ОТМЕНА ЭКСПЕРТИЗЫ. «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части эксплуатации зданий, сооружений и технических устройств на опасных производственных объектах».

Коллеги!

Предлагаю не смотреть смиренно на то как экспертное сообщество будут подтапливать пока мы не утоним, а активно учавствовать и возможно нам удастся выплыть. Нужно идти по ссылке и как минимум ставить лайк или ДИЗЛАЙК, этому НПА. На сайте есть возможность вносить свои предложения по НПА.

На своем опыте могу сказать что предложения иногда слышат, так что вероятность того, что какое то ВАШЕ предложение будет принято, либо принято частично, есть. Согласитесь, ведь лучше попробовать и спать с чувством выполненного долга, так как все что от тебя зависело ты сделал.

Цитата А.Циркунова : "профессиональное сообщество в недостаточной мере принимает участие в этой деятельности , и поэтому мнение экспертного сообщества практически не учитывается" (это он о происходящих в настоящее время изменениях в нормативно-правовой базе), как вы думаете это верное утверждение когда просмотров у проекта 719, а проголосовало 8 человек? Как то так коллеги.

Ссылка на НПА 

НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ ИНСТРУКЦИЯ: Проголосовать совсем не сложно. Заходим просто на https://regulation.gov.ru/, жмем вверху Личный кабинет - Войти - всплывает окно, жмем внизу "Войти через ЕСИА" это Госуслуги. Когда вошли попадаем на рабочий стол. Не закрывая это окно, идем на вкладку в этот форум и жмем ссылку которая выше.

Голосуем!

Михаилович Борис Михайлович
16.10.2020 04:40
 16314

Комментарии:

место
Лучшие комментарии за всё время
Скрытная Марфа Васильевна
20.10.2020 03:03 в ответ на #131559

Далеко не все ЭО - шаромыжники. Есть и серьезные организации. И с них можно спросить в случае чего. А с бригады физлиц ничего не спросишь. Работать на себя - это прекрасно, но выдвигаемые предложения неминуемо сведут ТД к уровню современного техосмотра, где прекрасные специалисты, работающие на себя, оформляют карты осмотра, не отрывая задницы от дивана. 

место
Лучшие комментарии за всё время
Ветров Сергей Владимирович
17.10.2020 23:20 в ответ на #131509

Остаётся надеяться, что при аттестации в ЦОКах хоть задач не будет с ошибочными решениями и неразобранных по областям 15000 вопросов...

место
Лучшие комментарии за всё время
Шульга Сергей Артурович
19.10.2020 14:27 в ответ на #131520

Когда проект 1236 постановления обсуждали там было 2 за и 242 против! Но на это даже никто не глянул.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 30 веток и 230 комментариев в теме
Последний: 17.11.2020 08:41
Алексеев Дмитрий Станиславович
17.11.2020 08:40
НАДЗОР-ИНФО

ПЕРЕХОДНЫЙ ПЕРИОД 1 год.

С учетом представленного замечания законопроект доработан в части установления срока его вступления в силу 1 января 2022 года.

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 18.11.2020 16:06
Егор Вячеславович
19.11.2020 02:08 в ответ на #132090

откуда такая информация?

Митусов Евгений Леонидович
19.11.2020 02:32 в ответ на #132138

Почитайте комментарии разработчика, а также обратите внимание какую телегу выкатил Минстрой разработчику в отношении обследования ЗиС - что в общем-то верно. РТН шипко тянет одеяло на себя... ноги бы не простудил) 

Лесов Олег Дмитриевич
20.11.2020 04:54 в ответ на #132139

обратите внимание какую телегу выкатил Минстрой

ссылку можно выложить или файл с текстом?wink

Митусов Евгений Леонидович
20.11.2020 05:45 в ответ на #132150

Ссылка...., вкладка "Ваши предложения"

Комментарий разработчика:

С учетом поступивших замечаний Минстроя России прорабатывается вопрос о приведении положений законопроекта в соответствие с нормами Градостроительного кодекса Российской Федерации. По итогам обсуждения и согласования с Минстроем России текст законопроекта будет доработан в указанной части.

Митусов Евгений Леонидович
27.11.2020 11:51 в ответ на #132151

По итогам обсуждения....

«специалист по обследованию технического состояния зданий и сооружений - физическое лицо, являющееся работником юридического лица или индивидуального предпринимателя, соответствующих требованиям части 2 статьи 47 Градостроительного кодекса Российской Федерации, сведения о котором включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий, предусмотренный статьей 55.5-1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, либо индивидуальный предприниматель, соответствующий указанным требованиям, осуществляющие обследование технического состояния зданий и сооружений на опасных производственных объектах;».

Пока только слухи

Ветров Сергей Владимирович
27.11.2020 13:02 в ответ на #132277

А сколько сейчас в РФ физлиц, сведения о которых включены в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий? Их же для проведения главгосэкспертизы (ГГЭ) аттестовывали, но по ГГЭ количество работ несравнимо меньше, чем по обследованию ЗиС.

Таnkist Т 64Б
30.11.2020 01:51 в ответ на #132279

33803 на сегодня. Их для вступления в СРО изыскателей включали (2 человека) и чтоб в отчетах по изысканиям и обследованиям подписывались.

Медведева Анна
19.11.2020 08:32
Группа компаний ПРОТОС

Greenpeace направило в Ростехнадзор свой отзыв на обсуждаемые поправки в федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и предложило провести государственную проверку всех ОПО, связанных с нефтегазовым комплексом на предмет соблюдения требований промышленной безопасности, в частности, состояния износа технических устройств, зданий и сооружений.

Ссылка на отзыв

 

Алексеев Дмитрий Станиславович
19.11.2020 08:48 в ответ на #132140
НАДЗОР-ИНФО
Комментарий удален мной
Медведева Анна
19.11.2020 09:13 в ответ на #132141
Группа компаний ПРОТОС
Комментарий удален модератором
Ветров Сергей Владимирович
19.11.2020 09:26 в ответ на #132142
Комментарий удален модератором
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 20.11.2020 01:11
Таnkist Т 64Б
5.12.2020 05:51

Доработанный проект акта с regulation.gov.ru

По обследованию нужно только быть включенным в национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий. 

DOCX
ПФЗ Экспертиза (доработаный по замечаниям с сайта).docx
Скачать файл
Путилов Аракадий Иванович
16.12.2020 06:40

Все остается без изменений.

PDF
Правила проведения экспертизы промышленной безопасности 2021.pdf
Скачать файл
В В В
16.12.2020 07:58

 

Зря Вы так! Изменений достаточно много в ответственности...., не считая глобального разрешения по пункту 35 

Незаметно исчез п. 18 (В состав группы экспертов могут быть включены эксперты, не состоящие в штате экспертной организации, если их специальные знания необходимы для проведения экспертизы и такие эксперты отсутствуют в экспертной организации.)

Руководитель ЭО теперь должен подписывать каждый акт/протокол потому что вся система лабораторий накрылась с 01.01.21 (пункт 31. Акты по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляются и подписываются лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладываются к заключению экспертизы.). Исчезло и .........Ответственность за качество и результаты работы привлекаемых организаций и лиц несет руководитель организации, проводящей экспертизу.......

 

Путилов Аракадий Иванович
16.12.2020 11:57 в ответ на #132484

Еще исчез из пункта 24: При проведении экспертизы технических устройств выполняются: - осмотр технических устройств. Т.е. присутствие эксперта (осмотр ТУ) не обязательно.

 

В В В
17.12.2020 08:41

Зря Вы так!

Исходя из требований п. 22 .....предоставить безопасный доступ экспертам, участвующим в проведении ЭПБ- как ТУ, так и ЗиС...... эксперты обязаны соблюдать ПБ на объекте.....

Теперь все наоборот - обязали присутствовать всех членов ГРУППЫ экспертов, в том числе и на ЗиС

Митусов Евгений Леонидович
2 января 06:44

Минэкономразвития подготовило заключение ОРВ на проект "О внесении изменений в Федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» в части эксплуатации зданий, сооружений и технических устройств на опасных производственных объекта"

 

DOCX
Приложение к зорв 22.12.docx
Скачать файл
DOCX
ЗОРВ 22.12.docx
Скачать файл
Лесов Олег Дмитриевич
2 января 15:54 в ответ на #132823

особенно интерсен пункт где перечисляются организации высказавшие мнения