Государственные ОС на 12.
1. Но переносят же и на 6 и на 12. Я, если честно, не вдавался в подробности, кого на 6, а кого на 12. Но 12 это точно 21 год.
2. Да. Экспертов по аккредитации по нашим регламентам 30 человек. По техническим информацию не знаю.
3. Ответил там.
Нет. Я имел ввиду сдачу формы по 1236-ому.
Уважаемый Сергей Владимирович! Очень приятно получить от Вас такой вопрос, но не кривя душой могу признаться, что мы проверку прошли в октябре 2019и на сегодняшний день это единственная тема из жизни ФСА, которая меня пока не волнует. А про январь 2021 думаю, Вам никто сейчас не ответит. Как будут фактически проверять 20 и 21 год одновременно мне кажется, что они и сами пока не знают (где столько экспертов набрать, их по нашей области всего 30 с небольшим). Меня же сейчас волнует только одно - проскочить в 21 год по грёбаному постановлению 1236. А там видно будет...
раздел 17 и п. 26 3)
Был не прав! Виноват! Изменился раздел 17 (про группу экспертов) и п. 26 3) про объект экспертизы (был перечень, а стал один объект).
И что? Трубопровод просто изготовили на месте. Много было разъяснений на эту тему.
Нет там ничего нового! Это наша, отечественная Гильотина. Бессмысленная и беспощадная. Но это может в данном случае и не так уж плохо У некоторых исполнительных органов власти новые документы получаются жестче старых.
Только не доизготовленный, ради Бога!!!! Пусть будет просто изготовленный 8-))
Да уж, Андрей Борисович, постарайтесь! Ангара ждетс 8-))
Какое бы решение не принял Рамиль Раисович, его должен "узаконить" хотя бы официальным письмом проектировщик, т.к границы по ТР ТС 032, как уже было сказано выше, определяются проектом.
Не знаю насчет старичков, а вот моя вполне себе молодая знакомая (30 лет ей), прочитав проект изменений, изрекла фразу, ставшую для меня крылатой: "Вот же долбоящеры! Вообще документы не читают!"
Мы по 1236 писали как положено на гов.ру. А по ним даже сводного отчета не было. Так что можно считать, что это просто крик души.
Да. Тут перебор.
Получается, что в изменениях кроме 2-х человек заинтересованы только крановщики и городской надзор Москвы. Грустновато.
К сожалению чисто её. Я бы хоть окончания и запятые поправил. Но по сути-то все верно на мой взгляд.
Андрей Борисович, да про доброволку нет и речи. Но Вы вспомните нашу дискуссию с уважаемым С.В. Ветровым. Ведь он не менеджер с улицы, а убежден, что отмененными в России ГОСТами нельзя пользоваться в целях подтверждения соответствия ТР ЕАЭС. А четких разъяснений в принципе нет на этот счет НИГДЕ!!! 10 мая закончилось обсуждение изменений к ТР ТС 010. Замечания опубликовали 4 или 5 организаций. А ведь там много "бомб" заложено! Потом народ опять плакать будет. Серты на 5д менять 8-))).
А ФСА живет своей жизнью. Возьмите хотя бы их рекомендации по актуализации ГОСТ. С их точки зрения я могу вносить в область аккредитации ГОСТы, не входящие в перечень ТР ТС.
Разрешить самим сокращать область аккредитации - это просто гениально!!! Это вообще просто почти все проблемы решает ;-)). Бизнес вздохнет полной грудью!
Хоть бы кто их надоумил актуализацию гостов и кодов хотя бы допустить без расширения. Гильотинщики хреновы.
Да ну их всех набаданга. Вы порадовались, что были правы, а я от души порадовался над их предложением по 5д. Хуже не будет. Супер! А давайте велосипеды на вский случай тоже под 5д. А вдруг он на ОПО попадет? Да в общем-то с таким подходом вообще имеет смысл оставить только две схемы декларирования. На радость инспекторам РТН. Эх, жаль работы по 5д в стаж эксперта по 1236 не идут (хотя это конечно тоже очередной маразм от ФСА)!!!