А кто такой этот Андрей Виль? Какое у него образование и может ли он отличить здание от сооружения? Понимает ли он о чем вообще идет речь?
А речь идет прежде всего о принципе независимости, во первых и о государственном надзоре в области ЭПБ - во вторых.
Аттестация экспертов - государственная услуга, а оценка квалификации - частная лавочка. Продажа удостоверений экспертов массово началась именно после того, как государство в лице Ростехнадзора вышло из системы ЭПБ. Лицензирование ЭПБ и регистрация заключений - это тоже государственные процедуры. Эти процедуры то же никак не предусмотрены изменениями.
Мы идем к тому, что государственный надзор за эксплуатацией зданий, сооружений и ТУ будет сведен к минимуму. Если, например, кран упадет кому-нибудь на голову, то страховая компания выплатит предусмотренный ущерб, бедолагу закопают, физическое лицо, проводившее ТД, зашифруется, а выданое им заключение будет успешно прикрывать задницу наемного руководства ОПО. А владелец, тот у которого деньги, ничего и не почувствует. Т.е. за экономию на ЭПБ будет заплачено жизненно важными интересами личности и общества.
Промышленная безопасность, как состояние защищенности и т.д. - это, говоря высоким штилем, одно из общественных благ, определяющих уровень развития общества. И его у нас отжимают, намекая нам, что серьезные люди не хотят за свой счет обеспечивать нам какое-то там состояние защищенности от чего-то там. Это уже политический вопрос.
но нет лучше их выводить из России и вкладывать в элитных п.....ток.
Такой подход не лишен смысла. В некотором роде.
Не все же юристы в Ростехнадзоре. Есть и технически грамотные люди. Надеюсь.
Эти 70% - только на Языке Алешина. В отношении конкретного лица такие утверждения могли бы квалифицироваться как клевета. А в отношении неопределенной группы лиц - это просто болтовня. Все ведь знают, что 100% - 1 чел. на государственной службе - это жулики, казнокрады и агенты ЦРУ, Моссада и других плохих слов. Но это не является поводом для чего-либо вообще.
Неплохая идея.
Эти 70 % - ничем не подтвержденные цифры. Откуда Алешин их взял? Человек, который так обращается с цифрами, называется словом, которое начинается на "п", а заканчивается на "л". Огорчает только, что такие люди у нас руководят федеральными органами исполнительной власти.
Более того, Алешин рапортует о снижении аварийности и объясняет это тем, что Ростехнадзор уменьшил количество проверок. Т.е. по его словам, чем больше проверок, тем выше аварийность. Это новое слово в надзорной деятельности!
Снижение аварийности является исключительно заслугой экспертных организаций. Именно постоянный контроль со стороны сторонних организаций мешает "кочевникам" "отжимать до капельки" основные фонды в регионах, оставляя после себя пустыню.
Алешин хочет организовать себе "свечной заводик" под пенсию. Так бы и говорил.
Да, спросить с физлица можно, а получить - затруднительно. Конечно, если диагностику будет проводить лично Потанин или там Дерипаска, то конечно. А реально это будет делать Вася Пупкин - бывший эксперт по ПБ, у которого после всех этих конкурсов и затрат на аттестацию экспертов имущества как у латыша - х...р, да душа. Вот и возьми с него имуществом.
Далеко не все ЭО - шаромыжники. Есть и серьезные организации. И с них можно спросить в случае чего. А с бригады физлиц ничего не спросишь. Работать на себя - это прекрасно, но выдвигаемые предложения неминуемо сведут ТД к уровню современного техосмотра, где прекрасные специалисты, работающие на себя, оформляют карты осмотра, не отрывая задницы от дивана.
Проблем не вижу
А они есть. Одно дело, когда у тебя работает подразделение сторонней компании, а другое- когда бригада шабашников.
А предоставлять своё оборудование кому попало - это вообще караул! Оборудование для НК очень не дешёвое и давать его попользоваться на время - это не хорошо. Попробуйте сейчас такое оборудование взять попользоваться. Если и дадут, то только со своим оператором.
А вот еще интересно, как физические лица будут проводить ТД, например, горизонтальных емкостей? Там меньше, чем втроем, работать нельзя. И как эти физические лица будут между собой договариваться. Сейчас ТД проводят организации. Владелец ОПО выставляет требования к этой организации по соблюдению определенных условий, соблюдение которых обязательно при выполнении работ. И у организаций есть ресурсы для обеспечения этих условий. А у отдельного физического лица таких ресурсов нет. Теперь владельцу придется набирать бригаду шабашников из числа подтвердивших квалификацию и самому их "строить". Ну-ну!
Вопрос организации и проведения неразрушающего контроля вообще не рассмотрен в предлагаемых изменениях и не раскрыт в профессиональном стандарте. Т.е. эта сторона вопроса команду разработчиков не интересует. Этот вопрос, видимо, должен быть освещен в следующих изменениях в закон, и сочинять их должны те, кто собирается стригануть бабла на аттестации лабораторий и персонала НК.
Дело ведь не в новых аттестациях, а в принципе независимости и техническом оснащении деятельности.
Все это проводится под тем соусом, что владельцы ОПО будут сами принимать решение о продлении на основании результатов диагностирования. И уж они-то будут заинтересованы в объективности ТД. Но мы-то знаем, что решение все равно будет принимать наемный директор, на которого будут "давить" акционеры. И этот директор будет заинтересован, чтобы при принятии решения его личная задница была прикрыта правильным заключением. Так было всегда и так будет.
Можно, конечно, согласиться, что процесс подтверждения квалификации будет непрост и кого попало в тему не пустят. Но я лично давно живу и, глядя на такую спешку, предполагаю, что г. Алешин хочет по быстрому срубить бабла и свалить, как Рыбас, торговым представителем куда-нибудь в теплые страны.
И, кстати, как быть серьезным организациям, которые сейчас играю конкурсы на ЭПБ на 2021-2023 гг? Если закон примут, то все зря и как возвращать потраченные деньги? А если окажется, что в Правительстве и в Думе не такие ландухи, какими их представляет Алешин, а ты на него понадеялся, то как работать без экспертизы?
Нет, так такие дела делать нельзя!
Есть же Народный фронт, или как его там? Нужно не формы на регуляшке заполнять, а действовать через общественные организации.
Непонятно только, зачем форма с предложениями?
Группа лиц, в которую, предположительно, входит руководство Ростехнадзора, по предварительному сговору пытается, используя полномочия органов государственной власти РФ, ввести нормы, которые позволят ей навязывать платные услуги гражданам РФ. Именно навязывание платных услуг с целью извлечения личной выгоды и является главной целью предлагаемого законопроекта. Все остальные доводы, приводимые авторами проекта - это попытка усыпить бдительность окружающих.
Предложение может быть только одно - отказать!
Лучше заранее в местном РТН уточнить. В разных управлениях мнения на счет обозначенного вопроса разное. Мы делали заключения в соседних регионах одновременно. В одном ЗС, в другом ТУ. Что там написано в НТД, знает только Сергей Владимирович и еще некоторые граждане (далеко на все), т.к. это почти никогда не влияет ни на чью зарплату.
Судя по проф. стандарту, эти изменения "толкают" те же ребята, которые раньше продавали корочки экспертов. А теперь они хотят организовать для нас профессиональную переподготовку, повышение квалификации и оценку квалификации. Это просто следующий способ снять с нас стружку. Судя по тексту вносимых изменений, такие вопросы, как независимость, техническая оснащенность, ответственность за недостоверные исследования и т.д. разработчиков вообще не интересуют - главное собрать деньги, а там хоть трава не расти. Почему Алешин двигает эту тему - непонятно. Все эти невнятные речи про ответственность собственников - это просто болтовня. Алешин сам в них не верит (не похож на долбл...а на фотографиях). Но зачем-то он эту мульку втирает раз за разом. Я догадываюсь почему, но молчу :).
Неужели никто их не остановит?
Еще пять лет назад нам рассказывали, что мы все лжеэксперты и делаем недостоверные экспертизы. Ну, теперь-то специалисты, сидящие на зарплате у собственника, все достоверно сделают!
На регулейшн пришли изменения в 116-ФЗ, которые Ростехнадзор притуливает в Правительство. Если читать по диагонали, то из них следует: Диагностику ТУ и обследование ЗС сможет делать кто попало, зато предприятия сэкономят на обеспечении ПБ, а владельцам ПОП как было по..., та и будет по.... А Ростехнадзор ни за что отвечать не будет. Авторы вообще уже берега попутали. Нельзя же вообще всех считать идиотами!
Караулов как был п...болом, так и остался. Вне зависимости от того, по каким причинам произошло бедствие. Какие бы не были причины, Радионова была обязана запросить у Шойгу эту информацию, хотя бы для того, чтобы уточнить направление поисков. Письмо отправлено в МО РФ. Это нормально. Пусть они там в МО РФ сами разбираются, кому его переадресовать по службе. Караулов это знает, но всё равно на этом топчется. Просто больше не на чем. Ничего такого в письме Радионовой нет особенного, за что можно было бы зацепиться. В принципе в письме нет ничего такого, о чем говорит Караулов. Он взял письмо, как затравочку, и дальше насочинял всякого и теперь гадит нам в уши.
Радионова, конечно, далеко не святая. Мы помним, какие письма и распоряжения она подписывала в то время, когда нас ломали через коленку в 2015-2016 годах, когда мы переоформляли лицензии. Но Караулов не лучше журналист, чем она чиновник.
"...В таком случае мы решим еще одну проблему - компании начнут привлекать высококвалифицированных специалистов в области экспертизы. Потому что тогда руководитель привлечет не самую дешевую организацию на рынке, а ту, которая действительно разберется, качественно проведет техническое диагностирование и на основании полученной информации даст материалы для дальнейшего принятия решения..."
Сразу видно, что человек буквально вчера свалился с Луны и пока не разобрался, как у нас тут всё устроено.
Господин Алешин, очевидно, верит, что, например, в Роснефти все решения о продолжении эксплуатации оборудования будет принимать лично Сечин, а в Ростехе - Чемезов.
А в госкорпорациях, наверно лично Сам от имени государства.
Подкрановая конструкция может и не разрушится, потому, что в ее расчете используется нагрузка от колеса на рельс, а само здание может и пострадать, т.к. кран большей массы будет создавать большие динамические нагрузки, особенно при торможении). Хотя Ростехнадзор в этом может и не разобраться, т.к. его частенько интересует только нагрузка на путь (Ростехнадзор теперь такой разный!). Опытного инспектора, конечно, не проведешь. Но тут главное самого себя не надурить.
Как будто после всех решений судов по вопросу выдачи лицензий на ЭПБ кто-то сомневался в наших судах.
А вообще надо бы детали узнать.
Для точного ответа нужна конкретика. Что там за технология, какой сосуд, какие среды и рабочие параметры? Иначе это всё приблизительно.
С техосмотром так и сделали. И техосмотр сразу кончился.