Вход
Регистрация
Все сервисы
Форумы
Экспертные организации
ОПО
Реестр экспертов
Работа NEW

Васильченко Виталий Евгеньевич

Город:
Волжский
Дата регистрации:
13.10.2008
Дата последнего посещения:
Сегодня 09:44
Комментарий к теме «
По какой схеме проводится декларирование соответствия Клиновых задвижек DN 250 PN 25
»:
Вчера 06:19
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
По какой схеме проводится декларирование соответствия Клиновых задвижек DN 250 PN 25
»:
2 декабря 11:30
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Проведён хим. анализ материала шпинделя новой задвижки. В результате хим. анализа 12Х13, по паспорту изделия 20Х13.
»:
2 декабря 08:42
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

 В результате хим. анализа 12Х13, по паспорту изделия 20Х13.....провожу судебную экспертизу между продавцом и покупателем.

Теперь понятны причины Ваших вопросов о "декларировании" вышеуказанных клиновых задвижек. Но почему бы Вам не начать с рассмотрения условий Договора поставки (приобретения) задвижек Покупателя у Продавца. Вероятно, после рассмотрения "условий Договора поставки" ссылка... и не будет "причин" в судебных разбирательствах

Ответ к комментарию «
Заодно, может знаете, замена материала шпинделя задвижки 20Х13 на 12Х13 допускается или нет ?
»:
1 декабря 20:38
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

... замена материала шпинделя задвижки 20Х13 на 12Х13 допускается или нет ?

Замена материала шпинделя ( 20Х13 на 12Х13) задвижки, при её капитальном ремонте, в процессе эксплуатации? Квалифицированный ответ возможно получить здесь: ссылка...

Комментарий к теме «
По какой схеме проводится декларирование соответствия Клиновых задвижек DN 250 PN 25
»:
30 ноября 19:51
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Повторное использование труб
»:
29 ноября 04:58
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Об этом речь?Как же ты надоел, Виталик... Что нипост, то в лужу газы... И ведь не лень было скринить.
»:
20 ноября 02:32
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

Как же ты надоел

Как же ты осточерел своим троллингом Ветров Сергей Владимирович

Ответ к комментарию «
Ну и? Например, MathCADэто тоже специализированноепрограммное обеспечение для выполнения инженерных расчетов.Лицензия есть? :-)))
»:
19 ноября 19:48
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

Лицензия есть?

Об этом речь?:

И дополнительно: ссылка...

Ответ к комментарию «
14 ноября глава Ростехнадзора Александр Трембицкий подписал приказ об утверждении Руководства по безопасности «Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах».Скачать документ можно по ссылке в конце статьи
»:
17 ноября 19:05
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

laughПрошу понимания - за это видео с Ютуба, но не мог удержаться на "рожденное в муках" за последние семь лет подобное НТД , с оф. названием РБ "Оценка фактического состояния..". И при всём уважении к РТН, но "этот букварь " - хрень. Разочарован однако

Вихри враждебные веют над нами (В начале века 1961)
Вихри враждебные веют над нами (В начале века 1961)

Комментарий к теме «
руководство по безопасности "Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах"
»:
16 ноября 19:06
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Здравствуйте! На счет восстановление не знаю, но можно выписку по удостоверениям заказать, написав на почту запрос (ниже текст):expert-pb@gosnadzor.gov.ru. На данный момент удостоверения как таковые не выдают, предоставляют данную выписку, в которой указаны все имеющиеся на данный момент Ваши удостоверения.В Федеральную службу по экологическому,технологическому и атомному надзоруот ХХХХадрестел.еmailПаспортЗАЯВЛЕНИЕПрошу предоставить выписку из реестра экспертов по эксперту: хххдата_____________________ хххх
»:
16 ноября 09:34
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

Какова процедура....

Процедура: ссылка... . Пункт 76. При выдаче дубликата квалификационного удостоверения в нем проставляется отметка "дубликат", при этом выданное ранее квалификационное удостоверение считается недействительным с момента выдачи его дубликата

Ответ к комментарию «
В моменте перила по всей стране не могут стать не соответствующими ПБ. По этому вопрос и возник: как применять этот пункт? Если объект реконструируется после 01.09.2022, то согласен, если нет?
»:
14 ноября 09:16
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

В моменте перила по всей стране не могут стать не соответствующими ПБ...

Вам то какое дело до этого? Времена меняются - меняются и требования

 

Ответ к комментарию «
Положения нормативных правовых актов в области промышленной безопасности, на соответствие которым проводится оценка соответствия факельныхсепараторов работающих под давлением не более 0,07 МПа: пункты 118 – 138 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств», утверждены приказом ФСЭТАН от 15.12.2020 г. № 533; Руководство по безопасности факельных систем, утверждён ФСЭТАН от22.12.2021; РУА-93 «Руководящие указания по эксплуатации и ремонту сосудов и аппаратов, работающих под давлением ниже 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) и вакуумом»; ГОСТ 34347-2017 «Сосуды и аппараты стальные сварные. Общие технические условия».Пункты ФНП лучше уточнить, т. к. скопировал из ЗЭПБ на обычный сосуд (не факельный).
»:
8 ноября 17:58
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

РУА-93 «Руководящие указания по эксплуатации и ремонту сосудов и аппаратов, работающих под давлением ниже 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) и вакуумом»

Добрый день (вечер) Дмитрий Викторович. Сообщение для Вас - я знаю, что Вы периодически читаете форум Н-И. Для информации: утвержден и введен в действие приказом АО «ВНИКТИнефтехимоборудование» от 07.11.2023г. №00307-23 Стандарт СТО 00151526-009-2023 «Сосуды и аппараты нефтеперерабатывающих и нефтехимических производств требования к надзору во время эксплуатации, к проведению технического освидетельствования и отбраковке сосудов и аппаратов с расчетным давлением не выше 0,05 МПа, без давления (под налив) и вакуумом».

07.11.2023 года отменилось действие РУА «Руководящих указаний по эксплуатации и ремонту сосудов и аппаратов, работающих под давлением ниже 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) и вакуумом». Дополнительно: https://defektoskopist.ru/threads/novosti-standartizacii-izmenenija-v-ntd.8146/post-171800 и https://www.normacs.info/answers/915#12299

Дополнительно:

В тему "применимости" документов ИТНЭ-93 ссылка.... и СТО СА 03-004-2009 (раздел "сосуды и аппараты" ) ссылка...

Комментарий к теме «
Проходные мостики на заводских эстакадах технологических трубопроводов
»:
8 ноября 17:40
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Данное Руководство утвержденоприказом Ростехнадзора от 25.10.2023 № 387 и касается только опасных объектов специального назначения, связанных с обращением боеприпасов и спецхимии.
»:
4 ноября 09:51
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

Данное Руководство утверждено приказом Ростехнадзора от 25.10.2023 № 387 

Нет Сергей Александрович, Вы пишете о другом документе . Приказом Ростехнадзора от 25.10.2023 № 387 утверждено:

 

 Об утверждении Руководства по безопасности «Оценка фактического состояния технических устройств, зданий и сооружений, применяемых на опасных производственных объектах (ОПО) 

Из нескольких вариантов РБ, ждем smiley"финального"

Комментарий к теме «
Экспертиза промышленной безопасности
»:
2 ноября 18:47
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Участки трубопроводов теплосети, в зонах ООПТ
»:
31 октября 18:35
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Участки трубопроводов теплосети, в зонах ООПТ
»:
31 октября 18:25
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Участки трубопроводов теплосети, в зонах ООПТ
»:
31 октября 17:21
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Как правило ЭО руководствуются ДИОР-95 и СТО00151526-006-2022 (СТО в свободном доступе нет), но и РД 03-421-01 и 03-606-03можно пользоваться. РД исключили из НПА, он как методическиематериалы не утратил актуальности.Просто РД 421 и 606 ЭО не хотят пользоваться, чтобы при проверке РТН лишних вопросов не задавали.
»:
4 августа 18:20
Васильченко Виталий Евгеньевич пишет:

 ДИОР-95

Пока так: ДиОР 2005. Если у Вас есть какие-либо предложение, дополнения по данному документу - пишите в мне личку

Меню