интернет-сообщество в области
промышленной безопасности
Вера, Надежда, Светлана
В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.
Читаем, обсуждаем, делаем выводы.
Уважаемые эксперты! Что вы думаете об аттестации аудиторов в области промышленной безопасности предпологаемых ввести в соответствии с проектом (новым законом по сути) ФЗ "О промышленной безопасности"
Уважаемые форумчане , прошу объяснить , ОПО приступило к эксплуатации в 2009 году, в 2019 году делается замечание КПК по ФНП пункт №191 №209 где , обнаружили отсутствие в паспортах по сосудам удостоверения о качестве монтажа сосуда и акты готовности в эксплуатацию, СОСУДЫ НАХОДЯЩИЕСЯ НА ОПО НЕ ПОДЛЕЖАТ РЕГИСТРАЦИИ , СОГЛАСНО ПБ-03-576-03 РАЗДЕЛ 6.2 И 6.3 , вновь прибывшие сосуды отдельно установленные имеют удостоверение о качестве монтажа. Вопрос должны ли быть удостоверение о качестве монтажа и акты ввода в эксплуатацию в паспортах по ОРПД или нет на данный момент ? при условии новых правил ,которые говорят должны быть документы .
Если ОРПД установлены в 2009 году в составе ОПО действовали правила пб 03-576-03 . как быть в данном случае?
Благодарю Вас за внимание.
Всем известно, что время от времени отвлекаться от работы просто необходимо. Вспомните, хотя бы, как Архимед открыл свой знаменитый закон - он решил полежать в ванной!:)
Так что, для более плодотворной работы, предлагаю делиться тут своими способами отдыха во время рабочего дня, коих может быть великое множество - от обычных перекуров до гонок на стульях по офису.
Вот, например, маленькая игрушка, вполне себе новогодняя
е) не эксплуатировать ПС с нарушениями требований по их установке в соответствии с требованиями пунктов 101-137 настоящих ФНП. Не эксплуатировать ПС с отступлениями от регламентированных размеров между ПС и посадочными лестницами, и площадками, строительными конструкциями, оборудованием, другими ПС, штабелями грузов, траншей, котлованов и ограничений, установленных в руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС. Не допускать эксплуатацию ПС на площадках и (или) подкрановых строительных конструкциях, нагрузочные характеристики которых менее нагрузок от ПС с грузом, указанных в паспорте и руководстве (инструкции) по эксплуатации ПС;
Предлагаю обмениваться различными типовыми инструкциями и руководствами на краны. И для эксплуатирующих организаций и для экспертных будет полезно, так как на старые ПС очень мног... Читать дальше
Здравствуйте коллеги. Столкнулись со следующей проблемой. При проведении ЭБП автоклава китайского производства выяснилось что у него отсутствует сертификат соответствия ТР ТС 032/2013, хотя данное ТУ попадает под ТР ТС 032/2013 (Рраб = 0,84 МПа, Т=175 град. С, объем 7,8 куб. м). ТУ выпущено после вступления в силу ТР ТС 032/2013. В соответствии с ТР ТС 032/2013 данный ТУ не подлежит применению на территории РФ в виду отсутствия сертификата соответствия.
Вопрос, какой вывод делать в заключении экспертизы? В соответствии с п. 27 ФНП в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" у нас имеется только три формулировки. С технической точки к нему нет замечаний. Конкретных дефектов (повреждений), влияющих на безопасность работы ОРПД, неисправность арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты
и т.п. нет.
Вопрос, в каком нормативном документе можно найти информации о количестве перил для такой лестницы?
Варианты одни перилла (с одной стороны лестницы), двое перилл (с обоих сторон лестницы).
Коллеги!В последнее время все мы сталкиваемся с "непонятным" в правовых вопросах
связанных с нормативной деятельностью и т.п.
Предлагаю выкладывать в данной теме ответы Ростехнадзора по волнующим вопросам.
(по крайней мере свои письма буду выкладывать).
К сожалению, я не догадался сохранить свой вопрос, заданный на официальном сайте РТН, но смысл был такой: нашей организации отказали в регистрации заключения ЭПБ на документацию по техническому перевооружению в которой была предусмотрена замена тепловой изоляции трубопроводов горячей воды (от ТЭЦ к городу).
Читая определение технического перевооружения в ФЗ 116, сам я был согласен с отказом, но ЦА РТН на мое удивление оказался другого мнения.
Подскажите ответы на вопросы:
1.Демонтаж старого пробоотборника на РВС -необходим ли проект и ЭПБ на данные работы ?
2.Разработали типовой проект на РВС-3000 на установку понтона и пробоотборника ,прошли ЭПБ данного проекта . Но к работам и закупкам понтона приступили через 2 года , таких понтонов уже небыли установили другой . Необходимо ли делать новый проект и ЭПБ проекта или достаточно ,чтобы провести ЭПБ РВС после ремонта?
3.Как проводить гидроиспытания РВС после ремонта , интересует документация , а именно проект производства работ по гидроиспытанию образец ?Акты готовности РВС к гидроиспытаниям и акт приема из ремонта не интересует.
4.Можно ли не проводить после ремонта днища РВС гидроиспытания , заменить данные работы какими нибудь другими видами контроля ?
5.При проведении ремонта РВС ремонт днища , выравнивание стенки по вертикальному отклонению , необходим проект на данные работы и ЭПБ данного проекта или достаточно выполнить все согласно типовых карт ремонта и&n…
Читать дальше
Дождемся отмены, а там видно будет!
Откуда такое мнение сложилось? Из проекта нового ФЗ?
Я бы сказал что эксперты по ТУ и ЗС пойдут аттестовываться на технических диагностов и только.
Аудиторы ПБ это совсем отдельная тема. По сут…
Добрый день! Не совсем понятно: если у Вас кран-балка, то она не подлежит учету в ростехнадзоре и центральный аппарат никакого отношения к этому крану не имеет - списывайте на здоровье. Если кран был…
Ага, "Та же Рожа, только в профиль".
Я наконец-то "въехал". Вы ФНП одни привели, а уведомление от другого документа выложили. и называется он "Об установлении порядка учета передвижных технических устройств". текста …