интернет-сообщество в области
промышленной безопасности
Вера, Надежда, Светлана
В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.
Читаем, обсуждаем, делаем выводы.
Добрый день уважаемы эксперты, хотел бы обратиться со следующим вопросом:
Существует энергогородок с 8 ДЭС(800кВт), потребление ДТ в сутки около 20 т. Сейчас планирую заказывать емкость или КХТ для топливоснабжения данных ДЭС(проект также планируется). Подскажите пожалуйста при каком объеме данный топливопровод и КХТ не будут являться ОПО?
Заранее огромное спасибо!
Здравствуйте.
Мостовой электрический кран эксплуатируется и входит в состав взрывопожароопасного ОПО I класса опасности. Находится в помещении категории В4, пожароопасная зона П-I.
В паспорте указано, что кран не предназначен для работы в взрыво- и пожароопасных средах. Электродвигатели механизмов имеют степень защиты IP54.
Соответствует ли с такими характеристиками кран требованиям промышленной безопасности ?
Добрый день!
Не нашел в нормах однозначного ответа на вопрос: на какую температуру окружающей среды необходимо ориентироваться при выборе оборудования и кабельной продукции. Есть СП 131.13330.2020, которым определены несколько температур:
- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,92;
- наиболее холодных/теплых суток, обеспеченностью 0,98;
- наиболее холодной/теплой пятидневки, обеспеченностью 0,98;
- абсолютную минимальную/максимальную.
При этом в явном виде не указано на какую температуру ориентироваться в том или ином случае. При поиске в других документах были найдены такие нормы и требования в них:
СП 16.13330.2017 "Стальные конструкции. Актуализированная редакция СНиП II-23-81*" (с Поправками, с Изменениями № 1-6)
4.2.3 За расчетную температуру в районе строительства следует принимать температуру наружного воздуха наиболее холодных суток обеспеченностью 0,98, определенную согласно СП 131.13330.
… Читать далее
В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.
Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!
Доброго времени суток коллеги.
Согласно п.1 Статьи 14 116-ФЗ разработка декларации промышленной безопасности предполагает всестороннюю оценку риска аварии и связанной с нею угрозы; анализ достаточности принятых мер по предупреждению аварий, по обеспечению готовности организации к эксплуатации опасного производственного объекта в соответствии с требованиями промышленной безопасности, а также к локализации и ликвидации последствий аварии на опасном производственном объекте; разработку мероприятий, направленных на снижение масштаба последствий аварии и размера ущерба, нанесенного в случае аварии на опасном производственном объекте.
В настоящее время на ОПО совершаются атаки с применением беспилотных летательных аппаратов, в связи с чем у меня возник вопрос, требуется ли учитывать и приводить при разработке ДПБ оценку риска аварий связанных с атаками БПЛА?
Всем здравствуйте! Вопрос к экспертам ЗС.
Есть дымовая труба фермовая, на несущей ферме два газоотводящих ствола (трехслойный сэндвич). Ферма стоит на бетонном фундаменте, отдельно от здания котельной.
Как бы вы оформляли заключение ЭПБ, на одну дымовую трубу или две, если в сведениях об ОПО записаны две дымовые трубы!??
Доброго дня коллеги.
Приглашаю Вас принять участие во Всероссийской конференции "Акустико-эмиссионный контроль. Настоящее и будущее" https://aek2026.ru/ (г.Екатеринбург, 16-19 марта 2026г.)
Конференция проводится под патронажем Уральского Федерального Университета.
На конференции планируется рассмотрение следующих тем:
– инновации в оборудовании (аппаратура, датчики, программное обеспечение);
– научно-технические аспекты АЭК;
– практическое применение метода, новый опыт и проблемы;
– подготовка специалистов, повышение квалификации;
– нормативная документация.
Участники конференции:
– ведущие компании в области НК и диагностики;
– производители и поставщики оборудования для НК;
– студенты и аспиранты ВУЗов РФ
– аттестационные центры.
С более подробной информацией можете ознакомиться по ссылке выше.
С уважением, Технический Директор ООО "Стратегия НК" Журавлев Дмитрий Борисович.
В целях реализации положений законопроекта № 213698-8 проект постановления предусматривает наделение Ростехнадзора полномочиями по утверждению следующих документов:
Также проект постановления предусматривает наделение Ростехнадзора полномочиями по осуществлению федерального государственного надзора за деятельностью СРО в области проверки готовности сварочного производства и по ведению государственного реестра СРО в области проверки готовности сварочного производства.
Федеральным законом № 37-ФЗ внесены изменения в статью 341.2 Трудового кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми перечни отдельных видов работ, в целях выполнения которых на объектах, отнесённых в соответствии с законодательством Российской Федерации к ОПО I и II классов опасности, не допускается направление работников частными агентствами занятости для работы у физических лиц или юридических лиц, не являющихся работодателями данных работников, по договору о предоставлении труда работников (персонала), утверждаются органом государственного регулирования ПБ по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Проектом постановления предусматривается закрепление полномочия Ростехнадзора по утверждению указанного нормативного правового акта.