Новые ФНП ПС

150. Периодическая проверка знаний должностных инструкций и настоящих ФНП у инженерно-технических работников, ответственных за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС, инженерно-технических работников, ответственных за содержание ПС в работоспособном состоянии, и инженерно-технических работников, ответственных за безопасное производство работ, должна осуществляться в соответствии с внутренним распорядительным актом эксплуатирующей организации и проводиться ее комиссией.

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ АТТЕСТАЦИИ

ПП №1365

5. В территориальных аттестационных комиссиях проходят первичную и периодическую аттестацию:

а) члены аттестационных комиссий организаций и иные указанные в подпунктах "а" и "б" пункта 2 настоящего Положения работники;

пункт 2. Аттестацию проходят работники следующих категорий:

б) должностные лица, на которых возложены функции по осуществлению производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на о…

В былые годы приложением 4 к ПБ 10-574-03 было предусмотрено указывать в паспорте котла только расчетное и пробное давление, рабочее не указывалось и проблем ни у кого не было, т.к. давление настройки предохранительных клапанов принималось равным расчетному давлению, а рабочее давление всегда было ниже, что обеспечивало нормальную работу без постоянного срабатывания клапанов. В период действия первых ФНП ОРПИД, в которых не было фразы о равенстве разрешённого и рабочего давлений для исправного оборудования, вопрос тоже как-то решался.
Теперь в п. 2 Приложения № 1 к новым ФНП ОРПИД (приказ от 15.12.2020 № 536), где должны были быть термины и определения, в последний момент не пришедшиеся к чьему-то двору, изложено следующее:
Величина разрешённого давления оборудования, находящегося в исправном состоянии, соответствует рабочему давлению, указанному организацией-изготовителем в паспорте, либо может быть меньше паспортного, в случае если … (случай не перечи…

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.

Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!

С 01.01.2021 вступили в силу новые ФНП ОРПИД, по которым 11 декабря 2020 на regulation.gov.ru было отрицательное заключение ОРВ с кучей замечаний, но уже 15 декабря их утвердил Ростехнадзор, а 31 декабря  зарегистрировал Минюст, и эта оэрпэдэшная "Тора" будет действовать до 01.01.2027. Но даже при беглом просмотре ФНП видно, что редактор там даже мимо не проходил, ну и всё остальное должно быть в том же духе. Например, приложения "Термины и определения, дополнительно используемые для целей настоящих ФНП" уже нет (хотя в доработанном проекте на regulation оно было), и теперь, к примеру, попробуйте доказать инспектору, что границами сосуда являются входные и выходные штуцера, а не установленная на них арматура, и почему она не указана в паспорте сосуда... А из раздела I исключено упоминание о том, что в ФНП использованы термины и определения из ТР ТС 032 (ранее это было в п. 9)...

Вообще, если взглянуть на проект, доработа…

Здравствуйте.

В связи с отменой «Типовой инструкции по контролю металла и продлению срока службы основных элементов котлов турбин и трубопроводов тепловых электростанций» как будет устанавливаться парковый ресурс и проводится обследование элементов паровой турбины? 

Начал переделывать паспорта в соответствии с новыми требованиями. В принципе от паспорта. разработанного в соответствии с ПБ 03-372 особых отличий нет. Меня смущает " Примерный перечень объектов контроля, пункт 12." Другие объекты: (указываются конткретные объекты контроля)". Туда можно вписать все что угодно душе ?

ОБЪЯВЛЕНИЕ!!! 24 декабря 2019 год.

Уважаемые коллеги, НАДЗОР-ИНФО технически готов сделать рэйтинг ЭО в области ПБ.

Рейтинг можно строить по следующим данным

1. ЛИ ЭПБ - действующая, не действующая
2. Наличие у ЭО свидетельства об аккредитации ЛНК - есть, нет
3. Количество экспертиз в реестре РТН - общее, в разрезе управлений, видов экспертиз (в перспективе можно сделать и по типам ТУ, ЗС)
4. Участие в тендерах по 44-фз, 223-фз - участвует (количество) , не участвует (можно будет учитывать фактор цены, тем самым показывая различные срезы поведения, демпинг/лоббирование/сговор)
5. Есть возможность рассматривать финансовые показатели из открытых источников
6. Можно будет включить в рейтинг различные отзывы о работе ЭО от заказчиков ЭПБ (есть большая база данных разыгранных тендеров с данными о заказчиках) 
7. Если компания готова сообщить о наличии экспертов тогда и этот параметр можно будет учесть.


Запускаем обсуждение, готовы обсудить ваши предложениям.

Для подконтрольных РТН СРД есть СО 153-34.17.439-2003. Тогда чем руководствуемся при диагностировании неподконтрольных?

Здравствуйте.

В соответствии с п.14 (4) Приказа Ростехнадзора от 30.11.2020 N 471 "Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, формы свидетельства о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов", для регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре эксплуатирующая организация предоставляет в территориальный орган Ростехнадзора копии текстовой части подраздела "Технологические решения" проектной документации (документации) на производственные объекты капитального строительства (с указанием реквизитов заключения соответствующей экспертизы, утверждения и (или) регистрации данной экспертизы в органах исполнительной власти). Но проект на объект был разработан в 1983 г. и государственная экспертиза не проводилась. В каком виде нужно подать вышеу…