В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.

Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!

Добрый день ! Требования к форме есть, самой формы не нашёл. особенно касаемо п.6.2 и п.6.3. Помогите господа кто чем может...

Коллеги, вышла на НАДЗОР-ИНФО.

Гусева Наталья Павловна - член РСПП
АО "УК "СОЮЗМЕТАЛЛРЕСУРС"
n.guseva2009@yandex.ru

Хотят узнать наше с вами мнение на счёт вот этого документа:

В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

С 01.01.2021 вступили в силу новые ФНП ОРПИД, по которым 11 декабря 2020 на regulation.gov.ru было отрицательное заключение ОРВ с кучей замечаний, но уже 15 декабря их утвердил Ростехнадзор, а 31 декабря  зарегистрировал Минюст, и эта оэрпэдэшная "Тора" будет действовать до 01.01.2027. Но даже при беглом просмотре ФНП видно, что редактор там даже мимо не проходил, ну и всё остальное должно быть в том же духе. Например, приложения "Термины и определения, дополнительно используемые для целей настоящих ФНП" уже нет (хотя в доработанном проекте на regulation оно было), и теперь, к примеру, попробуйте доказать инспектору, что границами сосуда являются входные и выходные штуцера, а не установленная на них арматура, и почему она не указана в паспорте сосуда... А из раздела I исключено упоминание о том, что в ФНП использованы термины и определения из ТР ТС 032 (ранее это было в п. 9)...

Вообще, если взглянуть на проект, доработа…

Согласно федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утверждённым Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 536 Приложение N 1. Информация о рабочих (разрешенных) параметрах оборудования и категориях трубопроводов, принимаемых за основу для отнесения оборудования в область действия ФНП и дальнейшей эксплуатации, зданиях и сооружениях есть пункт:

4. При использовании на ОПО оборудования под давлением требования Федерального закона N 116-ФЗ и настоящих ФНП применяются к зданиям и сооружениям, предназначенным для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, разрушение которых вследствие неработоспособного (аварийного) состояния может послужить причиной аварии оборудования и травмирования людей, в том числе:

б) сооружения:

дымов…

Здравствуйте. Очень нужна консультация по вопросу установки предохранительных клапанов на группу сосудов. ЭПБ снизило разрешенное давление в сосуде. А давление источника превышает. Решили установить клапана. Организация проектировщик сделала проект по установке (1 на группу-на рампе) с расчет пропускной способности. Проект прошел ЭПБ. А дальше спец организация которая взялась за эти работы не может закупить клапана в соответствии с проектом (он был разработан под импортные клапана-но в связи с пандемией какие то загвоздки с поставкой). Проектировщик пересчитал все под клапана российского производства (расчеты уже другие). Вопрос- это уже по сути новый проект? и ему опять экспертиза нужна? спасибо заранее за ответы

В связи с вступлением в силу с 1 января 2021 г. актуализированных нормативных правовых актов в области промышленной безопасности, подготовленных в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины», обновлены вопросы для аттестации экспертов в области промышленной безопасности.

Тестирование физических лиц, претендующих на прохождение аттестации, по новым вопросам (утвержденным приказом Ростехнадзора от 29 января 2021 г. № 22) начнется с 1 февраля 2021 г.

С нормативными правовыми и правовыми актами по вопросам аттестации экспертов в области промышленной безопасности Вы можете ознакомиться в специализированном разделе официального сайта Ростехнадзора.

Уважаемые форумчане, добрый день!

Исходя из проекта, линия подачи азота в резервуар осуществляется через гидрозатвор. Если я правильно пониманию, то азот в резервуар должен заводиться на свободный штуцер, а гидрозатвор должен работать на выброс газовой фазы изнутри, а по существующей схеме мы препятствуем его нормальному режиму работы поддавливая его азотом. 

Прошу Вас выразить свое мнение, есть ли ошибка в проекте? 

Доброго времени суток!

Подскажите, сейчас действующая НТД по экспертизе это:

1) ФНП принятые приказом №461

2) ТР ТС 010/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности машин и оборудования»

3) РД 10‑197‑98 «Инструкция по оценке технического состояния болтовых и заклепочных соединений грузоподъемных кранов»

4) РД 10‑138‑97 «Методические указания «Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин»

5) РД 10-112-1-04 Рекомендации по экспертному обследованию грузоподъемных машин. общие положения –действует, но не проходили соответствующую государственную ре­гистрацию, не влекут правовых последствий и не могут служить основанием для регулирования соответствую­щих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них норм. На РД 10-112-1—04 нельзя ссылаться при разрешении споров.

6) РД 10-112-2-0…