эхспертов-то забыли....
цвет, так сказать, ПБ
Ничего не упустили? Или лишнего чего?
Опубликован Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 08.04.2019 № 140 "Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору предоставления государственной услуги по регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов". (Зарегистрирован 16.08.2019 № 55649). Дата опубликования: 19.08.2019
В свою очередь, признан утраченным силу Приказ РТНа от 25 ноября 2016 г. № 494
Он самый.
Стандарт ГОСТ Р 50458-92 входит в перечень ТР ТС 010 (применяется в части.... 4 и 5 раздел), да и те требования, которые установлены данными разделами уже не отвечают современным требованиям безопасности, к примеру установленных в ТР ТС 012.
Если производимые работы, предусмотренные разделом 10 СП 70.13330.2012, относятся к процессам, входящих в сферу применения ФЗ от 30.12.2009 N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", то с учетом Постановления Правительства РФ от 26.12.2014 N 1521, положения, содержащиеся в разделе 10 СП 70.13330.2012 применяются на обязательной основе (содержат обязательные требования). Следовательно входной и операционный контроль, предусмотренный п.п. 10.1.11; 10.5.2, может осуществляться лабораториями, аккредитованными по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 (компетентные лаборатории), а приемочный, предусмотренный п.п. 10.1.11; 10.5.3 - ДОЛЖЕН осуществляется лабораториями, аккредитованными по ГОСТ ИСО/МЭК 17025 (компетентные и независимые лаборатории).
п. 10.5.4 (В протоколах испытаний, кроме результатов, должны быть указаны: название испытательной лаборатории, номер аттестата аккредитации и ее область;....)
Общее понятие сливо-наливного устройства нефти [нефтепродуктов] установлено и дано его определение стандартом ГОСТ Р 57512-2017 "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Термины и определения".
ГОСТ "Магистральный трубопроводный транспорт нефти и нефтепродуктов. Устройства слива-налива нефти и нефтепродуктов. Общие технические условия" в разработке.
Есть два новых иностранных сосуда
Очередные метаморфозы при ввозе продукции на территорию ТС
но как решить вопрос
подтвердить соответствие
Срок действия сертификата соответствия определяется соответствующим техническим регламентом и исчисляется со дня внесения сведений о сертификате соответствия в единый реестр сертификатов соответствия.
Сертификат соответствия действует в отношении каждой единицы продукции, выпускаемой в обращение на территории Российской Федерации во время действия сертификата соответствия, в течение срока годности или срока службы продукции, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.
"выпуск продукции в обращение" - поставка или ввоз продукции (в том числе отправка со склада изготовителя или отгрузка без складирования) с целью распространения на территории Союза в ходе коммерческой деятельности на безвозмездной или возмездной основе
Да, Вы правы! Всегда считал, что данный ФЗ можно применять в таких спорах, а в преамбуле и не порылся)))...
Думаю, выход все равно есть для эксп. организации (избежать затрат по подтверждению соответствия). Глава 7 ФЗ-184 содержит положения о несоответствии продукции и обязанности изготовителей.
Или как эксплуатирующая организация (потребитель) - воспользоваться своим правом, предусмотренным статьей 7 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 18.03.2019) "О защите прав потребителей"
При чем тут ОКП?!
В данном случае Вы же не будете возражать, что в ПП РФ от 01.12.2009 №982 нет статьи 4837, а есть код ОКП 4837. Если бы вопрошающий при запросе обосновал свои требования о необходимости подтверждения соответствия продукции изготовителя с отсылками на ФЗ, ТР и иные НПА (только в этом случае требование считается ЗАКОННЫМ), то у изготовителя не было возможности элегантно послать на три буквы (ОКП) вопрошающего.
Производитель отказывается предоставлять сертификат соответствия аргументируя что в соответствии со ст. 4837 Постановления Правительства РФ от 01.12.2009 №982 (ред. от 21.02.2018) "Об утверждении перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации....",
о чем я и указал)))
Судя по тому, что Вам указали на ....... ОКП
Повторюсь, требования ЗАКОННЫ только в том случае, если они ОБОСНОВАННЫ (приведена отсылка на положения НПА), что не было сделано вопрошающим.
Вот если вопрошающий сформулировал по другому свой вопрос, к примеру:
ЗаконноНеобходимо ли требовать сертификат с производителя или придется согласно ФНП ПС делать ЭПБ до начала применения?
Вы бы ему ответили, - да, конечно СС обязателен! и ОБОСНОВАЛИ с отсылками на положения ФЗ, т.е. привели ЗАКОННЫЕ основания.
И моего ответа бы не было)
Законно ли требовать сертификат
Законность Ваших требований определяется следующими условиями:
1. Запрос документов должен быть в пределах Ваших компетенций.
2. Требование должно быть обосновано.
Судя по тому, что Вам указали на ... ОКП, то возможно Вы не выполнили второе условие и Ваши требования формально не законны. Правильны (с точки зрения безопасности) - да (если это конечно не старое оборудование), но не законны.
Смотрите ст. 1 ФЗ от 20.06.1996 № 81-ФЗ "О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности"
организация по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) - юридическое лицо, созданное для осуществления добычи (переработки) угля (горючих сланцев), реализации угля (горючих сланцев) и продукции его переработки;
использование угля - применение угля для сжигания в топках промышленных, бытовых тепловых установок, переработка его в целях получения твердых, жидких и газообразных очищенных энергетических ресурсов, продукции для химической и медицинской промышленности;
Доработанный текст проекта ФЗ О пром. безопасности (по итогам публичного обсуждения)
Интересно, чем дело закончилось?
и еще
есть постановление Красноуфимского городского суда (Свердловская область) № 5-1-47/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 5-1-47/2017, которым в конкретном случае (ОПО III класса опасности «Площадка нефтебазы по хранению и перевалке нефти и нефтепродуктов") обосновывается отнесение автомобильной дороги необщего пользования, к сооружению, эксплуатируемому на опасном производственном объекте и необходимость проведения ЭПБ данной дороге.
Слуги народа в отпуск ушли, а вот на персональный состав двух рабочих групп, за формирование которых ответственен РТН, хотелось бы посмотреть
УРА-ААА 
В сети появилась доработанная версия проекта ФЗ о гос. контроле. Предлагаю ознакомиться со сравнительной версией, учитывающей внесенные изменения в проект.
ДМИТРИЙ МЕДВЕДЕВ УТВЕРДИЛ ПЕРЕЧЕНЬ ОРГАНОВ ВЛАСТИ И ВИДОВ КОНТРОЛЯ, В ОТНОШЕНИИ КОТОРЫХ В ПЕРВООЧЕРЕДНОМ ПОРЯДКЕ БУДЕТ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ МЕХАНИЗМ «РЕГУЛЯТОРНОЙ ГИЛЬОТИНЫ»
Найдете ответ