Комментарий к теме «
»:
2 июля 13:24

На Госуслугах реализована возможность в досудебном порядке обжаловать решения контролирующих органов

Комментарий к теме «
»:
2 июля 13:18

Государственный портал "Реестр обязательных требований" заработал в тестовом режиме

Комментарий к теме «
»:
25 июня 10:35

По итогам обсуждений Ростехнадзор доработал проект ФЗ "О промышленной безопасности"

Так зачем Вам дубликат, поищите копию

25 июня 06:18

Очень нужны дубликаты..

Дубликаты выдает лицо, выпустившее продукция.... 

Ответ к комментарию «
Добрый день, уважаемые господа! Нужна помощь специалистов. Я СМК аудитор (и еще много чего :) ) на авиационном заводе. Проверяла отдел, который занимается разработкой, производством, обслуживанием, аттестацией, модернизацией испытательных стендов. На заводе около 50 стендов и многие из них совсем древние, запчастей к ним уже не купить (если стенд покупной).Наши специалисты изготавливают по чертежам эти детали, готовят на них КД и устанавливают в оборудование. В цехах, где идетизготовление стендов и деталей к ним,есть ОТК, осуществляющее контроль выпускаемых изделий. . Как вы считаете, после установки такой детали (неоригинальной) в покупное испытательное оборудование должна быть валидация (аттестация)?В ГОСТ Р 8.568 и ГОСТ РВ 0008-02 (аттестация испытательного оборудования), ГОСТ Р ИСО 10007 (управление конфигурацией) к сожалению ничего конкретного нет.
»:
25 июня 02:32

В ГОСТ Р 8.568 ....... к сожалению ничего конкретного нет.

 7 Повторная аттестация испытательного оборудования

7.1 Повторную аттестацию ИО осуществляют в порядке, установленном для первичной аттестации ИО в разделе 5:

- после ремонта или модернизации (см. 4.5);

Комментарий к теме «
»:
26 мая 14:34

Государственная Дума в третьем, окончательном, чтении приняла Федеральный закон "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации"

Я то тоже придерживаюсь такого же мнения, в том числе и по другим основаниям, т.к. по ТР ТС 010 он должен входить в группу перечня (Приложения 3) 12. Оборудование стволовых подъемов и шахтного транспорта.... а его там нет. Но хотел бы услышать комментарии специалистов по сертификации. Интересен комментарий по коду ТН ВЭД, кто прав, я или изготовитель?

Комментарий к теме «
»:
21 мая 11:18

Помогите идентифицировать оборудование:

Его наименование по бумагам: подъемник шахтный лифтовой - предназначен для спуска (подъема) людей в шахту (рудник с подземным способом добычи) по вертикальному стволу.

По классификации лифтов, приведенной в п.1 ст.1 ТР ТС 011/2011 "Безопасность лифтов" он идентифицируется как: Лифт с зубчато-реечным механизмом подъёма, предназначенный для использования в шахтах горной промышленности (не подлежит подтверждению соответствия на данный регламент как исключение).

Скорее всего ТН ВЭД 8428 10 200 2..... заявленный код у изготовителя: 8425 11 000 0

Подлежит ли данный подъемник (лифт) подтверждению соответствия требованиям ТР ТС 010/2011??? и как его идентифицировать?

В "динамичное" время живем))))..... не то что эпоха застоя)))

которые всё знают

ну не ужели не найдет работу, коль специалист, в том же диагностировании, производственном контроле? Коммерсанту, понятно, по рукам ударят, а работяге то что..

Вешаться ?angel

С суицидальными наклонностями.... это к другим спецам необходимо обращаться

Эксперты есть все Э7, Э2, Э12

Я блин поражаюсь, эксперты есть все и не один нихрена не знает! Именно это и стало обоснованием к принятию данного решения

У вас фабрика, обогатительная (горнорудка) - а это Э2. По поводу обращения на ней вещества, представляющего опасность для окружающей среды более 1т (Э7) я глубоко сомневаюсь, в противном случае проектировщики дураки. По поводу Э12 - вообще абсурдный вопрос! Зачем Вы занимаетесь экспертизой???!!!

Ответ к комментарию «
Добрый день, позвольте влиться в тему со своим вопросом. Задавал его в другой теме, но продублирую здесь.эксперт какой области может проводить ЭПБ насосов.По логике получается Э12 (если в общем, не только химия), ноФНП по сосудам к ним не применяются.(5. ФНП не применяются при использовании видов (типов) оборудования, не перечисленных впункте 3 настоящих ФНП, а также на следующее оборудование под давлением: ...р) части машин, не представляющие собой самостоятельных сосудов (корпусы насосов илитурбин, цилиндры двигателей паровых, гидравлических, воздушных машин и компрессоров))это по теме данной ветки...А если конкретно, то ситуация такая: нужно провести ЭПБ насосам (для перекачивания медного и цинкового купороса) в реагентном отделении обогатительной фабрики, т.е.ОПО - горнорудка Э2, +химия Э7, +оборудование под давлением Э12. Может кто-то сталкивался с чем либо похожим.
»:
19 мая 09:45
Комментарий к теме «
»:
18 мая 10:34

Законопроект № 1144919-7 "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" в части эксплуатации зданий, сооружений и технических устройств на опасных производственных объектах" принят в первом чтении.

свидетельство не на все канаты

Аналогичные нормы и форма свидетельства установлены на канаты и др., применяемые в конструкции аттракционов (ТР ЕАЭС 038/2016).

остальные члены ЕАЭС тоже должны на ПП 982 ориентироваться?

Если поставляемые канаты применяются в РФ, то ДА)

А вот к примеру требования к канатам в Белорусии:

29. К применению в качестве грузовых, стреловых, вантовых, тяговых, несущих, монтажных допускаются стальные канаты, имеющие свидетельство по форме, утвержденной Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 9 апреля 2013 г. № 81 «Об утверждении формы свидетельства Евразийского экономического союза об испытании грузоподъемных цепей, стальных канатов, текстильных канатов и лент и правил его оформления» (далее – свидетельство об испытании). При отсутствии указанного документа применение канатов не допускается.