Согласен, что вывод состоит из нескольких предложений, удовлетворяющие п. 36. Но в заявлении в РТН указываем "объект экспертизы не соответствует требованиям промышленной безопасности", Данное заключение ЭПБ вносится в реестр как "отрицательное", т.е. эксплуатация ТУ запрещена, т.к. не соответствует требованиям промышленной безопасности. При проверке, инспектор на это "укажет и накажет".
Как может быть дополнительный вывод при условии устранения несоответствий? Правилами такое не предусмотрено.
При внесении в реестр РТН заключения, в заявлении какой вывод указываете?
Еще исчез из пункта 24: При проведении экспертизы технических устройств выполняются: - осмотр технических устройств. Т.е. присутствие эксперта (осмотр ТУ) не обязательно.
Это Вы здесь наводите смуту. Коллеги ниже в постах подробно все изложили. Ради интереса поговорил с руководителями нескольких территориальных управлений Ростехнадзора, довел Ваши "домыслы" и получил ответ, сами догадываетесь какой... И еще, завтра до 12:00 жду от Вас регистрационный номер присвоенный Ростехнадзором Вашего "великого" злоключения ЭПБ с данным выводом, а то я признаю вас балаболом.