Давайте обсудим

Здравствуйте! Коллеги, помогите разобраться, пожалуйста. Принесли проект тех. перевооружения, целью которого является снять объект из реестра ОПО. Была паровая котельная, паропроводы и мазутное хозяйство. Признаки опасности 2.1 и 2.2, 3ий класс опасности. Паровые котлы, паропроводы и мазутное хозяйство на 1000 т. демонтируют. И проектируют водогрейную котельную отопительную и две эмкости мазтные по 100 м3 каждая. Плюс, естественно, вся электрика, инденерные сети и т. п. Здание котельной и дымовая труба без изменений. Этот же проект не является тех. перевооружением? Я считаю, что это реконструкция. В одном разделе ПОД ликвидируют ОПО, а по остальным разделам строят новую неподнадзорную котельную путем реконструкции старой. Как поступить в таком случае? 1.Разделить проект на два. Первый - это проект ликвидации, на который я делаю экспертизу. А второй, это строительство новой котельной путем реконструкции старой, с которым они идут на негос. экспертизу. 2.Либо провести экспертизу пром. б…

Интересует вопрос: "Как определить остаточный ресурс сосуда (испарителя) изготовленного из стали JIS G3101 SS41 (аналог Ст3сп ГОСТ 380) с внутренним противокоррозийным покрытием (неопреновым каучуком), если стенка сосуда с покрытием практически вообще не изнашивается, а в местах повреждения покрытия корродирует со скоростью более 100 мм/год при агрессивной рабочей среде (рассол+вода+бром+уксусная кислота)" ? После пуска в эксплуатацию сосуд работал два года, после чего он был выведен из эксплуатации и простоял 15 лет "на консервации", а сейчас его хотят запустить в эксплуатацию снова и требуют провести ЭПБ, ТД с определением остаточного ресурса.

Добрый день.

Подскажите пожалуйста, кто проходил проверку в 2021 г. аттестацию по электробезопасности на 5 группу? Как правильно называется, как ранее Г 1.1

Сейчас столько изменений.

Сижу, изучаю документацию и вдруг "на тебе" попадается смесь "бульдога с носорогом" - Печь термического горения с котлом утилизатором.

Что это по Вашему "форумчановскому" мнению - сосуд (аппарат) с огневым обогревом или котёл утилизатор ? По моему котёл-утилизатор, а почему так странно назвал завод-изготовитель непонятно. В словах "Печь термического горения" тафтология "масло маслянное".

Запрет административной ответственности для граждан за отказ от вакцинации

https://www.roi.ru/69108/?utm_source=email&utm_campaign=actionvoice&utm_content=linkpetition

Инициатива № 77Ф69108

В проекте Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, опубликованном на сайте Минюста РФ для общественного обсуждения предусмотрена административная ответственность за отказ от вакцинации. Как сообщили в пресс-службе Роспотребнадзора штрафы за отказ от вакцинации будут только для профессиональных группы риска.

Однако, п.4, статьи 10.1. Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения указанного выше проекта КОаП РФ, предусматривает следующие виды административной ответственности за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении …

Здравсьвуйте.

Наше производство – это ОПО 3 класса, поднадзорны химнадзору. Лицензия на эксплуатацию ОПО у нас есть. Должна ли быть лицензия на эксплуатацию ОПО у подрядной организации, которая по договору обслуживает наши системы вентиляции?

Должны ли они быть аттестованы в РТН по какой-либо области?

Уважаемые форумчане прошу выкладывать своё мнение по следующему вопросу:

На крупных НПЗ затягиваются тендерные процедуры ! Мы участвуем в двух тендерах, заявку подали в ноябре-декабре прошлого года, итоги тендеров должны были быть подведены в январе-феврале, подведение итогов постоянно переносят, сейчас перенесли на 30 июня.! Никогда такого затягивания тендеров не было !

Непонятна причина затягивания тендеров. Чего ОНИ ждут ?

Подскажите применимы ли ФНП 533"Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" к складу химии (каустик, азотная кислота). Производство пищевое, используем щелочь и кислоту для технологических нужд. Данные хим вещества негорючие, взрывобезопасные.

По моему мнению в тендерной документации на ЭПБ тех. устройств Заказчики творят полный "беспредел", выставляют незаконные и избыточные требования к ЭО и никто их в этом не ограничивает и не контролирует !

Пример незаконных требований к ЭО: "Исправлять все замечания Заказчика в Заключении " (явная коррупция, Заказчики часто требуют убрать замечания эксперта по несоответствию объекта требованиям безопасности). "Производить силами ЭО снятие и восстановление теплоизоляции и защитных покрытий" (ЭО не содержит в своём штате рабочих-изолировщиков). "Проверять работоспособность КИПиА, систем управления и ПАЗ обеспечивающих безопасную эксплуатацию конкретного тех устройства" (этим должны заниматься специализированные организации). "Выполнять НК в объёме требований Заказчика" (Объём контроля должен определяеться ЭО на основе действующих Методик, т. к. за свои работы ЭО несёт полную ответственность). ЭО должна представлять Заключение ЭПБ в Ростех…

https://www.risk-news.ru/news/aleksandr_trembitskiy_nikakikh_revolyutsiy_v_rostekhnadzore_proiskhodit_ne_budet/

Здравствуйте

Возникло сомнение в том, что технические устройства (не подпадающие под ТР ТС 032) подлежат ЭПБ до начала применения на ОПО в соответствии с п. 2 статьи 7 116-ФЗ.

Например Емкости для нагрева битума, работающие под гидростатическим давлением подлежат ЭПБ до начала применения или нет ?

Общался с двумя инспекторами Западно-Уральского РТН по этому вопросу. Они сказали, что если есть проект прошедший экспертизу, то ЭПБ технических устройств до начала их применения вообще не требуется.

Вообще кто-нибудь проводил ЭПБ ТУ технических устройств до начала их применения ?

Подскажите, кто в теме, пжл. Сохранились ли на сег.день квалификационные требования к машинистам автокрана? У нас на работу пришел машинист с корочками некого учебного центра, представитель которого уверяет, что сейчас по результатам обучения не присваивается разряд. Т.е. человек пришел с 6м разрядом, а ему взамен выдали удостоверение, что ему присвоена квалификация "машинист крана автомобильного" (без разряда!), и он допускается к "обслуживанию автомобильных кранов". А старые корочки, где был указан 6й разряд, сказали выкинуть, что он и сделал.. Не действует на сег.день ЕТКС выпуск3 от 06.04.2007 пар.103-105? А как быть с профстандартом_Машинист Крана_Приказ МинТруда от 01.03.2017 N 215н и с разделением в нем трудовых функций с указанием уровня квалификации 4, кот.должны соответствовать 7,8 разряды? Заранее спасибо за ответ.

Комитет Торгово-промышленной палаты РФ по промышленной безопасности разработал методику определения стоимости проведения экспертизы

16.03.2021

Демпинг в области стоимости экспертизы промышленной безопасности серьёзно влияет на качество работы добросовестных экспертных организаций, вынужденных снижать расценки за счёт сокращения количества объемов диагностических работ. Проблема усугубляется отсутствием единой методики расчёта цены, что затрудняет бизнесу задачу по определению необоснованно дешевых предложений на оказание экспертных услуг.

Принимая во внимание угрозы, которые представляет сложившаяся ситуация, Комитет ТПП РФ по промышленной безопасности во взаимодействии с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору разработал методику определения средней стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств.

Методика определения стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений и …

Добрый день! При ЭПБ ПС заказчик предъявил результаты комплексного обследования рельсового пути, выполненное организацией не имеющей лицензию на ЭПБ. Обследование проводили эксперты, оборудование поверено, электролаборатория имеется. ВОПРОС: Можно ли такое КО рассматривать как лигитимный документ, и опираться на него при ЭПБ ПС. Спасибо!

Добрый день, уважаемые коллеги! Что думаете по этому поводу?

В ФНП "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" установили требование о том что "разработка технологического процесса, разделение технологической схемы производства на отдельные технологические блоки, применение технологического оборудования, выбор типа отключающих устройств и мест их установки, средств контроля, управления и противоаварийной автоматической защиты должны быть обоснованы в проектной документации, документации на техническое перевооружение результатами анализа опасностей технологических процессов, проведенного в соответствии с приложением N 1 к ФНП, с использованием методов анализа риска аварий на ОПО и исходя из наименьших расчетных значений относительных энергетических потенциалов QB в технологических блоках, входящих в технологическую систему, в соответствии с которыми устанавливаются категории взрывоопасности каждого технологического блока."
Кто-то уже сталкивал…

Здравствуйте. Подскажите как направить сведения о производственном контроле в в электронном виде в соответствии новым с приказом Ростехнадзора от 11.12.2020 N 518 "Об утверждении Требований к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности". Или кто-нибудь направлял в любом формате и какие были замечания? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите как направить сведения о производственном контроле в в электронном виде в соответствии новым с приказом Ростехнадзора от 11.12.2020 N 518 "Об утверждении Требований к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности". Или кто-нибудь направлял в любом формате и какие были замечания? Спасибо.

Согласно федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утверждённым Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 536 Приложение N 1. Информация о рабочих (разрешенных) параметрах оборудования и категориях трубопроводов, принимаемых за основу для отнесения оборудования в область действия ФНП и дальнейшей эксплуатации, зданиях и сооружениях есть пункт:

4. При использовании на ОПО оборудования под давлением требования Федерального закона N 116-ФЗ и настоящих ФНП применяются к зданиям и сооружениям, предназначенным для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, разрушение которых вследствие неработоспособного (аварийного) состояния может послужить причиной аварии оборудования и травмирования людей, в том числе:

б) сооружения:

дымов…

Здравия всем сто'ящим экспертам (не относится к "блатным понторезам" (ненавижу таких, всё зло в нашей стране от них)).

Почему то основной упор при хранении нефтепродуктов делается на РВСы, РВСПэсы и РВСПКасы, хотя на очень многих нефтебазах нефтепродукт хранится в РГСах. НТД относящихся к РВСам много, а относящихся к РГСам очень мало.

РГС, по моему мнению, нельзя считать сосудами раб. под давлением, т. к. расчётные методики, относящиеся к сосудам под давлением, не позволяют определить отбраковочную толщину, а, например, если принимать по РУА-93 получается, что отбраковочная толщина равна номинальной (3...4 мм). Основное отличие РГС от сосудов заключается в том, что РГСы делают очень тонкими, толщиной 3...5 мм обычно из Ст3сп и поэтому основную роль при расчётах прочности там играют мембранные напряжения от опорных нагрузок и по расчётам мы можем определить отбраковочную толщину обечайки РГС только в точках концентрации напряжений в области опорного узла. В расчётных мето…