Давайте обсудим

Добрый день ! Требования к форме есть, самой формы не нашёл. особенно касаемо п.6.2 и п.6.3. Помогите господа кто чем может...

Подскажите применимы ли ФНП 533"Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" к складу химии (каустик, азотная кислота). Производство пищевое, используем щелочь и кислоту для технологических нужд. Данные хим вещества негорючие, взрывобезопасные.

По моему мнению в тендерной документации на ЭПБ тех. устройств Заказчики творят полный "беспредел", выставляют незаконные и избыточные требования к ЭО и никто их в этом не ограничивает и не контролирует !

Пример незаконных требований к ЭО: "Исправлять все замечания Заказчика в Заключении " (явная коррупция, Заказчики часто требуют убрать замечания эксперта по несоответствию объекта требованиям безопасности). "Производить силами ЭО снятие и восстановление теплоизоляции и защитных покрытий" (ЭО не содержит в своём штате рабочих-изолировщиков). "Проверять работоспособность КИПиА, систем управления и ПАЗ обеспечивающих безопасную эксплуатацию конкретного тех устройства" (этим должны заниматься специализированные организации). "Выполнять НК в объёме требований Заказчика" (Объём контроля должен определяеться ЭО на основе действующих Методик, т. к. за свои работы ЭО несёт полную ответственность). ЭО должна представлять Заключение ЭПБ в Ростех…

https://www.risk-news.ru/news/aleksandr_trembitskiy_nikakikh_revolyutsiy_v_rostekhnadzore_proiskhodit_ne_budet/

Здравствуйте

Возникло сомнение в том, что технические устройства (не подпадающие под ТР ТС 032) подлежат ЭПБ до начала применения на ОПО в соответствии с п. 2 статьи 7 116-ФЗ.

Например Емкости для нагрева битума, работающие под гидростатическим давлением подлежат ЭПБ до начала применения или нет ?

Общался с двумя инспекторами Западно-Уральского РТН по этому вопросу. Они сказали, что если есть проект прошедший экспертизу, то ЭПБ технических устройств до начала их применения вообще не требуется.

Вообще кто-нибудь проводил ЭПБ ТУ технических устройств до начала их применения ?

Подскажите, кто в теме, пжл. Сохранились ли на сег.день квалификационные требования к машинистам автокрана? У нас на работу пришел машинист с корочками некого учебного центра, представитель которого уверяет, что сейчас по результатам обучения не присваивается разряд. Т.е. человек пришел с 6м разрядом, а ему взамен выдали удостоверение, что ему присвоена квалификация "машинист крана автомобильного" (без разряда!), и он допускается к "обслуживанию автомобильных кранов". А старые корочки, где был указан 6й разряд, сказали выкинуть, что он и сделал.. Не действует на сег.день ЕТКС выпуск3 от 06.04.2007 пар.103-105? А как быть с профстандартом_Машинист Крана_Приказ МинТруда от 01.03.2017 N 215н и с разделением в нем трудовых функций с указанием уровня квалификации 4, кот.должны соответствовать 7,8 разряды? Заранее спасибо за ответ.

Комитет Торгово-промышленной палаты РФ по промышленной безопасности разработал методику определения стоимости проведения экспертизы

16.03.2021

Демпинг в области стоимости экспертизы промышленной безопасности серьёзно влияет на качество работы добросовестных экспертных организаций, вынужденных снижать расценки за счёт сокращения количества объемов диагностических работ. Проблема усугубляется отсутствием единой методики расчёта цены, что затрудняет бизнесу задачу по определению необоснованно дешевых предложений на оказание экспертных услуг.

Принимая во внимание угрозы, которые представляет сложившаяся ситуация, Комитет ТПП РФ по промышленной безопасности во взаимодействии с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору разработал методику определения средней стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности зданий, сооружений и технических устройств.

Методика определения стоимости проведения экспертизы промышленной безопасности зданий и сооружений и …

Добрый день! При ЭПБ ПС заказчик предъявил результаты комплексного обследования рельсового пути, выполненное организацией не имеющей лицензию на ЭПБ. Обследование проводили эксперты, оборудование поверено, электролаборатория имеется. ВОПРОС: Можно ли такое КО рассматривать как лигитимный документ, и опираться на него при ЭПБ ПС. Спасибо!

Добрый день, уважаемые коллеги! Что думаете по этому поводу?

В ФНП "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" установили требование о том что "разработка технологического процесса, разделение технологической схемы производства на отдельные технологические блоки, применение технологического оборудования, выбор типа отключающих устройств и мест их установки, средств контроля, управления и противоаварийной автоматической защиты должны быть обоснованы в проектной документации, документации на техническое перевооружение результатами анализа опасностей технологических процессов, проведенного в соответствии с приложением N 1 к ФНП, с использованием методов анализа риска аварий на ОПО и исходя из наименьших расчетных значений относительных энергетических потенциалов QB в технологических блоках, входящих в технологическую систему, в соответствии с которыми устанавливаются категории взрывоопасности каждого технологического блока."
Кто-то уже сталкивал…

Здравствуйте. Подскажите как направить сведения о производственном контроле в в электронном виде в соответствии новым с приказом Ростехнадзора от 11.12.2020 N 518 "Об утверждении Требований к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности". Или кто-нибудь направлял в любом формате и какие были замечания? Спасибо.

Здравствуйте. Подскажите как направить сведения о производственном контроле в в электронном виде в соответствии новым с приказом Ростехнадзора от 11.12.2020 N 518 "Об утверждении Требований к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности". Или кто-нибудь направлял в любом формате и какие были замечания? Спасибо.

Согласно федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утверждённым Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 536 Приложение N 1. Информация о рабочих (разрешенных) параметрах оборудования и категориях трубопроводов, принимаемых за основу для отнесения оборудования в область действия ФНП и дальнейшей эксплуатации, зданиях и сооружениях есть пункт:

4. При использовании на ОПО оборудования под давлением требования Федерального закона N 116-ФЗ и настоящих ФНП применяются к зданиям и сооружениям, предназначенным для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, разрушение которых вследствие неработоспособного (аварийного) состояния может послужить причиной аварии оборудования и травмирования людей, в том числе:

б) сооружения:

дымов…

Здравия всем сто'ящим экспертам (не относится к "блатным понторезам" (ненавижу таких, всё зло в нашей стране от них)).

Почему то основной упор при хранении нефтепродуктов делается на РВСы, РВСПэсы и РВСПКасы, хотя на очень многих нефтебазах нефтепродукт хранится в РГСах. НТД относящихся к РВСам много, а относящихся к РГСам очень мало.

РГС, по моему мнению, нельзя считать сосудами раб. под давлением, т. к. расчётные методики, относящиеся к сосудам под давлением, не позволяют определить отбраковочную толщину, а, например, если принимать по РУА-93 получается, что отбраковочная толщина равна номинальной (3...4 мм). Основное отличие РГС от сосудов заключается в том, что РГСы делают очень тонкими, толщиной 3...5 мм обычно из Ст3сп и поэтому основную роль при расчётах прочности там играют мембранные напряжения от опорных нагрузок и по расчётам мы можем определить отбраковочную толщину обечайки РГС только в точках концентрации напряжений в области опорного узла. В расчётных мето…

Добрый день, коллеги! Прошу Высказать Ваше мнение по поводу изменения нормативных требований в области разработки ПЛАРН. С 2021 вступили в силу постановления 2451 и 2366, появились важные изменения в федеральном законодательстве о шельфе, внутренних морских водах и об охране окружающей среды. Будут ли упразднены на практике уровни ПЛАРН, упрощается ли на практике процесс согласования или это наоборот всё усложняет?

Коллеги, вышла на НАДЗОР-ИНФО.

Гусева Наталья Павловна - член РСПП
АО "УК "СОЮЗМЕТАЛЛРЕСУРС"
n.guseva2009@yandex.ru

Хотят узнать наше с вами мнение на счёт вот этого документа:

Здравствуйте.

В соответствии с п.14 (4) Приказа Ростехнадзора от 30.11.2020 N 471 "Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, формы свидетельства о регистрации опасных производственных объектов в государственном реестре опасных производственных объектов", для регистрации опасного производственного объекта в государственном реестре эксплуатирующая организация предоставляет в территориальный орган Ростехнадзора копии текстовой части подраздела "Технологические решения" проектной документации (документации) на производственные объекты капитального строительства (с указанием реквизитов заключения соответствующей экспертизы, утверждения и (или) регистрации данной экспертизы в органах исполнительной власти). Но проект на объект был разработан в 1983 г. и государственная экспертиза не проводилась. В каком виде нужно подать вышеу…

Доброго всем времени суток. Есть два плавдока на предприятии на которые требования 533 приказа не распространяются (согласно фнп), на каждом доке по два портальных крана. Вопрос: как осуществлять пк за данными пс? На какие законы ссылаться, если 116 на них не распространяется? Какие мероприятия проводятся для подтверждения соответствия? Как запретить эксплуатацию в случае неисправности пс, и где это написано? На основании каких документов проводить обследование подкрановых путей доков? Краны 1986 года.

Подскажите кто знает, пожалуйста. Краны не в очень хорошем состоянии, а как доказать необходимость замены либо ремонта не знаю. 

Доброго времени суток, коллеги.

Хочу обсудить следующую тему. Каким образом организован производственный контроль на ваших предприятиях, на каких специалистов возложены данные обязанности.

В моем случае, осуществление ПК руководство предприятия пытается загнать в охрану труда, но я пока сопротивляюсь этому, т.к. объем задач просто непосильный для одного специалиста по ОТ.

Хочу узнать ваше мнение.

Здравствуйте! Предприятие судостроения, имеющее ОПО, обслуживает ПАСФ, аттестованное комиссией Минэнерго. Отрасль судостроения входит в структуру Минпромторга. Обязательно ли требование, чтобы ПАСФ, обслуживающее предприятие отрасли Минпромторга, было аттестовано только комиссией Минпромторга и никакой другой, или достаточно имеющегося свидетельства об аттестации Минэнерго?