В Госдуму внесен законопроект о СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности.

В Государственную думу внесен законопроект о саморегулируемых организациях (СРО) в области проведения экспертизы промышленной безопасности. Законопроект вносит изменения в федеральные законы "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" и "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Документ устанавливает требования к СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности, в том числе условия приобретения некоммерческой организацией статуса СРО в данной сфере, требования по приему в члены СРО, по разработке и утверждению документов, созданию компенсационного фонда, страхованию имущественной ответственности членов СРО за вред, причиненный третьим лицам.

Так, некоммерческая организация (НКО) вправе приобрести статус СРО организации в области проведения экспертизы промышленной безопасности при условии ее соответствия следующим требованиям: объединение в составе НКО в качестве ее членов не менее 25 субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц); наличие стандартов и правил, обязательных для выполнения всеми членами СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности; наличие компенсационного фонда, сформированного за счет взносов членов СРО в размере не менее 200 тыс. руб. на одного члена некоммерческой организации или, если такой организацией установлено требование к страхованию ее членами гражданской ответственности, которая может наступить в случае причинения вреда вследствие недостатков услуг, которые оказывают влияние на промышленную безопасность, в размере страховой суммы не менее чем 1 млн руб. на одного члена некоммерческой организации.

Законопроект устанавливает, что членом СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности может стать юрлицо при условии наличия в штате не менее трех экспертов, удовлетворяющих квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, осуществляющим проведение экспертизы промышленной безопасности соответствующего направления. Предусматривается, что конфиденциальная информация, полученная членами СРО в ходе проведения экспертизы промышленной безопасности, не подлежит разглашению, за исключением случаев, установленных законодательством РФ.

Документ содержит положения, определяющие особенности организации и проведения государственного контроля (надзора) за деятельностью СРО, виды, предмет, основания соответствующих проверок и сроки их проведения. Согласно законопроекту, плановая проверка СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности осуществляется не чаще, чем один раз в год в соответствии с планом проверок, утвержденным органом государственного контроля. Внеплановая проверка деятельности СРО проводится в целях контроля за исполнением предписаний об устранении нарушений, выявленных в ходе плановых проверок, на основании заявлений физических лиц, юридических лиц, органов государственной власти, органов местного самоуправления о нарушении СРО или ее членами требований в области проведения экспертизы промышленной безопасности.

В случае несоответствия СРО требованиям законодательства РФ орган государственного контроля вправе обратиться в арбитражный суд с требованием об исключении сведений о некоммерческой организации из единого государственного реестра СРО в области проведения экспертизы промышленной безопасности.
Алексеев Дмитрий Станиславович
8.06.2010 18:32
НАДЗОР-ИНФО
 24397

Комментарии:

Ещё 14 веток и 64 комментариев в теме
Последний: 27.12.2011 17:19
Гость 46007
13.07.2013 19:46
4 июля 2013 года в госдуму внесен законопроект № 309577-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов и отдельные законодательные акты Российской Федерации"
Авторы - депутат ГД Афонский Владимир Игорьевич, депутат ГД Беляков Антон Владимирович, депутат ГД Гаврилов Сергей Анатольевич.

По тексту

Экспертизу промышленной безопасности проводят организации, являющиеся членами саморегулируемой организации в области проведения экспертизы промышленной безопасности (далее – саморегулируемые организации)….

и так далее.

Опять двадцать пять.
Шахматов Евгений Викторович
15.07.2013 06:49 в ответ на #30000
но в этот раз, боюсь, всё у них получится (((((((
Алексеев Дмитрий Станиславович
15.07.2013 10:39 в ответ на #30002
НАДЗОР-ИНФО
Евгений Викторович, почему думаете что ГД пропустит этот законопроект?
Корявец Евгений Геннадьевич
15.07.2013 11:50 в ответ на #30006
Потому что, данный законопроект получил уже положительный отзыв от правительства. Ранее все тормозилось на Минэкономразвитии (пытались подтащить под аккредитацию в Росаккредитации)
Алексеев Дмитрий Станиславович
15.07.2013 12:04 в ответ на #30012
НАДЗОР-ИНФО
И как скоро всех начнут загонять в СРО?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 15.07.2013 12:09
климов иван викторович
15.07.2013 13:58 в ответ на #30013
В пояснительной записке к тексту законопроекта авторы пишут что на настоящий момент в СРО уже состоят около 900 экспертных организаций, что по их сведениям составляет примерно половину от общего количества. Так что я думаю ради второй половины сроки сильно затягивать не будут.
Алексеев Дмитрий Станиславович
15.07.2013 14:20 в ответ на #30017
НАДЗОР-ИНФО
А где можно почитать пояснительную записку и сам законопроект? И когда законопроект будет ГД рассматривать?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 15.07.2013 19:18
Корявец Евгений Геннадьевич
16.07.2013 03:56 в ответ на #30019
Рассмотрят скорее всего после каникул. А ввести в теории могут уже и с 1 января 2014.

Что самое интересное, обратите внимание на количество членов "не менее 50", т.е., грубо говоря, редкий регион самостоятельно сможет создать СРО.

Но опять таки, там только хотелки, а что будет в окончательной редакции, если она будет, не совсем ясно
лебакин константин владимирович
5.11.2013 14:16
Подскажите, когда в думу поступит законопроект о СРО по ЭПБ?
инспектор _ _
5.11.2013 14:19 в ответ на #31931
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=309577-6&02

следите сами
лебакин константин владимирович
5.11.2013 14:50 в ответ на #31932
Спасибо большое
Гость 32818
16.01.2014 10:14
Поздравляю всех с новым руководителем РТНа http://www.gosnadzor.ru/news/64/188/
Надеюсь теперь СРО не пройдет!
Гость 32818
9.02.2014 21:46
Актуальна и на сей день. http://www.nitu.ru/ICTE/Documents_ICTE/Article_ICTE_1.pdf
Гость 59843
15.03.2014 20:25
Ответьте пожалуйста может ли организация (коммерческая) заниматься Экспертизой, а директор совмещать эксперта?
менчугин александр васильевич
16.03.2014 05:11
фнип "правила проведения экспертизы" п. 24. Результатом проведения экспертизы является заключение, которое подписывается руководителем организации, проводившей экспертизу, и экспертом (экспертами), участвовавшим (участвовавшими) в проведении экспертизы, заверяется печатью экспертной организации и прошивается с указанием количества листов.

фнип "порядок проведения экспертизы" п.8.4. Экспертные организации должны располагать как минимум одним работником, удовлетворяющим квалификационным требованиям, предъявляемым к лицам, осуществляющим проведение экспертизы соответствующего направления, для которого работа в данной организации является основной.

казалось бы все ничего, но…
гк рф "Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) общества осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. Совмещение Генеральным директором должностей в иных органах управления не допускается."
Олипер Игорь Александрович
17.03.2014 09:47
к
казалось бы все ничего, но…
гк рф Генеральный директор (единоличный исполнительный орган) общества осуществляет руководство текущей деятельностью Общества. Совмещение Генеральным директором должностей в иных органах управления не допускается
А номер статьи ГК можно?Мне кажется, во-первых это относится к Акционерным Обществам,а во-вторых что подразумевается под иными органами управления?Я думаю тут имеются ввиду органы управления другой коммерческой организации.А в своей организации можно быть и директором и экспертом.

СОВМЕЩЕНИЕ РУКОВОДИТЕЛЕМ ДРУГИХ ДОЛЖНОСТЕЙ
Статья 60.2 ТК РФ предусматривает возможность выполнения работником дополнительной работы за дополнительную оплату. Это может быть:
• совмещение профессий (должностей), если поручается дополнительная работа по другой профессии (должности);
менчугин александр васильевич
17.03.2014 13:12 в ответ на #35621
такой спор был с представителями гос органов. основной упор был поставлен именно на мою цитату. директор по определению является "директором" и не может быть еще "руководителем", более того, была выставлена претензия (этот вопрос тоже обсуждался на одном из сайтов, ссылки нет) в которой делали упор на тот факт, что директор, в соответствии с требованиями к обществам, отвечает за финансовую составляющую и не может быть руководителем в технических вопросах (собственно, отсюда и появилось понятие "руководитель организации").
Митусов Евгений Леонидович
2.04.2014 04:47
ОФИЦИАЛЬНЫЙ ОТЗЫВ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ
на проект федерального закона № 309577-6 "О внесении изменений в
Федеральный закон
RTF
43652.rtf
Скачать файл
Т А М
7.04.2014 14:07 в ответ на #36337
++
Спасибо.
Вот оказывается от откуда "ноги растут" проблем с регистраций Злоключений ЭПБ, попыткой сохранить ЭПБ во ФНиПах в нарушение ФЗ-116, своеобразным толкованием текста и т.п.
Просто почти 8 000 ЭО с потерей работы 40 000 … 60 000 человек и оборотом почти 150 млд. руб. не смиряться.
Не уж то у РТН и ЭО нет лобби в правительстве? Или оно уже "ушло на пенсию"
Т А М
7.04.2014 14:20 в ответ на #36337
Распечатаю и повешу на стену - государство ПОНЯЛО и официально (в лице С. Приходько) признало,что важны не контролеры в лице ЭО и РТН, а реальные и прозрачные (живые) дела - отправив на погост ЭПБ.
ИХМО Надеюсь это НЕ "утка", запущенная ради (ЭО и программа …. может все) активизации …
Митусов Евгений Леонидович
10.04.2014 05:51 в ответ на #36564
Если это "утка", то на официальном уровне http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=309577-6&02
Старостин Андрей Борисович
7.04.2014 13:18
МОЛОДЕЦ - Заместитель Председателя Правительства Российской Федерации - Руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации - С. Приходько!!!
Митусов Евгений Леонидович
7.04.2017 08:33
Старые песни о главном)))
В "новой" гос. думе (7 созыва) по поводу этого законопроекта страсти все кипят:
25.11.2016 субъекты законодательной инициативы (Депутаты С.А. Гаврилов, В.И.Афонский, А.В.Беляков) отозвали данный законопроект.
01.12.2016 Советом гос.думы принято решение отложить рассмотрение указанного проекта федерального закона.
15.12.2016 Советом гос.думы принято решение отложить рассмотрение указанного вопроса.
Так же ответственные комитеты предложили снять законопроект с рассмотрения, а в дальнейшем предложили отклонить законопроект (предлагаемая дата рассмотрения Государственной Думой 14.04.2017).

Далее, комитеты гос.думы повторно переписывают свои заключения……………
и
06.04.2017 Советом гос.думы принято решение о внести законопроект на рассмотрение в первом чтении)))

Хоть попкорн покупай http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=309577-6
Скрытная Марфа Васильевна
7.04.2017 08:42 в ответ на #75584
В рамках нынешнего законодательства о СРО ничего путного не выйдет ИМХО.
Надо бы сначала подрихтовать закон о саморегулировании в РФ.
Митусов Евгений Леонидович
15.04.2017 08:56 в ответ на #75584
В первом чтении определилась судьба данного законопроекта - 14.04.2017г. он был отклонен.