Сертификация оборудования
Попались на экспертизу клиновые задвижки DN 250 PN 25, корпус изготовлен из 25Л, Траб=450 С, для воды, пара, природного газа декларированные по схеме 1д ТР ТС 010, ТР ТС 032, поставляемые на ОПО.
Есть сомнение в правильности декларирования, по моим подсчётам получается по схеме 5д по обоим регламентам однозначно.
Прошу помощи в подтверждении или опровержении моего мнения.
Доброго времени суток уважаемые форумчане. Прошу Вашей помощи, есть проект выполненный сторонней организацией на паропровод с параметрами D вн-219 мм, P - 4,0 МПа и Т- 440С, монтаж планируется осуществить собственными силами предприятия (имеется вся разрешительная документация) , в связи с чем возникает вопрос, необходимо ли подтверждение соответствия требованиям ТР ТС 032/2013, т.к. по сути паропровод смонтирован для собственных нужд и не выпускается в обращение. Если все верно, просьба помочь с обоснованием ответа (указанием пунктов), а то РТН в акте готовности, хочет видеть сертификат соответствия.
Коллеги, столкнулся с непрофильным для себя вопросом, прошу помочь советом или дать направление для поиска ответа :)
Имеем некоторое кол-во не бывшего в употреблении оборудования (факельные системы, сосуды, ёмкости), выпущенного в 2012 году (до вступления в силу ТР ТС).
Есть ли иные варианты подтверждения соответствия требованиям, кроме декларирования или сертификации, обеспечивающие возможность применения этого оборудования на ОПО?
Доброго времени суток.
Под какаю схему (декларации или сертификации) попадает смонтированный трубопровод 3-я категория согласно ТР ТС 032/2013?
Добрый день, уважаемые эксперты.
Нами было куплено оборудование, работающее под атмосферным давлением и вакуумом.
Вместе с оборудованием были предоставлены документы (Паспорт, РЭ, РР, ОБ, СБ и тд), а так же сертификат соответствия ТР ТС 010.
Сертификат на серийный выпуск (схема 1с).
Вопрос заключается в следующем:
При получении сертификата, заявителем была приложена выше указанная техническая документация с указанными реквизитами каждого документа.
Нам прислали эти документы, с другими реквизитами, и они не совпадают с указанными в выписке на сертификат на сайте Росаккредитации.
Допускается ли такая ситуация, когда документы в сертификате одни, а присылают на завод другие документы, прикрываясь сертификатом?
Добрый день, уважаемые эксперты.
Есть такой вопрос, решение которого я не нашел на просторах интернета.
Распространяется ли ТР ТС 010 на технологические трубопроводы и на те ТП, которые не попадают под действие ТР ТС 032?
В Приложении №3 регламента указано:
Подлежит декларированию "9. Оборудование химическое, нефтегазоперерабатывающее."
Так же в ФНиП "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожароопасных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" Приказ №96 в пункте 5.1.6 указано:
"Качество изготовления технологического оборудования и трубопроводов к нему должно соответствовать требованиям Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования""
На сосуды декларации по ТР ТС 010 я видел, а как быть с трубопроводами?
Прошу проконсультировать по следующему вопросу. Какие требования предъявляются к выбору методов испытаний при сертификации на соответствие ТР ТС 032. Какими нормативными документами необходимо руководствоваться.
Добрый день, уважаемые эксперты!
Помогите разобрать в ситуации:
Есть два новых иностранных сосуда. Один изготовлен в 2015 году, другой изготовлен в 2016 году.
На данные модели есть сертификат соответствия ТР ТС 032/2013, но он 2017 года. Получается, что для наших сосудов данные сертификаты не подходят!
Данные сосуды надо поставить на учет, но как решить вопрос с сертификатом?
Коллеги порекомендуйте профессионально-подкованный орган по сертификации ОРПД, проверенный собственным опытом.
Требуется ли повторная сертификация импортного оборудования произведённого 2010-2011 г. и ввезённого в РФ с сертификатами и разрешениями Ростехнадзора и лежащее до настоящего момента на складах Заказчика? Оборудование предназначено для ОПО (сосуды под давлением, взрывозащищенное).
Требуется ли переоформление сертификата ТР ТС и декларации в случае измениения реквизитов Заявителя или достаточно какого ни будь официального письма?
Спасибо
Изготовителем оборудования, работающего под избыточным давлением является иностранная компания. С одной стороны, иностранная компания разрабатывает техническую документацию согласно своим стандартам и требованиям. Но с другой стороны это оборудование поставляется в Россию и подтверждается требованиям ТР ТС 032/2013 и соответственно эксплуатационная техдокументация должна отвечать российским стандартам и другой нормативно-технической документации. В связи с этим вопросы:
1. Обоснование безопасности на это оборудование должно быть выполнено в соответствии с российскими НТД, в частности ГОСТ Р 54122-2010, или достаточно в Орган по сертификации представить иностранный документ, касающийся безопасности этого оборудования ???
2. Расчет на прочность должен быть выполнен согласно российским ГОСТам, или можно представить расчет согласно иностранным стандартам (Европейской Директивы PED97/23/EС, американского ASME Section VIII Division 1 Edition 2010 и т.д.) ???
3. А также... Читать дальше
Помогите разрешить следующий вопрос.
Иностранный изготовитель поставляет на территорию России алюминиевые силосы, большого объема (1000 куб. м.) в виде секций, которые потом на месте собирает на болты и затем сваривает. Силосы используются для хранения сыпучих материалов химического производства.
Под действие какого регламента попадают данные конструкции.
1. Под действие ТР ТС 010/2011, декларация по схеме 5Д, как оборудование для химического производства.
2. Под действия Технического регламента о безопасности зданий и сооружений.
Если под ТР ТС 010/2011, то какие документы на него должны быть мне понятно, а если под Технический регламент о безопасности зданий и сооружений, то прошу помощи.
По какому ГОСТ должен быть сделан расчет на прочность?
И как быть с бункерами для хранения этих же материалов, которые устанавливаются для загрузки материалов в пневмосистемы подачи матералов?
2. ФНП ОРПД - в ст.114 содержится требование по "аттестации технологии сварки", в ст.135 регламентируется аттестация технологии сварки комиссией предприятия, система НАКСа не фигурирует. Но ФНП ОРПД регламентирует только сварку на ОПО, т.е. "монтажную сварку" ?
3. ФНП "Требования к производству сварочных работ на ОПО" - по п.14 требуют аттестации и без альтернативно только по НАКСу. Однако :
ст.2 - "Настоящие ФНП устанавливают требования к организации и производству сварочных работ на поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору или иным уполномоченным органам по осуществлению контроля и надзора объектах, технических устройствах и сооружениях опасных производственных объектов (далее - ОПО) при осуществлении деятельности в области промышленной безопасности." - вроде регламентирует только сварку на ОПО ?
ст.3. - &quo... Читать дальше
Согласно ст. 1 Приложения 1 к ТР ТС 032 "Категории оборудования определяются в соответствии с таблицами 1-9 настоящего документа.
Предохранительные устройства классифицируются по 4-й категории, за исключением предохранительных устройств, изготовленных (произведенных) для конкретного оборудования, которые могут классифицироваться по той же категории, что и оборудование, для которого они изготовлены (произведены)."
Так как многие клиенты запрашивают сертификат или декларацию по ТР ТС 032/2013, например, на манометры или другие датчики давления, устанавливаемые на трубопроводы или сосуды, прошу поделиться мнением, как категорировать "показывающие устройства, устройства и приборы безопасности".