Реквизиты документов, по которым получен сертификат и фактически предоставленных при поставке.

Добрый день, уважаемые эксперты.

Нами было куплено оборудование, работающее под атмосферным давлением и вакуумом.

Вместе с оборудованием были предоставлены документы (Паспорт, РЭ, РР, ОБ, СБ и тд), а так же сертификат соответствия ТР ТС 010.

Сертификат на серийный выпуск (схема 1с).

Вопрос заключается в следующем:

При получении сертификата, заявителем была приложена выше указанная техническая документация с указанными реквизитами каждого документа.

Нам прислали эти документы, с другими реквизитами, и они не совпадают с указанными в выписке на сертификат на сайте Росаккредитации.

Допускается ли такая ситуация, когда документы в сертификате одни, а присылают на завод другие документы, прикрываясь сертификатом?

Нечаев Алексей Викторович
13 февраля 06:33
 284

Комментарии:

Ветров Сергей Владимирович
13 февраля 12:11

https://www.nadzor-info.ru/post/51005#129060 Но ОБ и РЭ, по идее, должны быть едиными для всей серии сосудов, хотя возможны и исключения, особенно, если ОБ делал ОС "для себя" и не отдал заявителю.wink

Шульга Сергей Артурович
14 февраля 13:37

А в чем конкретно несовпадение можно узнать, Алексей Викторович?! ТУ или ГОСТ совпадают? ОБ?

В перечне продукции сертификата Ваше изделие точно есть?

Нечаев Алексей Викторович
17 февраля 05:28 в ответ на #129207

В сертификате соответствия указаны:

1. "Обоснование безопасности ТН-1816-ОБ", нам прислали "Обоснование безопасности ТН-2167-ОБ";

2. "Руководство по эксплуатации ТГ-РЭ-2016", нам прислали "0018.2018.03-РЭ";

3. "Сборочный чертеж ТН-1816-СБ", нам прислали "2167-СБ".

 

В перечне продукции сертификата наше оборудование есть.

Ветров Сергей Владимирович
17 февраля 05:50 в ответ на #129211

Значит документы, указанные в СС, были на типы (модели) образцов, подвергнутых сертификационным испытаниям, и это правильно для СС на серию. У вас, очевидно, другой тип (модель) оборудования, но раз оно указано в СС в поле Продукция, то всё нормально.

Шульга Сергей Артурович
17 февраля 08:17 в ответ на #129212

поддерживаю ;-)

Нечаев Алексей Викторович
17 февраля 09:14

Спасибо за разъяснения.