Идентификация ОПО, внесение в реестр ОПО

Добрый день,

На предприятии производится различная химическая продукция, у каждого наименования продукта есть паспорт безопасности с полным описанием, но без лабораторных исследований по токсичности и острой токсичности для водной среды. Есть данные лабораторных исследований веществ, которые находятся в составе продукта. Описана степень опасности продукции в целом по ГОСТ 32425-2013 «Классификация опасности смесевой продукции по воздействию на окружающую среду» и ГОСТ 32423-2013 «Классификация опасности смесевой химической продукции по воздействию на организм».

Допустим, "Препарат" имеет такую опасность: "Химическая продукция, обладающая острой токсичностью для водной среды: класс2", по ГОСТ 32419-2013 «Классификация опасной химической продукции»: 1 < LC50 (ЕС50) < 10 мг/л (96 ч - рыбы и/или 48 ч - ракообразные) и/или 1 < ЕС50 < 10 мг/л (72 или 96 ч - водоросли), то есть по ФЗ-116 это вещество, представ…

Добрый день! Прошу поделиться своим мнением по следующему вопросу касательно применения ФНиП "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов"
ФНиП «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов» распространяется на горючие вещества, указанные в подпункте в) пункта 1 приложения №1 ФЗ-116. Прошу уточнить, если вещество является одновременно и горючей жидкостью и токсичной жидкостью (ФЗ 116 приложение №1, пункт 1 подпункту д) «токсичные вещества») распространяется ли данный ФНиП на такие вещества? Например, бензол является одновременно ЛВЖ и в то же время является токсичным вещество по ФЗ-116. Допустимо ли при проектировании сооружений связанных с обращением бензола руководствоваться ФНиП «Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов»? По идее при регистрации в РТН надо указать вид вещетсва токсичные, так как для отнесения к более высокому классу ОПО, требуется меньшее количес…

Коллеги, мы действующие предприятие. Растительное масло используется для жарки овощей. Сейчас на предприятии хранится и используется 190 тонн масла. III класс опасности. Хотим расширить производство и установить вторую линию по жарке. Масла ещё добавится 150 тонн. Чтобы не переходить в II класс, хотим в проекте выделить отдельный товарный склад масла примерно 320 тонн и оставшиеся 20 тонн масла указать, как используемые в технологическом процессе. Шансы есть у такой схемы?

Определение токсичных и высокотоксичных веществ дано в Приложении № 1 пункт 1 Федерального закона от 207.1997 N 116-ФЗ (ред. от 29.07.2018) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов": 

д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:

средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно;

средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно;

средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно;

Согласно ГОСТ 2222-95 п.п. 4.3. Метанол по степени воздействия на организм человека относится к умеренно опасным веществам (3-й класс опасности)

ГОСТ 12.1.007-76 определяет нормы по 3 классу опасности:

Средняя смертельная доза при введении в желудок, мг/кг. 151-5000

С…

Уважаемое сообщество, помогите пожалуйста разобраться. У нашего клиента имеется газификатор объемом 3м3, с заводским давлением 1,6Мпа с хранящимся в нем жидким кислородом.

Сотрудники Омского Ростехнадзора сказали, что для перевода в 4 класс опасности необходимо понизить рабочее давление с составлением актов и приложить к заявлению расчеты завода-производителя для нового давления, что собственно и было сделано. После этого начались чудеса: первый ответ Ростехнадзора был, что Омский завод-производитель не является заводом производителем. На мой удивленный вопрос "почему" руководитель отдела котлонадзора Киселева Светлана Николаевна пояснила, что газификатор был произведен в 1983 году "Сибкриотехникой" а предприятие ныне называемое АО "НТК "Криогенная техника" ничего общего с ним не имеет. В конце она добавила, что ИНН у организация разные, это и является основанием так полагать. После этого от АО "НТК "Криогенная техника" с горем был доб…

Добрый день. Прошу помочь разобраться в вопросе о необходимости постановки на учет площадки хранения мазута как ОПО. Ситуация следующая:

есть несколько арендованных котельных предназначенных для теплоснабжения населения и производства. в состав арендованного имущества у каждой котельной находятся резервуары с мазутом (объем от 400 до 1000 куб.м в зависимости от котельной), и самое главное на балансе предприятия арендатора нет ни одной тонны мазута, весь мазут на балансе арендодателя, который хочет передать арендатору мазут до 200 тонн на ответственное хранение. Вот и возникает вопрос - кому необходимо и надо ли оформлять ОПО по хранению мазута. Заранее спасибо за ответы.

Подскажите, как регистрировать по новым требованиям участок ведения буровых работ, если буровые станки не стоят на одном участке, нужно ли адрес осуществления деятельности, постоянно меняющийся вносить в лицензию и снимать и РЕГИСТРИРОВАТЬ ОПО заново на каждой новой бурящейся скважине? 

Добрый день! Возник вопрос в части правильной идентификации объекта как опасный производственный объект. Организация "А" на территории месторождения организации "Б" возводит временный энергоцентр на базе газопоршневых установок для электроснабжения объектов организации "Б". Согласно техническому заданию в состав этого объекта входят: газопоршневые электрогеннераторы номинальной мощностью 1100 кВт, ВЛ-10кВ, газопровод на эстакаде до БПТГ от точек подключения. 

Газопровод от точки подключения и сам энергоцентр находится в собственности организации "А" и эксплуатироваться также будет организацией "А". 

Используемое сырье - попутный нефтяной газ. 

МБСНУ принадлежит организации "Б" , а уже проектируемый газопровод попутного нефтяного газа, БПТГ, ГПЭА, внутреплощадные газопроводы и другое оборудование в собственности организации "А"

Проектный институт идентифицирует временный энергоцентр не как ОПО.

Ссыла...

Являюсь владельцем(ИП) 2-х башенных кранов, Liebher 132EC-H8 с заводским номером:44774 и 44832, купленные в 2014 г и зарегистрированы в Ростехнадзор по доверенности ООО «Белкран» на оснований договора аренды (до 2016г.)

Между мной (ИП) и ООО «Белкран» подписан акт приёма передачи, но фактической передачи не было по сей день. Краны с 2014 мной не продавались.

Был сделан запрос в межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора, ответ получили такой :

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44774 состоит на учёте в Управлении с 14.03.2017 учётный № А01-01678-003пс и входит в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК»- «Участок механизации» регистрационный № А01-14495-0001 от 23.01.2017.

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44832 в Управлений на учёте не состоит.

ПОМОГИТЕ разобраться в ответом от Ростехнадзора, на оснований чего может входить кран в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК»...

Здравствуйте. Подскажите какое наименование можно дать ОПО на котором установлен воздухосборник со сжатым воздухом (описание: открытая площадка возле компрессорной станции, не входит в состав цеха или участка)? Исходя из Приложения №1 к Приказу №495, подходит только п.12 "Площадка цеха (участка) организации", но это будет означать что ОПО находится на площади цеха? Можно ли дать наименование, например, "площадка воздухосборника компрессорной станции цеха ... "? Спасибо.

Добрый вечер! У нас имеется нефтепровод от участка комплексной подготовки нефти (УПВСН) до центрального пункта сбора (ЦПС), по которому транспортируется товарная нефть под давлением до 4МПа. Посредине насосная станция для поддержания давления. Как правильно идентифицировать его: как магистральный нефтепровод (продуктопровод) или как внутрипромысловый. В нормативных документах четких определений что относится к магистральному, а что к внутрипромысловому трубопроводу. нет.

Добрый день! На нашем предприятии планируется запуск термической линии.  В процессах термообработки будет использоваться метанол. Согласно проектной документации выполнены все требования по хранению и использованию. Хранение метанола осуществляется в специально оборудованном отдельно стоящем складе в металлических 200 л бочках.  Подскажите, к какому классу опасности относится метанол, необходима ли регистрация в Ростехнадзоре или получение какой-либо разрешительной документации на хранение и использование метанола в надзорных органах (Роспотребнадзор, Ростехнадзор и т.п.)??? 

Здравствуйте. Имеется объект добычи и переработки нефти. 6 скважин зарегистрированы как фонд скважин. От них трубопроводы с пластовой водой поступают в резервуарный парк 6 емкостей по 50 кубов (нефти там порядка 15%). От данных емкостей по трубопроводу пластовая вода подается на печь и от нее в 2 емкости по 70 кубов (в одной чисто нефть, в другой нефть с водой, где потом идет процесс перелива нефти в 1 емкость. Т.е. содержание чисто нефти во второй емкости порядка 40%). Инспектор говорит, чтобы считали 100% содержание нефти во всех емкостях и тогда в технологическом процессе >200т и это 2 класс.

Как правильно поступить, чтоб выйти на 3 класс? Допустим если поставить промежуточную емкость отдельно на 50 кубов после 6 емкостей с пластовой водой и связать все трубопроводами, то будет считаться, что ГЖ, участвующие в техпроцессе, это промежуточная емкость+трубопроводы на печь и с печи в парк хранения +2 емкости по 70? либо эта промежуточная емкость только добавиться в суммарный техп...

Добрый день.

База по хранению метанола объемом 1078 т. зарегистрирована в едином реестре ОПО (3 класс опасности). Чтобы не получать лицензию, РТН предложил ограничить наполнение резервуаров 80%, получить в результате меньше 1000 т. и переоформить ОПО на 4 класс.  

Вопрос: что нужно предоставить в РТН, чтобы внести изменения в регистрацию ОПО? 

ПРИКАЗ
от 25 ноября 2016 года N 495
Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных
производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных
объектов

действует с 01.01.18 или перенесли до 2019 года?