Арендатор укрывает башенные краны SOS.

Являюсь владельцем(ИП) 2-х башенных кранов, Liebher 132EC-H8 с заводским номером:44774 и 44832, купленные в 2014 г и зарегистрированы в Ростехнадзор по доверенности ООО «Белкран» на оснований договора аренды (до 2016г.)

Между мной (ИП) и ООО «Белкран» подписан акт приёма передачи, но фактической передачи не было по сей день. Краны с 2014 мной не продавались.

Был сделан запрос в межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора, ответ получили такой :

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44774 состоит на учёте в Управлении с 14.03.2017 учётный № А01-01678-003пс и входит в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК»- «Участок механизации» регистрационный № А01-14495-0001 от 23.01.2017.

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44832 в Управлений на учёте не состоит.

ПОМОГИТЕ разобраться в ответом от Ростехнадзора, на оснований чего может входить кран в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК» -«Участок механизации» , на основании субаренды, доверенности или как владелец, так как входит в состав с регистрационным номером А01-14495-0001 от 23.01.2017.

«СМУ ТЕНТЕК» в суд предоставил договор субаренды.

ООО «Белкран» предоставляет липовые договора в суд (подкладывая последний лист ), которые после отзывает с дела, когда дело доходит до экспертизы.

Возможно ли, что ООО «Белкран» продал башенный кран «СМУ ТЕНТЕК» ?

Какой запрос нужно сделать в Ростехнадзор, чтобы получить полную историю по кранам?

PS:Вся информация находится в открытом доступе на сайте арбитражный суд.

 

МЕ
Мушкина елена викторовна
6.03.2019 15:11
 1381

Комментарии:

Т А М
9.03.2019 10:34

на оснований договора аренды (до 2016г.) .... подписан акт приёма передачи, но фактической передачи не было по сей день

башенный кран не автомобиль, просто так не угонишь и не спрячешь его следы перебитием номеров.

1) Обратитесь к изготовителю/поставщику, у которого в 2014 купили краны с запросом уточнения индивидуальных признаков с целью идентификации их товара;

2) Подключите СК (подайте заявление на кражу собственности путем мошенничества);

3) На сайте РТН или Территориальных Управлений РТН поищите "следы" Ваших кранов в составе других ОПО;

4) . . . .

p.s. В арбитраж пока еще не с чем идти (только слова о Вашей покупке/владении и подозрения о "продаже" Вашей собственности). Скиньте в Н-И Вашу/имеющуюся информацию с сайта арбитражный суд.

Если уж обращаетесь с конкретным вопросом к Н-И, то позволю себе напомнить, что Н-И некоммерческая интернет площадка обсуждения вопросов ОБЕСПЕЧЕНИЯ безопасной эксплуатации ОПО, а не гос. структура, обязанная самой получать/обмениваться информацией с другой гос. структурой (арбитражным судом).

МЕ
Мушкина елена викторовна
9.03.2019 17:20 в ответ на #126009

http://kad.arbitr.ru/Card/8fd82964-0468-466f-bf92-0a114266c67f

ссылка на дело в формате пдф.

1) Обратитесь к изготовителю/поставщику, у которого в 2014 купили краны с запросом уточнения индивидуальных признаков с целью идентификации их товара;

-----краны куплены бу

2) Подключите СК (подайте заявление на кражу собственности путем мошенничества);

-----Обращались в милицию, так это гражданско-правовые отношения, решение вопроса только через суд. Мы даже знали на каком объекте стоял кран у СМУ ТЕНТЕК в 2018 г (примерно месяц март), забрать не смогли, сказали решать в суде. ООО " Белкран " в лице директора Белько М.И. уже намекнул в 2017 г., что краны мы не найдём. Как нам стало известно, что Белько М.И. имеет связь с некой Маргаритой (Птичкиной) с Госнадзора, которая помогает решать все его вопросы. Поэтому сложно сказать, что он с кранами сделал. Понятно, что рано или поздно они вылезут.

 

Т А М
9.03.2019 18:00 в ответ на #126013

Обращались в милицию, так это гражданско-правовые отношения,

на грани уголовно права (мошенничество путем обмана или подлога документов частного лица), то попробуйте через прокуратуру.

В любом случае по данному крану в Н-И вряд ли найдете ответ.

А вот уже по второму башенному крану (эксплуатация не зарегистрированного в РТН ГПС) вопрос уже в компетенции специалистов (по адресу) Н-И.

Я свое мнение и предложение озвучил ниже https://www.nadzor-info.ru/post/50749#126010

 У других могут быть свое/иное мнение и предложения.

МЕ
Мушкина елена викторовна
11.03.2019 16:43 в ответ на #126014

Спасибо Вам!

Т А М
9.03.2019 10:54

кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44832 в Управлений на учёте не состоит

Вот с решением этого вопроса стоит обратиться в ЦА РТН для обеспечения безопасной эксплуатации данного башенного крана.

p.s. В свете информационной атаки на РТН, а так же аварий/падений башенных кранов (в том числе со смертельным исходом), прогнозирую результативный ответ, а не традиционную для РТН отписку

Т А М
9.03.2019 11:45 в ответ на #126010

p.s. Только без риторики - подробного описании действий (юридически значимых для Вас и оппонентов)

КB
Крановщик B
14.08.2020 18:25

Я работал в Таганроге, была у руководства похожая проблема!!! Долго судились из-за того что посбиты все таблички были на кранах и не понятно что за кран. Прарабы расказывали.