Ростехнадзор

Уважаемые эксперты, подскажите пожалуйста, какой ответ в данном вопросе правильный (что-то сомнения берут):

1. Какие требования устанавливают ФНП по металлургии?

1) Требования безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов, при производстве и потреблении продуктов разделения воздуха, требования безопасности в газовом хозяйстве металлургических и коксохимических предприятий и производств.

2) Требования безопасности при получении, транспортировании, использовании расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов.

3) Требования безопасности при получении расплавов черных и цветных металлов и сплавов на основе этих расплавов, требования безопасности в газовом хозяйстве металлургических и коксохимических предприятий и производств.

Подскажите, как регистрировать по новым требованиям участок ведения буровых работ, если буровые станки не стоят на одном участке, нужно ли адрес осуществления деятельности, постоянно меняющийся вносить в лицензию и снимать и РЕГИСТРИРОВАТЬ ОПО заново на каждой новой бурящейся скважине? 

Целью настоящей работы является анализ генезиса административно-правового режима промышленной безопасности опасных производственных объектов от начала царствования Петра I по настоящее время. Описывается онтология элементов механизма административно-правового режима промышленной безопасности опасных производственных объектов. На основании исторического исследования делается вывод о перманентности реформы административно-правового режима, как свойстве, присущем системе административного регулирования в целом. Оценивается роль административно-правового режима промышленной безопасности опасных производственных объектов как пилотного в области государственного регулирования в сфере безопасности. Автор постулирует, что моментом зарождения административно-правового режима промышленной безопасности опасных производственных объектов является появление техногенных угроз, связанных с началом индустриализации российской промышленности. Показывается, что индустриализация происходила как следств...

Добрый день! Возник вопрос в части правильной идентификации объекта как опасный производственный объект. Организация "А" на территории месторождения организации "Б" возводит временный энергоцентр на базе газопоршневых установок для электроснабжения объектов организации "Б". Согласно техническому заданию в состав этого объекта входят: газопоршневые электрогеннераторы номинальной мощностью 1100 кВт, ВЛ-10кВ, газопровод на эстакаде до БПТГ от точек подключения. 

Газопровод от точки подключения и сам энергоцентр находится в собственности организации "А" и эксплуатироваться также будет организацией "А". 

Используемое сырье - попутный нефтяной газ. 

МБСНУ принадлежит организации "Б" , а уже проектируемый газопровод попутного нефтяного газа, БПТГ, ГПЭА, внутреплощадные газопроводы и другое оборудование в собственности организации "А"

Проектный институт идентифицирует временный энергоцентр не как ОПО.

Ссыла...

Здравствуйте.

Возможно ли (есть ли такая практика у Вас) привлечение руководителя организации к адм. ответственности через Ростехнадзор за недопуск к тепловому узлу сотрудника ТСО.

Здравствуйте!

Для проведения ремонтных работ на объектах Заказчика(Целлюлозно-бумажный комбинат) мы аттестовали наших специалистов по области аттестации Б.1.17, но для проведения газоопасных работ заказчик требует аттестации по Б.1. 19. Подскажите насколько правомерны требования Заказчика. 

Являюсь владельцем(ИП) 2-х башенных кранов, Liebher 132EC-H8 с заводским номером:44774 и 44832, купленные в 2014 г и зарегистрированы в Ростехнадзор по доверенности ООО «Белкран» на оснований договора аренды (до 2016г.)

Между мной (ИП) и ООО «Белкран» подписан акт приёма передачи, но фактической передачи не было по сей день. Краны с 2014 мной не продавались.

Был сделан запрос в межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора, ответ получили такой :

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44774 состоит на учёте в Управлении с 14.03.2017 учётный № А01-01678-003пс и входит в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК»- «Участок механизации» регистрационный № А01-14495-0001 от 23.01.2017.

Башенный кран Liebher 132EC-H8 зав.№ 44832 в Управлений на учёте не состоит.

ПОМОГИТЕ разобраться в ответом от Ростехнадзора, на оснований чего может входить кран в состав опасного производственного объекта ООО «СМУ ТЕНТЕК»...

Уважаемые специалисты, подскажите, пожалуйста, есть ли где-то в НТД обязательное требование при аттестации на область Б проходить аттестацию по А1?

https://www.rbc.ru/business/24/12/2018/5c20ab0d9a7947ba945410fa

Здравствуйте. Подскажите какое наименование можно дать ОПО на котором установлен воздухосборник со сжатым воздухом (описание: открытая площадка возле компрессорной станции, не входит в состав цеха или участка)? Исходя из Приложения №1 к Приказу №495, подходит только п.12 "Площадка цеха (участка) организации", но это будет означать что ОПО находится на площади цеха? Можно ли дать наименование, например, "площадка воздухосборника компрессорной станции цеха ... "? Спасибо.

Здравствуйте, в приложении к Постановлению Правительства №492 в "Перечне выполняемых работ на объектах..." есть следующий пункт:

Добрый вечер! У нас имеется нефтепровод от участка комплексной подготовки нефти (УПВСН) до центрального пункта сбора (ЦПС), по которому транспортируется товарная нефть под давлением до 4МПа. Посредине насосная станция для поддержания давления. Как правильно идентифицировать его: как магистральный нефтепровод (продуктопровод) или как внутрипромысловый. В нормативных документах четких определений что относится к магистральному, а что к внутрипромысловому трубопроводу. нет.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста . есть ли ссылка на закон гласящий о том что временное разрешение на допуск в ПНР Тепловых сетей не требуется. Без ИТП и внутренних систем. просто наружная тепловая сеть.

Добрый день! На нашем предприятии планируется запуск термической линии.  В процессах термообработки будет использоваться метанол. Согласно проектной документации выполнены все требования по хранению и использованию. Хранение метанола осуществляется в специально оборудованном отдельно стоящем складе в металлических 200 л бочках.  Подскажите, к какому классу опасности относится метанол, необходима ли регистрация в Ростехнадзоре или получение какой-либо разрешительной документации на хранение и использование метанола в надзорных органах (Роспотребнадзор, Ростехнадзор и т.п.)??? 

Для  прохождения аккредитации в организацию необходимо устроить одного или двух экспертов по следующим областям 

- проведение экспертизы пром. безопасности документации на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта.
- проведение экспертизы промышленной безопасности документации на техническое перевооружение опасного производственного объекта в случае, если эта документация не входит в состав проектной документации такого объекта. 
Если кто может помочь, пож-та сообщите. 

+ 7 (968) 779 29 22 

Заранее спасибо 

На объекте стоял старый лифт 75г. Не эксплуатировался. В проекте реконструкции объекта предусмотрена замена на новый лифт, который и был смонтирован и запущен в эксплуатацию в 2016г. При сдаче объекта инспектор Ростехнадзора требует документ на проведение оценки соответствия на старый лифт по Техрегламенту. Как быть?

На предприятии (машиностроение) эксплуатируется:

компрессорная+трубопроводы+ресиверы — воздух

изотермический сосуд +трубопроводы+ресивер - углекислота

изотермический сосуд+трубопроводы - кислород

какие аттестации по ПБ специалистам необходимы чтобы эксплуатировать все это хозяйство???

Спасибо.

Здравствуйте. Имеется объект добычи и переработки нефти. 6 скважин зарегистрированы как фонд скважин. От них трубопроводы с пластовой водой поступают в резервуарный парк 6 емкостей по 50 кубов (нефти там порядка 15%). От данных емкостей по трубопроводу пластовая вода подается на печь и от нее в 2 емкости по 70 кубов (в одной чисто нефть, в другой нефть с водой, где потом идет процесс перелива нефти в 1 емкость. Т.е. содержание чисто нефти во второй емкости порядка 40%). Инспектор говорит, чтобы считали 100% содержание нефти во всех емкостях и тогда в технологическом процессе >200т и это 2 класс.

Как правильно поступить, чтоб выйти на 3 класс? Допустим если поставить промежуточную емкость отдельно на 50 кубов после 6 емкостей с пластовой водой и связать все трубопроводами, то будет считаться, что ГЖ, участвующие в техпроцессе, это промежуточная емкость+трубопроводы на печь и с печи в парк хранения +2 емкости по 70? либо эта промежуточная емкость только добавиться в суммарный техп...

Имеет ли право инспектор ростехнадзора по газу проверить конструкцию здания котельной?