Ростехнадзор

Здравствуйте. Имеется объект добычи и переработки нефти. 6 скважин зарегистрированы как фонд скважин. От них трубопроводы с пластовой водой поступают в резервуарный парк 6 емкостей по 50 кубов (нефти там порядка 15%). От данных емкостей по трубопроводу пластовая вода подается на печь и от нее в 2 емкости по 70 кубов (в одной чисто нефть, в другой нефть с водой, где потом идет процесс перелива нефти в 1 емкость. Т.е. содержание чисто нефти во второй емкости порядка 40%). Инспектор говорит, чтобы считали 100% содержание нефти во всех емкостях и тогда в технологическом процессе >200т и это 2 класс.

Как правильно поступить, чтоб выйти на 3 класс? Допустим если поставить промежуточную емкость отдельно на 50 кубов после 6 емкостей с пластовой водой и связать все трубопроводами, то будет считаться, что ГЖ, участвующие в техпроцессе, это промежуточная емкость+трубопроводы на печь и с печи в парк хранения +2 емкости по 70? либо эта промежуточная емкость только добавиться в суммарный техп...

Имеет ли право инспектор ростехнадзора по газу проверить конструкцию здания котельной? 

Добрый день.

База по хранению метанола объемом 1078 т. зарегистрирована в едином реестре ОПО (3 класс опасности). Чтобы не получать лицензию, РТН предложил ограничить наполнение резервуаров 80%, получить в результате меньше 1000 т. и переоформить ОПО на 4 класс.  

Вопрос: что нужно предоставить в РТН, чтобы внести изменения в регистрацию ОПО? 

ПРИКАЗ
от 25 ноября 2016 года N 495
Об утверждении Требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных
производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных
объектов

действует с 01.01.18 или перенесли до 2019 года?

"Карта коррупционных рисков и мер по их минимизации Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору" (утв. приказом Ростехнадзора от 23.10.2017 N 443)

Добрый день! Ростехнадзор выдал предписание о необходимости проведения работ: Экспертиза промышленной безопасности железнодорожных путей не общего пользования, мест погрузки/выгрузки (слива/налива), и дорог необщего пользования. 

Подскажи кто может выполнить работу по экспертизе промышленной безопасности жд путей и какие эксперты какой области аттестации могут подписывать заключение экспертизы промышленной безопасности железнодорожных путей необщего пользования 

Здравствуйте подскажите по какой области аттестации или сразу по двум нам надо обучить руководителей,почему такая разница объясните.

Б11.1 Строительство, эксплуатация, консервация и ликвидация объектов хранения и переработки растительного сырья

Б.11.3    Изготовление, монтаж, наладка, ремонт, техническое освидетельствование, руконструкция и эксплуатация технических устройств (машин и оборудования), применяемых на объектах хранения и перерабтки растительного сырья

Добрый день, уважаемые форумчане!

Помогите разобраться в сложившейся ситуации. Наша организация имеет лицензию на проведение ЭПБ зданий и сооружений на ОПО. Последние 2 года наша организация не выполняла совершенно ни каких работ по ЭПБ, соответственно заключения на регистрацию  в Ростехнадзор не подавались уже давно.При этом в штате есть один эксперт по ЗС, аттестованный по новым правилам. Есть договор с лабораторией НК. Своего инструмента нет на данный момент. Офисное помещение в наличии. По новым требованиям к лицензиату необходимо в штате 3 эксперта. Собираемся начать развивать данное направление в нашей организации. Подвернулся объект, берёмся за его выполнение.

Вопросы:

1.Как и по какой причине проверяет технадзор экспертные организации на наличие 3-х экспертов в штате?

2.Можно нарваться на проверку, по причине, что давно регистрировали заключения ЭПБ?

По ссылке http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=62654 размещены поправки, вносимые в законопроект, касающийся изменений в 116-ФЗ.

Если вы не против того, чтобы:
- до пенсии (а многим придется и после неё) следовать завету Ильича и, вне зависимости от возраста, должности и квалификации, каждые 5 лет проходить дополнительное профессиональное обучение (ДПО) со сдачей экзаменов (помимо проверки знаний требований ПБ);
- до пенсии (а многим придется и после неё) кормить бездарные псевдоучебные центры типа тех, которые кормит и еще долго будет кормить сообщество экспертов России, и которые за шестизначные суммы, выплачиваемые каждым "обучающимся", не в состоянии даже экзаменационные задачи проверить и поправить;
- попасть в кабалу к работодателям (кто еще не попал),
то продолжайте заниматься своими делами и не тратьте время на чтение изложенного ниже.
Если хотя бы одно из приведенных выше предложений считаете неприемлемым, то настоятельно рекомендую, несмотря...