Эксплуатация опасных производственных объектов (ОПО)

Уважаемые форумчане , прошу объяснить , ОПО приступило к эксплуатации в 2009 году, в 2019 году делается замечание КПК по ФНП пункт №191 №209 где , обнаружили отсутствие в паспортах по сосудам удостоверения о качестве монтажа сосуда и акты готовности в эксплуатацию, СОСУДЫ НАХОДЯЩИЕСЯ НА ОПО НЕ ПОДЛЕЖАТ РЕГИСТРАЦИИ , СОГЛАСНО ПБ-03-576-03 РАЗДЕЛ 6.2 И 6.3 , вновь прибывшие сосуды отдельно установленные имеют удостоверение о качестве монтажа. Вопрос должны ли быть удостоверение о качестве монтажа и акты ввода в эксплуатацию в паспортах по ОРПД или нет на данный момент ? при условии новых правил ,которые говорят должны быть документы . 

Если ОРПД установлены в 2009 году в составе ОПО действовали правила пб 03-576-03 . как быть в данном случае?

Благодарю Вас за внимание.

Добрый день, подскажите пожалуйста где можно скачать РД 38.25.012-89. 

Всем привет!

Прошу совета. Есть строящейся ОПО, на который был поставлен блок повышенной заводской готовности, включающей в себя сосуды под давлением, смонтированные на единой раме. Данный блок был полностью собран и испытан на заводе-изготовителе, после чего разобран для транспортировки с собран снова на монтажной площадке без использования сварки. Все сосуды обвязаны на фланцах. Представители территориальных органов Ростехнадзора запрашивают удостоверения о качестве монтажа данных сосудов ссылаясь на ст.191 ФНП, без этого сосуды не хотят ставить на учет. Вопрос правомерно ли, можно ли отбиться? И собственно, что указывать в этом удостоверении если сварочных работ при монтаже сосудов не было.

Спасибо.

В производственном процессе используется сжиженный природный газ и его пары в соответствии "ГОСТ Р 56021-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Газ горючий природный сжиженный. Топливо для двигателей внутреннего сгорания и энергетических установок. Технические условия" (утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 15.05.2014 N 432-ст) в связи, с чем встает вопрос индификации трубопроводов с жидким СПГ и с регазифицированным СПГ попадают ли данные трубопроводы под действие Технического регламента о безопасности сетей газораспределения и газопотребления, так как в соответствии с пунктами 10 и 11 «Объект технического регулирования может быть идентифицирован в качестве сети газораспределения, если транспортирует природный газ и Объект технического регулирования может быть идентифицирован в качестве сети газопотребления, если транспортирует природный газ» а по факту транспортируются жидкий и регазифицированный СПГ что делает невозможным индефикацию дан…

Подскажите ответы на вопросы:

1.Демонтаж старого пробоотборника на РВС -необходим ли проект и ЭПБ на данные работы ? 

2.Разработали типовой проект на РВС-3000 на установку понтона и пробоотборника ,прошли ЭПБ данного проекта . Но к работам и закупкам понтона приступили через 2 года , таких понтонов уже небыли установили другой . Необходимо ли делать новый проект и ЭПБ проекта или достаточно ,чтобы провести ЭПБ РВС после ремонта?

3.Как проводить гидроиспытания РВС после ремонта , интересует документация , а именно проект производства работ по гидроиспытанию образец ?Акты готовности РВС к гидроиспытаниям и акт приема из ремонта не интересует.

4.Можно ли не проводить после ремонта днища РВС гидроиспытания , заменить данные работы какими нибудь другими видами контроля ?

5.При проведении ремонта РВС ремонт днища , выравнивание стенки по вертикальному отклонению , необходим проект на данные работы и ЭПБ данного проекта или достаточно выполнить все согласно типовых карт ремонта и&n…

Коллеги, как Вы считаете, периодичность проведения ТО котлов и сосудов, иностранного производства нужно брать из руководства (инструкции) завода-изготовителя в полном объёме или сопоставлять с периодичность из ФНП ОРПД и выбирать самый жёсткий вариант из руководства и ФНП ОРПД.

Добрый день, уважаемые эксперты.

Подскажите, пожалуйста, какой высоты может быть штабель катанки в мотках? 

Желательно ссылкой на НТД

Нам предлагают установку для сжигания ТБО. По всем предоставленным нам документам, установка работает на жидком дизельном топливе (ЖДТ). Декларация соответствия также оформлена на установку ЖДТ. Нас уверяют, что это установка работает и на природном газе и документы все в порядке. Меня смущает один факт: в маркировке установки отсутствует буква "Г", декларация соответствия по ТР/ТС 010. Дали характеристики газовой горелки и сертификат на неё, тут все нормально. Но ведь это по факту был перевод установки из ЖДТ в газоиспользующую установку. Вопрос нужна новая декларация соответствия или нет? Или достаточно иметь сертификат на газовую горелку? Для нас это важно, т.к. хоть установка и имеет Рраб =0,002МПа, но будет входить в состав оборудования существующей сети газопотребления. Я понимаю так, что был перевод установки с ЖДТ на газ (так сказать прошло тех.перевооружение) и нужна новая декларация. Права ли я? Или в дебри лезу?

Добрый день! Возникла потребность в изготовлении дубликатов паспортов на ПС, которые по п.148 ФНП ПС не подлежат регистрации в РТН. В первоисточнике есть следующая формулировка ФНП ПС, п.144 : "Дубликат паспорта, дубликат руководства (инструкции) по эксплуатации ПС должны быть изготовлены заводом - изготовителем ПС либо специализированной организацией, имеющей лицензию на право проведения экспертизы промышленной безопасности ПС, при этом экспертная организация подготавливает дубликат паспорта на основании проведенной экспертизы промышленной безопасности до начала эксплуатации ПС на ОПО", других указаний в документах зарегистрированных на правовом уровне на сей счет нет. Вопрос: на каком основании можно изготовить дубликаты паспортов для кранов, которые не подлежат ЭПБ?

Уважаемые посетители.

Подпадает ли под требования ОПО объект мощностью более 100кВт с низким давлением?

Прошу сильно не бить.

Добрый день.

 Имеется кран-манипулятор г.п. 1.6т. с истекшим нормативным сроком эксплуатации,экспертизу ПБ виду неудовлетворительного состояния КМУ делать бессмысленно, было решено заменить установку на новую, г.п. 990кг. (дабы вывести кран из разряда регистрируемых). Установка заменена, но руководство изъявило желание не утилизировать старую установку (т.к. приобретен брат-близнец крана с такой же установкой), соответственно у меня возникает проблема со снятием с учета данного ТУ. Пока убедить не получается. Подскажите, какие еще могут быть варианты в данной ситуации? 

И второй вопрос: Для крана-манипулятора не подлежащего учету в РТН так же требуется паспорт крана-манипулятора и инструкция по эксплуатации? 

Здравствуйте коллеги. Столкнулись со следующей проблемой. При проведении ЭБП автоклава китайского производства выяснилось что у него отсутствует сертификат соответствия ТР ТС 032/2013, хотя данное ТУ попадает под ТР ТС 032/2013 (Рраб = 0,84 МПа, Т=175 град. С, объем 7,8 куб. м). ТУ выпущено после вступления в силу ТР ТС 032/2013. В соответствии с ТР ТС 032/2013 данный ТУ не подлежит применению на территории РФ в виду отсутствия сертификата соответствия.

Вопрос, какой вывод делать в заключении экспертизы? В соответствии с п. 27 ФНП в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" у нас имеется только три формулировки. С технической точки к нему нет замечаний. Конкретных дефектов (повреждений), влияющих на безопасность работы ОРПД, неисправность арматуры, контрольно-измерительных приборов, предохранительных и блокировочных устройств, средств сигнализации и защиты
и т.п. нет. 

В эл. схему технического устройства внесены изменения. Подскажите при экспертизе как квалифицировать это изменение, модернизация, перевооружение, капитальный ремонт?

Здравствуйте уважаемые, коллеги! Есть ли такое понятие как продление срока службы манометров, отработавших срок службы указанный в паспорте на манометр

Добрый день!

Столкнулся с такой ситуацией. Предприятие эксплуатирует тепловые сети от котельных с параметрами: подающий трубопровод Т=150 С, обратный Т=70 С, давление в подающем и обратном выше 0,7 кгс/см2. Трубопроводы были введены в эксплуатацию до вступления в силу ФНП ОРПД. Сейчас идет процедура регистрации ОПО после передачи трубопроводов теплосети от другого владельца, но дело в том, что предыдущий владелец не ставил на учет трубопроводы теплосети и в составе ОПО эти трубопроводы не состояли. Мы подготовили сведения для регистрации ОПО, в 8 раздел включили только подающие трубопроводы так как на трубопроводы с температурой ниже 115 С ФНП ОРПД не распространяются. При разговоре с инспектором Ростехнадзора он потребовал включить в сведения об ОПО также обратный трубопровод теплосети при этом он не ссылается на НТД, а говорит что было какое-то совещание и там разъясняли, что обратные трубопроводы нужно регистрировать в составе ОПО вместе с подающими. Подскажите пожал…

Добрый день, уважаемые коллеги!

Ранее в правилах по сосудам в случае невозможности проведения внутреннего осмотра оборудования (теплообменники, сосуды с внутренним устройством не позволяющим провести внутренний осмотр) при технических освидетельствованиях допускалось вместо внутреннего осмотра проводить гидравлические испытания. Сейчас в ФНП по ОРИД таких указаний я не нашел. Прошу подсказать каким образом поступать при освидетельствовании оборудования если указаний по проведению освидетельствования в инструкции по эксплуатации нет и провести внутренний осмотр не возможно из-за конструкции оборудования? И если можно со ссылкой на нормативную документацию. Оборудование эксплуатируется на химическом предприятии.

Добрый день! Прошу подсказать в следующем вопросе.

На предприятии имеется парк хранения ЛВЖ до 1000 тонн (он не относится к ОПО). Так же планируем сделать технологию по смешению сырья для получения продукта до 1 тонны в смену (так же не относится к ОПО). С проектировщиком решили разбить реализацию проекта на несколько этапов: 1) установка емкости для смешения сырья до 1 тонны 2) установка автоналивной эстакады 3) реконструкция и дооборудование устройствами автоматики и датчиками парка ЛВЖ 4) завершающим этапом увеличить объем выпуска продукции и таким образом попасть в ОПО IV класса опасности. (более 1 тонны)

Подскажите пожалуйста. На период отсутствия ОПО предприятие не находится под надзором РТН. Кто именно проверяет деятельность объекта, которые не относится к ОПО? Какими законами регламентируется данная предпринимательская деятельность. Реализованные решения на предприятии на сегодняшний день не соответствуют нормам ФЗ-116. Ес…

Организация эксплуатирует ОПО Сеть газопотребления, в составе:

- оборудование, работающее под давлением, 2010 год ввода в эксплуатацию

- газорегуляторное оборудование, 2010 год ввода в эксплуатацию

- наружный и внутренний газопровод.

Необходимо переоформить лицензию.

Вопрос: 1. Необходимо ли проведение экспертизы пром.безопасности на всю сеть газопотребления (или достаточно только на оборудование по давлением), в связи с отсутствием необходимых сертификатов?

2. Можно ли как то обойти проведение экспертизы (дорогостоящее дело)

Уважаемые коллеги.

В целях оптимизации производства на нашем предприятии хотят заменить поставку аргона в 40 литровых баллонах на поставку в криососудах, для чего хотя закупить импортный криососуды емкостью 175 литров (рабочее давление 27 бар). Продавец утверждает, что "В отличие от газовых баллонов, малые криогенные сосуды не требуют проведения освидетельствования каждые пять лет и в отличие от ГХК не требуют регистрации в органах Ростехнадзора."

Правильно ли мы понимаем, что пусть не раз в пять лет, но раз в 10 лет освидетельствование все равно проводить придется?

Спасибо.

Здравствуйте, чем необходимо руководствоваться при изготовлении мостового крана до 10 тонн управляемого с пола, для собственных нужд?