Эксплуатация опасных производственных объектов (ОПО)

Добрый день.

Подскажите пожалуйста требования к эксплуатации электроприводных задвижек. По факту, имеются электроприводные задвижки с ручным дублированием, но отключенные от электропитания (полностью демонтированы питающие кабеля). Электропитание отключено по отсутствию необходимости. Является ли отсутствие электрокабелей нарушением?

Случай из практики месячной давности. Вкратце история такова- потребовалась замена поверхностей нагрева котла 35тонн на 39 кгс/см2 (после пароперегревателя) . Менеджеры решили с`экономить на трубах экранов ( Ду60, Ст. 20) и сами купили те, которые им понравились, подешевле. Через месяц - см. фото. По бумагам - сертификаты, входной контроль- все ОК. Это- срез рядом с зоной прогара трубы. Невооруженным глазом видно расслоение трубы-явно металлургический дефект. Понятно что прогорела труба в зоне расслоения, не было теплос`ема. Последнее слово за лабораторией РК. Это наверно через мес.

Уважаемые коллеги! Столкнулась с вопросом:

Железобетонная башенная градирня - является ли ОПО.

Это необходимо в части решения ряда вопросов:

1. Обследование технического состояние строительных конструкций градирни – кто должен делать? Специалист по обследованию зданий и сооружений или же эксперт в области промышленной безопасности (у которого открыт сектор ЗС)?

2. Разработка проектной документации по модернизации градирни? Нужна ли экспертиза промышленной безопасности проектной документации? 

Почитав информацию к сети попадала только на версию:

Понятие опасного производственного объекта (далее - ОПО) дано в статье 2 Федерального закона "О промышленной безопасности ОПО" от 21.07.97 N 116-ФЗ, согласно которому ОПО - предприятия или их цехи, участки, площадки, а также иные производственные объекты, указанные в приложении N 1 к N116-ФЗ.

Согласно СП 340.1325800.2017 «Конструкции железобетонные и бетонные градирен. Правила проектирования» градирня - сооружен…

Уважаемые эксперты!
Прошу Вас поделиться своими знаниями и опытом!
Ситуация следующая: приобретено складское помещение в несколько тысяч квадратных метров.
Изначально планировалось отапливаться магистральным газом, но ресурсоснабжающая организация не укладывается в сроки.
В настоящий момент рассматривается два варианта отопления.
1. Газовым котлом с установкой газгольдера.
2. Дизельным котлом, который позднее будет переведен на питание газом.
Рассматривается приобретение двух дизельных котлов по 174 кВт, допустимая температура 85 градусов, емкоость для дизельного топлива планируется 5 кубометров.
Является ли дизельный котел в данном случае опасным производственным объектом? Какие согласования для установки такого оборудования необходимы? Что из этого необходимо регистрировать в РТН? Необходимо ли регистрировать емкость для дизельного топлива? Должен ли РТН выдавать разрешение на ввод в эксплуатацию? Необходимо ли разрабатывать и согласовывать с РТН проект? Нужно ли разрешение от пожар…

Добрый день коллеги. Речь идет о сосуде СУГ. Поделитесь мнением по вопросу-считаются ли нарушениями следующие пункты в предписании инспектора РТН (котлонадзор) :

-допущена эксплуатация колонки заправочной УГС-04, дата ввода в эксплуатацию 2002 г.,с фактическим сроком службы, превыщающим 20 лет,без проведения ЭПБ;

-то же, предохранительных клапанов ППЦЗ 12-07.00.000ПС.

В обоих случаях ссылки на ч.2. ст.7, ч.1.ст. 13 ФЗ-116- т.е. что и в каких случаях подлежит ЭПБ.

Доброго времени суток! 

Заказчик выдает ТЗ с формулировкой "Выполнить экспертизу промышленной безопасности сооружений, воспринимающих нагрузку от оборудования, работающего под избыточным давлением". 

В качестве оборудования, работающего под избыточным давлением заказчик указывает баки деаэраторов, подогреватели сетевой воды, трубопроводы пара и горячей воды, воздухосборники и т.п. оборудование. 

Согласно п.4 приложения 1 к ФНП ОРПИД (приказ №536) под термин "сооружения" подпадают конструкции опорно-подвесной системы трубопроводов и несущие фундаменты, воспринимающие нагрузку от установленного на них оборудования и обеспечивающие его устойчивое положение.

Если с фундаментами оборудования более менее все ясно, то правомерность выполнения ЭПБ на конструкции опорно-подвесных систем трубопроводов пара и горячей воды, как на сооружения, вызывает некоторые сомнения. 

Можно ли рассматривать ОПС как сооружения и пр…

Помоги те с одним вопросом касательно декларирования элементов теплообменника.

На завод привезли трубный пучок для теплообменника ХПГ, из документации представлен паспорт сосуда работающего под давлением свыше 0,05МПа, сборочный чертеж, расчёт на прочность и декларации соответствия ТР ТС 032/2013 и 010/2011. Вопрос в том что декларации выданы не на трубный пучок как элемент сосуда, а на аппараты теплообменные изготовленные по ТУ и т.д. Представитель завода изготовителя утверждает что трубный пучок не подлежит декларированию как отдельный элемент.

Прав ли он и стоит ли принимать такое оборудование

Речь о дыхательных аппаратах на сжатом воздухе, которые используют пожарные МЧС, аварийно-спасательные службы на промышленных предприятиях.
Аппарат сертифицирован как СИЗ (ТР ТС 019 или 043), баллон к нему по ТР ТС 032. 
На аппарате имеется редуктор - давление 4,5-9 кгс\см2, на аппарат устанавливается баллон со сжатым воздухом.
Баллон имеет Рабочее давление 29,4 МПа, собственный паспорт и его возможно снять с аппарата и, к примеру, использовать в другом месте, установив редуктор.
Имеется компрессор высокого давления для наполнения этих баллонов сжатым воздухом, мощность электродвигателя 7,5 кВт, Рраб 30 МПа. Ресивера нет на компрессоре.

Относятся ли дыхательный аппарат, баллон и компрессор к оборудованию, работающему под избыточным давлением, что влечет за собой отнесение организации к ОПО? Учебный центр, который использует вышеперечисленное оборудование и занимается обучением по эксплуатации и обслуживанию сотрудников других организации будет подпадать под определение …

Прошу хэлпа (помощи) !!! Не могу определить допустимую рабочую температуру (из-за отсутствия методики прочностного расчёта подобной конструкции соединения корпуса с трубной решёткой) в трубном пространстве котла вот такой конструкции:

Всех приветствую , помогите разобраться , начинающий инженер-конструктор , попал в следующую ситуацию:

Изготавливаем фильтр по ГОСТ 34347-2017 и ТР ТС 032

В составе сосуда , используем тройник Штампо-сварной который купили , у сторонней организации, из документации на него есть материал , неразрушающий контроль , подтверждение КСУ и КСВ , но нет сертификата (паспорта) о том что сам тройник сделан по Ту или ГОСТу , так же у нас есть расчет на прочность всего изделия вместе с тройником

Можно ли использовать такой тройник если да, то на какой нормативный документ можно опереться

Здравствуйте, форумчане!

Собираемся отправлять сотрудника зарубеж (на завод-изготовитель), для приемки, в том числе и испытаний, сосудов работающих под давлением а так же насосного оборудования. 

Прошу уточнить в каких областях должна быть аттестация данного сотрудника? IWI, EN, ASME какие конкретно?

Добрый день.

В организации эксплуатируется трубопоршневая установка (ТПУ), зарегистрированная в Государственном реестре средств измерений, при этом согласно заводской документации полный срок службы ТПУ составляет 20 лет и в скором времени окончится.

ТПУ измеряет продукт - нефть, под рабочим давлением 1,6 МПа, избыточным 2,5 МПа.

ТПУ состоит из следующих основных частей: трубопровод, метрологический детектор, 4-х ходовой клапан, электропривод, приемные камеры.

Данная установка применяется на ОПО.

Прошу подсказать каким способом продлить срок службы ТПУ после его окончания: попадает ли ТПУ под требования 116-ФЗ в части проведения ЭПБ по истечении срока службы ТПУ или же подтверждение срока службы осуществляется при проведении поверки и выдаче соответствующего свидетельства или другим способом продляется срок.

Сталкивался кто с такой или схожей ситацией?