№116 - ФЗ
Уважаемые посетители.
Подпадает ли под требования ОПО объект мощностью более 100кВт с низким давлением?
Прошу сильно не бить.
В эл. схему технического устройства внесены изменения. Подскажите при экспертизе как квалифицировать это изменение, модернизация, перевооружение, капитальный ремонт?
Добрый день, уважаемые эксперты!
Если строительство капитального объекта закончено, разрешение на ввод получено, но в составе капитального объекта были ОПО и авторский надзор не производился, что делать в такой ситуации?
Добрый день,
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем:
На объекте заказчика есть необходимость внести изменения в конструкцию компрессорной установки, в частности заменить приводной электродвигатель на двигатель большей мощности (с 450кВт на 630 кВт). Вся остальная обвязка и оборудование остаются прежними, изменятся только мощность, частота оборотов и расход газа. Проектной и монтажной организацией была другая компания. Установка введена в эксплуатацию.
Вопрос заключается в том, как «легализовать» замену электродвигателя, т.е. какие разрешительные меры необходимо осуществить, какая документация потребуется, какие изменения и в какую документацию необходимо произвести и т.п. Также, нужна ли согласно ФЗ 116 ст8. экспертиза промышленной безопасности на данный вид работ?
В этом году возможно будет отменен Федеральный закон №116. Сейчас идут обсуждения нового закона, который будет более подробно освещать требования промышленной безопасности. Отменяется экспертиза промышленной безопасности технических устройств. Вводятся новые понятия : техническое диагностирование, аудит и др. Что Вы об этом думаете?
Добрый день. Уважаемые специалисты, нужна ваша помощь. Хотят возбудить уголовное дело по п."б",ч.2 ст. 171 УК РФ, за эксплуатацию взрывопожароопасного производственного объекта, в виде сети газопотребления (подводящего газопровода от шкафа до блока входных кранов АГНКС), подпадающего под 3-й класс опасности со слов следователя, ссылаются на ФЗ-№99 от 04.05.2011г "о лицензировании отдельных видов деятельности". Согласно ФЗ-№116 от 07.03.2017 г, вступивший в силу с 25.03.2017г , АГНКС переведена с 3-го в 4-й класс опасности, который не лицензируется. Мистика какая-то??? Подводящий газопровод с давлением 0.3 мПа хотят отнести к 3-му классу опасности , требуют лицензирование подводящего газопровода, можно ли отнести подводящий газопровод к части оборудования АГНКС и на какой документ можно сослаться привязывая трубопровод к части АГНКС , которая не подлежит лицензированию? Абсурдная ситуация. Где 25 мПа на АГНКС &n...
Читать дальше
Добрый день! Подскажите пожалуйста нормативный документ по организации производственного контроля, т.к. "Методических рекомендаций по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах" РД 04-355-00 не действуют
Вопрос следующий: Экспертной организацией было произведено техническое освидетельствование ТС. и составлен протокол первичного ТО .с снесением записи в паспорт ТС. эти документы во вложении. Далее .заказчика в Лице ГУП ТЭК не устраивает формулировка записи в протоколе и в паспорте. Вопрос: есть ли образец внесения записи ТО в паспорт тепловой сети.????, если он оформлен не правильно.
Здравствуйте!
Помогите разобраться.
Физ.лицо построило сеть газоснабжения (газопровод высокого давления, ГРПШ, газопровод низкого давления) для дальнейшей продажи земельных участков с возможностью подключения к этому газопроводу.
Перед вводом в эксплуатацию было сказано зарегистрировать сеть как ОПО (иначе пуска газа не видать).
Поскольку на физ. лицо ОПО не регистрируется, а у физ. лица есть ИП (правда на иную деятельность), газопровод зарегистрировали на ИП. Теперь после регистрации ИП должно получить лицензию, застраховать и выполнить целый ряд действий для законной эксплуатации сети газоснабжения.
Только теперь поняли, что зря регистрировали. В Ростехнадзоре настаивают на том, что либо необходимо до конца все оформлять (чего уж очень не хочется), либо сдавать в аренду газопровод соответствующей организации, которая возьмет на себя все оформление за плату.
Есть ли какой выход из этой ситуации? Возможно ли отказаться от регистрации в Ростехнадзоре как ОПО, чем это може...
Читать дальше
"ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРИВЛЕЧЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ИНСПЕКТОРОВ В ОБЛАСТИ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБОЙ ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ И КВАЛИФИКАЦИОННЫХ ТРЕБОВАНИЙ К УКАЗАННЫМ ИНСПЕКТОРАМ" ??
По-моему, РТН занимается ИБД (имитацией бурной деятельности) в плане организации и осуществления производственного контроля.
В "Правилах организации и осуществления производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасном производственном объекте": "Функции лица, ответственного за осуществление производственного контроля, РЕКОМЕНДУЕТСЯ возлагать:
на одного из заместителей руководителя эксплуатирующей организации - если численность занятых на опасных производственных объектах работников составляет менее 150 человек;
на специально назначенного работника - если численность занятых на опасных производственных объектах работников сос... Читать дальше
Для информации и для обсуждения.
Статья 1
Внести в подпункт 1 пункта 5 приложения 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 30, ст. 3588; 2009, № 1, ст. 17; 2013, № 9, ст. 874; 2016, № 23, ст. 3294) изменение, дополнив его после слов "давлением 1,6 мегапаскаля и более" словами "(за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом)".
Статья 2
1. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования.
2. В случае, если юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, эксплуатирующими опасный производственный объект, не проведена перерегистрация в государственном реестре опасных производственных объектов опасного производственного объекта, класс опасности которого должен быть изменен в соответствии с п... Читать дальше
Интересует ваше мнение по такому вопросу:
363. Внеочередное техническое освидетельствование оборудования, работающего под давлением, проводят в случаях, если:
в) произведен ремонт оборудования с применением сварки, наплавки и термической обработки элементов, работающих под давлением, за исключением работ, после проведения которых требуется экспертиза промышленной безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности.
Распространяется ли требования данного пункта в случае врезки в паропровод приборов учета и т. п. (без ремонта)?
Помогите разъяснить ситуацию:
При проверке Ростехнадзором ОПО "Газопровод-отвод с ГРС" было указано, что неверно рассчитана масса газа, входящего в ОПО.
Газопровод Ду 200 врезан в магистральный газопровод. Давление 5.5 МПа.
При расчете учитывалась пятисотметровая зона, в которую попадают 2 нитки магистрального газопровода Ду 1000.
Однако по мнению РТН необходимо учитывать количество газа между отсечными вентилями на магистрали, а это порядка 60 км., т.е. срываемся в декларируемый объект…
Кто-нибудь сталкивался с данной ситуацией? Может есть какие-то разъяснения РТН?
Суть вопроса заключается в следующем. На электростанции хранятся и транспортируются рабочие (многократно разбавленные) растворы гидразина с концентрацией 0,05%. Являются ли такие растворы опасными с точки зрения ФЗ №116 (приложение №1). Существуют ли официальные данные (цифры) по средним смертельным дозам при введении в желудок, нанесении на кожу и концентрации в воздухе именно по разбавленным растворам гидразина?
Как доказать или опровергнуть то, что раствор 0,05% гидразина не является (является) опасным веществом в трактовке ФЗ №116? Начиная с какой концентрации гидразин является опасным веществом в трактовке ФЗ №116?
Спасибо.