«Про сертификацию-7»
В теме "Про сертификацию-6" стало много текста, коллеги попросили продолжить тему. Может эта тема и не заполнится из-за «вылета» многих ОС и ИЛ из национальной части Единого реестра, а даст Бог достойных вернут.
Но всё равно открываю продолжение темы «Про сертификацию-7»!
Комментарии:
В итоге с 01 июля 2021 года наиболее "затягиваемые гайки":
Регистрация в Росреестре Договора на аренду помещения на срок более одного года.
Руководитель ОС и его заместитель не могут быть экспертами по сертификации продукции!!! Бл..ь, всё делают, чтобы ОС с узконаправленной деятельностью убрать с рынка, а ОС-монстры у кучей регламентов спокойно торговали СС.
На сайте ЕАЭК выложены для обсуждения изменения к ТР ТС 032
Для обсуждения??? Не нахожу...
какую хрень они понаписали вместо ОБ! Жесть.
Если то, что на листе 8, то там вроде всё нормально, последнее (иные документы) "при наличии". Это лучше, чем дебильное ОБ.
9
А что там не так? Вроде всё норм. Вы про лист 9 или про пункт 9? Пункт 9 вообще не в тему ОБ и расчеты на прочность во все времена требовались.
А как можно соблюдать комплекс технических требований экспертным методом?!?!?
Это никому не будет мешать. Не нужно паники - изменения вполне приемлемые, что в последнее время редкость в НПА.
А что за зверя теперь требовать с заявителя по пункту 45 а)?
Как изменения в силу вступят - ОБ станет не нужно и точка. Этот пункт для ОС и раз взамен ничего там не указано, значит на один документ (самый дебильный!) станет меньше. Ничего плохого в этом изменении не вижу.
А бедная арматура, попадающая под два регламента, теперь должна значит и ОБ иметь и еще какую-то кучку доказательств вместо него ?
Для 010 - да, должна, а для 032 никакой "кучи доказательств" вместо ОБ не требуется. Вы п. 45, по которому спрашивать будут, в новой редакции читали? В него что-то добавилось? Нет же! Ну и зачем волну поднимать?..
Читал. Потому Вас вчера и спрашивал. Там ничего не добавилось, но ничего и не убралось. Обоснование безопасности на месте. А в проекте изменений, висящем на сайте ЕАЭК пункт 45 подлежал довольно внушительному редактированию, в т.ч исключению подпункта а) Обоснование безопасности.
Слушайте, так самое главное - п. 25 исключили, а он был основополагающим для ОБ! Сергей Артурович - однако, партия!
Партия - наш рулевой! Я в курсе 16 и 25. А ОБ теперь придется требовать тупо по 33855?!?! Его из перечня не убирали 8-))
Да по чему угодно разрабатывайте - перечень добровольный. Один хрен - ничего толкового никто и никогда в ОБ не увидит. Школа Грозовского (друга "лиса" Котельникова)...
ОБ теперь придется требовать
Во-во, вот и требуйте, глядишь - все заказчики от ЛГ к другим уйдут
В последнее время уже больше думаешь о проверяльщиках, чем о заказчиках 8-(( !
Проверяльщики ОБ не изучают - это не их вопрос. Если бы в ТР ТС 032 были бы конкретные требования к ОБ, как к паспортам и РЭ, то вот тут бы они докапывались, а так нет требований - нет вопросов.
На сайте ЕАЭК с 30 апреля начинается обсуждение очередных поправок к ТР ТС 032.
https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0105887/pd_14042021
Ответ ФСА о переносе срока ИК.
Тоже самое о проведение ИК за лишёнными аккредитации ОС.
Как выполнять законы, постановления и приказы?
Мы по действующему органу внести ИК не можем, не то что перенести. Ответ один: почистите кэш.....уже не смешно даже.
http://regulation.gov.ru/projects#npa=113327
еще один проект, возможно уже видели. ГЛОНАСС появился вдобавок к GLN - во дают 
Жуть просто... Глонасс... Мало того - сейчас во ФГИС в поле Изготовитель высвечивается только адрес места нахождения, адреса места осуществления деятельности по изготовлению там нет, в т.ч. и у тех, у кого эти адреса разные.
Вот вот. Столкнулись намедни с этой проблемой. Филиалы объединили и доказать адрес места осуществления деятельности оказалось труднее, чем подтвердить соответствие изделия. Их хотелки явно опережают возможности
