Сосуды под давлением

Подскажите пожалуйста.
Правила устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением устанавливают, что регистрации в межрегиональных территориальных округах Госатомнадзора России не подлежат сосуды , в которых произведение давления в МПа (кгс/см2) на вместимость в м3 (л) не превышает 0,1 (10000). Допустим ресивер 250 л давление 40 бар- это ровно 10000.Подлежит он обязательной регистраии в Ростехнадзоре или нет?
иванова татьяна геннадьевна
19.04.2011 15:50
 175640

Комментарии:

Ещё 171 веток и 1026 комментариев в теме
Последний: 6.05.2016 07:07
Стоянов Владимир Саввович
29.04.2016 11:34
Доброго дня.
На предприятии имеются вакуумные котлы КВ-4м. По характеристикам (объем 4м3, давление 4кг/см2) - подлежат учету в РТН как ТУ и соответственно ОПО регистрируется по признаку оборудования работающего под давлением.
На котлы нет паспортов, котлы смонтированы на фундамент, но еще не обвязаны трубопроводами. Нормативный срок службы истек. Каков порядок действий должен быть для пуска в эксплуатацию? Сначала ЭПБ, разработка паспорта, постановка на учет ТУ, регистрация ОПО? Возможно ли провести ЭПБ на сосуд, который не стоит на учете в РТН? не завернет ли РТН заключение ЭПБ на основании того, что устройства еще не стоят а учете?
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 5.05.2016 01:12
Васильченко Виталий Евгеньевич
13.05.2016 01:51 в ответ на #61121
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
На котлы нет паспортов… Сначала ЭПБ, разработка паспорта, постановка на учет ТУ, регистрация ОПО? …
Ссылка на оф. сайт Ростехнадзора...
13 апреля 2016 года
Вопрос:
Согласно какому нормативному документу должен составляться паспорт сосуда, работающего под давлением, какую иметь форму и что должен содержать?
Ответ:
На данный запрос даны разъяснения специалистами Управления государственного строительного надзора Ростехнадзора.
После 01.02.2014 требования к изготовлению и проектированию оборудования, работающего под избыточным давлением, установлены Техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением» (далее – ТР ТС 032/2013).
Требования указанного ТР ТС 032/2013 распространяются, в том числе, на сосуды, работающие под давлением, их элементы, а также арматуру, устройства и приборы безопасности, показывающие или предохранительные устройства.
В соответствии с пунктом 17 ТР ТС 032/2013 паспорт оборудования разрабатывается и оформляется его изготовителем. Объём и перечень информации, которая должна быть отражена в паспорте оборудования, работающего под избыточным давлением, определяются пунктами 19-23 ТР ТС 032/2013.

Составление паспортов на оборудование, работающее под избыточным давлением, сторонними организациями действующими нормативными правовыми документами не предусмотрено.
—–

При отсутствии паспорта, существуют минимум четыре варианта решения данной ситуации.
Но необходима дополнительная информация от Вас, Стоянов Владимир.
Скрытная Марфа Васильевна
13.05.2016 11:40 в ответ на #61565
"…Составление паспортов на оборудование, работающее под избыточным давлением, сторонними организациями действующими нормативными правовыми документами не предусмотрено…"


Но и не запрещено!
Васильченко Виталий Евгеньевич
13.05.2016 12:44 в ответ на #61573
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Но и не запрещено
Это вопрос Марфа Васильевна?
Выход, из данной ситуации, намного проще.
Светлана Прекрасная
13.05.2016 14:49 в ответ на #61574
Озвучьте, пожалуйста, варианты восстановления паспортов.
Ещё 1 веток и 8 комментариев в теме
Последний: 17.05.2016 17:43
Митусов Евгений Леонидович
19.05.2016 22:21 в ответ на #61577
Озвучьте, пожалуйста, варианты восстановления паспортов.
Статья 7. Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте 
………
2. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:
до начала применения на опасном производственном объекте;
……….
при отсутствии в технической документации данных о сроке службы такого технического устройства, если фактический срок его службы превышает двадцать лет, или при отсутствии технической документации;
…………….
http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch?type=Grid#npa=45339

пока в проекте
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 19.05.2016 22:35
Васильченко Виталий Евгеньевич
19.05.2016 22:33 в ответ на #61792
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
или при отсутствии технической документации
Паспорт - не техническая документация.
:-) Паспорт - документ, содержащий сведения, удостоверяющие гарантии изготовителя, значения основных параметров и характеристик (свойств) изделия, а также сведения о сертификации и утилизации изделия….
Тогда ТР ТС 010 и ТР 032 и другие, необходимо отправить на доработку.
Кто на это пойдет?
пока в проекте
Совершенно верно.
Ещё 2 веток и 7 комментариев в теме
Последний: 20.05.2016 09:27
Митусов Евгений Леонидович
20.05.2016 08:18 в ответ на #61794
Вроде как обсуждали это….
Техническая документация (на продукцию)* Совокупность документов, необходимая и достаточная для непосредственного использования на каждой стадии жизненного
цикла продукции К технической документации относятся конструкторская и
технологическая документация, техническое задание на разработку продукции
и т.д. Техническую документацию можно подразделить на исходную,
проектную, рабочую, информационную. К исходной относятся: заявка на
разработку и освоение продукции, исходные требования, аванпроект,
рекомендации по разработке продукции, выполняемые в процессе НИР,
техническое задание.
К проектной документации относятся: для конструкторской документации
- техническое предложение, эскизный проект, технический проект; для
технологической - предварительный проект. К рабочей документации -
рабочая конструкторская, технологическая документация, эксплуатационная
документация, ремонтная документация. К информационной документации -
карта технического уровня и качества продукции, патентный формуляр,
информационная карта расчета экономической эффективности и цен новой
(модернизированной) продукции, каталоги, отчет о латентных исследованиях,
экспертное заключение, акты и протоколы об испытаниях, решение о снятии
продукции с производства и др.

или вот, по ГОСТ Р 54089-2010
3.1.12 техническая документация: Совокупность конструкторской и технологической документации, используемой для изготовления, испытания, эксплуатации и ремонта изделия. http://docs.cntd.ru/document/gost-r-54089-2010
PDF
46176.pdf
Скачать файл
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 20.05.2016 22:26
Митусов Евгений Леонидович
18.06.2016 11:03 в ответ на #61806
Определение из НПА: Постановление Правительства Российской Федерации от 15.06.2016 № 544

http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201606170022
Митусов Евгений Леонидович
18.06.2016 11:15 в ответ на #63096
Думаю, что и уважаемому Аркадию Михайловичу данный документ будет интересен)))
Ещё 2 комментариев в теме
Последний: 18.06.2016 20:01
Т А М
18.06.2016 20:24 в ответ на #63098
У атомщиков, была ж нормальная (нечета сертификации, экспертизе, разрешениям РТН и всяким другим документам вместе взятым) процедура спец. приемки . В середине 90-х столкнулся с ней и пришлось на простой бочке болты дорабатывать - промаркировать категорией прочности.
ИХМО; На заводах изготовителей даже организовывалась соответствующая структура, типа отдела №6/спец.отдел, напрямую подчиненная спецслужбе.
Ещё 2 веток и 11 комментариев в теме
Последний: 18.06.2016 16:09
Наумов сергей Васильевич
6.07.2016 11:17
Добрый день, всем. Просмотрел форум, но, так и не получил ответа на свой вопрос (помогите понять):
Согласно п.4 П "Правил промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" данные ФНП не распространяются на сосуды, состоящие из труб внутренним диаметром не более 150 мм без коллекторов, а также с коллекторами… и далее по тексту. Можно ли подвести высокотемпературные электронагреватели текучих сред индукционные с температурой теплоносителя свыше 115*С под этот пункт(трубы-менее 150 мм) и не получать разрешения Ростехнадзора на применение? И к какому оборудованию (радиаторы охлаждения?) относится данный пункт?
Т А М
6.07.2016 15:55 в ответ на #63551
Согласно Федеральному закону от 04.03.2013 №14-ФЗ “О внесении изменений в Федеральный закон “О промышленной безопасности опасных производственных объектов”, отдельные законодательные акты российской Федерации и о признании утратившем силу подпункта 114 пункта 1 статьи 333.33 части второй налогового кодекса Российской Федерации с 01 января 2014 года Ростехнадзор прекратил выдачу разрешений на применение технических устройств.
ИХМО: Ростехнадзоровские "разрешения на применение" канули в лету, остались только Фотошоповские разрУшения на применение, продаваемые ЭПБшниками в угоду участникам тендеров на поставку оборудования для опасных промышленных/производственных объектов ((
Наумов сергей Васильевич
11.07.2016 09:56 в ответ на #63558
Комментарий удален
Наумов сергей Васильевич
11.07.2016 12:28 в ответ на #63654
Спасибо за разъяснение по вопросу выдачи Ростехнадзором разрешений на применение технических устройств. Прошу еще разъяснить: распространяются ли "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов,на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" на высокотемпературные электронагреватели текучих сред индукционные (название, обозначенное производителем) с температурой теплоносителя свыше 115*С? И можно ли их отнести к электрокотлам (п.3 е указанных правил)? Суть вопроса в том: относится электронагреватель индукционный (температура нагрева - свыше 115*С) к ОПО или нет? Производитель заявляет (на словах, документальное разъяснение Ростехнадзора - отсутствует), что нет, к ОПО не относится.
Ветров Сергей Владимирович
11.07.2016 12:30 в ответ на #63654
Серт за час - фиг получишь
Если теплоноситель вода, то да - это водогрейный электрический котел.
Если теплоноситель иная жидкость, то см. п. 2 (перечеисление "в") ФНП - если теплоноситель не перегревается выше темп. кипения при избыточном давлении 0,07 МПа, то под ФНП не попадает. Проще ориентироваться на темп. кип. в открытом пространстве, т.к. она всегда ниже, чем при 0,07 МПа, и если теплоноситель не перегревается выше нее, то однозначно не попадает под ФНП.
Т А М
11.07.2016 16:24
"Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов,на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" Не распространяются на высокотемпературные электронагреватели текучих сред индукционные, так как:
1. ФНП №116 п. 3 не содержит данное оборудование, а так же признаки отнесения индукционных нагревателей к котлам с высокотемпературным теплоносителем/электрокотлам/ и т.д.;
2. Производитель лучше знает характеристики и условия эксплуатации своего оборудования, заявляя "что нет, к ОПО не относится".
В чем Ваш интерес отнесения индукционных нагревателей и ФНП? Не уж то, так хочется получить заказчика для продажи ему разрУшения на применение или хотя бы ЭПБ?
ИХМО: КПД индукционных нагревателей (как прямого так и двойного нагрева) ниже прямотопочных за счет удлинения цепочки передачи энергии (электричество-создание/рассеивание магнитной индукции-нагрев) и на ОБЩЕПРОВЫШЛЕННОМ/производственном уровне использувать экономически целесообразно для определенных условий эксплуатации. Кроме того в индукционных нагревателях теплоносителем ОБЫЧНО являются вязкие (обусловленные физическими законами электро/магнитопроводности) высокотемпературные теплоносители (с температурой кипения от 270 до 370 С), например антифризы, транформаторные масла и т.д. ну ни как не связанные с вашим желаемом чтением ФНП "с температурой теплоносителя свыше 115*С?".. Уж лучше тоды подвести Ёто под экспертизу энергитической эффективности (с не давних пор функция Ростехнадзора) ))
Наумов сергей Васильевич
12.07.2016 10:06
Спасибо за разъяснения, теперь все понятно. Касательно интереса, все очень просто: собираемся приобрести техническое устройство для ведения технологических процессов получения конечных продуктов в реакторе V=6.3 м куб. Тех.процессы идут при различных температурах (от 95*С до 185*С без избыточного давления). Нагрев рубашки реактора осуществляется теплоносителем. Выбираем между термомасляным котлом на природном газе и индукционным нагревателем:
1. Цена вопроса (темомасляный котел в два раза дороже).
2. Цена энергоносителя (газ, естественно, дешевле эл.энергии).
3. Отнесение технических устройств к ОПО (термомасляный котел однозначно ОПО), с вытекающими последствиями.
Поэтому, хотел иметь понимание: относится к ОПО индукционный нагреватель или нет (в нынешних условиях трудно верить производителю на слово).
Еще раз, спасибо за разъяснения.
Т А М
12.07.2016 17:27
Извините, я очень консервативен (до сих по верю Госгортехнадзору), но всё же "производитель" лучше знает свое оборудование, хотя сейчас, действительно, в интернет выкладываются маркетинговые параметры оборудования, но элементарный запрос РЭ или формы ПС (для уточнения параметров) все поставит на свои места.
Ветров Сергей Владимирович
12.07.2016 17:37
Серт за час - фиг получишь
термомасляный котел однозначно ОПО
- а по какому признаку ОПО? Под ФНП ОРПИД термомасляный котел, с вероятностью 90 %, не попадет в силу п. 2 (перечисление "в") ФНП. Из-за газа если только?
Наумов сергей Васильевич
13.07.2016 10:05 в ответ на #63696
ТАМа: РЭ - руководство по эксплуатации? Что есть форма ПС?
Ветров Сергей Владимирович: Да, действительно из-за газа. С 14.09.2014 г. (после отмены Ростехнадзором своего же письма, газопроводы, независимо от веса газа, находящегося в газопроводе, перешли в разряд ОПО, в том числе и технические устройства, связанные с газопроводом.
Горбуньков С. С.
13.07.2016 12:51 в ответ на #63719
Да, действительно из-за газа. С 14.09.2014 г. (после отмены Ростехнадзором своего же письма, газопроводы, независимо от веса газа, находящегося в газопроводе, перешли в разряд ОПО, в том числе и технические устройства, связанные с газопроводом.
Не все. См. Федеральный закон от 02.06.2016 №170-ФЗ. Согласно ему с 1 сентября к опасным производственным объектам не будут относится сети газораспределения и сети газопотребления, работающие под давлением природного газа или сжиженного углеводородного газа до 0,005 МПа включительно.

А у меня другой вопрос: можно ли считать, что ФНП ПБ ОРД распространяется на котел ВОТ только лишь по признаку подвода к нему природного газа, см. п. 2 а) ФНП? По признаку п. 2 в) котел не подпадает под ФНП
Ветров Сергей Владимирович
13.07.2016 14:17 в ответ на #63727
Серт за час - фиг получишь
Семен Семеныч - пункт 2 а) ФНП ОРПД к подводу газа (топлива) к котлу никакого отношения не имеет, в этом пункте речь о наличии газа (или газовой фазы) непосредственно в самом ОРПИД. А если речь об инертном газе в расширительно сосуде (если сосуд не просто под наливом термомасла), то и тут п. 2 а) не распространяется на котел, т.к. в самом котле инертного газа нет и быть не должно.
Горбуньков С. С.
13.07.2016 14:50
Ветров, спасибо, я, в общем, так и думал, просто хотел подтверждения.
Наумов сергей Васильевич
14.07.2016 10:23
Семен Семеныч: на сегодняшний день все сети газораспределения относятся к ОПО. Да, с 01.09.2016 г. будут относится не все. К нам, к сожалению, это относится не будет, т.к. на балансе есть 18 м газопровода высокого давления (0.6 МПа).
Дегай Александр Анатольевич
25.07.2016 17:51
Добрый день. Вопрос.Оборудование работающее под давлением приобретено в китае. Получили сертификат по ТР ТС 032/2013. Там указано "Категория оборудования 4-я согласно ТР ТС 032/2013 «О безопасности оборудования работающего под избыточным давлением». Сейчас надо видимо идти в Гостехнадзор регистрировать. На словах в гостехнадзоре сказали что они увидят класс опасности в сертификате. Но ведь классификация опасности по ФЗ116 не особо совпадает с ТР ТС 032? Так откуда он будет брать класс? Из паспорта?
Ветров Сергей Владимирович
25.07.2016 18:07 в ответ на #64294
Серт за час - фиг получишь
Понятие класс опасности применимо только к ОПО (прил. 2 к 116-ФЗ), а не к оборудованию, и ни в одном документе на само оборудование этот класс не должен фигурировать (определение ОПО см. в ст. 2 116-ФЗ). Еще есть класс опасности веществ по ГОСТ 12.1.007-76, исходя из которого принимается группа находящейся в оборудовании рабочей среды согласно п. 4 ТР ТС 032 (1-я или 2-я), от которой (в том числе) зависит категория оборудования, указанная в сертификате.
Петров Павел Павлович
4.08.2016 13:27
Кто в теме, подскажите.
Запись в паспорте сосуда, котла (всего, в соответствии ФНП ОРПД) по результатам ЭПБ кто делает? Надо ли делать вообще? И на основании чего, кто то вообще по результатам ЭПБ делает запись в паспорте ТУ.
инспектор _ _
28.08.2016 21:20 в ответ на #64871
пункт 413 посмотрите…
получается, что по результатам экспертизы записи не надо…
а после освидетельствования п.364, и диагностирования п.413 - надо!!!
Т А М
28.08.2016 21:26 в ответ на #65702
++ ДИАГНОСТИРОВАНИЕ
Ветров Сергей Владимирович
28.08.2016 21:28 в ответ на #65702
Серт за час - фиг получишь
Пункт 413 распространяется на ТД, проводимое в процессе эксплуатации оборудования в пределах его срока службы (ресурса) в случаях, предусмотренных в п. 412. Если ТД проводится в рамках ЭПБ (см. п. 414, 417), то запись в паспорте не требуется, за исключением случая, предусмотренного в п. 416.
Т А М
28.08.2016 22:05 в ответ на #65704
ИХМО: Нет записи в паспорте - ЭПБ, как и всё, что с ним связанное, "пахнет" филькиной/РТНовской индульгенцией - разрУшением на применение, атТЕХстатом ЭХсперта ((.
Т А М
29.08.2016 17:50 в ответ на #65704
Вся информация от ИнформационноПравовой Системы "Тех.экспенрт) - ИЗВИНИТЕ. Не воспринмимайте как рекламу данной НПС.
Т А М
29.08.2016 17:43 в ответ на #65702
Щас можно ТВАарить ЭПБ как кому вздумается, но с 01.01.2017 без тех. диагностики ЭПБ вряд ли пройдет/зарегистрируется.
Приказом Ростехнадзора от 28 июля 2016 года N 316 внесены изменения в ФНП в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности", утвержденные приказом Ростехнадзора от 14 ноября 2013 года N 538. В частности::
- дополнены пункты о требованиях к экспертам первой, второй и третьей категории: указанные эксперты теперь должны обладать не только знаниями нормативных правовых актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, используемых средств измерений и оборудования, а также методов технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений, но и методами оценки риска аварии на опасном производственном объекте и связанной с ней угрозы, необходимых для осуществления экспертизы;
- уточнено, что срок проведения экспертизы может быть продлен по соглашению сторон;
- установлено, какие именно мероприятия выполняются при проведении:
а) экспертизы технических устройств;
б) технического диагностирования технических устройств;
в) экспертизы зданий и сооружений;
г) обследования зданий и сооружений;
д) экспертизы документации на консервацию, ликвидацию опасного производственного объекта.
- требования по оформлению заключения экспертизы дополнены пунктом об указании в заключении сведений о проведенных мероприятиях и о результатах технического диагностирования технических устройств, обследования зданий и сооружений (при их проведении).
УВся инфа от Тех эксперта.
Скрытная Марфа Васильевна
29.08.2016 04:56 в ответ на #64871
По результатам экспертизы оформляется заключение ЭПБ. Но клиенты просят сделать запись в паспорте, потому, что у них инспектор требует. Откуда берут таких инспекторов? Ладно бы просто требовали запись, так ведь еще требуют, чтобы запись сделали специалисты ЭО и заверили печатью ЭО. И люди едут за сотни километров, чтобы им за 30 сек. сделали запись и поставили печать.
климов иван викторович
29.08.2016 07:54 в ответ на #65706
Действительно, требования о записи в паспорт по результатам ЭПБ отсутствуют, но заказчики просят сделать, потому что инспектора требуют. В прошлом году спросили у инспектора на основании чего требуют запись в паспорт. Он впал в ступор и потом ответил, что типа если сделали запись, то это не является нарушением, а если нет, то надо еще разбираться.
Скрытная Марфа Васильевна
29.08.2016 12:24 в ответ на #65708
Очевидно, начинать надо было не с экспертов.
Васильченко Виталий Евгеньевич
29.08.2016 15:43 в ответ на #65710
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Очевидно, начинать надо было не с экспертов.

30.10.2015
Вопрос: Должна ли экспертная организация после проведенной экспертизы промышленной безопасности делать запись в паспорте сосуда, работающего под давлением, и если да, то какую запись, и на основании каких нормативных документов?

Ответ. Согласно п. 413 Федеральных норм и правил в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденных приказом Ростехнадзора от 25.03.2014 № 116, сведения о результатах и причинах проведения технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля записывает в паспорт оборудования уполномоченный представитель организации, их проводившей, или специалист эксплуатирующей организации, ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования.
Запись в паспорте должна содержать наименование экспертной организации, проводившей техническое диагностирование, номер заключения экспертизы промышленной безопасности, срок безопасной эксплуатации оборудования до очередного технического диагностирования или утилизации, разрешённые параметры и режимы работы.

Ссылка...
Ветров Сергей Владимирович
29.08.2016 16:36 в ответ на #65715
Серт за час - фиг получишь
Во РТН дает - ссылается на п. 413, распространяющийся на ТД, проводимое в процессе эксплуатации оборудования в пределах его срока службы (ресурса) в случаях, предусмотренных в п. 412. В п. 412 ни слова об ЭПБ - там указаны случаи проведения ТД вне рамок ЭПБ, а они пишут - "наименование ЭО (ТД имеет право только ЭО проводить???…), номер заключения ЭПБ, …". ЖЕСТЬ!
Т А М
1.09.2016 11:36 в ответ на #65718
ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности (приказ 4 ноября 2013 г. N 538)

21. При проведении экспертизы
….
Техническое диагностирование
, неразрушающий контроль или разрушающий контроль технических устройств проводится для оценки фактического состояния технических устройств в следующих случаях:
- при проведении экспертизы по истечении срока службы

ИЗМЕНЕНИЯ в федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" (приказ 28 июля 2016 г. N 316)

4. После пункта 21 дополнить …

21.2. Техническое диагностирование технических устройств

5. Пункт 26 дополнить подпунктом 11 следующего содержания:
"11) сведения о проведенных мероприятиях и о результатах технического диагностирования технических устройств, обследования зданий и сооружений (при их проведении).

ФЕДЕРАЛЬНЫЕ НОРМЫ И ПРАВИЛА в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением" (приказ от 25 марта 2014 г. N 116).
….
VI. Техническое освидетельствование, экспертиза промышленной безопасности, техническое диагностирование оборудования под давлением

364. . Результаты технического освидетельствования … должны быть записаны в паспорт оборудования под давлением лицами, проводившими техническое освидетельствование.

413. По результатам выполненного при проведении технического диагностирования оборудования под давлением (в пределах его срока службы) неразрушающего и разрушающего контроля оформляют (на каждый метод контроля) первичные документы (протоколы, отчеты, заключения) по форме, установленной в специализированной организации, которые подписывают специалисты, выпо лнившие указанные работы … Сведения о результатах и причинах проведения технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля записывает в паспорт оборудования уполномоченный представитель организации, их проводившей, ИЛИ специалист эксплуатирующей организации, ответственный за исправное состояние и безопасную эксплуатацию оборудования.

414. Техническое диагностирование в рамках экспертизы промышленной безопасности . …
а) по истечении назначенного срока службы

416. В пределах срока службы (ресурса), установленного изготовителем, или нормативным правовым актом, или экспертной организацией по результатам экспертизы промышленной безопасности для оборудования под давлением, в конструкции которого имеются элементы, работающие в условиях ползучести


Приложение N 1

Техническое диагностирование - комплекс операций с применением методов неразрушающего и разрушающего контроля, выполняемых в процессе эксплуатации в пределах срока службы, в случаях, установленных руководством по эксплуатации, и при проведении технического освидетельствования для уточнения характера и размеров выявленных дефектов, а также по истечении расчетного срока службы оборудования под давлением или после исчерпания расчетного ресурса безопасной работы в рамках экспертизы промышленной безопасности в целях определения возможности, параметров и условий дальнейшей эксплуатации этого оборудования.
Техническое освидетельствование - комплекс административно-технических мер, направленных на подтверждение работоспособности и промышленной безопасности оборудования под давлением в эксплуатации.
ИХМО: А зачем такое ваше чтение/понимание/изложение ПБ?
Ветров Сергей Владимирович
1.09.2016 13:50 в ответ на #65784
Серт за час - фиг получишь
Аркадий Михайлович - Вы считаете, что ВСЕМ интересно читать на ветке выдержки из ФНП, занимающие целый экран?! Зачем вот так ветку забивать? Я уж молчу о том, что Вы так и не поняли, несмотря на мой пост выше, что РТН в разъяснении от 30.10.2015 написал глупость: http://nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29288#c65718
Т А М
1.09.2016 14:34 в ответ на #65791
Здравствуйте Сергей Владимирович
ИХМО: Я "считаю" требования ПБ (по крайней мере СССРовские) на половину писаны кровью, а второй половиной пером начальника, в защиту свое "кресла". К сожалению, Щас вижу больше "НАЧАЛьников" и их толмачей
Т А М
29.08.2016 17:35 в ответ на #65710
Марфа Васильевна Вам мое очередное ++
Васильченко Виталий Евгеньевич
30.08.2016 09:43 в ответ на #65719
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
В системе "Техэксперт" подобный вопрос разъяснялся:
Перечень документов, включенных в раздел "Комментарии, статьи, консультации по промышленной безопасности"
Кто должен делать запись в паспорте о продлении срока службы ОПО, владелец или экспертная организация? Консультация, 2016 год
С Андрей М
31.08.2016 14:37 в ответ на #65725
Виталий Евгеньевич, зачем удалять комплементарий то мой. Мы тут беседуем по насушим вопросам. И кстати запись в паспорте о продлении срока службы ОПО не делается, такого нет. И все таки лучше прописать в договоре этот пункт про записи в паспорте, так ЭО их не хотят делать, а если и делают то, пишут чушь.
Ветров Сергей Владимирович
31.08.2016 15:33 в ответ на #65748
Серт за час - фиг получишь
запись в паспорте о продлении срока службы ОПОКонсультация, 2016 год
- чего только нового на Н-И не узнаешь… у ОПО срок службы, оказывается, есть…
Ветров Сергей Владимирович
31.08.2016 15:43 в ответ на #65749
Серт за час - фиг получишь
И тогда у ОПО еще и паспорт, выходит дело, должен быть (иначе где запись-то делать)? Наверное, форма, утвержденная РТН, есть?… Уххх…
Васильченко Виталий Евгеньевич
31.08.2016 15:44 в ответ на #65749
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
- чего только нового на Н-И не узнаешь…
Добрый день Сергей Владимирович.

Кто должен делать запись в паспорте о продлении срока службы ОПО, владелец или экспертная организация?


Ссылка:
http://docs.cntd.ru/document/420253714
Ссылка:
http://www.cntd-reglament.ru/list_docs_base/prom_bezopasnost/prom_bezopasnost_cmt.php
Ссылка:
http://kodeks-msk.ru/search/cntd/kskteh/document/420253714
Ветров Сергей Владимирович
31.08.2016 15:48 в ответ на #65751
Серт за час - фиг получишь
Виталий Евгеньевич - ни одна ссылочка не проливает свет на бредятину, которая там, наверное, была изложена.
Но самое главное - здесь изначально шла дискуссия о записи в паспорте котла или сосуда, и зачем переключать тему на такой бред (да еще крупным планом), я просто не понимаю… http://nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29288#c64871
Т А М
31.08.2016 17:50 в ответ на #65749
ИХМО: О, сколько нам открытий чудных, Готовит просвЁщенный ЭПБЩник ))
Никитин Р.
27.08.2016 22:21
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в печи риформинга водорода есть барабаны и водоподогреватели надо ли их ставить на учет в Ростехнадзоре.
Спасибо!
Ветров Сергей Владимирович
28.08.2016 00:22 в ответ на #65690
Серт за час - фиг получишь
Не барабаны и водоподогреватели, а паровые котлы-утилизаторы, каждый из которых состоит из:
- охладителя технологического газа, представляющего собой здоровенный кожухотрубчатый теплообменник с неподвижными трубными решетками, в котором происходит нагрев воды до температуры насыщения при рабочем давлении за счет тепла технологического газа, поступающего от печи (технол. газ поступает под избыточным давлением более 0,05 МПа);
- парового барабана, в котором насыщенный пар отделяется от воды и поступает потребителю;
- опускных и подъемных труб, соединяющих охладитель с барабаном и создающих между ними естественную циркуляцию пароводяной смеси.
Каждый такой котел-утилизатор подлежит постановке на учет в РТН.
Каждый такой котел-утилизатор в собранном виде должен иметь сертификат соответствия ТР ТС 032/2013 (серийно они не изготавливаются, поэтому декларирование по схеме 5д в данном случае невозможно).
Ветров Сергей Владимирович
28.08.2016 00:47 в ответ на #65691
Серт за час - фиг получишь
Вот здесь найдете описание и схему парового котла-утилизатора печи риформинга водорода (только там он назван "охладитель технологического газа с паровым барабаном", но, согласно п. 4 ТР ТС 032, это паровой котел-утилизатор, при этом пунктом 9 ФНП ОРПИД предусмотрена терминология из ТР ТС 032): http://www.newchemistry.ru/printletter.php?n_id=7949
Никитин Р.
28.08.2016 16:15 в ответ на #65692
Спасибо
Т А М
28.08.2016 21:04 в ответ на #65700
Функционально ПЕЧЬ не является Сосудом под давлением и регистрации в РТН, а так же ЭПБ и сертификации по ТР ТС 032 НЕ подлежит, даже при наличии в печи элементов ОРПИД - труб охлаждения (технологическИХ трубопроводов), термометров/термопар, задвижек, воздуходувок/насосов, ПС и т.п. ЕРУНДЫ вокруг ПЕЧИ)
ИХМО, Иначе/тоды по признакам наличии трубопроводов охлаждения под избыточным давлением более 0,005 МПА (50 метров выше, садово-огороднической водонапорной башни, а так же самогонный аппарат на этой СРО, можно подвести под регистрацию ОПО
)
Васильченко Виталий Евгеньевич
1.09.2016 00:13
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Комментарий удален
Ветров Сергей Владимирович
1.09.2016 01:16 в ответ на #65767
Серт за час - фиг получишь
Даааа… Виталий Евгеньевич - вечером после работы Вам нужно отдыхать. Забейте на модерирование, оно того не стоит.
Вы даже не поняли, какую бредятину я имел ввиду: http://nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29288#c65749
Васильченко Виталий Евгеньевич
1.09.2016 09:29 в ответ на #65771
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Добрый день Сергей Владимирович.
Вы не поняли….ОПО срок службы…
:-) Я Вас прекрасно понял. Понятно, что это бред.
Т А М
1.09.2016 11:20 в ответ на #65782
Здравствуйте Виталий Евгеньевич
Вероятно существует правовая коллизия данного вопроса, связанная с разницей времени/руководства разработки взаимосвязанных доХументов (вотчина Сергея Владимировича).
ИХМО: Но, надеюсь, что здравый смысл ( процедура ТЕХ. ДИАГНОСТИКB, после выработки ресурса = или > ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ) победит - результаты ЭПБ в паспорт сосуда с 1 01 2017 будут записывать эксперты с подписью и № удостВОРения (без печати ЭО).
Ветров Сергей Владимирович
1.09.2016 14:43 в ответ на #65782
Серт за час - фиг получишь
Виталий Евгеньевич - а если поняли, то, во-первых, зачем на пол-страницы это выкладывать http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29288#c65751, во-вторых, зачем полностью цитировать то, что уже другими изложено выше, и кто хотел, тот уже это прочел? http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=29288#c65767
Я понимаю, когда цитируют часть коммента и в нем выделяют жирным то, на чем потом делают акцент уже в своем новом комменте, а просто так, "Петров П.П. написал то-то (полное цитирование да еще со ссылкой на источник)", "Ветров С.В. дал ответ такой-то (полное цитирование да еще со ссылкой на источник)" - ну зачем ветку забивать и заставлять других это перечитывать, тем более, что не всем это может быть интересно???! Или считаете, что у всех провалы в памяти и никто уже не помнит, что он или собеседник писал день/час назад?…
Т А М
1.09.2016 15:05 в ответ на #65798
У вопрошающих/интересущихся ПБ есть доступ к интернету, но не уверен, что они пользуются ИПСами (типа Гаранит, Техэксперт и т.п.), коим пунктами данных АКТУАЛИЗИРОВАННЫХ доХуметов Вы фигурируетие/аргумеентируете
Ветров Сергей Владимирович
1.09.2016 15:07 в ответ на #65801
Серт за час - фиг получишь
Вы меня точно ни с кем не путаете?…
Т А М
1.09.2016 15:14 в ответ на #65802
)) у
зачем ветку забивать и заставлять других это перечитывать
, лучше верить толмачу, излАгающему ПБ..
Извините уважаемый Сергей Владимирович
Ветров Сергей Владимирович
1.09.2016 15:30 в ответ на #65804
Серт за час - фиг получишь
опять "крепкий чай" действует…
Т А М
1.09.2016 15:32 в ответ на #65806
Имею право "на крепкий чая" - я в отпуске ))
Султанов Александр В.
1.09.2016 15:47
кто проводит освидетельствование сосудов ?? Как правильно трактовать фразу "а также лицо, ответс…". Экспертная организация совместно с эксплуатирующей организцией ??

383. Первичное, периодическое и внеочередное техническое
освидетельствование сосудов, подлежащих учету в территориальном органе
Ростехнадзора, проводят уполномоченная специализированная организация,
а также лицо, ответственное за осуществление производственного контроля
за эксплуатацией сосудов, работающих под давлением, совместно
с ответственным за исправное состояние и безопасную эксплуатацию
в сроки, установленные в руководстве (инструкции) по эксплуатации
или в приложении № 4 к настоящим ФНП
С Андрей М
5.09.2016 13:02 в ответ на #65809
1. Данным сосудам проводит ЭО, по договору с заказчиком.
2. Совместно, значит что после проведения освидетельствования в паспорте должны быть 3 подписи, 1 подпись от ЭО, 2 подпись от специалиста за ИС и БЭ, 3 подпись от специалиста за ПК.
Т А М
1.09.2016 16:04
Все гораздо проще.
"Освидетельствование" …. подписывает исполнитель (ЭО, рем. служба эксплуатанта и т.д.) и пользователь данного ТУ (рук. предприятия, механик цеха, любой "ответственный" ..). Короче нужны две подписи - кто "сделал" и кто принял "сделанное", а само "обследование" уже по барабану
Иванов Сергей Петрович
8.09.2016 16:32
Добрый день. Скиньте координаты специалиста, который подготовит заключение об отнесении ППЦЗ к 4 классу
Никитин Р.
17.09.2016 01:27
Здравствуйте!
На АСН есть сосуд ФГУ фильтр газоотделитель
Давление рабочее и разрешенное 0,6 МПа
Температура расчетная 50 0С
Среда дизтопливо
Объем 0,13 м3
Подскажите правильность мнения, что при температуре 50 0С согласно п.2 (в) ФНП «ОРПД» фильтр не попадает под указанный ФНП «ОРПД», и соответственно под п.215 ФНП «ОРПД» нет желания ставить на учет в РТН эту МАЛЕНЬКУЮ ЕМКОСТЬ

2. Настоящие ФНП направлены на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, производственного травматизма на объектах при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля (МПа):
а) пара, газа (в газообразном, сжиженном состоянии);
б) воды при температуре более 115 градусов Цельсия (°С);
в) иных жидкостей при температуре, превышающей температуру их кипения при избыточном давлении 0,07 МПа.

СПАСИБО
Ветров Сергей Владимирович
17.09.2016 01:46 в ответ на #66602
Серт за час - фиг получишь
фильтр газоотделитель
– значит, какая-то часть его объема занята газом (парами). Какая (максимально допустимая величина при нормальной работе)? Если даже в паспорте фильтра указана рабочая среда только дизель, то это еще не дает 100 % гарантии, что газового объема в нем нет.
Ветров Сергей Владимирович
17.09.2016 01:52 в ответ на #66603
Серт за час - фиг получишь
Более четко формулирую вопрос - какая максимально допустимая величина при нормальной работе может быть занята газом (в % от вместимости фильтра)?
Ветров Сергей Владимирович
17.09.2016 01:59 в ответ на #66604
Серт за час - фиг получишь
Но если фильтр при работе полностью заполнен дизельным топливом (без газового объема), то тогда п.2 (в) ФНП ОРПД в вашу пользу (температура кипения дизтоплива даже при атмосферном давлении гораздо выше 50 град. - см. ГОСТ 305-2013).
Никитин Р.
17.09.2016 18:27 в ответ на #66606
объем заполнения не знаю посмотрю паспорт, также посмотрю ГОСТ 305-2013
Спасибо Сергей Владимирович
Васильченко Виталий Евгеньевич
18.09.2016 06:09
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
На АСН есть сосуд ФГУ фильтр газоотделитель
Примерно такой Никитин Р. ?
файл прилагаю

p.s.
температура кипения дизельного топлива, при избыточном давлении 0,07 МПа, выше 50 градусов по Цельсию.
PDF
46589.pdf
Скачать файл
Никитин Р.
18.09.2016 21:57 в ответ на #66638
Да примерно такой АСН.
Никитин Р.
18.09.2016 22:07 в ответ на #66638
Да примерно такой АСН.
Я предыдущий фильтр ФГУ на бензине нет ставил учет в РТН указав рабочее давление нагнетания насоса 0,35 МПа согласно паспорту насоса, в этом случае нагнетание насоса до 0,6 МПа
Ветров Сергей Владимирович
18.09.2016 22:10 в ответ на #66658
Серт за час - фиг получишь
Вот не такой ли этот ФГУ? http://prompribor.nt-rt.ru/images/manuals/PRP_GAZ_SEPARATOR/PRP_FGU_RE.pdf
ФГУ состоит из газоотделителя со встроенным фильтрующим элементом. В головной части газоотделителя установлен поплавковый клапан (значит он полностью жидкостью не заполняется!), предназначенный для автоматического сброса накапливающегося при работе газоотделителя воздуха и пара.
Т А М
18.09.2016 18:24
ИХМО: Да полюбому, "пузырьки" в фильтре не являются признаками ОРПИД и ЭПБ
Скрытная Марфа Васильевна
19.09.2016 05:26
Если давление создается только перекачивающим насосом, т.е. в сосуд не подается дополнительный газ, то такой сосуд не попадает по ФНП, поскольку, как правильно заметил Сергей Владимирович, температура кипения ДТ гораздо выше 50 градусов, а выходящие растворенные газы не создадут высокого давления, т.к., если я не ошибаюсь, скорость их выхода равна скорости растворения.
Ветров Сергей Владимирович
19.09.2016 05:41 в ответ на #66667
Серт за час - фиг получишь
Рабочее давление там однозначно создается насосом - за счет этого происходит сжатие объема газа в фильтре. Вы правильно написали, что отделяющийся от дизеля растворенный газ сам по себе более-менее высокое давление не создаст (по крайне мере более 0,07 МПа точно не создаст), но для того, чтобы он отделялся, в фильтре должно быть создано газовое пространство под давлением за счет его сжатия жидкостью, из которого газ постоянно (или периодически) стравливается, но не полностью, чтобы его давление там поддерживалось постоянно и оно было таким же, как давление во всей системе, иначе фильтр неизбежно полностью заполнится жидкостью и процесс газоотделения нарушится.
Скрытная Марфа Васильевна
19.09.2016 12:17 в ответ на #66668
"…должно быть создано газовое пространство под давлением за счет его сжатия жидкостью…"

Что-то я не очень представляю, как это происходит. По моему разумению, чтобы удалить растворенные газы из жидкости, нужно создавать не давление, а, напротив, разрежение. Так это и происходит в водопроводном смесителе.
Чтобы убрать газы из дизтоплива, надо создать напор в трубопроводе перед фильтром. А в самом фильтре давления быть не должно, иначе газы выделяться не захотят.
Ветров Сергей Владимирович
20.09.2016 01:57 в ответ на #66676
Серт за час - фиг получишь
Вот здесь в п. 4 описание устройства и принципа работы: http://prompribor.nt-rt.ru/images/manuals/PRP_GAZ_SEPARATOR/PRP_FGU_RE.pdf
И еще п. 6.3 Для защиты ФГУ от повышения давления на линии входа жидкости должен быть установлен предохранительный клапан.
Иванов Антон Александрович
20.09.2016 19:54
Обратилась организация, хочет уйти из 3 в 4 класс опасности. У них всего 2 ТУ - цистерны для СУГ, признак опасности по 3 классу только давление (1,8 МПа), по количеству опасного вещества - 4 класс (менее 20 тонн).
По факту до 1,8 МПа они не повышают давление, максимум до 1,2 МПа.
Каким образом можно снизить рабочее давление до менее 1,6 МПа?

Раньше делали прости через тех.освидетельствование.

Теперь говорят что нужна ЭПБ, однако ФЗ не предусматривает таких случаев проведения ЭПБ. У меня была мысль сделать следующим образом: эксплуатирующая организация делает ТО, у нее возникают сомнения при визуальном осмотре, и они заказывают тех.диагностирование (что прописано в ФНП ОРПД). При диагностировании обнаруживаем дефект (утонение), делаем перерасчет на прочность и определяем, что на 1,8 МПа держать эти сосуды нельзя, нужно снижать до, допустим, 1,5 МПа.
Заказчик делает запись в паспорте, ссылаясь на отчетную документацию по диагностированию, и идет в РТН для уходя от 3 класса вместе с этими документами. Однако местные инспекторы РТН воспринимают такой подход в штыки и не понимают что это еще за тех.диагностирование.

Может у кого есть мысли по этому поводу? Каким образом наиболее правильно и безопасности осуществить это мероприятие?
Т А М
20.09.2016 19:59 в ответ на #66761
ИХМО: ЕСТЬ
правительственные
мысли/мнение - ЭПБ упразднить((
Ветров Сергей Владимирович
20.09.2016 20:14 в ответ на #66761
Серт за час - фиг получишь
Иванов Антон - прочитайте вот это (для СУГ давление не разрешат снизить): http://www.gosnadzor.ru/industrial/equipment/faq/equipment_under_pressure/low_pressure/
Васильченко Виталий Евгеньевич
20.09.2016 23:45 в ответ на #66769
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Читайте внимательно:
….Принятие экспертной организацией решения о снижении значения рабочего давления сосудов-автоцистерн для транспортирования СУГ менее 1,6 МПа в процессе эксплуатации в случае выявления дефектов, влияющих на прочность сосуда, по результатам технического освидетельствования или экспертизы промышленной безопасности уменьшает уровень безопасности сосуда ниже установленного изготовителем, что не допустимо, так как с учетом вышеизложенного и условий эксплуатации автоцистерны не позволяет сделать положительный вывод о ее соответствии требованиям промышленной безопасности. В ином случае принятие указанного решения о снижении давления без каких-либо оснований по инициативе эксплуатирующей организации незаконно, так как экспертная и эксплуатирующая организации не являются изготовителем данного сосуда и не правомочны изменять его паспортные технические характеристики, установленные изготовителем….
p.s.
Для начало, необходим запрос в адрес изготовителя и ответ от "изготовителя".
Или подтверждение, что "изготовителя" уж не существует.
Или…
Иванов Антон Александрович
21.09.2016 00:36 в ответ на #66776
Этот ответ РТН читал, однако, на мой взгляд, он не совсем корректен и не кореллирует с положениями действующего законодательства.
Почему экспертная организация не может снизить давление, зачем тогда в целях диагностирования в рамках ЭПБ указано, в том числе, определение и уточнение параметров работы объекта диагностирования.

РТН дает отсылку на значение избыточного давления насыщенных паров СУГ не более 1,6 МПа согласно ГОСТ, который сейчас уже не носит обязательный характер.

Почему я не могу воспользоваться п.412 ФНП ОРПД?
"Техническое диагностирование, неразрушающий, разрушающий
контроль оборудования под давлением в процессе его эксплуатации
в пределах назначенного срока службы (ресурса), проводят:
а) в рамках технического освидетельствования в случаях,
установленных руководством по эксплуатации оборудования под давлением,
а также по решению специалиста эксплуатирующей или специализированной
организации, выполняющего техническое освидетельствование, в целях
уточнения характера и размеров дефектов, выявленных по результатам
визуального осмотра"
Ветров Сергей Владимирович
21.09.2016 02:22
Серт за час - фиг получишь
В ГОСТ Р 52087-2003 указано, что 1,6 МПа это максимальное давление насыщенных паров СУГ при плюс 45 град.Ц. Если ваш сосуд эксплуатируется в регионе, в котором, согласно таблице 4.1 СП 131.13330.2012 "Строительная климатология", абсолютная максимальная температура воздуха не более 40 град. (т.е. более чем на 10 % ниже 45), а сам сосуд надежно теплоизолирован от прямого нагрева солнечными лучами, то давления 1,6 МПа в сосуде просто физически не будет, и тогда проводите внеочередное техосвидетельствование, перенастраиваете предохранительный клапан на 1,57 МПа, пересчитываете его пропускную согласно требованию п. 318 ФНП ОРПД, и вперед.
Есть Варгафтик Н.Б. Справочник по теплофизическим свойствам газов и жидкостей, в котором приведены зависимости температуры насыщения от давления (давление абсолютное!), в т.ч. для пропана и бутана, скачать который можно по приведенной на форуме ссылке: http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=46036#c60955 И в сети его найти не проблема.
Ветров Сергей Владимирович
21.09.2016 03:23
Серт за час - фиг получишь
Теперь говорят, что нужна ЭПБ, однако ФЗ не предусматривает таких случаев проведения ЭПБ.
– тоже понятно, почему так говорят, лохов ловят, и плевали они на п. 2 ст. 7 116-ФЗ. Допустим, у вас сосуды еще лишь несколько лет отработали (да хоть 10 лет), а расчетный срок службы у них 20 лет. Так вам по полной программе проведут ЭПБ с ТД и в заключении, если совсем нет совести, установят срок безопасной эксплуатации годика четыре до следующей ЭПБ (а если совесть чуток имеется, то до следующего ТД ССЫЛКА, хотя хрен редьки не слаще), и так и будут "доить" до истечения расчетного срока службы сосуда (с соответствующими откатами порекомендовавшему их инспектору). Т.е. переведете таким образом ОПО в IV класс – попадете на иные периодические издержки.
Авраменко Пётр Николаевич
15.11.2016 13:58
Всем добрый день. Назначили ответственным по ПБ. Голову сломал. Есть компрессор с родным ресивером-270л. и отдельно стоящие два ресивера по 500л. Вопрос: является ли данная система ОПО и надо ли регистрировать в РТН. Давление компрессора-9,75 бар.
Заранее спасибо.
Горбуньков С. С.
15.11.2016 14:42 в ответ на #69682
0,975*0,27=0,26325<1
0.975*0.5=0.4875<1
Не подлежат учету, следовательно признаком ОПО служить не могут.
См. пп. 215, 217 ФНП ОРИД (приказ РТН от 25.03.2014 №116)
Авраменко Пётр Николаевич
15.11.2016 14:57 в ответ на #69683
Разбираемся: Вы умножили как я понимаю МПа на м3., где то на форуме здесь видел умножение бар. на м3. Где формула истинная.
Спасибо.
Авраменко Пётр Николаевич
15.11.2016 15:04 в ответ на #69683
Нашёл, ура в ФНП ОРИД МПа х м3
Спасибо
Ларионов Роман Александрович
5.12.2016 19:26
Здравствуйте все! Подскажите пожалуйста. Сдали документы на регистрацию в РТН сосудов под давлением (пневмогидроаккумуляторы АВ-320 румынские) 1999г.в. В РТН требуют разрешение на применение с интервалом действия согласно году выпуска. Выдавались ли в 1999г. данные разрешения. если ДА, то где можно такой найти или запросить.
Васильченко Виталий Евгеньевич
10.12.2016 10:05
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Выдавались ли …. разрешения. если ДА, то где можно такой найти или запросить.
Сведения предоставляются Ростехнадзором оперативно.
И по телефону и письмом.
Запрос по эл. почте: rostehnadzor@gosnadzor.ru
Контакты ссылка...
Урасова Галина Васильевна
21.03.2017 12:51
Добрый день! Как Вы думаете, является ли крепеж (шпильки, гайки) фланцевого соединения подогревателя высокого давления комплектующими к нему, выдерживающими воздействие давления? То есть нужна ли декларация о соответствии ТР ТС 032/2013 для изготовления этих деталей?
Ветров Сергей Владимирович
21.03.2017 13:23 в ответ на #74560
Серт за час - фиг получишь
Теоретически - да, являются. Однако, в перечне стандартов к ТР ТС 032 на крепеж нет ни одного ГОСТа, поэтому с ними ситуация, как и со стальными трубами (на них в перечне тоже ничего нет, и ЕЭК давало разъяснение по ним) - подтверждению соответствия ТР ТС 032 не подлежат.
Урасова Галина Васильевна
21.03.2017 14:19 в ответ на #74564
Большое спасибо!