Когда получите официальное письмо с отказом и устраните выявленные замечания, хоть в этот же день можете повторно отправлять письмо с просьбой поставить на учет, да и не забудьте прикладывать акт готовности, рекомендуемую форму во ФНиП уже указали
СПАСИБО!!!!
Добрый день, уважаемые форумчане. Проконсультируйте пожалуйста какие документы и данные нужно указывать в заявлении для постановки на учет автомобильных кранов? В ФНиП не прописано про объем необходимой документации, то ли дело в ФНиП по сосуда все четко указано. Помогите советом. Спасибо.
Спасибо, хороший документ!!!!
Да вот я тоже делаю акцент и склоняюсь к тому, что это сооружения и из ФНиП по сосудам их по этой причине и выкинули. А у вас нет случайно ссылки на такие судебные решения, что-то нигде не могу найти, а уж очень хочется некоторым людям доказать свою правоту))))
ОПО 3 класса опасности, по ним будет газ транспортироваться и ГЖ
то на сегодня нет НПА, на соответствие которому можно провести их ЭПБ (ФНП ОРПИД на ТТП не распространяются согласно изменению № 1). А раз нет НПА, значит нет ЭПБ.
Сергей Владимирович, как всегда быстро и четко. Я тоже не могу найти больше никакую НТД, на соответствие которой можно провести ЭПБ, есть упоминания в рекомендация на трубопроводы, но это же рекомендации))), а ФНиП теперь только на трубопроводы пара распространяются и это хорошо в нашем случае. Спасибо за ответ!!!
Добрый день, проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. На нашем предприятии сейчас идет монтаж технологических трубопроводов, некоторые попадают под сертификацию (декларирование), но большая часть не попадаем, нужно ли им проводить ЭПБ в соответствии с
статьей 9 частью 2 ФЗ-116 Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности:
до начала применения на опасном производственном объекте;
Заранее спасибо.
по ГОСТ Р 52630-2012 завод определил и на момент изготовления он еще действовал. Да уже разобрались что он под ФНиП попадает. Спасибо.
Спасибо за ответ
Спасибо за ответ
Да я тоже уже углубился и посмотрел, что у них в расчетах на 1,1 все посчитано
Да не так все просто, два давления работающих указано))) см. выше
Опорожнение погружным насосом происходит, я думаю в идеале переговорить с заводом изготовителем и убрать эту строчку от греха подальше
Вот то то и оно что они указали это в табличке, не понятно зачем, первый раз такое вижу. По этому я думаю что у инспекторов могут возникнуть вопросы 
извиняюсь и вклинюсь в ваш ответ, а если у нас теплообмненник 1 группы и при произведении у нас получается 0,03, но температура стенки 285, он подлежит учету в этом случае?
Добрый день уважаемые форумчане! Выскажите пожалуйста свои соображения по данному вопросу. Купили дренажную емкость и стал вопрос, а попадает ли она у нас под действие ФНиП или нет?! Рабочее давление 0,06 МПа, объём 25 м3, среда газ, группа сосуда 1. На первый взгляд я ее отмел и отнес к РУА-93, но ниже закралась строчка, которая внесла смуту и раньше с таким не сталкивался рабочее давление пропарки 0,5-1,0 МПа. 1 раз в два года мы будем ее останавливать и пропаривать под таким давлением, вот и вопрос можно это давление считать как не относящимся к постоянному рабочему 0,06 или не имеет значение и она попадает под ФНиП? Спасибо!
спасибо, хороший пункт, теперь все встало на свое место, раньше особо в него не вчитывался)))
спасибо
В Сибирском управлении, когда не нужно участие инспектора РТН, такого не требуют