Экспертиза технических устройств

На территории ОПО первого класса в 2017г. было изменение конструкции трубопровода (категория IIБа, протяженность 754м), включающее в себя монтаж 2-х участков (сертификаты, паспорта на трубы и детали труб имеются) длиной 109м (проектная документация и ЭПБ проектной документации имеется). В 2021г. в ходе проверки инспектор РТН написал замечание, что отсутствует декларация о соответствии. Вопрос: Если трубопровод полностью прошел ЭПБ в 2020г. необходимо ли делать декларацию о соответствии сейчас?

Вопрос к уважаемым экспертам. 

Разработка ППР при ЭПБ ТУ в каком документе требуется-прописывается?

Раньше было РД 03-484-02, потом приказ № 195, - там были требования. Может кто из стариков помнит еще эти документы! А теперь -я не могу найти, где требуется ППР при ЭПБ ТУ. 

Вопрос к специалистам. При подготовке заключения ЭПБ на сетевой подогреватель, специалист дал замечание, что в схеме включения сосуда не указаны средства автоматического управления. При этом ссылается на пункт 335 правил, звучит он так:

335. В эксплуатирующей организации должна быть утверждена схема включения сосуда (сосудов) с указанием: источника давления; параметров; рабочей среды; арматуры, контрольно-измерительных приборов, средств автоматического управления (при наличии), предохранительных и блокирующих устройств, в том числе место их установки (расположения) (штуцер сосуда, трубопровод) и порядковый номер (по нумерации эксплуатирующей организации). Схемы включения сосудов должны быть на рабочих местах персонала.

Сейчас в схеме показана вся арматура, уровнемер, устройства КиП.

Вопрос в следующем, что понимается под - средствами автоматического управления и каким образом их можно отразить в схеме включения сосуда.

коллеги, в связи с отменой РД 03-421-01 прошу подсказать, кто каким руководствуется документом при расчете остаточного ресурса СРПД

Здравствуйте. Требуется ли проведение ЭПБ дизельно-генераторной установки мощностью 11кВт, предназначенной для обеспечения аварийного освещения (год ввода в эксплуатацию -1976), которая находится на территории ОПО 1го класса опасности? Инспектор РТН относит ДГУ к техническим устройствам. Также пишет в предписании, чтоб вносить ДГУ в сведения ОПО. Правильно ли это нет? 

Здравствуйте.

Взамен РД 10-577-03 "Типовая инструкция по контролю металла и продлению срока службы основных элементов котлов, турбин и трубопроводов тепловых электростанций" 

вышел Приказ РТН № 535 от 15.12.2020 г. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила осуществления эксплуатационного контроля металла и продления срока службы основных элементов котлов и трубопроводов тепловых электростанций». 

Методы контроля (программу, критерии...) для турбин из новых правил исключили.

В какой новый документ перенесли всю информацию по турбинам? 

Размещаю возможно (вероятно) интересные, уникальные (созданные мной) материалы моей деятельности в течении 18 лет по ЭПБ тех устройств, для расширения Вашего кругазора. Приглашаю всех желающих размещать здесь подобные материалы.

Вопрос такой: Если техническое устройство находится в не работоспособном состоянии может ли оно соответствовать требованиям промышленной безопасности ?

Пояснение: Ни как не могу себе уяснить. В выводах ЗЭПБ на оборудование подпадающее под действие ФНП ОРПИД, если оно дефектно (неработоспособно), то на основании п. 218. (Организация, индивидуальный предприниматель, осуществляющие эксплуатацию оборудования
под давлением (эксплуатирующая организация), должны обеспечить содержание оборудования под давлением в исправном состоянии и безопасные условия его эксплуатации) могу написать, что объект экспертизы не соответствует требованиям пром безопасности.

В других ФНПэшках относящихся, например, к технологическим трубопроводам, насосам, сосудам раб по дав не более 0,07, горизонтальным резервуарам, силосам и др. нет пункта прямо указывающего, что эксплуатируемое оборудование должно находиться в исправном (работоспособном) состоянии, поэтому приходится в Заключении делать два вывода: 1) Объект э…

Добрый день! 
Народ, подскажите пожалуйста. Какой нтд пользуюетесь при отбраковке фланцевых соединений устьевого оборудования ? Оборудование изготовлено в соответствии с : API 6A, ГОСТ Р 51365-2009, ГОСТ Р 53678-2009, ГОСТ Р 53679-2009, СТ ЦКБА 052-2008, NACE MR0175, NACE MR0103. Интересует оценка дефектов при визуально-измерительном контроле. Заранее благодарю все) 

Насос ФГ-144-46 (производили до 93 года) 

Подскажите нужно ли делать ЭПБ после ремонта котла (замена змеевиков), типоразмер и материал труб не менялся... Пос ле капиталки мы согласно п.

206. Проверки, осуществляемые комиссией, проводят:

в) после реконструкции (модернизации) или капитального ремонта с заменой основных элементов оборудования;

сделали заявку в РТН (для участия в комиссии), внеочередное ТО и ГИ провели.

Так вот вопрос нужна ли ЭПБ на котел после ремонта?

Уважаемые господа эксперты! Прошу Вашего мнения по следующей ситуации. В своё время три года приобретено было газоиспользующее оборудование иностранного производства. Никаких документов не сохранилось, кроме Сертификата ЕАЭС на соответствие всего комплекса требованиям ТР ТС 010/2011. Паспортов на импортные горелку, гибкий шланг, клапана и т.п. нет, да и изготовителя турецкого походу уже нет. Можно ли провести экспертизу ПБ технического устройства, планируемого к применению на ОПО (именно планируемого - стоит на складе пылиться много лет). Иными словами до начала монтажа установить, что оборудование отвечает требованием промбезопасности и допускается к монтажу на ОПО. Сертификатов и деклараций соответствия ТР ТС "О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе" тоже нет. Прокатит ли эта экспертиза при приёмке после монтажа? Спасибо

Добрый день, подскажите если методика по проведению диагностирования трубного пучка теплообменного аппарата.

Добрый день!

Вопрос следующий:

В технологии планируется изменить параметры работы ТУ, необходимо изменить среду, хранимую в сосуде. Требуется ли проведение ЭПБ ТУ, так как в текущем заключении указана одна среда, а планируется применять другую? Давление и температура не меняются.

Вопрос к уважаемым экспертам!

Заказчик требует тех.карты по видам оборудования (например, - ЗРА, ТПА, тройник, патрубок, отвод...). Тех.карты не по видам НК, а по видам оборудования! Ни на какой документ не ссылается. Кто-нибудь слышал про такое, может сталкивался по своей работе. Хотелось бы знать - что это за тех.карты такие, и какой РД это регламентирует. 

В отсутствие руководителя экспертной организации, может ли и.о. Ген. директора подписывать заключение и какие документы в таком случае надо прилагать к заключению.

Добрый день! Прошу откликнуться тех, кто проводил экспертизу промышленной безопасности в г. Талнах

Не в первый раз владелец объекта экспертизы просит обосновать выбор того или иного нормативного документа, на соответствие которому проводится оценка соответствия.

Можно ли применять Правила противопожарного режима в Российской Федерации (УТВЕРЖДЕНЫ постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года N 390 (с изменениями на 20 сентября 2019 года) при оценке соответствия склада турбинного масла?

Вообще, на какие документы может ссылаться эксперт: ФЗ, ФНП, ГОСТы, ОСТы?

Друзья, может ли владелец эксплуатировать ТУ на ОПО, если в выводах ЗЭПБ указано "не в полной мере соответствует" до устранения несоответствий, или эксплуатация прекращается до приведения ТУ в соответствие требованиям ПБ?