Отсутствует сертификат на котел

Доброго дня, коллеги.

Возникла вот такая ситуация: на котельной установлен котел 2014 года выпуска, официально не эксплуатировался, документов на ввод в эксплуатацию нет.  На учете в РТН еще не состоит, но учету подлежит (вода выше 115). Котел отработал всю зиму (неофициально, без пуска в работу, но об этом трубили на всех местных телеканалах - котел работал). Орган по сертификации отказал в оформлении сертификата соответствия ТР ТС 032 ссылаясь на то что оборудование уже было в эксплуатации и уже формально не является новым. Заказчик провел ЭПБ котла, опираясь на п. 2 статьи 7  116-ФЗ - ЭПБ до начала эксплуатации на ОПО.  Инспектор не принимает такую экспертизу, говорит давайте сертификат. Где правда? Посоветуйте как выйти из положения и все-таки поставить котел на учет.

Стоянов Владимир Саввович
19.09.2018 12:39
 904

Комментарии:

Бодров Антон Владимирович
20.09.2018 18:24

Если котел выпущен в обращение после 1 февраля 2014 года, то для ввода в эксплуатацию нужен сертификат, если до - ЭПБ.

С заводом-изготовителем связывались? Может у них где-то завалялся сертификат на данный вид продукции?

Стоянов Владимир Саввович
21.09.2018 07:38 в ответ на #123382

к сожалению завод-изготовитель может предоставить только сертификат на тип продукции. Поскольку котел является изделием, дособираемым на месте с использованием неразъемных соединений, то подлежит декларированию после монтажа

Корявец Евгений Геннадьевич
21.09.2018 04:12

Во Владивостоке, например, инспектора без проблем (видимо за вознаграждение) принимают ЭПБ на новые ТУ, которые завезены серыми схемами под фиктивные бумажки. 

Шульга Сергей Артурович
21.09.2018 09:48

Вот положение о порядке ввода ТР ТС 032. До августа 2014 года котел мог выпускаться по разрешению на изготовление.

PDF
О порядке введения в действие технического регламента ТР ТС 032.pdf
Скачать файл
Шульга Сергей Артурович
21.09.2018 09:51 в ответ на #123387

Опечатался. Разрешения на применение.

Стоянов Владимир Саввович
21.09.2018 11:40 в ответ на #123388

Разрешение имеется , вот только смонтировали его После окончания действия разрешения на применение. И соответственно выпущен котёл уже после введения в действие регламента

Т А М
21.09.2018 13:40

оборудование уже было в эксплуатации

ТогдЫ (оборудование "подпольно"/не законно эксплуатировалось) вижу 2 варианта:

1) стоит/следует/предлагаю обратится в ОС, "штампующие" СС/ДС о соответствии ТР ТСам, приложив к заявке ИМЕЮЩИЙСЯ сертификат на тип;

2) самостоятельно/минуя ОС зарегистрировать ДС на сайте Россаккредитации (процедуру подробно описал/разъяснил С. В. Ветров в каком то посте Н-И)

p.s. У Вашего оборудования, скорее всего, ВСЁ нормально в части обеспечения безопасной эксплуатации (сужу по наличию отмененного разрУшения на применении), кроме бумажек/выполнения НОВЫХ процедур/ФНП, кои можно обойти фразой "опытного применения/эксплуатации".

Стоянов Владимир Саввович
21.09.2018 15:31 в ответ на #123392

Спасибо за ответ, если не затруднит то Поделитесь пожалуйста ссылочкой на разъяснение процедуры?

К. Андрей
4.10.2018 22:41 в ответ на #123396

2) самостоятельно/минуя ОС зарегистрировать ДС на сайте 

уважаемый ТАМ, как вы определили, что котел подлежит декларированию???

 

Владимир Саввович, Вы выступаете как изготовитель или как эксплуатирующая организация?

Ветров Сергей Владимирович
5.10.2018 00:10 в ответ на #123550
Серт за час - фиг получишь

Андрей - лучше почитайте, что Пантелеев несет. Я про 5д на единичное изделие... Главное - так уверенно! И такие "подснежники" бесконечно будут появляться на просторах Н-И, сколько не учи...

Т А М
21.09.2018 16:04

разъяснение процедуры

(изложение) в компетенции С.В. Ветрова - пусть "верняется" на сайт Н-И и сам скажет.

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 08:20

Котел поставлялся в блочном виде или доизготовление котла проводилось с использованием неразъемных соединений и осуществлялся по месту эксплуатации?

Стоянов Владимир Саввович
23.09.2018 11:30 в ответ на #123400

Да, именно так. 

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 12:35

Тогда, согласно ТР ТС 032/2013 это схема 5Д, и внимание - по данной схеме 5Д - заявителями могут быть зарегистрированные в соответствии с законодательством государства-члена на его территории юридическое лицо или физическое лицо в качестве индивидуального предпринимателя, являющиеся изготовителями либо уполномоченными изготовителем лицами. А никак не ЭО или владелец данного водогрейного котла.

Т А М
23.09.2018 13:49 в ответ на #123402

согласно ТР ТС 032/2013

"Доизготовители"/монтажники МОГУТ сертифицировать/декларировать данный котел, собираемый на месте эксплуатации, согласно ТР ТС 032/2013 по ГОСТ 15.005-86 или его современного аналога.

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 15:25 в ответ на #123403

Тогда пускай "Доизготовители"/монтажники и сдают котел по по ГОСТ 15.005-86 инспектору.

Т А М
23.09.2018 15:40 в ответ на #123406

cдают котел по по ГОСТ 15.005-86 инспектору.

Таки в Ётом был исходный вопрос - инспектор не принимает ЭПБ . . . . sad и "требует" СС/ДСdevil

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 15:54

Так я написал, где и что необходимо посмотреть в НТД. А Ваш ответ уводит в строну решения проблемы топикстартера. Только завод изготовитель может быть заявителем по 5Д, а я уверен на 100%, что котел изготовлен в России. Никакие не "доизготовители/монтажники" по этой схеме не "прокатят". Инспектор прав. в ФЗ-116 четко написано в статье 7. пункт 2. Если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства, применяемого на опасном производственном объекте, обязательным требованиям к такому техническому устройству, оно подлежит экспертизе промышленной безопасности: до начала применения на опасном производственном объекте и т.д. В нашем случае котел подлежит декларированию по схеме 5Д, что установлено ТР ТС 032/2013. Также необходимо знать для полных вводных данных, вид сжигаемого топлива в топке котла (газ, мазут, уголь).

Т А М
23.09.2018 16:00 в ответ на #123408

уводит в строну

Ваше изложение НД/НПА.

p.s Предложите СВОИ варианты законного/полузаконного решения проблемы уже эксплуатирующегося котла без "правильных" документов

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 16:11 в ответ на #123409

Мной написаны выше. 5Д и только завод-изготовитель. И как Вы указали выше " стоит/следует/предлагаю обратится в ОС, "штампующие" СС/ДС о соответствии ТР ТСам приложив к заявке ИМЕЮЩИЙСЯ сертификат на тип".

Стоянов Владимир Саввович
23.09.2018 16:13 в ответ на #123408

Топливо - газ. Завод декларировать котел не будет, он уже сертифицировал тип котла. Доизготовление на месте осуществлялось силами НЕ завода. Вопрос не в том, как ДОЛЖНО БЫТЬ, это и так понятно, вопрос в том что делать сейчас, ибо орган по сертификации в этой самой сертификации отказал. Отсюда и ЭПБ. 

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 16:22 в ответ на #123411

Если газ, то в ТР ТС 10/2011 не попадает. "оборудование уже было в эксплуатации и уже формально не является новым" не совсем соглашусь (но опять же я не знаю ситуацию изнутри), котел просто проходил пусконаладочные испытания, а не был в эксплуатации. Вы также написали, что у завода-изготовителя есть сертификат на тип, т.е. завод в курсе ситуации, что котел подлежит декларированию по 5Д, но по каким то неведомым причинам не хочет этого делать, странно. А что и кто мешает владельцу котла обратиться в другой орган?

Т А М
23.09.2018 16:37 в ответ на #123412

ТР ТС 10/2011

нет в вопросах и ответах (кроме вашего)

Будьте внимЕтельней - от ваших написанных слов/ЗЭПБ зависит безопасность других людей.

Т А М
23.09.2018 16:28 в ответ на #123411

что делать сейчас

Если незаконный ввод в эксплуатацию УЖЕ осуществлен, а не совсем законное/задним числом декларирование о соответствии ТР ТСам Вас ужО смущает, то попробуйте обратится в РТН с заявкой на "опытную эксплуатацию" котельной установки без должного оформления по факту прохожденния/проведения опытной эксплуатации котельной установки.

p.s. ЗЭПБ выбросьте с глаз долой/положите в дальний ящик стола, чтоб не было экцессов с прокуратурой.

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 16:36 в ответ на #123413

Тут я с Вами соглашусь, ибо прямая подстава заказчика ЭПБ.

Пантелеев Егор Максимович
23.09.2018 16:39 в ответ на #123411

Еще есть вариант, посмотреть реестр РСА и посмотреть данный тип котла, возможно уже имеет зарегистрированную декларацию самого завода-изготовителя.

Т А М
23.09.2018 16:44 в ответ на #123416

+++

Возможно НАИЛУДШИЙ вариант - получить/оформить уже заДЕКЛАРИРОВАНУЮ в Россакредитации продукцию

Т А М
23.09.2018 17:09 в ответ на #123411

уже сертифицировал тип

Завод/поставщик явно лукавит - сертификат на тип это просто предпоследний этап ОДНОЙ из схем/вариантов/процедур оформления сертификата или декларации соответствия ТР ТС для узаканивания применения продукции в РФ.

Наличие сертификата на тип/аналог протокола сертификационных испытаний, НЕ является достаточным основанием для обращения продукции на таможенной территории РФ.

Суетин Андрей Александрович
27.09.2018 12:48

Как вариант: искать орган по сертификации, который согласится выдать декларацию/сертификат

Стоянов Владимир Саввович
27.09.2018 13:47 в ответ на #123443

ну вот к этому выводу и пришли. У инспектора такая же точка зрения

 

К. Андрей
4.10.2018 11:44 в ответ на #123444

Уважаемый Владимир Саввович, получите от инспектора РТН оф.письмо в котором они разъясняют о необходимости оформлении сертификата на данный котел. Орган по сертификации сможет прикрыться этим письмом в случае своей проверки. На такой вариант Вам откликнуться серьезные ОС, Вам останется только определиться с каким ОС оформить сертификат.

Т А М
4.10.2018 13:37 в ответ на #123531

получите от инспектора РТН оф.письмо

1) Официальным документом инспектора РТН является ПРЕДПИСАНИЕ, с указанием несоответствия ПБ/ФНП, по "получения" которого Владимир Саввович вероятно обратился в Н-И. А большинство писем/разъяснений (по крайней мере которые я видел в Н-И) пахнут коррупционной составляющей - классический пример (в свободном изложении) - "автокран в момент подъема должен быть неподвижен и поЕтому является сооружением посредь дороги", дЖля которого/автокрана разработаны соответсвующие ФНП подъеБных сооружений и эХсперты ПБ аХтестуются в РТН/гос. учреждении, только после обучения в . . . . ;

2) Ни один "серьезный" ОС, особенно после 01.08.2018, не будет заниматься подтверждением соответствия, если " оборудование уже было в эксплуатации";

3) Вы изЯ какой области/направления деятельности, что такое советуете?

Верный Степан
1.10.2018 14:12

Добрый день. Прошу оказать помощь в решении следующей проблемы.

Имеется блок-бокс насосной станции (ГИ - 2004). Импортное. Произвели разукомплектацию блоков. Насосное оборудование с трубной обвязкой, арматурой смонтировали в капитальное здание. Объект находится в стадии СМР. Оборудование не эксплуатровалось. Сведений о консервации нет. Сертификат соответствия выдан в 2004 году, на блок-бокс в целом. Насосы, труба и ЗА являются ТУ на ОПО. Вопрос: необходима ли сертификация данного оборудования на соответствие ТР ТС? Если на насосное оборудование имеются паспорта в котором указан срок службы 10 лет, то каким образом действовать для продления срока службы?

Спасибо за внимание.

Т А М
1.10.2018 14:27 в ответ на #123481

Оборудование Импортное не эксплуатровалось. Сертификат соответствия выдан в 2004 году,

закончил формальную "процедурку" и правО эксплуатации/применения без ЭПБ.