Промышленная безопасность

Коллеги, предлагаю обсудить следующее.

Согласно п.6 Приказа РТН 172 от 19.05.2026 внесение заключения ЭПБ в реестр осуществляется заказчиком ЭПБ, путем направления Заявления через портал Госуслуг (с 1 сентября 2026 года только через портал в электронном виде). Также данное требование будет в новой редакции 116-ФЗ.

Под заказчиком ЭПБ я понимаю эксплуатирующую ОПО организацию.

Ранее мы выполняли работы по разработке ДПБ и проведению ЭПБ "под ключ" и заявления писали за эксплуатирующую организацию по доверенности. Оформляли заявления в бумажном виде, что с 1 сентября будет невозможно. 

Планирую запросить в эксплуатирующей организации МЧД (машино-читаемую доверенность), чтобы осуществить направление заявления в РТН через портал от лица эксплуатирующей организации.

Пробовал кто такой механизм? Даст ли портал возможность мне выбрать за эксплуатирующую организацию их ОПО и по такой доверенности сформировать за организацию заявление?

Добрый день! Подскажите методику диагностирования, а также расчет остаточного ресурса графитового (блочного) теплообменника? Может кто проводил ЭПБ блочному теплообменнику? 

Всем здравствуйте! Вопрос к экспертам ЗС. 

Есть дымовая труба фермовая, на несущей ферме два газоотводящих ствола (трехслойный сэндвич). Ферма стоит на бетонном фундаменте, отдельно от здания котельной.

Как бы вы оформляли заключение ЭПБ, на одну дымовую трубу или две, если в сведениях об ОПО записаны две дымовые трубы!??

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, возник вопрос по определению требуемой площади ЛСК при проведении ЭПБ здания котельной. В СП 89.13330.2016 п.6.32 указано что в котельных должны быть ЛСК которые определяются в соответствии с СП СП 4.13130, в котором в п. 6.2.5 сказано что для помещений категории А и Б площадь рассчитывается в соответствии с СП 56.13330 в котором так же говориться только о категориях помещений А и Б по взрывопожарной и пожарной опасности, но нет указаний для категории Г. Как быть в такой ситуации, расчет ЛСК для таких котельных не требуется?

Уважаемые форумчане прошу поделиться сведениями где, когда и какие в 2026 г. будут проводиться конференции, семинары и курсы повышения квалификации в нашей стране на тему ЭПБ и НК. Надоело жить в информационном вакууме, хочется подискутировать, поделиться опытом, проанализировать тенденции (направления "куда двигаемся"), узнать чем "дышат" другие организации. И вообще, хочется узнать, развитие есть в нашей области или давно всё "стухло" и вся наука в нашей области "идёт ко дну" ?

Только прошу не предлагать конференции, где профессора с теоретическими знаниями (с практикой на уровне около ноля) "вешают лапшу на уши" неопытным студентам и аспирантам. Хочу участвовать только в серьёзных дискуссиях матёрых экспертов с обсуждением наболевших проблем.

Добрый день. подскажите пожалуйста нужно ли проводить экспертизу прибора учета газа. Прибор учета является технически сложным, возможно является техническим устройством, но определяющим правом работы является наличие поверки. но прибор имеет паспорт и назначенный срок. является ли он КИП оборудованием и нуждается ли в продлении срока экспертизой ПБ. заранее спасибо

Уважаемые эксперты! Что происходит с регистрацией ЗЭПБ в РТН. Уральское управление Ростехнадзора в течение уже двух месяцев саботирует работу. Заключения не регистрируются, реестр на сайте не обновлялся с 31.07.2025. У нас лежат горы заключений, сданных в РТН. От туда ничего не выходит. Ссылаются на то, что якобы не работает программа. И такая ситуация уже два месяца. Мне слабо верится, что в течение двух месяцев не могут устранить технические проблемы с программой. У всех такая история? Или только мы такие везучие?

Добрый день.

Внес в реестр через госулуги заключения ЭПБ. Решил проверить, отражаются ли в файле ексель, которые ведет РТН, мои заключения. Заключений в файле не оказалось, под номером, присвоенным моему заключению через обновленный портал госуслуг значилось заключение от января 2025г на другое устройство. Оформил заявдение на выписку из реестра, пришла выписка на мое устройство. Кто то сталкивался с подобным? 

Приветствую всех.

Встал вопрос касательно необходимости проведения тех. диагностирования и ЭПБ тех. устройств, не участвующих в производственном процессе (транспортировка нефти и нефтепродуктов), а именно вентагрегаты систем вентиляции хозяйственно-бытовых помещений и гаражей, срок службы по которым прошел. 

Данное оборудование не имеет признаков опасности, не внесено в сведения характеризующие ОПО и ЭПБ указанному оборудованию ранее не планировали проводить. 

Сменилось руководство, требуют обоснования, почему не проводились ЭПБ, ведь согласно ст.7 116-ФЗ применяемое на ОПО оборудование по истечению срока службы должно проходить ЭПБ.

Буду признателен за подсказ как ответить.

Когда возобновится предоставление услуги по внесению в реестр заключений ЭПБ через портал Госуслуг (ЕПГУ)? Может быть есть инсайдерская информация?)

При рассмотрении предыдущего заключения экспертизы промышленной безопасности, предоставленного заказчиком, выявлено, что экспертиза доменной печи проведена по нормативной базе как для сооружения, а заключение имеет индекс, содержащий буквенное обозначение "ЗС", хотя во всех предыдущих заключениях более ранних периодов, предшествующих предоставленному заключению, доменная печь фигурировала как техническое устройство. Неоднозначность трактовки требований нормативной базы в металлургии вносит сумятицу и неопределённость в порядок проведения процедур в рамках экспертизы, а также и в содержание самого заключения экспертизы промышленной безопасности. Каков же правильный подход к этой проблеме? 

Добрый день! Сложилась ситуация: иностранный плунжерный насос, в паспорте (на русском языке) указан срок службы 25 лет (на динамическую часть, сам насос). В паспорте на установку (в составе которой находится насос) указан срок службы 10 лет. Данный паспорт составлен поставщиком, который собрал насос и навесное оборудование на одной раме. Вопрос в том, нужно проводить экспертизу через 10 лет (на установку вместе с насосом) тем самым сокращая срок службы насоса на 15 лет. Или через 25 на сам насос.

Добрый день!

Подскажите, требуется проведение экспертизы промышленной безопасности проекту производства работ с применением автокрана на демонтаж двухбалочного мостового крана

Добрый день!

Вопрос следующего характера. На нефтяном объекте эксплуатируются дренажные емкости которые не зарегистрированы в РТН, так как не сдана документация строительной организацией и работы по строительству не завершены и наврятли когда то завершатся. Сегодня (владельцем) ДЕ эксплуатируются без заводских документов. Вопрос: какую документацию на ДЕ нам можно вести паспорт формуляр или запросить у завода производителя дубликат паспорта?

Здравствуйте уважаемые коллеги. При проведении ЭПБ нагнетателя (дымососа, эксгаустера) возникла проблема: показатели вибрации заднего подшипника электродвигателя после ровной работы в течение трех-четырех недель вдруг начинают приближаться к предельно-допустимым и превышать. Ротор электродвигателя снимают, ставят на балансировочный станок, дисбаланс 1,7 кг. Продувают сжатым воздухом пазы ротора, балансируют, ставят на место. Через три-четыре недели все повторяется. Роторы меняли местами с соседним эксгаустером, меняли стойку задней опоры. Усилили косынками постель в районе опоры. Все так же. Может кто-то сталкивался? Не можем определить причину. Заранее спасибо

Добрый день! Экспертная организация выдала заключение на ТУ эксплуатируемое на руднике (1 класс опасности). Возможно ли эксплуатировать данное ТУ на другом руднике той же организации, так же 1 класса опасности, без проведения ЭПБ?

Здравствуйте! Можно ли в заключении экспертизы пром. безопасности зданий и сооружений при положительном выводе заключении прописывать, что техническое состояние конструкций - ограниченно работоспособное?