Получение отрицательного заключения заключения

Коллеги, доброго дня всем!

Задам глупый вопрос, какие ключевые факторы влияют на выдачу отрицательного заключения и какая нормативка тут работает кроме 116фз?

РА
Распругина Анастасия Романовна
26 января 07:32
 1954

Комментарии:

СА
Лучшие комментарии за всё время
Сибилев Александр Витальевич
2 февраля 07:51

Здравствуйте!

А как быть с отсутствием проектной документации? В частности на здание (сооружение). Ответы Минстроя от 18.04.23 № 10916-ОГ/08 и Ростехнадзора от 16.02.23 № 11-00-15/845 достаточно однозначны... Ведь отсутствует возможность проверки соответствия строительных конструкций проектной документации (п.п. а) п. 27 ФНП).

С уважением, Александр

Лаврентьев Дмитрий Викторович
27 января 02:03

Главный ключевой фактор - это аварийное критическое предельное состояние объекта экспертизы, а также отсутствие или неработоспособное состояние систем ПАЗ, АСУТП и КиП, предусмотренных проектом и требованиями ФНП 

Ещё есть важные факторы: применение объекта экспертизы не по назначению (например запорная арматура применяется в качестве регулирующей), замена материала и изменение конструкции при ремонте объекта не соответствующие требованиям ФНП ( например заплата приваренная внахлёст или хомут на трубопроводе) 

Остальные факторы второстепенны и не значительно влияют на промышленную безопасность. 

Лаврентьев Дмитрий Викторович
29 января 15:15

какая нормативка тут работает кроме 116фз

Все ФНП, под требования которых подпадает объект экспертизы. Вы, как эксперт, под свою ответственность, сами решаете соответствует или не соответствует объект требованиям промышленной безопасности.

СА
Сибилев Александр Витальевич
2 февраля 07:51

Здравствуйте!

А как быть с отсутствием проектной документации? В частности на здание (сооружение). Ответы Минстроя от 18.04.23 № 10916-ОГ/08 и Ростехнадзора от 16.02.23 № 11-00-15/845 достаточно однозначны... Ведь отсутствует возможность проверки соответствия строительных конструкций проектной документации (п.п. а) п. 27 ФНП).

С уважением, Александр

Лаврентьев Дмитрий Викторович
2 февраля 08:23

И вам Здоровья !

А как быть с отсутствием проектной документации?

Восстановление проектной документации ни в каких ФНП не предусматривается, а сносить здание (сооружение) только лишь из-за её отсутствия не целесообразно. Пункт 27 ФНП ЭПБ ничего не запрещает, а только лишь перечисляет мероприятия, которые должны проводиться при обследовании, кроме того ФНП ЭПБ содержит требования безопасности относящиеся только к ЭО, экспертам и порядку проведения ЭПБ, относить эти требования к объекту экспертизы нельзя и на основании него нельзя делать вывод о несоответствии. Поэтому, я думаю, нужно увеличить объём замерных и диагностических работ и провести прочностные расчёты в объёме достаточном для оценки технического состояния здания (сооружения).

Помните, что все эти письма Минстроя и Ростехнадзора не являются нормативно правовыми актами, мало ли, что они там пишут в своих коррупционных целях, вы сами должны руководствоваться только ФЗ, постановлениями Правительства и НПА, наказывать будут вас, а не чиновников, они за свои письма никакой ответственности не несут.

КИ
Климов Иван Викторович
2 февраля 10:41 в ответ на #143239

Восстановление проектной документации ни в каких ФНП не предусматривается

Справедливости ради в одном ФНП, а именно по растительному сырью, есть такое указание: "6. Эксплуатирующая объекты организация обязана иметь проектную документацию (документацию) на объект и восстанавливать указанную документацию на действующих объектах в случае утраты". 

Лаврентьев Дмитрий Викторович
2 февраля 12:22 в ответ на #143240