И какое наказание предусмотрено законом в случае, если эксперт "забъёт" на этот закон ? В принципе и уважительных причин для увольнения можно придумать кучу, например: "хочу уволиться по причине переезда в другой город или по причине ухода за больным родственником".
Поверьте, ни одна ЭО не будет судиться с работником из-за его увольнения, таких инцидентов не было и не будет.
Эксперт пишет заявление об аттестации лично от себя, а не от организации, поэтому удостоверение принадлежит только ему и никому более, а если организация не хочет платить деньги за аттестацию то ей нечего делать на рынке ЭПБ.
Насчёт https://www.gosuslugi.ru/272234/1/info я в курсе, только это лишний гемор, кому он нужен.
Цена аттестации эксперта завышена, она не стоит затраченных денег и эквивалентна плате за семестр учёбы в престижном ВУЗе, а учёбы там никакой нет фактически, одна только зубрёжка рассчитанная на короткую (оперативную) память, через два месяца эта зубрёжка забывается начисто. Устроили настоящий государственный грабёж, эксперт в этом не виноват.
Чтобы в любой момент уволиться при неудовлетворённости зарплатой и устроиться в другую экспертную организацию.
Ответ РТН очевиден, т. к. они чиновники и отвечают по "чиновнически", в технических нюансах, которые я указал выше, они не разбираются.
Но у них нет права устанавливать "заведомо ложность" ЗЭПБ, такое право имеет только суд, поэтому, если эксперт уверен в своей правоте и подтвердил свою правоту прочностными расчётами ничто ему не мешает устанавливать повышенные параметры в случаях, указаных мною выше.
По их логике надо срочно выводить из эксплуатации все цистерны снятые с вагон-цистерн и используемые (не по назначению) в качестве стационарных сосудов для технологических операций с нефтепродуктами, которых полно на складах ГСМ.
На ученический договор можно наплевать, юридически это просто бумажка, работодатель не имеет право на это. Эксперт - это уважаемое лицо, его нельзя обижать.
Документы хранит тот, кто за них заплатил. Справедливо, вообще-то.
Ни хрена подобного. Тут всё зависит от того как себя "поставишь".
По закону удостоверение - это собственность эксперта.
Мои работодатели (у меня их было два (в двух различных организациях я работал) на протяжении моей деятельности) всегда мои удостоверения мне на руки выдавали.
Советую почитать примеры потери устойчивости (и переход к новой форме устойчивости деформированной оболочки) цилиндрических оболочек СА 03-008-08 приложение 1 термины и определения, П2.4. Устойчивость. (новые формы устойчивости цилиндрической оболочки показаны на рис. П2.3.)
Если из прочитанного ничего не поймёте, то дальнейшая дискуссия с вами бесполезна.
п. с. С магистром Йодой джедаи не спорят, а внимают его наставлениям.
По поводу теории устойчивости рекомендую почитать вот эту литературу. Вот когда "просветитесь" тогда и подискутируем. С "тёмными" людьми дискутировать не интересно.
Часто изнутри резервуара я встречал сильную язвенную коррозию уторного сварного шва образующуюся в местах наличия окалины, каверны глубиной 3...7 мм. Сварщики после ремонта часто "забывают" (или "забивают") очистить шов от окалины, а это влечёт, при наличии влаги, к ускоренной локальной коррозии из-за образования гальванопары "металл-окалина". Скорость коррозии в таких местах возрастает в 3...5 раз. Поэтому ВИК этого шва рекомендую проводить ОБЯЗАТЕЛЬНО.
Это у рабов документы хранит хозяин.
Это уже давно применяется многими экспертами
Это приблизительно вот так.
Не рассуждайте о том, чего вы не знаете наверняка, это может сильно подмочить вашу репутацию.
Белоусов Михаил Васильевич я не против с вами подискутировать у кого больше знаний у вас или у меня.
Да я разве против него. Просто тестирую парня на сколько он крепок (дуб или ива). Но в теме https://www.nadzor-info.ru/post/63828#136436 он понёс явный бред, говорящий о низком знании физики и сопромата. А лекцию по теории прочности и устойчивости мне лень ему расписывать и доказывать его заблуждения, вот я и написал коротко, что его разум блуждает в тёмном лесу невежества.
это же уторный шов? он проверяется тока ПВТ (течеисканием)?
ВИК, Течеисканием и цветнушкой, см. таблицу 32 ГОСТ 31385-2016, именно из-за наличия непровара он не поддаётся контролю РК и УК. И мне становится смешно, когда в Заключениях ЭПБ некоторых экспертных организаций встречаю протоколы ультразвукового контроля уторного сварного соединения.