Методики нас ограничивают, а не жадность ! Наоборот тендерная комиссия выбирает ту ЭО, которая на большее время продлит, так что время продления - это конкурентное преимущество сейчас. ДиОР-05 п. 18.7. По результатам прогнозирования остаточного ресурса работоспособности эксперт, проводящий техническое диагностирование, назначает его величину, которая во всех случаях не может превышать:
- при скорости коррозии до 0,1 мм/год:
- при сроке эксплуатации менее 30 лет - 10 (десять) лет;
- при сроке эксплуатации более 30 лет - 8 (восемь) лет.
- при скорости коррозии до 0,3 мм/год:
- при сроке эксплуатации менее 20 лет - 8 (восемь) лет;
- при сроке эксплуатации более 20 лет - 6 (шесть) лет.
- при скорости коррозии до 0,5 мм/год - 4 (четыре) года.

 

В таблице обязан быть блок с примерным названием - "Подача воздуха КИП и А на установку"

Т. е., как я понял, всё технологическое оборудование разделяется на технологические блоки и нет такого оборудования, которое бы не входило ни в один из блоков !

Вот фотка из ТР. Ну и как здесь разобраться входит трубопровод воздуха КИП в технологический блок или нет ?

В столбце "Состав блока" указаны "примыкающие трубопроводы", трубопровод воздуха КИП является примыкающим или нет ?

Комментарий к теме «
»:
Вчера 04:17
Комментарий к теме «
»:
7 июня 10:41

механики свое оборудование знают гораздо лучше залетных экспертов.

Это смотря какой эксперт ! Вокруг меня механики наоборот постоянно "вьются" и просят советов, мы друг друга прекрасно понимаем, ибо я, прежде чем стать экспертом, прошёл "не...ую" школу жизни, пройдя путь от простого слесаря-ремонтника пневмо-гидрооборудования, фрезеровщика - до инженера конструктора работая в течении 8 лет на ОДК УМПО. winkЭто отец мне такую школу жизни устроил - и правильно сделал, мои знания гораздо выше знаний "блатных" экспертов-халявщиков, которым родители лёгкую дорожку в жизни проложили.

Не интересовался. Я просто не раз сталкивался с этим, когда делал им паспорта.

Ну всяко проведение ЭПБ и диагностики оборудования - это не наша прридумка, наверное эту систему у какой нибудь страны переняли ведь ?

Лайк вам поставил, потому, что да, нет ни одной личности кроме нас и ещё некоторых ! Сплошные бездушные аватары ! Как я и написал "винтики и шпунтики" в "механизме", античеловечина, антиутопия и бесконечная хтонь.

Ответ к комментарию «
Японцы и корейцы своимкотлам и сосудам, и уж тем более арматуре, НСС не назначают - не принято это у них, у них они подвергаются периодическому ТД через 5 (в среднем) лет и до тех пор, пока результат не станет отрицательным. Если назначили, то только по требованию наших органов по сертификации и (или) заказчиков, и чаще от балды или сколько им скажут. И что значит "работают ровно столько, сколько им назначили НСС" - что, отработав НСС, взрываются?Глупости перестаньте строчить, я уже устал от них, и не только я.Значит не умеют правильно моделировать, хоть и пользуются ! Хоть раз проводили верификацию электронной модели эксперементальным данным ?Так и я о том же - не умеют, ибо деревня!А вопрос про верификацию задайте деревне.Вы оскорбляете всю Россию этими словами.Ой, деревня всей Россией стала, ой, держите меня, Лаврентьев последние мозги потерял!
»:
5 июня 07:00

работают ровно столько, сколько им назначили НСС" - что, отработав НСС, взрываются?

Нет, изнашиваются до дыр.

Глупости перестаньте строчить, я уже устал от них, и не только я

А кто ещё кроме вас то ?

Японцы и корейцы своим котлам и сосудам .... периодическому ТД через 5 (в среднем) лет

И кто их проводит ? Тоже частные организации, малый бизнес ? Просветите, раз уж начали, в каких странах, кем и как проводится диагностика оборудования ? Это очень интересно !

Ответ к комментарию «
Лаврентьев - с облегчением! Мозговысеровкак после коровы на лугу. Я даже и не думал, что таким "слабительным" окажусь. Бумаги туалетной-то хоть хватило?()Почему тогда, следуя вашей дебильной логике, проектировщики не назначают НСС более 20 лет? А я вам сразу могу ответить на этот вопрос: потому что наши проектировщики-старпёры до сих пор не пользуются современным программным продуктом позволяющим с большой точностью определять и моделировать все процессы.Вы совсем чокнутый дядя. Старпёры в проектировщиках не задерживаются, они только там, где либо мозгами не требуется шевелить, либо требуется, но в итоге от этого мало что зависит (как, например, в сертификации). И я ещё не встречал ни современных отечественных котлов (кроме небольших прямоточных паровиков), ни сосудов с НСС менее 20 лет. Если тольков вашей деревне так проектируют, не имея современного ПО, но не надо за всю страну говорить.
»:
5 июня 06:29

Почему тогда отечественные сосуды и котлы с НСС 20 лет работают в 2...5 раз дольше ? Почему Японские "железки" работают ровно столько, сколько им назначили НСС ?

Если только в вашей деревне так проектируют, не имея современного ПО, но не надо за всю страну говорить.

Значит не умеют правильно моделировать, хоть и пользуются ! Хоть раз проводили верификацию электронной модели эксперементальным данным ?

Если только в вашей деревне так проектируют,

Да уж, Московское хамло не исправишь ! Вы оскорбляете всю Россию этими словами.

Ответ к комментарию «
Лаврентьев - с облегчением! Мозговысеровкак после коровы на лугу. Я даже и не думал, что таким "слабительным" окажусь. Бумаги туалетной-то хоть хватило?()Почему тогда, следуя вашей дебильной логике, проектировщики не назначают НСС более 20 лет? А я вам сразу могу ответить на этот вопрос: потому что наши проектировщики-старпёры до сих пор не пользуются современным программным продуктом позволяющим с большой точностью определять и моделировать все процессы.Вы совсем чокнутый дядя. Старпёры в проектировщиках не задерживаются, они только там, где либо мозгами не требуется шевелить, либо требуется, но в итоге от этого мало что зависит (как, например, в сертификации). И я ещё не встречал ни современных отечественных котлов (кроме небольших прямоточных паровиков), ни сосудов с НСС менее 20 лет. Если тольков вашей деревне так проектируют, не имея современного ПО, но не надо за всю страну говорить.
»:
5 июня 06:03

Оценивать не вам, пусть форум оценит высер это или нет. Докажите обстоятельно и с пунктами НД, как вам это свойственно, высер это или нет.

Ответ к комментарию «
А вот нежелание указать срок ДБЭ равным или незначительно меньшимОСССейчас я на проектировщиков такой "наезд" сделаю, что замучаетесь "разгребать"! Почему тогда, следуя вашей дебильной логике, проектировщики не назначают НСС более 20 лет, ведь оборудование по факту с ТАКИМ огромным запасом прочности у нас в стране делают, что оно служит в 2...5 раз больше.? А я вам сразу могу ответить на этот вопрос: потому что наши проектировщики-старпёры до сих пор не пользуются современным программным продуктом позволяющим с большой точностью определять и моделировать все процессы. Я в 2006 г. диагностировал фонтанную арматуру на газовых месторождениях в Новом-Уренгое, дак вот там видно было, что Японское оборудование служит ровно столько, сколько назначен НСС, а наше в 2...3 раза дольше.Либо сразу выставляйте прайс в зависимости от срока ДБЭ, а не так, что наобещали стри короба, предоплату получили, а дальше творим что хотим.На счёт этого отвечу: "На кося выкуси !!!"п. с. По вашей аватарке видно, что вы мужик-лапотник, "лапоть" одним словом, можете только своим "корявым" умишкой чужие мысли выковыривать из НД и НПА, а своих "маловато будет". Стихотворный талант у вас конечно есть, но в технике он не нужен.
»:
5 июня 04:38

Если рассуждать как вы рассуждаете (молиться на работяг), то скоро наша страна опять придёт к полной деградации.

Ответ к комментарию «
А почему эксплуатационщиков не трогаете... ? Или боитесь обидеть тех, кто кормит вас с руки ?Они не только меня кормят, а всех нас, т.е. создают ВВП. А от вашей недочиновничьей деятельности толку очень мало, неспроста же ее хотят исключить из нового закона о промбезе.во-первыхпотому, что продлять приходится дефектное оборудование, во-вторых, расчётных методик, учитывающих все случаи жизни, не существует, в третьих, все эти расчёты остаточного ресурса недостоверныЕщё раз повторяю - всё, что вы написали, должно быть учтено при назначении ОСС, т.е. он назначается с запасом в меньшую сторону, как допускаемое напряжение отличается от пределов прочности и текучести (при достижении и незначительном превышении ОСС оборудование не должно разрушиться, как и при незначительном превышении доп. напряжения металл не рвётся). А вот нежелание указать срок ДБЭ равным или незначительно меньшимОСС диктуется исключительно эпэбэшной жадностью и (или) некомпетентностью (неумению верно оценивать ОСС даже с запасом).Срок ДБЭ пропорционален качеству и объёму проведённого диагностирования, а качество и объём пропорциональны стоимости работ.А это заказчика не волнует! Либо сразу выставляйте прайс в зависимости от срока ДБЭ, а не так, что наобещали стри короба, предоплату получили, а дальше творим что хотим.
»:
5 июня 04:25

всё, что вы написали, должно быть учтено при назначении ОСС, т.е. он назначается с запасом в меньшую сторону,

Может подскажете методики расчёта ОСС, учитывающие всё это ? А заодно методики учитывающие изменение структуры металла ? Существующие методики расчёта ОСС по циклическим нагрузкам и методики учитывающие наличие дефектов и деформацию дают результат "+ - километр", с низкой точностью. А рассчитывать с помощью МКЭ возможно, но слишком дорого.

Ваши знания Сопромата и статистических расчётов вызывают у меня "Гомерический смех" и "слёзы", поэтому ваш мозг далек от понятий точности, достоверности и вероятности расчётов и говорить с вами на эту тему бесполезно, мы уже не раз и не два ходим по этому кругу, вы не воспринимаете моих тезисов, и "долбите" одно и то же !

Ответ к комментарию «
А вот нежелание указать срок ДБЭ равным или незначительно меньшимОСССейчас я на проектировщиков такой "наезд" сделаю, что замучаетесь "разгребать"! Почему тогда, следуя вашей дебильной логике, проектировщики не назначают НСС более 20 лет, ведь оборудование по факту с ТАКИМ огромным запасом прочности у нас в стране делают, что оно служит в 2...5 раз больше.? А я вам сразу могу ответить на этот вопрос: потому что наши проектировщики-старпёры до сих пор не пользуются современным программным продуктом позволяющим с большой точностью определять и моделировать все процессы. Я в 2006 г. диагностировал фонтанную арматуру на газовых месторождениях в Новом-Уренгое, дак вот там видно было, что Японское оборудование служит ровно столько, сколько назначен НСС, а наше в 2...3 раза дольше.Либо сразу выставляйте прайс в зависимости от срока ДБЭ, а не так, что наобещали стри короба, предоплату получили, а дальше творим что хотим.На счёт этого отвечу: "На кося выкуси !!!"п. с. По вашей аватарке видно, что вы мужик-лапотник, "лапоть" одним словом, можете только своим "корявым" умишкой чужие мысли выковыривать из НД и НПА, а своих "маловато будет". Стихотворный талант у вас конечно есть, но в технике он не нужен.
»:
5 июня 04:03

Они не только меня кормят, а всех нас,

Это совковое большевистское заблуждение, которое потерпело крах, только вам до сих пор этого не видно ! Кормят нас наука и современная технология, а персонал производств - это просто "винтики и шпунтики" в "механизме", один вышел из строя - заменил на нового, не дорого стоят. Дорого стоит только высококвалифицированный персонал с мозгами.

А вот нежелание указать срок ДБЭ равным или незначительно меньшим ОСС

Сейчас я на проектировщиков такой "наезд" сделаю, что замучаетесь "разгребать"! Почему тогда, следуя вашей дебильной логике, проектировщики не назначают НСС более 20 лет, ведь оборудование по факту с ТАКИМ огромным запасом прочности у нас в стране делают, что оно служит в 2...5 раз больше.? А я вам сразу могу ответить на этот вопрос: потому что наши проектировщики-старпёры до сих пор не пользуются современным программным продуктом позволяющим с большой точностью определять и моделировать все процессы. Я в 2006 г. диагностировал фонтанную арматуру на газовых месторождениях в Новом-Уренгое, дак вот там видно было, что Японское оборудование служит ровно столько, сколько назначен НСС, а наше в 2...3 раза дольше.

Либо сразу выставляйте прайс в зависимости от срока ДБЭ, а не так, что наобещали с три короба, предоплату получили, а дальше творим что хотим.

На счёт этого отвечу: "На кося выкуси !!!"

п. с. По вашей аватарке видно, что вы мужик-лапотник, "лапоть" одним словом, можете только своим "корявым" умишкой чужие мысли выковыривать из НД и НПА, а своих "маловато будет". Стихотворный талант у вас конечно есть, но в технике он не нужен.

Ответ к комментарию «
А почему эксплуатационщиков не трогаете... ? Или боитесь обидеть тех, кто кормит вас с руки ?Они не только меня кормят, а всех нас, т.е. создают ВВП. А от вашей недочиновничьей деятельности толку очень мало, неспроста же ее хотят исключить из нового закона о промбезе.во-первыхпотому, что продлять приходится дефектное оборудование, во-вторых, расчётных методик, учитывающих все случаи жизни, не существует, в третьих, все эти расчёты остаточного ресурса недостоверныЕщё раз повторяю - всё, что вы написали, должно быть учтено при назначении ОСС, т.е. он назначается с запасом в меньшую сторону, как допускаемое напряжение отличается от пределов прочности и текучести (при достижении и незначительном превышении ОСС оборудование не должно разрушиться, как и при незначительном превышении доп. напряжения металл не рвётся). А вот нежелание указать срок ДБЭ равным или незначительно меньшимОСС диктуется исключительно эпэбэшной жадностью и (или) некомпетентностью (неумению верно оценивать ОСС даже с запасом).Срок ДБЭ пропорционален качеству и объёму проведённого диагностирования, а качество и объём пропорциональны стоимости работ.А это заказчика не волнует! Либо сразу выставляйте прайс в зависимости от срока ДБЭ, а не так, что наобещали стри короба, предоплату получили, а дальше творим что хотим.
»:
5 июня 03:24

А от вашей недочиновничьей деятельности толку очень мало,

Это пи...ёж. Вы "дуб" в экономике ! Во первых мы экономим государству и этим предприятиям огромное количество денег, без нас они обязаны были бы всё своё старое оборудование менять на новое; во вторых мы экономим предприятиям деньги, т. к. ЭПБ - это периодическая работа и штатных работников делающих такую работу держать на заработной плате не выгодно, гораздо выгоднее нанимать периодически мелкий бизнес; в третьих мы следим за безопасностью на производстве.

я не только эпэбэшников на чистую воду вывожу

А почему эксплуатационщиков не трогаете, у них тоже рыльце в пушку, особенно у начальства разъезжающего на "Мерседесах", или кишка у вас тонка ? Или боитесь обидеть тех, кто кормит вас с руки ? wink.

почему срок ДБЭ назначается в несколько раз меньше ограниченного ОСС?

Я же объяснил, во первых потому что продлять приходится дефектное оборудование, во вторых расчётных методик учитывающих все случаи жизни не существует, в третьих все эти расчёты остаточного ресурса не достоверны и дают результаты + - 100 км, на них полагаться со 100% уверенностью нельзя. Отношение площади поверхности обечайки с замеренной толщиной (площадь ПЭП умножить на количество замеров) к площади поверхности всей обечайки будет примерно 1/1000....1/1000000, поэтому вероятность попадания ПЭП в точку с минимальной толщиной стенки равняется 0,1...0,0001% и ещё эту цифру надо поделить на квалификацию специалиста НК и погрешность прибора. Если не "врубаетесь", то дальнейшие прения бесполезны.

Срок ДБЭ пропорционален качеству и объёму проведённого диагностирования, а качество и объём пропорциональны стоимости работ. Verstehen ?

И цены на диагностику и ЭПБ сейчас в 3...5 раз дешевле, чем рассчитанные по прейскурантам.

Пишите, как есть:

Да к что бы писать "как есть" нужно разобраться с начало на 100% нужен ППК или нет, вот я и разбираюсь ! Вы как думаете, нужен или нет ?