Новости Ростехнадзора и ПБ

Алексей Васильевич,

да, привычка рисовать красивые отчёты и демонстрировать кипучую деятельность — стара как мир. Но всё же я не могу сказать, что Ростехнадзор сидит без дела. Работу они делают.

Конечно, уже нет тех ресурсов, как в былые времена, чтобы системно и глубоко заниматься опасными производственными объектами, экспертными организациями и самими экспертами. Но, думаю, они что-нибудь придумают, чтобы всё-таки докопаться и навести порядок. Вектор — правильный.

Скорее всего, будут подключать информационные системы, которые автоматически выявят, кем стоит детальнее заняться. На их месте я бы это уже давно реализовал.

Ни для кого не секрет, что есть уникальные организации, уникальные эксперты, которые работают по “уникальным” ценам и выполняют такой объём, который другим бы хватило на годы работы если делать по нормативам. И делают они его за месяц или дни))).

До тех пор, пока не будет полноценной цифровизации (а это годы работы), особенно в части мониторинга состояния технических устройств хотя бы на объектах I и II классов опасности, — говорить о системной эффективности сложно. Да и то — скорее всего, это утопия.

Но если хотя бы где-то и что-то заработает — уже будет прогресс.

А вот по объектам III и IV классов опасности — без шансов. Тут только искусственный интеллект сможет помочь при проверке экспертиз. Масштаб задачи — колоссальный. И деньги нужны немалые.

Но даже в упрощённом варианте это можно было бы реализовать, например, на базе Надзор-Инфо.

Эх, Ростехнадзор, ну давай уже дружить с нами всерьёз. Если бы вы помогли с корректными данными, мы бы сделали для отрасли мощнейшую, живую и детальную аналитику.

Чтобы это реализовать, достаточно было бы добавить к реестру экспертиз:

• ИНН эксплуатирующей организации;

• ИНН экспертной организации;

• и номер удостоверения эксперта, участвовавшего в экспертизе — с обязательным заполнением во всех территориальных управлениях.

Этого было бы достаточно, чтобы выстроить систему отслеживания, провести кросс-анализ связей, частоты участий, повторяемости заключений, выявить аномалии и автоматизировать контроль.

Я даже прикидывал стоимость такой истории:

обработка 4,5 млн экспертиз через API ИИ — около $10–15 тыс.

Добавим $30 тыс. на разработку и внедрение, ну и пусть $1500 в месяц на регулярную автоматической обработки свежих данных.

Для России матушки — это копейки.