В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и сетевого издания RISKNEWS.

Читаем, обсуждаем, делаем выводы.

Алексеев Дмитрий Станиславович
23.10.2017 01:18
НАДЗОР-ИНФО
 16673

Комментарии:

место
Лучшие комментарии за всё время
Ремизов Павел Юрьевич
23.10.2017 07:51в ответ на #116512
бывший завод НЗНО

3. Борьбу с поддельными заключениями УСИЛИТЬ, РЕЙТИНГ ЭКСПЕРТОВ СОЗДАТЬ.

coolмне каатса, они отводят тем самым от настоящих проблем. На мой взгляд поддельных заключений -небольшой процент. 

То, что Рыбас и его нач. говорили в интервью пару лет назад, касаемо положения с экспертами и экспертизой (мол плохое качество подготовки экспертов и проведения экспертиз и т.п.) - это прямой обман и увод внимания от настоящих проблем.

Особо подчеркну, что эксперты-не боги. Они обычные люди, обычные специалисты.

Главное в экспертизе, на мой взгляд - работа на совесть, ответственный подход ( впрочем, я думаю, так нужно везде работать). 

И, опять же, хотел бы сказать, что надо уходить от тендеров в экспертизе. Нужна методика определения цены за экспертизу - для всех ЭО, независимо от организационно-правовой формы предприятия.

место
Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
5.12.2017 21:26в ответ на #117956
НАДЗОР-ИНФО

Активность профсоюза + РТН = новые идеи срубить бабла))

А то что эксперты и ЭО «рисуют», так это закономерный итог не продуманных действий РТН и безответственности экспертов и ЭО.

Ростехнадзор, ОТКРОЙ НАКОНЕЦ РЕЕСТР где фигурируют эксперты, и всё само сабой разрулиться, так нет же, сложно это для РТН, мозгов нехватает заполнить столбец с данными.

Значит ждём что наши «МУДРЕЙШИЕ» надумают.

место
Лучшие комментарии за всё время
Алексеев Дмитрий Станиславович
29.10.2017 00:48
НАДЗОР-ИНФО

Ростехнадзор приспосабливает закон о промбезопасности к дистанционному надзору

27 Октября 2017

Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) предлагает изменить федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Уведомление о разработке проекта размещено на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Документ планируется разработать в рамках реализации приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности в России», утвержденной президиумом Совета при президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам, и в связи с отсутствием законодательного регулирования вопросов осуществления дистанционного контроля.

Изменения коснутся формирования правовых основ внедрения дистанционных методов контроля в области промышленной безопасности.

Планируемый срок вступления в силу документа - январь 2018 года со сроком переходного периода в 730 календарных дней.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 8 веток и 82 комментариев в теме
Последний: 3.11.2017 10:49
Лесов Олег Дмитриевич
1.11.2017 14:18

http://www.risk-news.ru/news/profsoyuz_pb_obyavlyaet_o_nachale_konkursa_luchshiy_ekspert_v_oblasti_promyshlennoy_bezopasnosti/

Пафос и НеАдекватность зашкаливают.

ММА с МакГрегором отдыхают.

Ещё 2 веток и 10 комментариев в теме
Последний: 3.11.2017 14:59
Ветров Сергей Владимирович
19.12.2017 02:27в ответ на #116847
Серт за час - фиг получишь

Ну вот, сбор заявок на конкурс "Лучший эксперт в области промышленной безопасности" продлен по 10 февраля 2018 года. До этого писали, что награждение победителей должно пройти в феврале 2018, а теперь оно будет в марте 2018. Наверное, столь знаменательное событие решили приурочить к перевыборам Солнцеликого.

Интересно – кто-нибудь из форумчан туда подался или собирается? Признайтесьwink

Ветров Сергей Владимирович
16 мая 02:08в ответ на #118429
Серт за час - фиг получишь

15.05.2018 Профсоюз ПБ ВНОВЬ ПРОДЛИЛ сбор заявок на конкурс «Лучший эксперт в области промышленной безопасности»

Кажись, поголовье эпэбэшников, желающих за мулик помериться широтой своих знаний, все никак не наберется...

климов иван викторович
16 мая 06:18в ответ на #121989

Скорее всего выдерживают политическую паузу чтобы не оконфузиться - вдруг организация в которой работает "лучший" эксперт не пройдет проверку РТН.

Ремизов Павел Юрьевич
16 мая 06:28в ответ на #121989
бывший завод НЗНО

Кажись, поголовье эпэбэшников

coolм.б. надо было экспертам всех категорий участвовать? а то с 1 категорией не так уж и много, плюс, тех, кто 50 ЭПБ проводил и т.п....

Ещё 56 веток и 282 комментариев в теме
Последний: 23 апреля 06:54
Митусов Евгений Леонидович
23 апреля 18:37

Опубликован Федеральный закон от 23.04.2018 № 114-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статьи 31 и 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 

Митусов Евгений Леонидович
23 апреля 20:10

Опубликован Федеральный закон от 23.04.2018 № 94-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля".

Данным законом устанавливается норма, которая обязывает ЮЛ (ИП) уведомлять о начале осуществления деятельности по эксплуатации лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущиеся пешеходные дорожки), эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах.

В настоящее время в разработке НПА:

О внесении изменений в Правила представления уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности и учета указанных уведомлений

О внесении изменений в Правила организации безопасного использования и содержания лифтов, подъемных платформ для инвалидов, пассажирских конвейеров (движущихся пешеходных дорожек) и эскалаторов, за исключением эскалаторов в метрополитенах

Как следует из ПЗ законопроекта:

"Установление уведомительного порядка начала деятельности в отношении организаций, эксплуатирующих опасные объекты, позволит учитывать такие организации уполномоченным в соответствующей сфере деятельности органом государственного контроля (надзора) и проводить их плановые проверки с периодичностью, установленной Федеральным законом от 26 декабря 2008 г. № 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля". В настоящее время, по данным Ростехнадзора, приблизительное число таких организаций составляет около 1000. В результате принятия законопроекта должен быть повышен уровень безопасности при эксплуатации опасных объектов. Предлагаемый механизм позволит решить вопрос контроля за организациями, эксплуатирующими опасные объекты, без существенной нагрузки на должностных лиц надзорных органов."

 

 

Ветров Сергей Владимирович
24 апреля 03:13
Серт за час - фиг получишь

23.04.2018. Разработка профессионального стандарта по направлению «Эксперт в области экспертизы промышленной безопасности» может быть завершена к осени 2017 года (здесь, видимо, опечатка - должно быть 2018). Об этом в ходе видеоконференции сообщил председатель Профсоюза ПБ Петр Каныгин. По его словам, профстандарт уже прошел согласование в Минюсте России.

Форумчане - кто-нибудь может объяснить, если профстандарт (да хоть любой НД) уже прошел согласование в Минюсте, то о какой его дальнейшей "разработке" может идти речь?surprisesurprisesurprise
И этот профстандарт на regulation не проходил общественное обсуждение или мы прозевали эту процедуру? Можно ссылку на его проект?

Шульга Сергей Артурович
24 апреля 09:42в ответ на #121699

А у меня, как эксперта по ПС уже давно есть стандарт! Только по-моему никто в стране не знает, что с ним делать 8-)) Ну или я просто не в курсе.

DOC
Эксперт п ПС.doc
Скачать файл
Ремизов Павел Юрьевич
24 апреля 11:14в ответ на #121706
бывший завод НЗНО

А у меня, как эксперта по ПС уже давно есть стандарт

вы могли бы поподробнее пояснить сей вопрос....

Ремизов Павел Юрьевич
24 апреля 11:23в ответ на #121706
бывший завод НЗНО

А у меня, как эксперта по ПС

есть пункт: "Для выполнения визуального и измерительного контроля необходимо наличие квалификации "Специалист по визуальному и измерительному контролю 4-го уровня квалификации"" 

Что-то я не пойму. Я-то думал, что самый высший уровень -это третий, а тут четвертый. Я о таком никогда не слышал...

Вы могли бы это пояснить?

Шульга Сергей Артурович
24 апреля 11:39в ответ на #121710

Могу пояснить. Для этого Вам придётся ознакомиться с еще одним шедевром нормотворчества 8-)). И, кстати, если Вдруг узнаете, что могут делать специалисты 1-го и 2-го уровней - дайте ссылочку, а то я только с 3-го по 6 увидел!

PDF
Проф стандарт Специалист по неразрушающему контролю.pdf
Скачать файл
Ветров Сергей Владимирович
24 апреля 14:15в ответ на #121699
Серт за час - фиг получишь

Так никто и не пояснил - это председатель профсоюза из другого измерения вышел и отжег на видеоконференции или его спичрайтеры что-то перепутали, или все-таки есть какие-то регламенты (инструкции и т.п.), позволяющие разрабатывать документ (именно разрабатывать, а не вносить уточнения редакционного характера, не изменяющие его содержания) после его согласования в Минюсте? Неужели это никому не интересно? Или все уже со всем смирились?... Кстати, опечатку в годе в этой новости на Risknews уже исправили, но про согласование в Минюсте оставили.

Лесов Олег Дмитриевич
24 апреля 14:31в ответ на #121718

опечатку в годе в этой новости

исправили так читают в он лайн ))))))))

а согласование у них проходит гладко...... они еще на первых изменениях сошлись в ц..е

Митусов Евгений Леонидович
24 апреля 15:44в ответ на #121718

Правила разработки и утверждения профессиональных стандартов утверждены постановлением Правительства РФ от 22 января 2013 года N 23. В соответствии с требованиями п. 3 Приказа Минтруда от 29 сентября 2014 г. N 667н

"Включению в реестр подлежат профессиональные стандарты, утвержденные приказами Минтруда России в установленном порядке, в 10-дневный срок после их государственной регистрации Минюстом России."

Какой смысл вкладывал председатель Профсоюза ПБ в фразу "профстандарт уже прошел согласование в Минюсте России"  можно только догадываться, возможно в свете поднятой бучи, концептуально договорились, что стандарту быть.

 

Ветров Сергей Владимирович
24 апреля 16:10в ответ на #121721
Серт за час - фиг получишь

Евгений - благодарю! И надеюсь, что теперь всем стало понятно - какой у профкома председатель... Ну и профком ему под стать, очевидно, но при этом еще умудряется какие-то конкурсы среди экспертов с миллионными призами устраивать. А в целом - все эти власти предержащие совсем вразнос пошли, им уже без разницы - где и какую бредятину высказывать...

Ветров Сергей Владимирович
24 апреля 03:31
Серт за час - фиг получишь

23.04.2018 Для организаций, имеющих лицензии на проведение экспертизы промышленной безопасности, достаточно иметь в штате по одному эксперту на каждый вид экспертизы, проводимой такой организацией. При этом общее число экспертов в штате должно быть не менее трех. Таким образом, если у экспертной организации указано в лицензии, например, право на проведение экспертизы технических устройств (ТУ), обоснования безопасности (ОБ) и техническое перевооружение (ТП), то в штате такой компании должны быть три эксперта, хотя бы один из которых был аттестован по ТУ, ТП или ОБ. Об этом статс-секретарь - заместитель руководителя Ростехнадзора Александр Рыбас заявил в ходе видеоконференции по обсуждению проведения внеплановых проверок таких организаций.

Лесов Олег Дмитриевич
24 апреля 05:55в ответ на #121700

Вот что значит выбрали правильного руководителя профкома - темпы увиличились

Бывалый
24 апреля 07:36в ответ на #121700

Очередное ни о чем от РТН. Не знаю умышленно или нет, постоянно говорится о наличии экспертов в штате, звучит и воспринимается гораздо проще, не так, как написано в законе - по основному месту работы. Именно по основному месту работы, ведь в штате могут быть и совместители. С другой стороны РТН признает, что экспертизу можно проводить при наличии одного эксперта по направлению экспертизы. Тогда для чего их три по основному месту работы, если организация занимается проведением ЭПБ, к примеру, только ТУ?

в штате такой компании должны быть три эксперта, хотя бы один из которых был аттестован по ТУ, ТП или ОБ

 

климов иван викторович
24 апреля 07:44в ответ на #121702

Не знаю умышленно или нет, постоянно говорится о наличии экспертов в штате

На конференции прозвучали следующие цифры (цитирую не дословно, по памяти): лицензий на проведение экспертизы выдано около 4050 шт, аттестованных экспертов по реестру примерно 3900. Если это соответствует действительности, то очевидно существуют организации где нет ни одного эксперта в штате для которого эта работа является основной. 

Ремизов Павел Юрьевич
24 апреля 10:20в ответ на #121702
бывший завод НЗНО

Тогда для чего их три по основному месту работы, если организация занимается проведением ЭПБ, к примеру, только ТУ?

это коррупционный фактор, а ФСБ и прокуратура с минюстом не видят слона.

Белоусов Михаил Васильевич
24 апреля 07:53в ответ на #121700

иметь в штате по одному эксперту на каждый вид экспертизы, проводимой такой организацией. При этом общее число экспертов в штате должно быть не менее трех

Один эксперт на каждый вид экспертизы???? Опять возможно двоякое прочтение, ТУ, ОБ, ТП - не менее 3х экспертов, тогда для ТУ, ОБ, ТП, ЗС - не менее 4х ???

Лесов Олег Дмитриевич
24 апреля 13:12в ответ на #121700

"отсутствие проверочных мероприятий более 2 лет. " - где написано что ЭО должно проводить проверочные мероприятия?

когда есть письмо РТН что это не обязательно???

Риском, вы когда тексты Р.....у пишите думайте, думайте и читайте нормативные документы

Ремизов Павел Юрьевич
24 апреля 11:44
бывший завод НЗНО

В свою очередь председатель Профсоюза ПБ Пётр Каныгин напомнил, что Ростехнадзор каждый год регистрирует около 370 тысяч заключений экспертиз промышленной безопасности, из которых примерно 72% имеют признаки «подложности», а около 50% подписей экспертов под этими заключениями являются поддельными.

ээээ....смотрю телек - дело Скрипалей, химатаки в Сирии...

Америка с Англией-голословно-"ла-ла-ла, бла-бла-бла", обвиняют без доказательств. И тут, это неизвестно откуда взявшийся профком экспертов - "ла-ла-ла, бла-бла-бла", без каких-либо доказательств. 

Не так ли? cool

Ремизов Павел Юрьевич
24 апреля 11:49
бывший завод НЗНО

кста, сами же ПОНАПРИДУМЫВАЛИ доп.барьеров для малого бизнеса, для простого народу=экспертов. Потом сами же и начинают охать - мол где-то кто-то что-то подделал.

Так никакой эксперт или в здравом смысле чел - не будет подложкой заниматься.

Мизерный процентик накопали - кто-то где-то что-то подделал, а развили крику на всю страну - мол большая часть "подложка". Что за брехня...

Шадрина Татьяна
24 апреля 15:38

с сайта ростехнадзора

Александр Рыбас рассказал о проверках экспертных организаций

23.04.2018

23 апреля 2018 года статс-секретарь - заместитель руководителя Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) Александр Рыбас выступил на видео-конференции «О целях, задачах и порядке проведения внеплановых проверок экспертных организаций», прошедшей в Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

Он напомнил, что согласно поручению Правительства Российской Федерации от 13 февраля 2018 года Ростехнадзор организовал проведение внеплановых проверок экспертных организаций. «Это поручение родилось не на «пустом месте». Массовые нарушения обязательных требований в деятельности экспертных организаций давно стали «притчей во языцех», - отметил Рыбас. - Ростехнадзор «завален» обращениями о фактах фальсификации подписей экспертов на заключениях экспертизы промышленной безопасности».

Проведенный Ростехнадзором анализ зарегистрированных в 2017 году заключений экспертизы промышленной безопасности на обоснования безопасности опасных производственных объектов показал, что почти 55% прошедших экспертизу документов вообще не являются обоснованиями безопасности в соответствии с требованиями действующего законодательства о промышленной безопасности.

«Наконец, даже такое простое требование, как наличие в штате трех экспертов, массово нарушается. По состоянию на 20 апреля 2018 года в 4 180 организациях трудились 3 632 эксперта. Следовательно, около 72% организаций, имеющих лицензию на проведение экспертизы промышленной безопасности, осуществляли свою деятельность с нарушением обязательных требований», - отметил Рыбас.

Он подчеркнул, что в 2018 году проверку должны пройти все организации, имеющие лицензии на проведение экспертизы промышленной безопасности. «Никаких исключений здесь не будет», - пообещал статс-секретарь – заместитель руководителя.

Затем он подробно рассказал о критериях очередности проведения проверок: территориальные управления Ростехнадзора будут смотреть на наличие лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, и наличие в территориальном органе Ростехнадзора информации об авариях и инцидентах, произошедших на опасных производственных объектах при положительных заключениях экспертизы промышленной безопасности, внесенных в реестр. Наличие в территориальном органе Ростехнадзора информации о нарушении лицензиатом требований законодательства при проведении экспертизы промышленной безопасности, а также сведений о возможной подделке подписи эксперта в заключении экспертизы промышленной безопасности. Также внимание будет обращаться на отсутствие проверочных мероприятий в течение более 2-х лет.

При наличии у экспертной организации предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, проверка будет проводиться по истечении срока исполнения данного предписания.

Рыбас отметил, что воспрепятствование проведению внеплановых выездных проверок влечет за собой ответственность, предусмотренную частью 2 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

«Единственный законный способ действий, если ваша организация не соответствует лицензионным требованиям, – представить заявление о прекращении лицензируемого вида деятельности в соответствии с пунктом 1 части 13 статьи 20 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Кстати, многие организации после начала наших проверок «проснулись» и стали такие заявления предоставлять. За период с конца февраля по таким заявлениям уже прекращено действие 110 лицензий», - подчеркнул статс-секретарь - заместитель руководителя Ростехнадзора.

«Если Ваши права при проведении проверки нарушены, законодательством установлены досудебный и судебный способы обжалования результатов проверок и применяемых санкций. Кроме того, понимая возможность возникновения сложных ситуаций, связанных, например, с неоднозначностью толкования отдельных норм права, Ростехнадзор совместно с Общероссийским профессиональным союзом экспертов в области промышленной безопасности создал специальную рабочую группу по мониторингу правоприменительной практики в сфере экспертизы промышленной безопасности. Этой группе поручено организовать рассмотрение обращений и спорных вопросов, связанных с проведением проверок экспертных организаций», - заявил Рыбас.
 
Меркулов Илья Александрович
24 апреля 16:21в ответ на #121720

Какой-то сплошной негатив у статс-секретаря. Подделка подписей, невыполнение обязательных критериев....... В чём положительные моменты новой аттестации и введение требований по наличию экспертов в штате.....

Ремизов Павел Юрьевич
25 апреля 05:57в ответ на #121723
бывший завод НЗНО

Какой-то сплошной негатив

заметим, там он говорил про ОБ (обоснвоание безопасности)...

В других источниках обэтом этом даже и не заикался... Он и иже с ним, говорили в целом обо всех экспертизах...

Какой чудовищнейший увод внимания в строну. Какое чудовищное оболвание масс.

А...где доказательства?

Лесов Олег Дмитриевич
25 апреля 09:28в ответ на #121729

говорил про ОБ

Это наверное оговорка п о....

Ведь РТН:

Ростехнадзором предлагается уточнить требования к обоснованию безопасности ОПО

 Ростехнадзором разработан проект приказа "О внесении изменений в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Общие требования к обоснованию безопасности опасного производственного объекта", утвержденные приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 июля 2013 года N 306".

 Указанный проект разработан в связи с возникновением необходимости уточнения требований к процессу разработки обоснования безопасности и к его разработчику, а также уточнения случаев, при которых необходимо вносить изменения в обоснования безопасности.

http://docs.cntd.ru/document/557220190

Лесов Олег Дмитриевич
25 апреля 09:30в ответ на #121732

)))))))

молодцы все согласно капиталлистическим потребностям - надо охватывать как можно больше областей "рынка"

Т А М
25 апреля 12:44в ответ на #121723

положительные моменты новой аттестации

((( в созИдании Общероссийского профессионального союза экспертов в области промышленной безопасности (1.5 % отчислений), в замен СРО ЭПБшников со взносами/откатами/бухгалтерией от 1 500 000 руб. (инициативы бывшего рукоБл...дства РТН и иже с ними).

Ремизов Павел Юрьевич
25 апреля 14:11в ответ на #121736
бывший завод НЗНО

((( в созИдании

Мы не знаем слово "откат". Мы видим ПОСТОЯННОЕ, планомерное УМЕНЬШЕНИЕ цен заказчиками на тендерах.

Ветер отсюда дует. Вот где надо силовикам и РТН-у копать! Там ищите ухудшение пром.безопасности и качества любых работ.

И никто не задается вопросом - почему такие мизерные цены.

/а там, где кто-то и делает работу за мизерные цены, то тока из-за того, что слишком микроскопичен-в плане малого бизнеса, и почти что уже умирает с голоду/. cool

Откаты могут давать тока московские "киты", они всё и вся захватили в стране. Это посыл, в т.ч и на "верх" - хорошо бы, чтобы и регионам кусок оставался. А то, как говорится, тут я случайно вспомнил фразу, цитирую: "как бы чего не вышло".

Т А М
25 апреля 14:40в ответ на #121737

Ветер

"занес" в нашу страну понятие ЭПБ, в эпоху приХватизации,, мотивируя благими намерениями - продлением ресурса физически и морально устаревшего оборудования, а сей час каждый "пердеж" реальная экономика оценивает невостребованностью/снижением цены за "воздух" в виде ЗЭПБ.

Ремизов Павел Юрьевич
26 апреля 06:43в ответ на #121738
бывший завод НЗНО

"занес" в нашу страну понятие ЭПБ

Как гражданин России, я даже рад буду и был бы всегда рад, если бы шла модернизация и замена старого оборудования на новое. Тут плюсов для страны множество.

Но, защищая честных работяг-экспертов, скажу, что они не зря едят хлеб. А с точки зрения пром.безопасности - они делают все возможное для пром.безопасности, что можно сделать в нынешних, непростых, рыночно-экономически-бездарных условиях.

Не эксперты виноваты, а те, кто экономит на пром.безопасности и те, кто создают коррупционные моменты.

Т А М
16 мая 15:50в ответ на #121737

Откаты могут

привести к "знакомству" с УК РФ

https://www.nadzor-info.ru/post/45419

Ветров Сергей Владимирович
24 апреля 16:22в ответ на #121720
Серт за час - фиг получишь

Татьяна Ивановна - если хотите опубликовать обширную новость, то дайте на нее ссылку и выдержки (или первый абзац), а не всю, да еще с такими интервалами между абзацами! Копипастом здесь все владеют.

Мохирев Алексей Юрьевич
25 апреля 06:19
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"

Интервью Алёшина "Российской газете".

Митусов Евгений Леонидович
25 апреля 17:57

Опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации от 21.04.2018 № 482 "О государственной информационной системе "Типовое облачное решение по автоматизации контрольно (надзорной) деятельности" Дата опубликования: 25.04.2018

Ремизов Павел Юрьевич
26 апреля 08:02
бывший завод НЗНО

Вот тут сказано: http://pepb.ru/news/38-profsoyuz-chislo-avarij-na-opasnykh-proizvodstvakh-snizhaetsya-no-izmeneniya-v-sfere-prombezopasnosti-neobkhodimy.html

Профессиональный стандарт разрабатывается в рамках 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации», согласно которому с 2020 года аттестация станет обязательной при трудоустройстве и осуществлении деятельности. Центр оценки специалистов по профстандарту «Эксперт в области экспертизы промышленной безопасности» будет создан в Профсоюзе ПБ.

Вот закон: https://rg.ru/2016/07/06/kvalificacia-dok.html

Федеральный закон от 3 июля 2016 г. N 238-ФЗ "О независимой оценке квалификации"

Он есть и тут: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_200485/

там в 238-ФЗ написано:

Статья 11. Переходные положения

В случае, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации установлен иной порядок проведения оценки квалификации работников или лиц, претендующих на осуществление определенного вида трудовой деятельности, чем это предусмотрено настоящим Федеральным законом (за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 1 настоящего Федерального закона), применение указанного порядка допускается до 1 июля 2019 года.

Статья 12. Вступление в силу настоящего Федерального закона

Настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 января 2017 года.

Вопрос в том, что если этот профстандарт должен быть обязателен для экспертов и специалистов НК, то:

1. как дальше быть экспертам и спец. НК?

2. как быть с аттестацией экспертов, по постановлению № 509. Ведь, как я понимаю, оно потом уже будет не нужна - будут действовать положения профстандарта? 

3. или третий вариант - надо будет аттестацию по постановлению № 509 и по новым профстандартам? frown

 

Корнеева Клавдия Дмитриевна
26 апреля 10:03

Он давно рассматривается для специалистов НК

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 3 декабря 2015 г. N 976н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по неразрушающему контролю" (не вступил в силу)

19 января 2016 В соответствии с пунктом 16 Правил разработки, утверждения и применения профессиональных стандартов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 22 января 2013 г. N 23 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 4, ст. 293; 2014, N 39, ст. 5266), приказываю:Утвердить прилагаемый профессиональный стандарт "Специалист по неразрушающему контролю".

МинистрМ.А. Топилин Зарегистрировано в Минюсте РФ 31 декабря 2015 г. Регистрационный N 40443

 

Ремизов Павел Юрьевич
26 апреля 10:19в ответ на #121744
бывший завод НЗНО

от 3 декабря 2015 г. N 976н "Об утверждении профессионального стандарта "Специалист по неразрушающему контролю"

в Техэксперте он действующий.

к тому же будет стандарт ЭКСПЕРТА....

 

Ремизов Павел Юрьевич
26 апреля 10:22в ответ на #121744
бывший завод НЗНО

Он давно рассматривается для специалистов НК

вы читали сей документ?

там такая бредятина. Там с 3-по 6 уровни квалификации.

Одуреть. Минтруд сдурел? или это диверсия?

Опять хотел бы обратиться к прокуратуре и силовикам (ФСБ) - всё это коррупция и диверсия, попытка забюрократить и уничтожить институты экспертизы и неразрушающего контроля. Хорошо бы осадить делателей таких проф.стандартов.

Лесов Олег Дмитриевич
26 апреля 11:15в ответ на #121746

Там с

дело не в количестве уровней

по НК

1 Как эти уровни согласуются с ПБ 440?

2 как эти уровни согласуются к примеру с профстандартом для специалиста НК нефтяной и газовой промышленности?

Шульга Сергей Артурович
26 апреля 13:47в ответ на #121747

Конечно не в количестве! Но все же интересно узнать, куда первые два делись 8-)))!

Беляев Геннадий Сергеевич
26 апреля 14:49в ответ на #121752
ООО "Эталон"

Приказ Минтруда России от 12.04.2013 №148н "Об утверждении уровней квалификации в целях разработки проектов профессиональных стандартов" определяет требования к уровням квалификации, а не авторы стандартов. 

Первый и второй уровень требуют только элементарных навыков -- начальная подготовка, стажировка. Естественно, что эти начальные уровни в профстандарт для специалистов НК не вошли. 

 

RTF
Приказ Минтруда России от 12.04.2013 N 148н.rtf
Скачать файл
Шульга Сергей Артурович
26 апреля 15:07в ответ на #121758

Спасибо, Геннадий Сергеевич!

Ремизов Павел Юрьевич
26 апреля 14:11в ответ на #121747
бывший завод НЗНО

ээээ....

процитирую песню, в тему: " мы старый мир до основания разрушим, а затем..." 

А затем, и тут уж я сам свое мнение скажу-затем ни хрена ничего нормального не предложили.

История повторяется.

Митусов Евгений Леонидович
26 апреля 18:00

26 Апреля 2018

НТС Ростехнадзора поддержал введение риск-ориентированного подхода в экспертизе промбезопасности

Мохирев Алексей Юрьевич
26 апреля 18:12
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"

Первоисточник

Мохирев Алексей Юрьевич
4 мая 06:53
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"

Распоряжение Правительства России от 27.04.2018 № 788-р

Шадрина Татьяна
10 мая 10:57

В Петербурге обыскивают кабинет главы федеральной службы Ростехнадзора по Северо-Западу

https://www.fontanka.ru/2018/05/10/024/

Беляев Геннадий Сергеевич
10 мая 11:28в ответ на #121899
ООО "Эталон"

Исаев в Волгограде: https://v1.ru/text/criminal/423930624294915.html 

Слабиков в Питере.

"Может, что-то в консерватории подправить?"

Шадрина Татьяна
10 мая 13:43

Пермь https://www.kommersant.ru/doc/3255396

Ремизов Павел Юрьевич
10 мая 13:44в ответ на #121902
бывший завод НЗНО

Пермь

это ж с 2017 года.

Шадрина Татьяна
10 мая 13:53в ответ на #121903

Ага, поздно увидела, просто в волгоградской статье была ссылка на эту фамилию, на дату не посмотрела.

Тихомирова Ирина Ивановна
16 мая 15:41

Ростехнадзор разработал проект о применении риск-ориентированного подхода в экспертизе промбезопасности

Проект Постановления Правительства РФ "О применении риск-ориентированного подхода при осуществлении федерального лицензионного контроля за деятельностью по проведению экспертизы промышленной безопасности"

http://www.consultant.ru/law/hotdocs/53695.html/
© КонсультантПлюс, 1997-2018

Ветров Сергей Владимирович
16 мая 15:56
Серт за час - фиг получишь

16.05.2018 Ростехнадзор разработал проект о применении риск-ориентированного подхода в экспертизе промбезопасности. Документом вносятся изменения в положение о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промбезопасности, утвержденном постановлением правительства от 4 июля 2012 года № 682. Сейчас проект проходит процедуру независимой антикоррупционной экспертизы. Так, экспертные организации категории высокого риска должны проверяться один раз в 2 года, категории среднего риска – не чаще одного раза в 3 года, категории умеренного риска – не чаще одного раза в 4 года.

Всё, эпэбэшники, наконец-то большинство из вас "уравняют в правах" с органами по сертификации и испытательными лабораториями, поскольку у ОС и ИЛ первая проверка ФСА в течение первого года со дня аккредитации и потом в течение каждых двух лет. И стоит это "удовольствие" не одну сотню тысяч рублей (смотря на сколько ТР ТС аккредитован ОС или ИЛ, и, как правило, менее чем за 200000 руб. проверка не выходит, не считая прочие "накладные расходы"...) – все официально, по перечислению (есть утвержденная ФСА методика расчета стоимости проверок аккредитованных лиц), но не в ФСА, а в аккредитованные ею экспертные организации, проверяющие ОС и ИЛ. А у эпэбэшников проверки бесплатные!
Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"
Статья 24. Подтверждение компетентности аккредитованных лиц
1. Аккредитованное лицо обязано проходить процедуру подтверждения компетентности в следующие сроки:
1) в течение первого года со дня аккредитации;
2) не реже чем один раз в два года начиная со дня прохождения предыдущей процедуры подтверждения компетентности;
3) каждые пять лет со дня аккредитации.

Митусов Евгений Леонидович
16 мая 17:55

Проект постановления Правительства Российской Федерации "О применении риск-ориентированного подхода при осуществлении федерального лицензионного контроля за деятельностью по проведению экспертизы промышленной безопасности"

Проект приказа Ростехнадзора "О внесении изменений в Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Правила проведения экспертизы промышленной безопасности», утверждённые приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 14 ноября 2013 г. № 538"

 

DOCX
ПП 682 ОА2.docx
Скачать файл
DOCX
Пр--18 от .05.2018-.docx
Скачать файл
Егор Вячеславович
17 мая 03:07

это получается что в 2019 году экспертным организациям нужно проходить аккредитацию в Федеральной службе Росаккредитация?

Ветров Сергей Владимирович
17 мая 03:52в ответ на #122020
Серт за час - фиг получишь

Если это вопрос на мой комментарий, то статья 24 из 412-ФЗ касается тех, кого аккредитует Росаккредитация (ОС, ИЛ и др.) – я ее привел для для сравнения с требованиями к ЭО, а экспертные организации, осуществляющие деятельность в области ЭПБ, подлежат лицензированию в соответствии с 99-ФЗ и Положением о лицензировании деятельности по ЭПБ, и на них 412-ФЗ не распространяется.

Н Александр Н
17 мая 09:33в ответ на #122020

18. Отнесение экспертных организаций к определенной категории риска и пересмотр решений об отнесении экспертных организаций к одной из категорий риска осуществляется решениями руководителей территориальных органов лицензирующего органа по месту нахождения адреса, указанного в лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности.

При отсутствии решения об отнесении к определенной категории риска экспертные организации считаются отнесенными к категории умеренного риска.

19. Территориальные органы лицензирующего органа ведут перечни экспертных организаций, которым присвоены категории риска (далее - перечни).

Включение в перечни осуществляется на основании решений руководителей территориальных органов лицензирующего органа об отнесении экспертных организаций к соответствующим категориям риска.

Ремизов Павел Юрьевич
17 мая 10:33в ответ на #122023
бывший завод НЗНО

Отнесение экспертных организаций к определенной категории риска

я таки не понял. Каковы же критерии отнесения к опр.группе риска?

Тихомирова Ирина Ивановна
17 мая 11:27в ответ на #122024

Критерии отнесения деятельности организаций по проведению экспертизы промышленной безопасности к определенной категории риска приведены в приложении к Положению (см. проект Постановления)

Ремизов Павел Юрьевич
17 мая 08:00
бывший завод НЗНО

angryтакая это чушь-риск-ориентированный подход. Я бы сказал-риск-коррумпированный подход, особенно в свете наезда на ЭО, аттестации экспертов и после последних посадок.

Все уши прожужжали. 

В корень то никто не зрит. А корень-то во всеобщей, обширнейшей -экономии, оптимизации всего и вся и на всём, - на пром.безопасности, на тех.процессе, на людях, на зарплатах и премиях. Все как будто сдурели с оптимизацией. И на коне - впереди всей России - это гос.компании - Роснефть, Транснефть и т.д, по убывающей... 

Кстати, даже А.Кузнецов, генеральный директор АО «ИркутскНИИхиммаш» недавно в своей статье говорил о не желании гос.компаний идти по пути качества и разумных цен при тендерах на ЭПБ. Статья была в Рискньюс.

Стоит заметить, также, что на бюрократии гос.конторы не экономЮт, что вообще не поддается никакому здравому объяснению.

А гос.конторы, если хотите, в т.ч. являются "законодателями мод" во всем. На них смотрят другие и делают также. "Дурной пример - заразителен".

Ремизов Павел Юрьевич
17 мая 11:35
бывший завод НЗНО

cool таки Ростехнадзор плавно перешел-подвел опять к проверкам...

Мохирев Алексей Юрьевич
23 мая 06:49
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"

Приказ Ростехнадзора от 21.05.2018 № 221

Митусов Евгений Леонидович
23 мая 07:47в ответ на #122072

22.05.2018

В Ростехнадзоре прошло заседание восьмой секции НТС

Ремизов Павел Юрьевич
23 мая 08:00в ответ на #122074
бывший завод НЗНО

В Ростехнадзоре прошло заседание восьмой секции НТС

coolм-дааааа...

Ремизов Павел Юрьевич
23 мая 09:22в ответ на #122074
бывший завод НЗНО

В Ростехнадзоре прошло заседание восьмой секции НТС

хорошо бы, чтобы эти умные люди не забыли обсудить вопрос отрицательного влияния мизерных цен при ЭПБ на ситуацию в отрасли (эпб) и на пром.безопасность в целом. Надо бы, чтобы они сильно намекнули эксплуатирующим ОПО организациям, - чтобы они не снижали цен за ЭПБ, а наоборот -смотрели на качество!!!

Ведь вся проблема с ЭПБ и пром.безопасностью именно из-за МИЗЕРНЫХ цен, устанавливаемых и поддерживаемых заказчиками ЭПБ, т.е. эксплуатирующими ОПО организациями. Это касается не тока ЭПБ, но и НК!!!! Я это особо подчеркиваю.

Ремизов Павел Юрьевич
23 мая 08:01в ответ на #122072
бывший завод НЗНО

Приказ Ростехнадзора от 21.05.2018 № 221

coolм-даааа....еще раз...

Лесов Олег Дмитриевич
24 мая 07:13

Сайт Профсоюза ПБ не работает.

Неужели самозакрылись? )))))))))))))

или банально плохо работает бухгалтерия - забыли заплатить?

 

Т А М
24 мая 13:10в ответ на #122091

"Элементарно Ватсон". Смена КабМина - ждут нового "хозяина" )))))

Лесов Олег Дмитриевич
24 мая 18:29в ответ на #122097

у них нет хозяина. их вера - это бабло и менеджеры. ничего, .... )))))))))

лучшее у нас всех еще впереди

Лесов Олег Дмитриевич
24 мая 18:27в ответ на #122091

Починили.

Второй раз им подсказываю.

Где спасибо????

как деньги на курсах трактором грести они первые , а благодарности не дождешься.

Жадины.... если не сказать другое слово на букву "Ж"

Митусов Евгений Леонидович
29 мая 06:11

Комитет по промышленной безопасности ТТП РФ вышел с инициативой по разработке профессионального стандарта «Эксперт в области промышленной безопасности». Согласно плана разработки проекта, направление проекта профессионального стандарта в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации на рассмотрение и утверждение намечено до 30.11.2018г. Так же в планах разработка проекта профессионального стандарта «Специалист по техническому диагностированию, обследованию, освидетельствованию технических устройств, зданий и сооружений на опасно производственных объектах и объектах энергетики»

Митусов Евгений Леонидович
4 июня 16:21

В Ростехнадзоре продолжается работа по совершенствованию системы промбезопасности

Одним из новых направлений работы стало сотрудничество ФБУ «Учебно-методический кабинет» Ростехнадзора с Общероссийским профессиональным союзом экспертов в области промышленной безопасности. В частности, между этими структурами 1 июня 2018 года было заключено соглашение о взаимодействии в сфере обучения в области промышленной безопасности по образовательным программам дополнительного профессионального образования. Предполагается, что подписанный документ станет инструментом повышения качества профессионального и специального образования, усиления взаимного контроля и максимальной открытости в процессе обучения.

Ветров Сергей Владимирович
4 июня 20:08
Серт за час - фиг получишь

НАКОНЕЦ-ТО ПРИЗНАЛИСЬ Профсоюз ПБ будет обучать кандидатов в эксперты в области промышленной безопасности перед их государственной аттестацией комиссией Ростехнадзора. При этом программа подготовки и подход будут отличаться от тех, КОТОРЫЕ СЕЙЧАС РЕАЛИЗУЮТСЯ ЧАСТНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ.

Особенно интригующе звучит "и подход"...

Белоусов Михаил Васильевич
4 июня 20:52в ответ на #122238

Сначала отдай за 249 академических часа, а потом уж и за аттестацию. Подход будет проще, занес миллион, получил удостоверение экспресс почтой)))

Юхименко Андрей Владимирович
5 июня 20:28в ответ на #122238
ООО "Технотест" г. Тула

Что за лютое обучение в таком объеме??? Что за профстандарт??? Зачем независимая оценка квалификации, когда уже есть аттестация эксперта??? Что за очередное очковтирательство? 

Ремизов Павел Юрьевич
13 июня 11:54в ответ на #122255
бывший завод НЗНО

Что за очередное очковтирательство? 

вот и я про то. Не понятно - то ли будет просто проф.стандарт, то ли будет и профстандарт и аттестация в РТН.

Вот тогда будет - Ёкалемене....frown

Юхименко Андрей Владимирович
13 июня 15:16в ответ на #122321
ООО "Технотест" г. Тула

Если и то, и другое....однако... )))) Но все же нас обучат, правда, за наш же счет, а опосля отквалифицируют, и тоже нам платить. 

Ремизов Павел Юрьевич
14 июня 05:28в ответ на #122322
бывший завод НЗНО

и тоже нам платить. 

frownдвойной оброк. + Большая непонятница и бюрократия - а это косвенные признаки коррупции.

Скрытная Марфа Васильевна
5 июня 04:25

Тем более, что при таких ценах на торгах реализовать те прекрасные и устойчивые навыки, которые эксперты будут получать во время обучения, применить просто не реально. Никто не платит эксперту за то, что он умный и квалифицированный. А заключения все оформляют одинаково красивые.

Брали бы уже деньгами и не (.........) морочили людям мозги.

Юхименко Андрей Владимирович
5 июня 20:31в ответ на #122242
ООО "Технотест" г. Тула

при таких ценах на торгах

Вложенные в экспертов денежки надо отрабатывать )))) любой ценой! 

Мохирев Алексей Юрьевич
8 июня 06:03
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"

Редакционная статья ИА "Госновости" - "Профсоюз имени Алексея Алешина".

Алексеев Дмитрий Станиславович
8 июня 09:48в ответ на #122285
НАДЗОР-ИНФО

Читаем, очень интересно)

 

Ветров Сергей Владимирович
8 июня 15:25в ответ на #122287
Серт за час - фиг получишь

Ждем, когда на regulation начнется обсуждение профессионального стандарта "Эксперт в области промышленной безопасности". Это пока наша единственная возможность как-то повлиять на дальнейшую ситуацию, поскольку в профстандарте обо всех этих аттестациях должно быть изложено. И подготовку письма в прокуратуру со счетов не сбрасываем - вспомните, как Ассоциации "БАС" (спасибо ей огромное!) таким образом удалось заставить РТН отменить идиотское требование к наличию публикаций для аттестации экспертов.

Алексеев Дмитрий Станиславович
8 июня 09:57в ответ на #122285
НАДЗОР-ИНФО

Вот интересно, чья идея сделать этот вброс, в статье все логично, явно люди получили информацию от тех кто в теме, вопрос от кого?)

Думаю скоро начнётся что-то подобное что было ранее.

И ещё, получается что если все сделаю как в статье написано, эксперты сомастоятельно готовиться уже не смогут и им придётся идти по-любому на платное обучение, а ведь всё готовиться к переаттестации экспертов которая начнётся в 20-21 годах)))

НАЗРЕВАЕТ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ ЭКСПЕРТНОМУ СООБЩЕСТВУ ПРОФСОЮЗ ЭКСПЕРТОВ, В ПРОТИВОВЕС ПРОФСОЮЗУ №1

 

Горбуньков С. С.
8 июня 11:51в ответ на #122288

НАЗРЕВАЕТ ИДЕЯ

Одно из двух: или еще одна контора по отъему денег у населения появится или пришьют экстремизм и обзовут навальными

 

Ветров Сергей Владимирович
13 июня 16:07в ответ на #122288
Серт за час - фиг получишь

Я одно пока не пойму - сейчас есть аттестация экспертов с выдачей аттестационного удостоверения, дающего право работать в области ЭПБ. В перспективе появится оценка квалификации эксперта по профстандарту с выдачей удостоверения об оценке квалификации.

Вопрос - с вводом в действие профстандарта при наличии только аттестационного удостоверения (по Постановлению 509) уже невозможно будет проводить ЭПБ без оценки квалификации по профстандарту? И что должно быть первым - аттестация или оценка квалификации? И на каждую область и категорию аттестации должна быть отдельная оценка квалификации или как?

Ремизов Павел Юрьевич
14 июня 05:30в ответ на #122288
бывший завод НЗНО

НАЗРЕВАЕТ ИДЕЯ СДЕЛАТЬ ЭКСПЕРТНОМУ СООБЩЕСТВУ ПРОФСОЮЗ ЭКСПЕРТОВ

coolсогласен! это будет настоящий профсоюз экспертов.

+ готов войти в президиум.cool

Эксперт Дмитрий
8 июня 10:58

Полагаю, что экспертное сообщество проглотит и это. В одном ТСЖ чрезвычайно редко бывает поставить на место УК, а тут практически вся госмашина.

Особо пассионарным экспертам не придется даже бить монтировкой по голове, достаточно будет проверить заключение и впаять административку. 

Алексеев Дмитрий Станиславович
8 июня 11:52в ответ на #122289
НАДЗОР-ИНФО

Полагаю, что экспертное сообщество проглотит и это

Возможен и такой вариант, но как ни крути для баланса не хватает второй силы.

Горбуньков С. С.
8 июня 11:52в ответ на #122289

экспертное сообщество проглотит и это

Проглотит и лизнёт кого надо.

Почему-то считается, что в узкой области можно навести порядок и к общему состоянию жопы в стране это не имеет отношения.

Билалов Линар Ахматович
8 июня 13:37

Профсоюз будет обучать на "эксперта" также по областям аттестации или прошёл обучение на эксперта в Проф С. и можешь аттестоваться на все области?

Т А М
8 июня 14:07

еще одна контора по отъему денег

присосалась к бизнесу на крови/ЭПБ/продаже индульгенций государственного регулятора обеспечения Промышленной Безопасности (РТН). ((

p.s. Маргарет Митчелл, словами Реда Батлера, это описывала в "Унесенные ветром" - "деньги делаются на становлении нового или разрушении строго порядка" (дословно не помню - очень давно читал)

Белый Эксперт
9 июня 19:09

Ростехнадзор проводит внеплановую проверку в отношении ООО "Интеркор Рус"

http://www.gosnadzor.ru/news/64/2325/ интересно чем дело закончится. Это же одна из Рискомовских контор.

Белый Эксперт
9 июня 19:18

Взял с их сайта. http://intercor-rus.ru "Репутация

Ни одно заключение, выданное экспертами ООО «ИНТЕРКОР РУС», не было оспорено" ...думаю им теперь пора обновить свой сайт.

Эксперт Дмитрий
9 июня 20:18

как понимать последний абзац, еще и Газпром будет виноват, что не так опасность обозначил....

Беляев Геннадий Сергеевич
14 июня 23:48
ООО "Эталон"

"Председатель Профсоюза ПБ представил методику определения минимальной цены на услуги проведения экспертизы промбезопасности

14 июня 2018

Обсуждение проекта документа состоялось на заседании Комитета ТПП России по промышленной безопасности.

Председатель Общероссийского профессионального союза экспертов в области промышленной безопасности (Профсоюз ПБ) Петр Каныгин на заседании Комитета ТПП России по промышленной безопасности в четверг, 14 июня, представил проект методики определения минимальной цены на услуги проведения экспертизы промышленной безопасности.
По его словам, одна из основных трудностей, возникающих при оформлении договора на проведение экспертизы, заключается в определении стоимости этой услуги. Такая ситуация возникла в связи с отсутствием сейчас каких-либо алгоритмов и методик определения стоимости проведения экспертизы промбезопасности широкого спектра объектов, начиная с различных видов документации и кончая техническими устройствами, зданиями и сооружениями.

Согласно документу, «методика разработана в соответствии с Трудовым кодексом России, действующим законодательством, федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности в целях оптимизации работы по подготовке заключений экспертизы промышленной безопасности».

Как отметил Петр Каныгин, создание методической основы определения объективной цены на услуги проведения экспертизы различных объектов, учитывающей реальные необходимые затраты экспертных организаций при качественном проведении экспертизы промбезопасности, должно в значительной степени упорядочить рынок услуг по проведению экспертизы и отсечь от участия в рынке этих услуг недобросовестные организации.

В проекте методики представлены общий алгоритм определения размера платы за проведение экспертизы промышленной безопасности документации, особенности оценки размера платы за экспертизу документации на консервацию, ликвидацию и техническое перевооружение опасного производственного объекта (ОПО), особенности оценки размера платы за проведение экспертизы деклараций промбезопасности, особенности оценки размера платы за проведение экспертизы промышленной безопасности обоснований безопасности ОПО.

По результатам обсуждения документа участники заседания решили до 28 июня представить замечания и предложения по проекту. До 1 сентября 2018 года Подкомитет по экспертизе промышленной безопасности организует доработку проекта методики с учетом высказанных замечаний, а также разработает методики определения минимальной цены на услуги проведения экспертизы промышленной безопасности технических устройств, зданий и сооружений в составе ОПО различных отраслей промышленности.

Кроме того, на заседании было решено обратиться через ТПП России в Ростехнадзор для рассмотрения возможности применения этой методики при проведении экспертизы промышленной безопасности на ОПО"

http://pepb.ru/news/44-predsedatel-profsoyuza-pb-predstavil-metodiku-opredeleniya-minimalnoj-tseny-na-uslugi-provedeniya-ekspertizy-prombezopasnosti.html