Новости Ростехнадзора и ПБ
В данной теме будут публиковаться интересные для обсуждения новости РОСТЕХНАДЗОРА и ПБ.
Читаем, обсуждаем, делаем выводы.
Комментарии:
3. Борьбу с поддельными заключениями УСИЛИТЬ, РЕЙТИНГ ЭКСПЕРТОВ СОЗДАТЬ.
мне каатса, они отводят тем самым от настоящих проблем. На мой взгляд поддельных заключений -небольшой процент.
То, что Рыбас и его нач. говорили в интервью пару лет назад, касаемо положения с экспертами и экспертизой (мол плохое качество подготовки экспертов и проведения экспертиз и т.п.) - это прямой обман и увод внимания от настоящих проблем.
Особо подчеркну, что эксперты-не боги. Они обычные люди, обычные специалисты.
Главное в экспертизе, на мой взгляд - работа на совесть, ответственный подход ( впрочем, я думаю, так нужно везде работать).
И, опять же, хотел бы сказать, что надо уходить от тендеров в экспертизе. Нужна методика определения цены за экспертизу - для всех ЭО, независимо от организационно-правовой формы предприятия.
Ростехнадзор приспосабливает закон о промбезопасности к дистанционному надзору
27 Октября 2017
Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзор) предлагает изменить федеральный закон «О промышленной безопасности опасных производственных объектов». Уведомление о разработке проекта размещено на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.
Документ планируется разработать в рамках реализации приоритетной программы «Реформа контрольной и надзорной деятельности в России», утвержденной президиумом Совета при президенте России по стратегическому развитию и приоритетным проектам, и в связи с отсутствием законодательного регулирования вопросов осуществления дистанционного контроля.
Изменения коснутся формирования правовых основ внедрения дистанционных методов контроля в области промышленной безопасности.
Планируемый срок вступления в силу документа - январь 2018 года со сроком переходного периода в 730 календарных дней.
Активность профсоюза + РТН = новые идеи срубить бабла))
А то что эксперты и ЭО «рисуют», так это закономерный итог не продуманных действий РТН и безответственности экспертов и ЭО.
Ростехнадзор, ОТКРОЙ НАКОНЕЦ РЕЕСТР где фигурируют эксперты, и всё само сабой разрулиться, так нет же, сложно это для РТН, мозгов нехватает заполнить столбец с данными.
Значит ждём что наши «МУДРЕЙШИЕ» надумают.
По итогам обсуждений Ростехнадзор доработал проект ФЗ "О промышленной безопасности"
Минэкономразвития России дало свое заключение об оценке регулирующего воздействия на проект федерального закона «О промышленной безопасности»
А приложений нет? Или ссылки на первоисточник.
Приложения
Спасибо большое Евгений Леонидович!
Ситуация:
Приезжаю делать первичное освидетельствование сосудов. Сосуды уже месяца четыре, как в работе. Актов скрытых работ нет, проводились ли испытания не известно, т.к. актов нет (предполагаю, что никто ничего не проводил). Изготовитель оборудования не предусмотрел упрощенную процедуру приемочных испытаний без ВО и ГИ (как делают приличные люди). При этом эксплуатирующая организация не представляет, как организовать гидравлические испытания, даже не понимает с чего начинать. На всех манометрах, которые попались мне на глаза на этом предприятии и в компрессорной и в котельной красная черта нанесена прямо на стекло и никто не понимает, что в этом такого неправильного. Это тоже косвенно характеризует уровень эксплуатации оборудования на предприятии.
Служба технического надзора это всё знает и сигнализирует руководству. А руководству на это наплевать. Все распоряжения отдаются в устной форме, и случись что, виноватых найдут из тех, кто попроще. И это весьма распространенное явление, когда выгоду от нарушения закона получают собственники (акционеры), а последствия таких нарушений ложатся на исполнителей (а иногда вообще падают на голову посторонним людям). При этом Ростехнадзор толкает идеи о том, что собственники предприятий будут сами принимать решения о продолжении эксплуатации оборудования на основании обследований, проведенных физическими лицами. То, что это легкомысленная глупость, не имеющая ничего общего с реальной жизнью, видят все причастные, кроме, кажется Ростехнадзора, Правительства и Государственной думы.
Глядя на это, мне уже не кажется, что это просто глупость. Это похоже на злонамеренные действия. Ладно Дума, они вообще не в теме и ничего не понимают, но не может быть Правительство настолько безграмотным, легкомысленным и бестолковым.
Этот гражданин Демин, наверное не понимает разницу между руководителем предприятия и владельцем. Или понимает, но строит из себя дурачка.
Возложить ответственность на собственника - это утопия. А наемный руководитель всегда будет принимать решения в пользу собственника. А собственник всегда хочет сэкономить на безопасности и снять с себя ответственность. И этот законопроект такие возможности ему и предоставляет. И Едросы, разумеется голосуют в пользу тех, у кого деньги. Это и так понятно было. Надо бы раздобыть протокол о том, кто и как голосовал.
Надо бы раздобыть протокол
Справка о результатах голосования по ссылке...
А где, извините за выражение, профессиональный стандарт на специалиста ТД? Что это за секретный документ?))))
А где...?
Спасибо! То есть уже можно квалифицироваться?
Рановато будет. Нет законных оснований.
Ожидать, пока поправки в фз примут?
И соответствующую нормативку к ним (поправкам) нарисуют
Да ладно тут турусы на колесах разводить. Какие все хорошие, грамотные, такие, едрить молотить, умные, что выступают нонейм. Как вчера родились. Что за агитация? У нас тут гн Ветров, прости Господи, тоже агитант был. Что вы все скрытые, как по углам гадите?
У нас тут гн Ветров, прости Господи, тоже агитант был.
Да, я против ватоцефалов! Вот, начинаю агитацию: https://vk.com/wall-37094684_10598121 
А может таки Вы не наш? Не звенит ничего, когда ходите?
Очередной бред. Я тоже против тех, кто против нас. Вам бы жениться, что ли... Ну или черепашку завести. В коробчке. С
Что бы это значило?
Кипр рулит))
А с мобильного работает...
Минут 40 сайт не работал.
