странно все это
вроде пару лет назад хотели про сварку изменения вписать. Видимо не вписали....
Кстати, еще тогда были вопросы насчет "вновь организуемого" профессионального объединения.
"5. Проверка готовности к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах проводится юридическими лицами - аттестационными центрами (далее также - аттестационные центры), которые являются членами общероссийского профессионального объединения - некоммерческой организации в организационно-правовой форме ассоциации (союза), основанной на принципе обязательного членства и объединяющей в своем составе не менее тридцати пяти аттестационных центров, находящихся не менее чем в тридцати субъектах Российской Федерации и осуществляющих деятельность по проверке готовности к выполнению сварочных работ на опасных производственных объектах (далее - профессиональное объединение). При определении числа членов профессионального объединения аффилированные юридические лица подлежат учету как одно лицо."
не коррупциогенный ли это фактор?
Воистину Воскресе Христос!
Может ваш заказчик на этот пункт ФНП № 420 думает:
Техническое устройство, применяемое на опасном производственном объекте, подлежит экспертизе (если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия указанного устройства обязательным требованиям):
- после проведения работ, связанных с изменением конструкции, заменой материала несущих элементов такого технического устройства, либо восстановительного ремонта после аварии или инцидента на опасном производственном объекте, в результате которых было повреждено такое техническое устройство.
Но, тут был просто ремонт (как вы говорите). Замена материалов нес. элементов была? Авария или инцидент были?
И вообще на какой пункт ФНП они ссылаются, что им нужна ЭПБ?
как возможный вариант - пусть заказчик вопрос задаст РТНу, делать или нет ЭПБ. Или сами задайте на сайте. В течение месяца должен быть ответ. (хотя бывает и РТН чудит).