изм. в ФЗ-116 об ОПО, где вместо ЭПБ будет тех.диагнострование, должны были вступить в силу 01.07.2021. 

Новый ФЗ о ПБ, где вместо ЭПБ будет тех.диагнострование, должно вступить в силу 01.03.2023. 

coolВопрос: а эти изм. в ФЗ-116 об ОПО (где вместо ЭПБ будет тех.диагнострование) официально утверждены?

 

Комментарий к теме «
»:
30 апреля 04:32

Рынок ЭПБ вроде поделили. Теперь очередь за неразрушайкой??? cool

Комментарий к теме «
»:
27 апреля 04:08

24.04.2021

РОНКТД попросило НТЦ "Промышленная безопасность" предоставить доказательства "исключительной легитимности" СДАНК-01-2020 и СДАНК-02-2020

Российское общество по неразрушающему контролю и технической диагностике (РОНКТД) продолжает настаивать на том, что у НТЦ "Промышленная безопасность" нет правовых оснований заявлять Единую систему оценки соответствия (ЕС ОС) как единственную (приоритетную, исключительную) систему НК. В новом информационном письме в адрес профессора Владимира Семёновича Котельникова президент РОНТКД, профессор Владимир Александрович Сясько просит предоставить соответствующие обоснования. Ознакомиться с письмом можно на сайте Центрального органа Системы неразрушающего контроля на опасных производственных объектах - СРО "Ассоциация "НАКС".

Ранее, напомним, РОНКТД и НТЦ "Промышленная безопасность" обменялись информационными письмами, вскоре после чего последний даже отказывался от поддержки Всероссийского конкурса специалистов НК. Правда, теперь это уже не актуально - конкурс всё равно состоится, и, судя по всему, не без поддержки НТЦ "Промышленная безопасность". Научно-учебный центр "Качество" уже подтвердил это в своей теме на "Дефектоскопист.ру".

Ознакомиться с позицией Ростехнадзора можно здесь.

https://defektoskopist.ru/newspage.php?p=ronktd-poprosilo-ntts-promyshlennaya-bezopasnost-predostavit-dokazatelstva-isklyuchitelnoy-legitimnosti-sdank-01-2020-i-sdank-02-2020

Конфликт нарастает. Это опасная тенденция. cool

15 апреля 08:58

Выдумывай такие законы, чтобы ни один человек не чувствовал себя невинным"

я думаю - это неправильно. Там где нет справедливости и свободы (говорить, писать, рассуждать выбирать), там не может быть построено хорошее государство. 

народ сам жить не хочет хорошо.

народ-то хочет, тока он уже ничего не может изменить. Народ устал и замучен.

Низы не могут, верхи не хотят и не смогут.

Наши заводы и фабрики не могут быть частной собственностью

вы абсолютно правы!

я с вами категорически согласен. Также думаю. Но, президент сказал, к сожалению, когда пришел к власти, что пересмотра итогов прихватизации не будет. Я как это услышал, -мне чуть плохо не стало. 

Общее дело делаем.!

laugh так-то общее, но подобный момент с подписью - это чересчур. А также просто глупо.

Раньше делали такую программу

а вы давно перестали делать ППР при ЭПБ?

руководствуйтесь п. 464 новых ФНП ОРПИД

но, это ж для сосудов, а другие ТУ сюда не подпадают. Но, я согласен насчет дебилизма. Видать дали "сверху - "сдуру команду -все перелопатить, вот и перелопатили с ляпами. Вопрос тока - зачем? Ответ очевиден - явно не для улучшения ПБ, а для забюрокрачивания и, создания двойных и неопределенных трактовок в законе, что создает предпосылки к возникновению коррупции.

cool Получается что, теперь, каждый акт (ВИК, УЗТ, МПД, и т.п.) по неразрушающему контролю, при тех.диагностировании, - в рамках ЭПБ, должен подписывать рук-ль организации???

Тема в форуме «
»:
6 апреля 12:31
Акты неразрушающего контроля (ВИК, УЗТ, МПД, и т.п.), в рамках тех.диагностирования при ЭПБ должен подписывать рук-ль организации?

Вопрос дня. cool

в старых ФНиП № 538:

23. По результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляется акт о проведении указанных работ, который подписывается лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладывается к заключению экспертизы.

(в ред. Приказа Ростехнадзора от 03.07.2015 N 266)

 

в новых правилах по ЭПБ приказ№ 420 от 20.10.2020:

31. Акты по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляются и подписываются лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладываются к заключению экспертизы.

 

Получается что теперь каждый акт (ВИК, УЗТ, МПД, и т.п.) по неразрушающему контролю, а также сам акт тех.диагностирования (как и было ранее), должен подписывать рук-ль организации???

Ответ к комментарию «
Вопрос дняВсё верно,врамках ЭПБакты подписываются в том числе и ".... руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу..". Хотя, на мой взгляд, п.31 в ФНП ЭПБ написансверхбезграмотно. Вероятно суть "Акта" хотели отразить так, как сейчас указано в п.464 ФНП ОРПД ссылка..., но получилось "как всегда".Получается что теперь каждый акт (ВИК, УЗТ, МПД, и т.п.)В частности, по результатам ВИКа оформляется "протокол контроля" ссылка..., по УЗТ ссылка ...и так далее. При проведения НК на ОПО дополнительные требования к оформлению документации указаны в п.10, п.13 ( пункт 13 ссылка... Результаты НК должны фиксироваться в отчетной документации (журналах, формулярах, заключениях, отчетах, актах, протоколах) с указанием фамилий, имен, отчеств (при наличии) и подписями работников, выполнявших НК и давших заключение по результатам НК).
»:
6 апреля 10:58

получается каждый акт НК, должен подписывать рук-ль организации? 

Комментарий к теме «
»:
6 апреля 07:22

Вопрос дня. cool

в старых ФНиП № 538:

23. По результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляется акт о проведении указанных работ, который подписывается лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладывается к заключению экспертизы.

(в ред. Приказа Ростехнадзора от 03.07.2015 N 266)

 

в новых правилах по ЭПБ приказ№ 420 от 20.10.2020:

31. Акты по результатам проведения технического диагностирования, неразрушающего контроля, разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений составляются и подписываются лицами, проводившими работы, и руководителем проводившей их организации или руководителем организации, проводящей экспертизу, и прикладываются к заключению экспертизы.

 

Получается что теперь каждый акт (ВИК, УЗТ, МПД, и т.п.) по неразрушающему контролю, а также сам акт тех.диагностирования (как и было ранее), должен подписывать рук-ль организации???

2 апреля 12:46
разработка ППР при ЭПБ в каком документе требуется

Вопрос к уважаемым экспертам. 

Разработка ППР при ЭПБ ТУ в каком документе требуется-прописывается?

Раньше было РД 03-484-02, потом приказ № 195, - там были требования. Может кто из стариков помнит еще эти документы! А теперь -я не могу найти, где требуется ППР при ЭПБ ТУ. 

Ответ к комментарию «
»:
1 апреля 08:08

cool вам не кажется что на пустом месте рождают кучу непонятных бестолковых документов?

неужели они вам в помощь?

indecision такая муть. Такая чушь. Бестолковость - все эти ТР ТС... 

cool или я не прав?