Экспертиза РВС это экспертиза технического устройства или сооружения???

С дискуссиями на форуме по поводу отнесения РВС к сооружению или техническому устройству я ознакомился И САМ СКЛОНЯЮСЬ ЧТО РЕЗЕРВУАР ЭТО СООРУЖЕНИЕ.

Так же знаком с письмом РТН 14-00-07/7070 от 7.07.2016 г. в котором некая Жулина С.А. относит все без исключения РВС к зданиям и сооружениям.

Так же в реестрах заключений ЭПБ все регистрируют РВС1000, РВС2000 как ЗС.

Вместе с тем!!!

Есть приказ РТН 538 "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" (с изменениями на 28 июля 2016 года). Согласно которого:

П.21. Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование которое включает:

а) определение соответствия строительных конструкций зданий и сооружений

б) определение пространственного положения строительных конструкций зданий и сооружений, в) определение степени влияния гидрологических, аэрологических и атмосферных воздействий г) определение фактической прочности материалов и строительных конструкций

д) оценку соответствия площади и весовых характеристик легкосбрасываемых конструкций

е) изучение химической агрессивности производственной среды

ж) определение степени коррозии арматуры и металлических элементов

з) поверочный расчет строительных конструкций зданий и сооружений

и) оценку остаточной несущей способности и пригодности зданий и сооружений

 

П.21.1. При проведении экспертизы технических устройств выполняется техническое диагностирование которое включает в себя:

а) ВИК

б) оперативное (функциональное) диагностирование

в) определение действующих повреждающих факторов,  и т д

г) оценку качества соединений элементов технического устройства;
д) выбор методов неразрушающего или разрушающего контроля,

е) неразрушающий контроль или разрушающий контроль

ж) оценку выявленных дефектов

з) исследование материалов технического устройства;
и) расчетные и аналитические процедуры оценки и прогнозирования технического состояния

к) оценку остаточного ресурса (срока службы).

 

Так же теперь существует Приказ РТН от 31 марта 2016 г. N 136"Об утверждении Руководства по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов" которое:

1. Распространяется на вертикальные стальные со стационарной крышей (далее - РВС), резервуары вертикальные стальные со стационарной крышей и понтоном (далее - РВСП), резервуары вертикальные стальные с купольной крышей и понтоном из алюминиевых сплавов (далее - РВСПА), резервуары вертикальные стальные с плавающей крышей (далее - РВСПК) объемом от 0,1 до 50 000 м3.

 

2. Содержит положения по техническому диагностированию!!!    и оценке технического состояния!!!

3. Содержит методику расчета остаточного ресурса!!!

Содержит понятия из:

ГОСТ 20911-89. Техническая диагностика. Термины и определения.

ГОСТ 27.002-2015 Надежность в технике (ССНТ). Термины и определения.

Как же одновременно выполнить указания приказа РТН 538, приказа РТН от 31 марта 2016 г. N 136 и письма РТН 14-00-07/7070 от 7.07.2016 г????

С учетом всего вышеперечисленного считаю, что экспертизу надо делать как на Техническое устройство.

Может быть я не располагаю какими то сведениями (новыми указаниями РТН) способными разрешить мои сомнения.

Грачёв Максим Сергеевич
20.09.2017 15:49
 3743

Комментарии:

место
Лучшие комментарии за всё время
Ремизов Павел Юрьевич
28.09.2017 09:52 в ответ на #115774
бывший завод НЗНО

coolтак вот, чтобы убрать противоречия, необходимо, чтобы уважаемый Ростехнадзор - вернул все обратно! Т.е. перестал считать РВС, а также -трубопроводы -сооружениями! Это будет быстрое, эффективное и правильное решение, мудрое - во всех отношениях!

место
Лучшие комментарии за всё время
Ветров Сергей Владимирович
20.09.2017 17:01
Серт за час - фиг получишь

Руководство по безопасности распространяется на вертикальные резервуары объемом не от 0,1 м3, а от 100 м3 (от 0,1 тыс.м3).
Выдержки из РБ:
9. Технические решения, обеспечивающие длительную безопасную эксплуатацию резервуаров: стопроцентный неразрушающий контроль … при строительстве резервуара;
11. Для однотипных резервуаров РВС, РВСП, РВСПА, РВСПК … (одинаковые конструкции, примененные материалы, технология сооружения, продолжительность и условия эксплуатации)...
Прил. № 1, п. 1. Типовая программа частичного технического диагностирования резервуара предусматривает выполнение следующих видов работ:
анализ технической документации на резервуар и ее комплектности (паспорта резервуара, исполнительной документации на строительство, реконструкцию резервуара, ...);
Так-что вертикальный резервуар объемом от 100 кубов и более все-таки сооружение.smiley

место
Лучшие комментарии за всё время
Ремизов Павел Юрьевич
21.09.2017 08:05 в ответ на #115634
бывший завод НЗНО

coolя думаю...- что трубопровод, что РВС -это один хрен - ТУ (тех.устройство).

Все года делали все это как ТУ и ничего, все нормально работало и работает и по сей день. Все инсинуации властьпридержащих "РТН-цев", которые считать стали все это ТУ+ЗС считают несостоятельными и абсурдными.

Также считаю абсурдными все нововведения по аттестации экспертов, по изменениям в лицензировании ЭПБ. Мой опыт и стаж позволяют мне говорить об этом.

coolя так думаю...

Показать все лучшие комментарии
Ветров Сергей Владимирович
20.09.2017 17:01
Серт за час - фиг получишь

Руководство по безопасности распространяется на вертикальные резервуары объемом не от 0,1 м3, а от 100 м3 (от 0,1 тыс.м3).
Выдержки из РБ:
9. Технические решения, обеспечивающие длительную безопасную эксплуатацию резервуаров: стопроцентный неразрушающий контроль … при строительстве резервуара;
11. Для однотипных резервуаров РВС, РВСП, РВСПА, РВСПК … (одинаковые конструкции, примененные материалы, технология сооружения, продолжительность и условия эксплуатации)...
Прил. № 1, п. 1. Типовая программа частичного технического диагностирования резервуара предусматривает выполнение следующих видов работ:
анализ технической документации на резервуар и ее комплектности (паспорта резервуара, исполнительной документации на строительство, реконструкцию резервуара, ...);
Так-что вертикальный резервуар объемом от 100 кубов и более все-таки сооружение.smiley

Королев Алекс ****
20.09.2017 18:07

В том же РБ приведено определение - Резервуар стальной вертикальный цилиндрический - наземное строительное сооружение, предназначенное для приема, хранения и выдачи жидкости.

Ветров Сергей Владимирович
20.09.2017 18:41 в ответ на #115616
Серт за час - фиг получишь

А в каком пункте РБ? Не нахожу такого... Это определение из ГОСТ 31385-2016

Королев Алекс ****
20.09.2017 19:06

Приложение №2 Основные термины и их определения. Ну а если взглянуть шире, не только в документах Ростехнадзора, то получим следующее:

ГОСТ 31385-2008 МЕЖГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТАНДАРТ. РЕЗЕРВУАРЫ ВЕРТИКАЛЬНЫЕ ЦИЛИНДРИЧЕСКИЕ СТАЛЬНЫЕ ДЛЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ. Общие технические условия

3.1.1 резервуар стальной вертикальный цилиндрический: Наземное строительное сооружение, предназначенное для приема, хранения и выдачи жидкости.

Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"

23) сооружение - результат строительства, представляющий собой объемную, плоскостную или линейную строительную систему, имеющую наземную, надземную и (или) подземную части, состоящую из несущих, а в отдельных случаях и ограждающих строительных конструкций и предназначенную для выполнения производственных процессов различного вида, хранения продукции, временного пребывания людей, перемещения людей и грузов;

Ветров Сергей Владимирович
20.09.2017 22:30 в ответ на #115619
Серт за час - фиг получишь

Приложение №2 Основные термины и их определения.

Где увидели в РБ приложение № 2 с терминами и определениями??? http://docs.cntd.ru/document/1200133803

Королев Алекс ****
21.09.2017 08:04 в ответ на #115625

Скачайте нормальный вариант РБ на Консультанте или Техэксперте и увидите

Ветров Сергей Владимирович
21.09.2017 14:13 в ответ на #115637
Серт за час - фиг получишь

Все понятно - мы о разных РБ ведем речь. Здесь изначально шла речь об РБ по ТД РВС, вот я его и смотрел, а Вы написали "В том же РБ приведено определение...", уже подразумевая иное РБ smiley

Королев Алекс ****
21.09.2017 15:42 в ответ на #115663

Бываетsmiley

Королев Алекс ****
20.09.2017 19:07

«Положение о порядке экономического стимулирования мобилизационной подготовки экономики» (утв. Минэкономразвития РФ N ГГ-181, Минфином РФ N 13-6-5/9564, МНС РФ N БГ-18-01/3 02.12.2002)

К сооружениям относятся инженерно-строительные объекты, предназначенные для создания условий, необходимых для осуществления процесса производства путем выполнения тех или иных технических функций, не связанных с изменением предметов труда, или для осуществления различных непроизводственных функций: транспортные сооружения (автомобильные дороги и железнодорожные пути внутризаводского назначения, эстакады и т.д.), передаточные устройства (линии электропередачи, трубопроводы и другие передаточные устройства, имеющие самостоятельное значение и не являющиеся составной частью здания или сооружения и т.д.), гидротехнические сооружения (плотины, бассейны, градирни и т.д.), хранилища (всевозможные резервуары, баки и т.д.), стволы шахт, нефтяные скважины и т.д.

СП 43.13330.2012 «СВОД ПРАВИЛ СООРУЖЕНИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ»

1.1 Настоящий свод правил распространяется на проектирование сооружений промышленных предприятий, отнесенных к следующим группам:

Емкостные сооружения для жидкостей и газов. - Резервуары для нефти и нефтепродуктов. Газгольдеры.
 

Королев Алекс ****
20.09.2017 19:09

Это аргументы "ЗА" то, что РЕЗЕРВУАР есть СООРУЖЕНИЕ! А что против?

 

Т А М
21.09.2017 15:54 в ответ на #115621

В ГОСТе 31385-2008 РВСы токо резервуары для нефти и нефтепродуктов идентифицированы как сооружения, а остальные вероятно по другому ГОСТу, как оборудование/Технические Устройства, собираемое на месте эксплуатации ))

Васильченко Виталий Евгеньевич
20.09.2017 21:34
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

Это аргументы "ЗА" то, что РЕЗЕРВУАР есть СООРУЖЕНИЕ! А что против?

Для того что бы определить, что "за" и "против", и почему wink"от 100 кубометров...." вероятно, для начала, нужно прочитать API-650 (ПБ 03-381-00, ПБ 03-605-03) и ему сопутствующие API

http://docs.cntd.ru/document/1200007380

smileyи API 653 тоже советую прочитать. 

 

PDF
аннотация.pdf
Скачать файл
Аудитор ПБ
21.09.2017 02:20

Как бы, "Руководство по безопасности "Рекомендации по техническому диагностированию сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов" - носит рекомендательный характер, и не явл. НПА. wink. Фактически, этот документ можно использовать в качестве туалетной бумаги.wink

Тем более, что заказчику, как-то плевать на рекомендации.

То что не рекомендуется, то и не запрещается.

Недавно видел как шабашники меняли 1 и 2 пояс у РВС. Абсолютно все листы сваривали без "смещения", и ни чего им не докажешь, они правы, и пофигу им на эти рекомендации.

А Я знаю почему задаются такие вопросы ))). - Те, кто аттестовался на Э 7 ТУ как бы немножечко облажался, получается, и теперь будет спорить с тем кто аттестован на Э 7 ЗС

 

Строилов Игорь Александрович
21.09.2017 05:14

С резервуарами всё более или менее понятно ))) - встречный вопрос !!!! Трубопроводы сетевой воды, паропроводы, коллектора и пр. только в пределах котельной относящиеся к ФНП "ОРПД" - это всё таки ТУ или ЗС кто даст ответ sad (аргументы "ЗА" и "Против")

Тимофеенко Олег Павлович
21.09.2017 07:27 в ответ на #115630

Трубопроводы сетевой воды, паропроводы, коллектора и пр. только в пределах котельной относящиеся к ФНП "ОРПД" - это всё таки ТУ или ЗС кто даст ответ (аргументы "ЗА" и "Против")

Вот здесь как раз таки все однозначно.

Ст. 1 ФЗ-116 технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта

п. 3 ФНП ОРПД Настоящие ФНП предназначены для применения при разработке технологических процессов, техническом перевооружении опасного производственного объекта (далее - ОПО), а также при размещении, монтаже, ремонте, реконструкции (модернизации), наладке и эксплуатации, техническом освидетельствовании, техническом диагностировании и экспертизе промышленной безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением (далее - оборудование под давлением), отвечающих одному или нескольким признакам, указанным в подпунктах "а", "б" и "в" пункта 2 настоящих ФНП:

з) трубопроводов пара и горячей воды;

и) трубопроводов технологических для транспортирования газообразных, парообразных и жидких сред;

ТР ТС 032 разд. I п. 2 Настоящий технический регламент распространяется на следующие виды оборудования:

е), ж), и), к) трубопроводы..., трубопроводы..., трубопроводы..., элементы оборудования (сборочные единицы)...

ФНП ОРПД Приложение 1 Трубопровод - совокупность деталей и сборочных единиц из труб с элементами, являющимися их составляющими (тройники, переходы, отводы, арматура), которые предназначены для транспортирования среды от источника (котел, турбина, насос, бойлер, теплоэлектроцентраль (далее - ТЭЦ), котельная) до потребителей: турбина, подогреватель, система отопления. Ну ни как не результат строительства!

И вишенка на торт

Ст. 2 п. 5 ФЗ-190 тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок

Васильченко Виталий Евгеньевич
21.09.2017 07:47 в ответ на #115634
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

Вот здесь как раз таки все однозначно

Совершенно верно. Это и касается технологических трубопроводов (ТУ + ЗС).

Ремизов Павел Юрьевич
21.09.2017 08:05 в ответ на #115634
бывший завод НЗНО

coolя думаю...- что трубопровод, что РВС -это один хрен - ТУ (тех.устройство).

Все года делали все это как ТУ и ничего, все нормально работало и работает и по сей день. Все инсинуации властьпридержащих "РТН-цев", которые считать стали все это ТУ+ЗС считают несостоятельными и абсурдными.

Также считаю абсурдными все нововведения по аттестации экспертов, по изменениям в лицензировании ЭПБ. Мой опыт и стаж позволяют мне говорить об этом.

coolя так думаю...

Васильченко Виталий Евгеньевич
21.09.2017 08:25
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»

ТУ (тех.устройство)

Термин "техническое устройство" не так уж давно появился в ФЗ-116:

Статья 24

Внести в Федеральный закон от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, N 30, ст.3588; 2003, N 2, ст.167; 2004, N 35, ст.3607; 2005, N 19, ст.1752; 2009, N 1, ст.17, 21; N 52, ст.6450; 2010, N 30, ст.4002; N 31, ст.4195) следующие изменения:

1) в статье 1:
б) дополнить абзацем следующего содержания:
"технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, - машины, технологическое оборудование, системы машин и (или) оборудования, агрегаты, аппаратура, механизмы, применяемые при эксплуатации опасного производственного объекта."

http://docs.cntd.ru/document/902290208

 

 

 

Строилов Игорь Александрович
21.09.2017 13:33

Вообщем если честно я так не чего и не понял - ))))

с одной стороны определение ТУ - .....оборудование и ФНП ОРПД распространяются именно на оборудование работающее под давлением в т.ч. и на трубопроводы 

С другой стороны вроде по определению трубопровод -это сооружение 

Так всё таки где же правда (или истина)

 

Т А М
21.09.2017 15:59 в ответ на #115660

Истина в вине (не в алкоголе, а принятии ответственности на себя) .

Строилов Игорь Александрович
21.09.2017 13:37

 

Вопрос тот же

С учетом всего вышеперечисленного считаю, что экспертизу трубопроводов в пределах котельной надо делать как на Техническое устройство

 разрешить мои сомнения. wink

Тимофеенко Олег Павлович
21.09.2017 13:55 в ответ на #115661

Трубопровод пара и ГВ в пределах котельной (на который распространяется ФНП ОРПД) - техническое устройство.

Технологический трубопровод - сооружение. 

п. 4.1.1 ФНП №96 Технологический трубопровод представляет конструкцию (сооружение), состоящую из труб, деталей и элементов трубопровода, включая трубопроводную арматуру, отводы, переходы, тройники, фланцы и элементы крепления, защиты и компенсации трубопровода (опоры, подвески, компенсаторы, болты, шайбы, прокладки), плотно и прочно соединенные между собой.

К технологическим трубопроводам относятся трубопроводы, предназначенные для перемещения в пределах промышленного предприятия или группы этих предприятий сырья, полуфабрикатов, готового продукта, вспомогательных материалов, включающих в том числе пар, воду, воздух, газы, хладагенты, смазки, эмульсии, и обеспечивающие ведение технологического процесса и эксплуатацию оборудования.

Строилов Игорь Александрович
22.09.2017 11:16

Спасибо ))) -в принципе я так и думал !!!!!

Грачёв Максим Сергеевич
27.09.2017 10:34

1. ПРИКАЗ от 7 ноября 2016 г. N 461 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ФНИП "ПРАВИЛА ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ СКЛАДОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ"

4.21. Технические устройства, оборудование, резервуары, отработавшие нормативный срок службы, должны проходить техническое диагностирование и экспертизу промышленной безопасности.

2. приказ 538 ФНИП "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" П.21. Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование

3. Если РВС изготовлен не по ГОСТ в любой его редакции? По какой документации применять к нему термины (сооружение или ТУ)? По СП 43.13330.2012 и горизонтальный резервуар - сооружение.

4. Сравним РВС с грузоподъемным стационарным краном: разрешение на применение, имеют конструкции изготовленные на заводе, монтаж на месте, фундамент.

калинин виктор михайлович
28.09.2017 09:10 в ответ на #115752

538 приказ вышел в ноябре 2013 года, РВС стали позиционировать как сооружения в части ЭПБ двумя 2 годами позже. Возникли противоречия. Сооружения должны обследоваться, а ТУ тех. диагностироваться. РД 08-95-95 “Положение о системе технического диагностирования сварных вертикальных цилиндрических резервуаров для нефти и нефтепродуктов”, в РБ тоже речь о техническом диагностировании. А что есть обследование РВС? Так же, в отношении РВС после аварии, например, после взрыва, пожара должна быть проведена ЭПБ, а потом ремонт. Ранее - РВС как ТУ - сначала ремонт потом ЭПБ. Второе как-то логичнее. 

Ремизов Павел Юрьевич
28.09.2017 09:52 в ответ на #115774
бывший завод НЗНО

coolтак вот, чтобы убрать противоречия, необходимо, чтобы уважаемый Ростехнадзор - вернул все обратно! Т.е. перестал считать РВС, а также -трубопроводы -сооружениями! Это будет быстрое, эффективное и правильное решение, мудрое - во всех отношениях!

Т А М
28.09.2017 14:27 в ответ на #115776

И к Вашему пожеланию "... Ростехнадзор ... перестал считать РВС, а также -трубопроводы -сооружениями! " с Вашего позволения/не позволения, пожалуй посмею добавить и ГПМ/ГПС (де факто, любой кран является механизмом/ТУ, а не "росчерком пера" превращающего автокран в "сооружением" посредь дороги в момент подъема", как это определяет/глоссирует/вводит свою терминологию РТН/ по разъяснительному письму и т.д. "рукамиводителя" 

P/S Вероятно, чем больше признаков ОПО/установленных административных требований регулятора в конкретной сфере гос. услуг, тем большЕ влияние/откат чиновнику/контролеру/заказчику разработки НПА/обученным/аттестуемым по ТУ +ЗиС.

Строилов Игорь Александрович
28.09.2017 12:03

И будет всем нам счастье !!! (правда так бы снялось это противоречие между тех. диагн. и обследованием - а так одна путаница)

 

 

Т А М
28.09.2017 15:24

P/S В моем понимании/видении, новое руководство РТН "гнобит" ЭПБ (ему доставшиеся наследство, но замы предыдущего, вероятно/традиционно/ результатом революции/новым видением нового начальника решили воспользоваться для себя (организовав обучении и аттестацию ЭПБшников ). Все же считаю, что будущее в ПБ не за индульгенцией типа отмененной лицензией на проектирование, изготовление, разрУшением применение изготовленной продукции, ЗЭПБ продления рессурса, удостоверением ЭПБшниква. аттестованного по ТУ+ЗС 1 каттегории, а в реальном техническом надзоре, как с видиоотчетами в РТН, так и внутри ОПО, осуществляемые не зависимо/альтернативно от гос. структур контроля ПБ.

Строилов Игорь Александрович
29.09.2017 04:56

И к Вашему пожеланию "... Ростехнадзор ... перестал считать РВС, а также -трубопроводы -сооружениями! " )))) - А можно пожалуйста по конкретнее !!!!!!! (это действительно очень важно)

Ремизов Павел Юрьевич
29.09.2017 06:29 в ответ на #115789
бывший завод НЗНО

cool это ко мне вопрос? если да, то что значит "поконкретнее?"

Ремизов Павел Юрьевич
29.09.2017 06:43
бывший завод НЗНО

coolм.б. не в тему, но, мне каатса, что основные проблемы пром.безопасности в РФ, на сегодня (если коротко) - это сильнейшее и мощнейшее сокращение производственного персонала на всех пром.предприятиях РФ, особенно на предприятиях, эксплуатирующих ОПО. Новые и старые т.н. собственники очень сильно "оптимизировали" (т.е. сократили-уволили-не берут новых работников взамен пенсионеров) народец, очень сильно, я это подчеркиваю.

/вспоминается в этой связи фраза из ФЗ № 116 " об ОПО" - "Статья 9. Требования промышленной безопасности к эксплуатации опасного производственного объекта. 1. Организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана: ... обеспечивать укомплектованность штата работников опасного производственного объекта в соответствии с установленными требованиями;/

Также очень сильно снизились зарплаты, премии. Работы стало больше, нервотрепки больше, отчетов больше. 

Также хотелось бы отметить и другую тенденцию - это мощнейшую и сильнейшую экономию на многих (если не на всех) пром. предприятиях РФ - на всём и вся, в т.ч и на пром.безопасности, на экспертизе, на тех.диагностировании. Тендеры - и это я особо подчеркиваю, сыграли тут крайне негативную роль. Тендеры - уничтожили качество экспертизы и тех.диагностирования. Т.к. главным критерием в тендере является цена, то естественно, что за "2 копейки" невозможно качественно провести никакую работу. И такой бардак с тендерами -по всей стране и во всем. Это - если кратко. 

Конкретно обстановка по экспертам и экспертизе -это отдельный разговор.

Т А М
30.09.2017 16:17 в ответ на #115791

А по мне, все таки

 что основные проблемы пром.безопасности в РФ, на сегодня (если коротко)

в передачи полномочий надзора в "независимые" Экспертные Организации, с продажей индульгенций от лица/с позволения (регистрации) соответствующей Госструктуры - например в продления эксплуатации по результатам ЗЭПБ и в разработке НД регулятора ПБ/РТНом по договорам/открытым (сомнительнывм) тендерам РТН на разработку НД РТН.

Р\S на данный момент ПБ в РФ регулируются не Госгортехнадзором/РТН, а "тендерными" разработчиками НПА РТН (((

Ремизов Павел Юрьевич
2.10.2017 05:44 в ответ на #115815
бывший завод НЗНО

coolне понял. можно поподробнее?

Т А М
2.10.2017 18:26 в ответ на #115830

"Подробней" можно увидеть/найти в архивах сайта http://rostender.info/ , http://gostorgi.ru и т.д.

Ляшов Сергей Владимирович
3.10.2017 20:25

Ляшов Сергей Владимирович
3.10.2017 20:29

Дефекты основания и отмостки РВС 30 000- явно дефекты строительного характера, т.е. свойственные зданиям и сооружениям.

Ляшов Сергей Владимирович
3.10.2017 20:44

Не получается загрузить фото дефектов, свойственных ТУ, т.е. от воздействия рабочей среды, параметров эксплуатационных режимов. Я за то, что РВС - комбинация ТУ и сооружения. И необходимо участие 2-х специалистов в определении технического состояния этих соорустройств.

Ляшов Сергей Владимирович
3.10.2017 21:34

Ляшов Сергей Владимирович
3.10.2017 21:41

Две получились.Превышение допустимого вакуума-деформация участка стенки и крыши, на фото фрагмент укрепляющего 125-го уголка между стенкой и настилом крыши РВС 5000.