16 апреля 10:19

Мнение г-н Прохорова в этом вопросе мне кажется наиболее правильным и полным)))) - нет здесь однозначного ответа 

Иногда нужно делать ЭПБ всему что есть на ОПО (включая любую будку) - потому что было предписание РТН, но чаще всего эксплуатант ограничивается только тем что внесено в карту учёта ОПО (а ни труб ни зданий АБК ни молниеотводов и т. п. там как правило нет)

Комментарий к теме «
»:
15 апреля 08:07

НО технически это мертвяк, способный заразить и убить существующую (пусть и несовершенную) СИСТЕМУ Обеспечения Промышленной безопасности.

В самую точку !!!!!! - очень правильно и по сути сказано

Комментарий к теме «
»:
6 апреля 17:25

Все эти "игры" с №116-ФЗ , добровольными аудитами, предельными состояниями и прочим кончаться только тем что в в дополнение к планировавшейся к созданию "Газовой полиции" (после взрывов газа в Магнитогорске и Шахтах) по прошествию некоторого времени (думаю промежуток будет не очень большой) возникнет необходимость в создании "Технической или т. п. полиции"

Комментарий к теме «
»:
5 апреля 08:24

то по результатам ЭПБ оформляли ему паспорт сосуда 

Бред какой то ….для кого чего тогда законы пишутся - (Технический регламент Таможенного союза "О безопасности оборудования, работающего под избыточным давлением" (ТР ТС 032/2013) IV. Обеспечение безопасности оборудования при разработке (проектировании), изготовлении (производстве) - Паспорт оборудования оформляется изготовителем)

 

 

Комментарий к теме «
»:
5 апреля 05:48

"лёгким движением руки брюки превращаются...…" - зачем баллоны превращать в сосуды ????? - это же есть по сути одно и тоже

Комментарий к теме «
»:
2 апреля 11:00

На сегодняшний день ЭПБ в тех формах, которые она приняла сегодня, годна только на то, чтобы кормить центры по подготовке экспертов к аттестации.

Ну почему Вы пытаетесь обобщить всё и всех....уверен что подавляющее большинство экспертов (и я в т. ч.) стараемся честно добросовестно и ответственно делать свою работу тем более и административную с уголовной ответственность ни кто не отменял)))) ...и ЭПБ даже в том виде каком она существует со всеми её проблемами и недостатками думаю что совсем не плохо выполняет свои функции и всё было бы намного печальнее если бы её не было совсем (вспомните "бесхозное" ВДГО где только сейчас начали пытаться навести хоть какой то порядок)

Комментарий к теме «
»:
31 марта 07:41

"Хотели как лучше а получилось как всегда" - В. С. Черномырдин 

Нет ни какой не перпендикулярности ни параллельности всё это просто демагогия а есть только одно - ответственное и добросовестное отношение к своей профессии и работе (и не важно где кем и сколько ты работаешь)

То что вы пишите сейчас г-н ЗИН не чем не обоснованный бред или пытаетесь судить по себе обо всех экспертах и специалистах а это просто глупость 

"Что же будет,..." Да ни хрена не будет"...….- да нет уважаемый ЗИН здесь вы очень сильно ошибаетесь - будет тоже самое что сейчас происходит с ВДГО когда ни кто не за что не отвечает и не с кого нет ни какого спроса пока очередной дом не взорвётся 

Эксперт свой хлеб зря не ест это точно (если конечно он конечно как положено добросовестно делает свою работу)

Комментарий к теме «
»:
25 марта 10:52

сами горелки - 70 мбар, до редуцирующего устройства согласно проекта газопровод высокого давления 

Комментарий к теме «
»:
25 марта 09:37

Да скорее всего произошла именно утечка газа - датчика с сигнализацией либо не стоят либо не сработали, давление газа приходящее на авт. горелки высокое (0,6 МПа) - вот и результат !!!!

Комментарий к теме «
»:
25 марта 07:58

Жесть crying …..на днях точно такие же 3-и "Buderusовских" котла смотрел (слава богу целые...пока)

Комментарий к теме «
»:
5 марта 12:02

Действительно - бред редкостный некомпетентных людей !!!!! 

21 февраля 12:23
Тема в форуме «
»:
20 февраля 05:23
Необходимость аттестация эксперта в области ПБ

Уважаемые коллеги у кого имеется или кто подскажет где найти разъяснение РТН что эксперту нет необходимости дополнительно проходить аттестацию в области ПБ в территориальном управление РТН 

19 февраля 05:02

Очень полезная информация !!!!! Спасибо

Для целей проведения ЭПБ в т.ч. ОРПД эта тема не имеет ни какого практического смысла !!!!

Комментарий к теме «
»:
5 февраля 09:25

Проще написать - отодвинуть производственное здание на нормативную величину !!!

Зачётно !!!!!!! yes

Комментарий к теме «
»:
5 февраля 06:15

у РТН вопросов не было

Будет проверка РТН будут вопросы и проблемы ….зачем наступать на одни и те же грабли ведь былиуже похожие ситуации )))) Хотя наверное у каждого свой путь