Ответ к комментарию «
Пунктом 17 новых ФНП определено, что руководителем организации, проводящей экспертизу, определяются участвующие в проведении экспертизы эксперт или группа экспертов, область аттестации которых соответствует объекту экспертизы. В соответствии со статьей 274 Трудового кодекса Российской Федерации права и обязанности руководителя организации в области трудовых отношений определяются в том числе учредительными документами организации, локальными нормативными актами, трудовым договором. Поскольку положения учредительных документов организации, локальных нормативных актов и трудового договора не распространяются на лиц, не состоящих в трудовых отношениях с данной организацией, руководитель организации, проводящей экспертизу, не наделен правом определять данных лиц в качестве экспертов, участвующих в проведении экспертизы. Таким образом, согласно действующему приказу, экспертизу проводят только те специалисты, которые состоят в штате экспертной организации.
»:
2 марта 19:48

определяются участвующие в проведении экспертизы эксперт или группа экспертов,

А разве заключение ГПХ не есть определение эксперта, участвующего в проведении экспертизы? Ведь в новых ФНП не идет речь о приказе, а используется термин "определение".

Ответ к комментарию «
»:
2 марта 09:44

Чего это? Где написано ,что ЭПБ проводится только состоящими в штате экспертами? П. 7, 8, 9 - требования к эксперту, п. 17, 18, , 19, 20 - какие эксперты определяются для проведения ЭПБ. Про состояние в штате и основной работе - ни слова.

В новых ФНП "Руководителем организации...определяются ...эксперт или группа экспертов" . Каким образом - не указано. Вполне возможно, в устной форме в виде распоряжения. 

Ответ к комментарию «
»:
19 февраля 12:27

Подымем тему "Актуальные задачи- обмен, дарение, спонсорство". Для 3 категории вполне достаточно. ))))

А то! "Перечень вопросов Анна" до сих пор храню в архиве (кто в теме, тот поймет ))) И эпические задачи про мембрану и взрыв водонагревателя )))

19 февраля 10:53

Дежавю однако. Как в 15-16-х. "Как я счастлив, что нет мне покоя!" с ))))

Я думаю, нескоро. Человеческий труд всегда дешевле. )))) Два...эээ.. парня и лопата заменяют экскаватор - так сказать, роботизация в малых формах. Это реальность. Может, в Газпроме, в нефтянке, где пожирнее, и будут роботы, возможно уже и есть... России до этого долго. 

Гдеsurprise??? У нас как соломой пользовались, так и все осталось. Если только солому теперь робот будет подавать laugh

Уточните в Вашем РТН - устроит ли их заключение ЭПБ "до применения". Должно вообще-то. 

Ответ к комментарию «
А кем определен этот орган и на основании чего?Постановление Госгортехнадзора РФ от 02.06.2000 N 29 "Об утверждении Правил аттестации и основных требований к лабораториям неразрушающего контроля" (Зарегистрировано в Минюсте РФ 25.07.2000 N 2324)II. ОпределенияВ настоящих Правилах используются определения, приведенные в Правилах проведения экспертизы промышленной безопасности...Речь идет о старых ПБ 03-246-98, в которых в Приложении 1 приведенаПринципиальная схема организации экспертизы промышленной безопасности. Так вот в этой схеме фигурирует Координирующий орган - НТЦ "Промышленная безопасность". С отменой ПБ 03-246-98 и вступлением в силу ФНП попроведениюЭПБ в 2014г. НТЦ "Промышленная безопасность" получается что утратилстатус Координирующего органа, тем не менее до сих пор занимается аккредитацией независимых органов по аттестации и ведением реестра лабораторий и специалистов НКЕсли посмотрите на страничку "Лицензии" на сайте АНО "Диэкс" (http://dieks.ru/licenses), там целая переписка с РТН приведена касательнооргана по аттестации лабораторий, и РТН не утвердил их Положение о НОАЛ, а написал что не имеет замечаний, но это вообще-то недело РТНрассматривать такие документы. Тем не менееАНО "Диэкс" по данным с сайтаНТЦ "Промышленная безопасность" аккредитован в качестве НОАЛ (http://www.oaontc.ru/services/registers/noal/16803/), причем аккредитация свежая - март этого года, но Свидетельство об аккредитации в качестве НОАЛ на их сайте не выложено, а выложена мутная переписка с РТН.
»:
19.09.2020 21:33

РТН НЕ ПРОТИВ того, что Диэкс аттестовывает ЛНК согласно своему Положению по НОАЛ (что и прописано в нашем Свидетельства об аттестации ЛНК):

Диэкс работает по: Положение о НОАЛ от 13.02.2015г., рассмотренное Ростехнадзором (письмо №09-03-05/1470 от 20.03.2015г.) - документы есть у них на сайте. Так что в реестре НТЦ Промбезопасность мы вряд ли будем. Впрочем, на легитимность нашей деятельности это не влияет.

должен передавать сведения.

Ответ Диэкса был следующим: 1. На основании чего (какого документа?) надо передавать сведения в Реестр? 2. Чем (каким документом) регламентировано положение об Общем реестре? 3. С 2021 года вообще все изменится.

Вот как-то так...но не так... ))))

Комментарий к теме «
»:
10.09.2020 10:13

А почему мы там должны быть? Это реестр АО «НТЦ «Промышленная безопасность», я так понимаю. Реестра АНО ДИЭКС в открытом доступе почему-то нет. Запросили доступ, обещали в понедельник предоставить. Будем дальше разбираться.

Комментарий к теме «
»:
10.09.2020 09:51

№00Д040155, выдано АНО «ДИЭКС» 25.03.2019 г., но что-то на сайте Диэкса я реестра не нашел.