од новый год подниму тост за то, чтобы в следующем году поголовье юхименкоподобных сократилось до минимума, в т.ч. благодаря СВО.

Жаль Вас, убогих ветроплетов, скрывающихся за масками и подобием либерастничества. Под Рождество я помолюсь за ветранутых о вразумлении и умиротворении. Аминь.

А чего ж тут нелогичного? Донецк и ЛНР - территория Росси. А еще Запорожье и Херсон. Как и Крым, как бы либерастня не рвала пуканы и не ургантировала в Ершалаим. В Конституции записано. Как и о Боге, о браке как союзе между мужчиной и женщиной, о нашей Победе в ВОВ. Бе седер ))) 

Комментарий к теме «
»:
11.11.2022 11:09

ВСЕ? Ну еще посмотрите http://priok.gosnadzor.ru/activity/expertise/arch/exp_tula2021.xls. И еще http://priok.gosnadzor.ru/activity/expertise/arch/exp_orel21.xls Там и трое есть (строка 22 например). Никакого подавляющего большинства. Сколько экспертов подписали - столько и занесли в реестр. Не искажайте факты, пожалуйста.

Ответ к комментарию «
В 2018 году когда появились изменения в очередные вопросах по тестам встал вопрос внедрить их в сервис из 200 экспертов которые в самом начале помогали это делать остались только эксперты "ПРОТОС ЭКСПЕРТИЗЫ". Все кто раньше помогал перестали это делать. Да, экспертыактивно себя проявляли в самом начале это дало свои плоды, очень многие получили свою заветную корочку, эксперты "ПРОТОС ЭКСПЕРТИЗЫ" аттестовались на 32 области, я очень благодарен всем кто участвовал в создании первой версии сервиса. Стого времени прошло пять лет, данная работа велась за мои личные средства и я готов был продолжать, но поддержки уже не было.Так что, пришлось сделать сервис платным и вот началась пора переаттестации и начали вспоминать что на НАДЗОР-ИНФО было всё бесплатно. Всекто помогал создавать помогли сделать это всему экспертному сообществу, два с половинойгода всё было бесплатно, все кто считает что я не прав переведя сервис на платную основу спросите себя вы готовы работать два с половиной года за идею?Всё течет, всё меняется.
»:
22.03.2022 19:12

Благодаря Вам и Вашему сервису как основе, как базе, а также моему скромному участию и собственным наработкам, я второй раз самостоятельно аттестовался на эксперта. А бла-бла мы знаем, кто тут разводит ))))) 

Никакого отчаяния. "Если Бог за нас, кто против нас?" 

Для нас ничего не изменилось, заказчики все на месте, процесс идет, люди работают. Ну это кому работать.

"- Но в итоге это выглядит так, будто в очередной раз просто всех загоняют на переаттестацию. 

- Это, конечно, не так. Идет эволюция системы промышленной безопасности, развитие системы государственного управления." с

Это, канешна, так. Наши эволюционеры в очередной раз состригут бабла с "сотни тысяч" с специалистов, на которых будет распространятся профстандарт. И обучение, которое якобы "всегда остается за скобками" с , возьмет на себя "группа из трех лиц" - "те же и поручик Ржевский". А насчет "можешь готовиться самостоятельно" с - так и будем делать. Хотя... куда уж нам до супермегагиперdblэкспертов, которые ЗНАЮТ решение задачи про мембрану и сдают тесты на аттестации за 30 минут )))

Таким образом, если организация ,проводящая диагностирование НЕ является диагностической организацией, она не может проводить диагностирование в качестве диагностической организации на ОПО 1 и 2 класса, но может на ОПО 3 и 4 класса. в качестве организации, проводящей диагностирование. Осталось выяснить критерии диагностической организации )))

Сдавал 11.11.2021. Никакого кода не спрашивали. Перчатки не одевали тоже, только маски. В аудитории перед началом тестов измеряли температуру. 

Очередной бред. Я тоже против тех, кто против нас. Вам бы жениться, что ли... Ну или черепашку завести. В коробчке. С