Вход
Регистрация
Все сервисы
Форумы
Экспертные организации
ОПО
Реестр экспертов
Работа NEW

Мостепанов Евгений Юрьевич

Город:
Красноярск
Должность:
Начальник ЛНК
Сфера деятельности:
Экспертиза промышленной безопасности
Возраст:
41
Дата регистрации:
1.06.2016
Дата последнего посещения:
28 ноября
Ответ к комментарию «
как понял п. 24мне кажется, что вы неправильно поняли. Тут в РБ как и во ФНП № 420, как я понимаю, прописано, что во всех актах НК нужна подпись руководителя. И сам акт тех.диагностирования по всем НК, как общий, отдельный документ, также подписывается руководителем. Я так это понимаю.
»:
20 ноября 03:25
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Кто подписывает акты НК указано в п.13 ФНП НК (Приказ 478), мнение которое имеет место быть - руководитель подписывает только обобщенный Акт, к которому приложением идут акты/протоколы НК, которые подписывают работники, выполнявшие НК и давшие заключение по результатам НК. При этом в ФНП НК раньше еще фигурировал начальник лаборатории в подписантах результатов НК, сейчас его там не упоминается:

п.13 Результаты по каждому методу (виду) НК должны содержать сведения о проконтролированных объектах, параметрах, объемах и средствах НК, перечень документов, используемых при НК и оценке его результатов, информацию о времени (дате) и месте проведения НК, выводы о соответствии или несоответствии объекта НК установленным требованиям. Результаты должны фиксироваться в отчетной документации (журналах, формулярах, заключениях, отчетах, актах, протоколах) с указанием фамилий, имен, отчеств (при наличии) и подписями работников, выполнявших НК и давших заключение по результатам НК.

Комментарий к теме «
Восстановление удостоверения
»:
16 ноября 01:21
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Не почему же ??!!! давайте в открытом доступе поговорим.1. Вот вы прислали перечень ОПО и ссылку на пункт 59ФНП по горнорудке, так ? Вп.59 прописано на русском языке:"59. Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых, и формы оценки их соответствия таким обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, перед применением и в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности, если форма оценки соответствия таких технических устройств обязательным требованиям к ним не установлена техническими регламентами."В перечне ОПО увидал кучу оборудования выпущенного после 2011 года.2. 972 пункт ФНП какое отношение имеет к экскаватарам ?
»:
26 июля 01:22
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Ришат Фагилович хотите публично поговорить создайте отдельную тему, почему на конкретно заданные вопросы темы начинают раздуваться в разные стороны, и все сводить к тому что дурак, сам дурак)) Вопрос надо? Мое мнение да. Ваш вопрос оставлю без ответа.

Ответ к комментарию «
Евгений Юрьевич, а по каким нормам будете оценивать соответствие ПБ ?Я вообще не пониаю, как такте машины могут попасть под ЭПБ ? Какой признак опасности по ФЗ 116 ?
»:
25 июля 02:11
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Евгений Юрьевич, а по каким нормам будете оценивать соответствие ПБ ?

В ФНП по горнорудке приказ № 505 пункты 58, 59, 60, 967, 972, 992, 993, 994, 1039, 1062, 1063, 1170, 1177, 1178...

Я вообще не пониаю, как такте машины могут попасть под ЭПБ ? Какой признак опасности по ФЗ 116 ?

Подобной технике успешно проводят ЭПБ, если посмотрите реестры по ЭПБ, увидите там не одну сотню такой техники. У ОПО признак опасности ведение горных работ (5), а тут хоть фонарному столбу в карьере проводите ЭПБ, встречается всякое. Да, и порой теория расходиться с практикой. Ришат Фагилович давайте не будем продолжать дискуссию дальше, человеку ответили на вопрос, а если есть тема для разговора, напишите в личные сообщения, если что я не грублю))

Комментарий к теме «
экспертиза пром безопасности на технику, которая работает на площадках опо
»:
24 июля 03:29
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Наличие СРО и двух специалистов (ГИП) включенных в реестр НОПРИЗ
»:
9.11.2022 04:04
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Странно, при вопросе к инспектору про СРО - необязательно)))

Ответ к комментарию «
Задавал вопрос в Центральное управление Ростехнадзора: "какие организации понимаются под «специализированными» и имеют право восстанавливать утраченные паспорта согласно ФНП «Правила безопасной эксплуатации технологических трубопроводов»". Получил "исчерпывающий" ответ )
»:
9.11.2022 01:44
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

В телефонном разговоре с инспектором Енисейского Ростехнадзора был получен ответ, что экспертные организации не попадают под спец.организации по данным ФНП. Организации занимающиеся проектированием - ДА, при этом СРО не обязательно...

А что дает право называться организациям - проектными???

Комментарий к теме «
Технические устройства на ОПО
»:
16.09.2022 02:31
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Добрый день, уважаемые коллеги. Подскажите пожалуйста как-то прояснилась ситуация с ЭПБ дымовых труб и зданий котельных? Если в котельной ОПО только сеть газопотребления, котлы до 115 градусов, а согласно п.76 ТР о безопасности сетей газораспределения и газопотребления продление сроков дальнейшей эксплуатации зданий и сооружений сетей газопотребления по результатам технического диагностирования. Зданию котельной и дымовой трубе проводить ЭПБ или ТД?
»:
6.05.2022 07:03
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

В ФНП ЭПБ есть п.7 (последний абзац особое внимание), в нем все сказано про ЭПБ ЗиС, а дальше кто на что горазд

Ответ к комментарию «
Евгений Леонидович, спасибо!!!
»:
13.09.2021 06:31
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Не чего не понятно, приняли изменения или нет? представить поправки к законопроекту (Срок представления поправок в пятнадцатидневный срок со дня принятия постановления; 01.06.2021) а то что?

Комментарий к теме «
Почтовые рассылки от Надзор-Инфо
»:
9.09.2021 02:08
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Новости Ростехнадзора и ПБ
»:
4.05.2021 11:29
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Комментарий к теме «
Вопрос по согласованию методик и инструкций III уровнем по НК
»:
24.03.2021 11:58
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Экспертным организациям например от этих нововведений))) Тенденция ЭПБ и судьба ЭО стали ясны с момента начала реформ РТН в ЭПБ. Вопрос лишь в том сколько дадут еще побарахтаться и заработать не "блатным" ЭО.
»:
22.03.2021 09:27
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

А тут блат не блат, не поможет, перевести все в ТД, и делай кто хочешь, и лицензии не надо даже будет!

Ответ к комментарию «
Я как начальник лаборатории отдельные акты, протоколы и заключения по НК не подписываю. Я их подписываю, как специалист НК. А вот уже общий отчёт по результатам тех.диагностики при ЭПБ, подписываю как руководитель ЛНК. Никаких противоречий нет.
»:
22.03.2021 08:49
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Ну и требований нет в наличие данной подписи как начальник ЛНК где либо, если так на всякий случай, нарушения вроде как нет. Хотя Ростехнадзор любит говорить, не требуется а пишите/делаете...

Ответ к комментарию «
Здравствуйте.Я являюсь экспертом II категории в экспертной организации, начальником ЛНК и специалистом НК в своей же лаборатории этой самой ЭО. То есть пишу заключения. Результаты НК оформляю в виде актов, заключений и протоколов в зависимости от метода контроля, которые входят в приложение к заключению экспертизыв виде отчёта результатов технической диагностики. Сам подписываю отчёт, как руководитель ЛНК,каждый документ по НК, как специалист НК. Потом делаю выводы и подписываю заключение ЭПБ. Окончательно мою экспертизу подписыват мой директор, т.е. руководитель ЭО.Ни у кого из надзорных органов никаких вопросов не возникало никогда. Главное, это подтвердить компетентность специалиста НК и ЛНК.
»:
22.03.2021 08:44
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Сейчас в новых ФНП по НК убрали требования по подписи начальникам ЛНК каких либо протоколов, по идеи начальнику ЛНК как начальнику своих подписей не где не требуется ставить...

Ответ к комментарию «
В последней предлагаемой редакции ФЗ-116 ЭПБскорее бы уже утвердили новую редакцию, ввели новые методики, РБ, НД - и было бы счастье: ЭПБ так ЭПБ, аудит так аудит.
»:
22.03.2021 08:31
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

Кому счастье, а кому и несчастье. Экспертным организациям например от этих нововведений можно удочки сворачивать

Комментарий к теме «
Новости Ростехнадзора и ПБ
»:
22.03.2021 08:11
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Ответ к комментарию «
Прошу прочитать письмо и отразить Ваши мнения !Сохранится ли ЭПБ ТУ или директора эксплуатирующих предприятий захотят нести полную ответственность за эксплуатацию ТУ, вот в чём вопрос.Моё мнение: ЭПБ ТУ может сохраниться в особо опасных производствах нефтехимии и химии.
»:
22.03.2021 08:10
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:

В последней предлагаемой редакции ФЗ-116 ЭПБ только до начало эксплуатации, если не предусмотрена сертификация. Так что тут не каким компромиссам не бывать... 

Комментарий к теме «
Новости Ростехнадзора и ПБ
»:
22.03.2021 07:59
Мостепанов Евгений Юрьевич пишет:
undefined
Меню