экспертиза пром безопасности на технику, которая работает на площадках опо

Коллеги, добрый день!

Вопрос следующего характера: 

Нужно ли проводить эпб на следующую технику:

Экскаватор (емкость ковша 1,9 м3 и более)

Бульдозер D155 или аналог (мощность 225 кВт и более, объем отвала 8,8 м3 и более)

Каток грунтовый (масса 16-18 тонн с функцией вибротрамбования)

Каток грунтовый (масса 16-18 тонн с функцией вибротрамбования)

с учетом того, что она эксплуатируется на ОПО ( сертификация таможенного союза ранее проведена не была)

РА
Распругина Анастасия Романовна
17.07.2023 11:21
 1701

Комментарии:

ВС
Ветров Сергей Владимирович
19.07.2023 12:00

А причина ЭПБ в том, что они все отработали расчетные сроки службы, или из-за отсутствия сертификата или декларации ТР ТС 010? Каких годов выпуска машины? Экскаватор какой - карьерный?

Зайдуллин Ришат Фагилович
19.07.2023 16:13 в ответ на #141879

НЕ удивлюсь коллега, если заставять по ТР ТС 010/2011 декларировать. Был такой случай: придавило работяге в цехе с ОПО ногу. Пришла комиссия и постановила, что погрузщики и трактора "Беларусь", которые были выпущены после 2011 года декларировать. Остальное ЭПБ. Это же дурдом.

КИ
Климов Иван Викторович
20.07.2023 02:33 в ответ на #141882

 по ТР ТС 010/2011

По ТР ТС 010/2011 машины и (или) оборудование, бывшие в эксплуатации, не подлежат подтверждению соответствия требованиям технического регламента (ст. 7).

РА
Распругина Анастасия Романовна
21.07.2023 10:16 в ответ на #141879

Год выпуска разный: есть техника 20-21 год, есть та техника, которая эксплуатируется более 10 лет

Экскаватор -да, карерный

ВС
Ветров Сергей Владимирович
21.07.2023 15:49 в ответ на #141925

По-хорошему, ни одна из машин ЭПБ не подлежит, поскольку отсутствуют нормативные правовые акты (НПА), устанавливающие требования к ней как к техническим устройствам, применяемым на ОПО (не путать с требованиями к эксплуатации этой техники на ОПО - это другое). В то же время, для ЭПБ одноковшовых экскаваторов действует РД-15-14-2008, хотя и ссылающийся на давно недействующие НПА, но включенный в П-01-01-2021 (строки 2.2.13 и 2.3.58). Из действующих НПА экскаваторы и бульдозеры упомянуты в ФНП 1 и ФНП 2, но только в части требований к их эксплуатации, а не к их устройству. Я считаю, что ЭПБ подлежит только экскаватор ввиду наличия РД-15-14-2008 в П-01-01-2021.

Мостепанов Евгений Юрьевич
24.07.2023 03:29

Экскаваторы, буровые станки, автосамосвалы, погрузчики, бульдозеры - ТУ которые "непосредственно участвует в тех.процессе" ЭПБ проводиться. На счет остальной техники в карьере ЭПБ проводиться, но бывают отказы (автогрейдеры, поливоорасительные машины), с формулировкой что данные ТУ не применяются на ОПО (но тут по разному, один год автогрейдеры ЭПБ не зарегистрировали, на следующий год внесли в реестр, так же и с поливоорасилками, на одном предприятие пропустят, на другом отказ), как пояснили в Ростехнадзоре, что если ТУ "не участвуют непосредственно в тех.процессе" то данному оборудованию не требуется ЭПБ.

В НПА нет требований по проведению/не проведению ЭПБ при наличии/отсутствии требований, там сказано применяется - проводите (при 4х условиях). В ФНП по горнорудке приказ № 505 есть пункты 58, 60, а это требования ко всем ТУ (оно самое), требования всегда притянуть можно за уши, хоть и мнение будет у всех по этому поводу разное, но это не тема для обсуждений в данной ветке.

Ответ на вопрос ДА - проводите ЭПБ, если данная техника применяется на ОПО

ВС
Ветров Сергей Владимирович
24.07.2023 04:05 в ответ на #141929
undefined
Зайдуллин Ришат Фагилович
24.07.2023 15:14 в ответ на #141929

Евгений Юрьевич, а по каким нормам будете оценивать соответствие ПБ ?

 Я вообще не пониаю, как такте машины могут попасть под ЭПБ ? Какой признак опасности по ФЗ 116 ?

Мостепанов Евгений Юрьевич
25.07.2023 02:11 в ответ на #141932

Евгений Юрьевич, а по каким нормам будете оценивать соответствие ПБ ?

В ФНП по горнорудке приказ № 505 пункты 58, 59, 60, 967, 972, 992, 993, 994, 1039, 1062, 1063, 1170, 1177, 1178...

Я вообще не пониаю, как такте машины могут попасть под ЭПБ ? Какой признак опасности по ФЗ 116 ?

Подобной технике успешно проводят ЭПБ, если посмотрите реестры по ЭПБ, увидите там не одну сотню такой техники. У ОПО признак опасности ведение горных работ (5), а тут хоть фонарному столбу в карьере проводите ЭПБ, встречается всякое. Да, и порой теория расходиться с практикой. Ришат Фагилович давайте не будем продолжать дискуссию дальше, человеку ответили на вопрос, а если есть тема для разговора, напишите в личные сообщения, если что я не грублю))

PDF
03. Карьер.pdf
Скачать файл
Зайдуллин Ришат Фагилович
25.07.2023 11:15 в ответ на #141948

Не почему же ??!!! давайте в открытом доступе поговорим.

1. Вот вы прислали перечень ОПО и ссылку на пункт 59 ФНП по горнорудке, так ? В п.59 прописано на русском языке: 

"59. Обязательные требования к техническим устройствам, применяемым при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых, и формы оценки их соответствия таким обязательным требованиям устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании (Федеральный закон от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании").

Технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, перед применением и в процессе эксплуатации подлежат экспертизе промышленной безопасности, если форма оценки соответствия таких технических устройств обязательным требованиям к ним не установлена техническими регламентами."

В перечне ОПО увидал кучу оборудования выпущенного после 2011 года. 

2. 972 пункт ФНП какое отношение имеет к экскаватарам ?

Васильченко Виталий Евгеньевич
25.07.2023 13:02 в ответ на #141951
undefined
Зайдуллин Ришат Фагилович
25.07.2023 14:49 в ответ на #141954

Виталий Евгеньевич, по-моему вы путаете понятие паспорта. Дочитайте до конца пункт 972 и поймете что речь идет о другой форме паспорта. Не буду цитировать.

Васильченко Виталий Евгеньевич
25.07.2023 13:42 в ответ на #141951
undefined
Мостепанов Евгений Юрьевич
26.07.2023 01:22 в ответ на #141951

Ришат Фагилович хотите публично поговорить создайте отдельную тему, почему на конкретно заданные вопросы темы начинают раздуваться в разные стороны, и все сводить к тому что дурак, сам дурак)) Вопрос надо? Мое мнение да. Ваш вопрос оставлю без ответа.

Зайдуллин Ришат Фагилович
26.07.2023 10:46 в ответ на #141957

Я не писал. что кто-то дурак. Мои комментарии. это ответ на вопрос. Или только Ваше мнение является главным ?

 

РА
Распругина Анастасия Романовна
25.07.2023 10:46 в ответ на #141929

Евгений Юрьевич, спасибо Вам огромное за разъяснение!

Инспекторы в РТН не очень любят отвечать на вопросы, так что, Вы меня спасли