«Про сертификацию-5»
В теме "Про сертификацию-4" стало много текста. Да и Евразийский экономический союз уже вытеснил Таможенный союз!
По этому открываю продолжение темы "Про сертификацию-5"!
По этому открываю продолжение темы "Про сертификацию-5"!
14.06.2017 23:12
Комментарии:
место
Территориальным управлением Росаккредитации по Приволжскому округу во взаимодействии с правоохранительными органами пресечена незаконная деятельность в Ульяновске группы «бумажных» лабораторий http://fsa.gov.ru/news/index/show_id/1939/
По результатам проведенных проверок приостановлена аккредитация испытательных лабораторий ООО «Химтест», аттестат аккредитации №RA.RU.21АО48, ООО «Электортест», аттестат аккредитации № RA.RU.21АО25, ООО «МебельГард», аттестат аккредитации №RA.RU.21АР77, ООО «Индустриальный диагностический центр», аттестат аккредитации №RA.RU.21АР94, осуществлявших свою деятельность в г. Ульяновске.
Установлено также, что протоколы испытаний, выданные лабораториями «Химтест», «Электортест», «МебельГард», были указаны в качестве доказательственных материалов в 17 100 декларациях о соответствии на различную продукцию, зарегистрированных на основании заявок значительного числа заявителей из разных уголков страны. При этом сведения о выдаче этих протоколов испытательными лабораториями в Федеральную службу по аккредитации не направлялись. Указанное может свидетельствовать о том, что де-факто декларанты проверку декларируемой продукции на соответствие требованиям безопасности не осуществляли, что образует состав правонарушения «недостоверное декларирование соответствия продукции», предусмотренный статьями 14.44 и 14.47 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Кроме того, органом по сертификации ООО «ЦС «СОБУС» на основании протоколов испытаний испытательной лаборатории ООО «Электортест»были выданы 5 сертификатов соответствия, действие которых в настоящее время прекращено.
Федеральная служба по аккредитации напоминает, что неправомерное использование официального документа, удостоверяющего соответствие товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, образует состав преступления, предусмотренного статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следует при этом учитывать, что заявитель несет всю полноту ответственности за достоверность сведений, указанных в декларации о соответствии, в том числе за доказательственные материалы, прилагаемые к декларации, даже если декларация была зарегистрирована через орган по сертификации. В этой связи напоминаем, что предлагаемые в сети Интернет платные услуги по регистрации деклараций о соответствии, в том числе с «гарантиями» регистрации деклараций без реального испытания образцов продукции, выдачи протоколов испытаний без их реального проведения, призванные придать предпринимателям уверенность в законности своих действий, являются введением в заблуждение. Лица, использующие данные услуги, должны осознавать, что ответственность за надлежащее декларирование продукции, в том числе проведение необходимых испытаний, лежит в первую очередь на них, как на производителе продукции либо импортере.
По результатам проведенных проверок приостановлена аккредитация испытательных лабораторий ООО «Химтест», аттестат аккредитации №RA.RU.21АО48, ООО «Электортест», аттестат аккредитации № RA.RU.21АО25, ООО «МебельГард», аттестат аккредитации №RA.RU.21АР77, ООО «Индустриальный диагностический центр», аттестат аккредитации №RA.RU.21АР94, осуществлявших свою деятельность в г. Ульяновске.
Установлено также, что протоколы испытаний, выданные лабораториями «Химтест», «Электортест», «МебельГард», были указаны в качестве доказательственных материалов в 17 100 декларациях о соответствии на различную продукцию, зарегистрированных на основании заявок значительного числа заявителей из разных уголков страны. При этом сведения о выдаче этих протоколов испытательными лабораториями в Федеральную службу по аккредитации не направлялись. Указанное может свидетельствовать о том, что де-факто декларанты проверку декларируемой продукции на соответствие требованиям безопасности не осуществляли, что образует состав правонарушения «недостоверное декларирование соответствия продукции», предусмотренный статьями 14.44 и 14.47 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Кроме того, органом по сертификации ООО «ЦС «СОБУС» на основании протоколов испытаний испытательной лаборатории ООО «Электортест»были выданы 5 сертификатов соответствия, действие которых в настоящее время прекращено.
Федеральная служба по аккредитации напоминает, что неправомерное использование официального документа, удостоверяющего соответствие товаров, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, образует состав преступления, предусмотренного статьей 238 Уголовного кодекса Российской Федерации. Следует при этом учитывать, что заявитель несет всю полноту ответственности за достоверность сведений, указанных в декларации о соответствии, в том числе за доказательственные материалы, прилагаемые к декларации, даже если декларация была зарегистрирована через орган по сертификации. В этой связи напоминаем, что предлагаемые в сети Интернет платные услуги по регистрации деклараций о соответствии, в том числе с «гарантиями» регистрации деклараций без реального испытания образцов продукции, выдачи протоколов испытаний без их реального проведения, призванные придать предпринимателям уверенность в законности своих действий, являются введением в заблуждение. Лица, использующие данные услуги, должны осознавать, что ответственность за надлежащее декларирование продукции, в том числе проведение необходимых испытаний, лежит в первую очередь на них, как на производителе продукции либо импортере.
место
На сайте ЕАЭК началось обсуждение изменений ГОСТов к ТР ТС 032
место
На сайте ЕАЭК опубликовано Решение Коллегии ЕЭК О Порядке регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза:
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01417198/clcd_22032018_41
24 августа 2017 года состоялось двадцать третье заседания Консультативного комитета по техническому регулированию, применению санитарных, ветеринарных и фитосанитарных мер. По результатам заседания, в том числе, были одобрены:
1. Проект решения Совета Евразийской экономической комиссии «О Типовых схемах оценки соответствия»
2. Проект решения Совета Евразийской экономической комиссии «О внесении изменения в план разработки технических регламентов Евразийского экономического союза и внесения изменений в технические регламенты Таможенного союза»
См. Справка к вопросу 6 и Дополнительные материалы к вопросу 6 ссылка.....
http://docs.cntd.ru/document/420221039
http://www.normacs.info/discussions/3651
Ну нижнему-то из приведенных Вами уже отлуп дали (см. протокол 23-го заседания от Митусова)
Добавлю, что подготовлено соответствующее Решение Совета ЕЭК, которое в настоящее время находится на публичном обсуждении
Верно.
На сайте ЕАЭК началось обсуждение изменений ГОСТов к ТР ТС 032
https://docs.eaeunion.org/pd/ru-ru/0102103/pd_14092017
Спасибо
Руководитель Росаккредитации посетит российские испытательные лаборатории, выдающие наибольшее количество протоколов испытаний
Такое решение принято на основании поступивших предложений в ходе встречи главы Федеральной службы по аккредитации Алексея Херсонцева с владельцами и руководителями российских организаций, ведущих активную деятельность в области оценки соответствия продукции и выдающих значительное количество протоколов испытаний в рамках сертификации и декларирования продукции.
На встрече, посвященной обсуждению ключевых проблем отечественного рынка оценки соответствия, Алексей Херсонцев поднял вопрос о серьезном ущербе репутации, который несут все участники сферы из-за недобросовестного поведения её отдельных игроков. Руководитель ведомства подчеркнул, что видит задачу Службы в том, чтобы «поощрять добросовестный бизнес - тех, кто инвестирует в оборудование, персонал и заботится о безопасности продукции». В Росаккредитации считают важным наладить систематическое взаимодействие между участниками национальной системы аккредитации с целью профилактики правонарушений и выработки совместного плана действий для эффективного решения задачи удаления с рынка «бумажных» лабораторий.
В ближайших планах руководителя Росаккредитации – посещение испытательных лабораторий Москвы, Московской, Орловской, Костромской и Ярославской областей, выпускающих наибольшее количество протоколов, на основании которых выдаются сертификаты соответствия и регистрируются декларации о соответствии.
Актуализация области аккредитации лаборатории в связи с заменой ГОСТа
Вопрос:
В области аккредитации нашей лаборатории указан документ, устанавливающий требование к объекту исследований, измерений ГОСТ 12.1.003-83, но этот ГОСТ уже не действующий (новый 12.1.003-14). Можем ли мы производить исследования и измерения согласно своей аккредитации? Как нам сделать изменение в области аккредитации? (Заменить ГОСТ на действующий). Что нужно указать в заявлении на подтверждении аккредитации для замены недействующего ГОСТа?
Ответ:
Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" и принятые в соответствии с ним подзаконные нормативно-правовые акты обошли стороной вопрос об актуализации области аккредитации испытательных лабораторий в случае отмены (замены) включенных в нее нормативных документов.
В связи с многочисленными обращениями аккредитуемых лиц Росаккредитацией подготовлен проект федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации", содержащий в том числе, положения, регламентирующие процедуру актуализации области аккредитации. До принятия соответствующего закона целесообразно руководствоваться разъяснениями, изложенными в письме РА от 22.07.2015 N 24538-04/СМ, письме Росаккредитации от 24.07.2015 N 25077/04-СМ.
В частности, Росаккредитация на примере ГОСТ Р ИСО 9612-2013 разъясняет, что внедрение в практику работы новых редакций документов, устанавливающих требования к объектам оценки (подтверждения) соответствия, правила и методы исследований (испытаний), измерений, включая обеспечение компетентности персонала, должно осуществляться в порядке, предусмотренном ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009 "Общие требования к компетентности испытательных и калибровочных лабораторий".
Соответствие выполняемых аккредитованными лицами работ по оценке соответствия требованиям указанных выше актуализированных документов устанавливается при подтверждении компетентности аккредитованных лиц в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации".
Аналогичные выводы сделаны Росстандартом в письме от 12.08.2015 N 6653-АБ/03. Росстандарт разъясняет на примере ГОСТ 32039-2013, ГОСТ 32070-2013, ГОСТ 5962-2013, что если принятый межгосударственный стандарт идентичен соответствующему национальному стандарту на данную продукцию в части установления требований к техническим средствам и методам испытаний, возможно применение такого межгосударственного стандарта вместо замененного ГОСТ Р, при этом лаборатории не нуждаются в проведении дополнительных мероприятий для поддержания области аккредитации, если во вновь вводимый стандарт не включены новые методы (методики) испытаний.
Внутренними руководящими документами лаборатории испытательных лабораторий (в том числе Руководством по качеству) предусмотрены внутренние проверки и своевременная актуализация области аккредитации и перечня нормативных документов, включенных в нее. Необходимость проведения соответствующих мероприятий (дополнительное оснащение, повышение квалификации специалистов, внесение изменений в процедуры, проведение дополнительной аккредитации и др.) в результате актуализации определяется организацией самостоятельно.
12.1.003-2014 принят взамен ГОСТ 12.1.003-83 (приказ Росстандарта от 29.12.2014 N 2146-ст). Следовательно, для актуализации области аккредитации лаборатории, в которую был включен отмененный ГОСТ 12.1.003-83, расширения области аккредитации не требуется. Актуализация в таком случае может быть осуществлена одновременно с процедурой подтверждения компетентности. Внедрение в практику работы ГОСТ 12.1.003-2014 осуществляется лабораторией в порядке, предусмотренном ГОСТ ИСО/МЭК 17025-2009.
В случае, когда новый ГОСТ вводится на территории РФ впервые, а не взамен, вышеизложенные рекомендации неприменимы, поскольку в таком случае лаборатории необходимо проходить процедуру расширения области аккредитации для применения нового документа. В противном случае организация может быть привлечена к административной ответственности за нарушение части 4 статьи 26 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании" и пункта 1 части 2 статьи 13 Федерального закона от 28.12.2013 N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" (см., например, Решение АС г.Москвы от 12.05.2015 по делу N Дело N А40-39471/15, Постановление АС Московского округа от 23.11.2015 по делу N А40-57021/15, Постановление АС Московского округа от 13.11.2015 по делу N А40-57008/15).
Профилактические меры в государственном контроле показали свою эффективность
Федеральной службой по аккредитации в рамках осуществления государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц проводятся профилактические мероприятия, направленные на недопущение нарушений обязательных требований при осуществлении деятельности аккредитованными лицами, в том числе выдавших сертификаты соответствия на основании протоколов испытаний недобросовестных испытательных лабораторий.
С учетом требований нормативных правовых актов в сфере аккредитации, в том числе Положения о федеральном государственном контроле за деятельностью аккредитованных лиц (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 30.03.2017 № 360), апробирован новый инструмент направления предостережений аккредитованным лицам.
Как сообщалось, действие аттестата аккредитации № РОСС RU.0001.21МР23 испытательной лаборатории «СМ-ТЕСТ» НО «Фонд Поддержки Потребителей» (далее - ИЛ «СМ-ТЕСТ») было приостановлено приказом Росаккредитации от 19.01.2017 № 3-ПО, а затем прекращено приказом Росаккредитации от 29.03.2017 № ПА-13 в связи с тем, что было установлено фактическое отсутствие ИЛ «СМ-ТЕСТ» по указанному в Реестре аккредитованных лиц месту осуществления деятельности и отсутствие законных оснований на право владения и (или) пользования помещениями по месту осуществления деятельности аккредитованного лица.
При этом, согласно пункту 6.2.2.2 Национального стандарта Российской Федерации «ГОСТ Р ИСО/МЭК 17065-2012. Оценка соответствия. Требования к органам по сертификации продукции, процессов и услуг» (утвержден приказом Росстандарта от 21.12.2012 № 1941-ст), в случае привлечения испытательной лаборатории к оценке орган по сертификации должен гарантировать, что эта деятельность осуществляется так, чтобы обеспечить доверительное отношение к полученным испытательной лабораторией результатам.
Поэтому в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» и Правилами составления и направления предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, подачи юридическим лицом, индивидуальным предпринимателем возражений на такое предостережение и их рассмотрения, уведомления об исполнении такого предостережения (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 10.02.2017 №166) Федеральная служба по аккредитации направила предостережения 14 органам по сертификации, выдавшим сертификаты соответствия на основании протоколов ИЛ «СМ-ТЕСТ», с требованием принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований, указанных в предостережениях, провести мероприятия в соответствии с правилами, регламентированными документами системы менеджмента качества органов по сертификации, а также представить в установленный срок информацию о реализованных корректирующих мероприятиях.
Ряд органов по сертификации в установленные сроки провели эффективные корректирующие действия, в том числе отменили или приостановили действие сертификатов соответствия, и представили своевременные отчеты в Росаккредитацию.
Всего по состоянию на 02.10.2017 по результатам исполнения предостережений Росаккредитации органами по сертификации отменено действие 815 сертификатов соответствия, приостановлено 15.
Действие аккредитации органов по сертификации ООО «Серт и Ко» и ООО «Альянс Юго-Запад» прекращено.
Таким образом, инструментарий направления предостережений аккредитованным лицам, введенный законодательством Российской Федерации, показал свою эффективность и будет в дальнейшем применяться Росаккредитацией при осуществлении государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц.
В то же время не все аккредитованные лица провели необходимые корректирующие мероприятия, направленные на выполнение предостережений Росаккредитации, а именно:
При этом сертификаты соответствия не были отменены органами по сертификации ООО «Оборонтест», ФГБОУ высшего образования «Академия Государственной противопожарной службы Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидациям последствий стихийных бедствий» и ООО «Альфа-Евро-Тест».
В период с 18.09.2017 по 26.09.2017 Росаккредитацией проведена проверка ООО «Академ Тест», по итогам которой действие аккредитации данного органа по сертификации прекращено.
В отношении иных вышеуказанных органов по сертификации Росаккредитацией рассматривается вопрос о проведении внеплановых проверочных мероприятий.
Может кто нибудь перевести вот это http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1968 на русский язык
и коротко?
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1968
Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за август-сентябрь 2017 года
По фактам нарушений, выявленных в ходе проведения проверочных мероприятий, приняты решения о приостановлении действия аккредитации 22 аккредитованных лиц: трех органов по сертификации, 14 испытательных лабораторий, одной организации, аккредитованной в области обеспечения единства измерений, 4 организаций, аккредитованных на право проведения негосударственной экспертизы проектной документации.
Прекращено действие аккредитации 24 организаций:
За отчетный период вынесено 126 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Оооо, сколько
И даже ОС Технопрогресс попал! Надеюсь в ближайшее время увидеть ОС Проммаш Тест РОСС RU.0001.11МЮ62 в таком же "доблестном" списке.
половыхорганов прикрыли!Да уж, новость дня.
Куда уж подробней выше наимонывых "ОС" на "сетевом маркетинге"
P\s , Буквально вчера или позавчера получил КП о данного ОС, хотя уже при работе отправлял им сообщение о неудовлетворительном/задержка, какие, то не совсем мне понятные требования и т.д - просил данный ОС/менеджера исключить меня покупателей их услуг (но видимо в их базе заказчиков остался).
Здравствуйте Андрей Борисович.
Если не сложно (почему, то уверен. что от Вас "фэйк" не пройдет в Н-И) , то скинье в Н-И или мне в личку первоисточник информации.
Это информация в свободном доступе Аркадий Михайлович. Так же можете проверить действие своих сертификатов/деклараций
Спасибо Митусов Евгений
ИЛ Технопрогресс тоже прикрыли http://188.254.71.82/rao_rf_pub/?show=view&id_object=47D22ED274C441E98C98BE24656DEF99
Номер решения о прекращении действия 29-П, дата решения о прекращении действия 18.08.2017.
Здравствуйте Андрей Борисович.
Надеюсь, что имеющиеся у нас сертификаты/декларации "Технопрогрес"а, им выданные в 2015 г. в разряде действующих?
Здравствуйте Аркадий Михайлович!
К сожалению имеющиеся у Вас сертификаты/декларации "Технопрогрес"а в разряде действующих. Если сам Технопрогрес их не отменил.
Но в любой момент может быть подписано изменения в законодательстве и приказ Минэкономразвития России дающий право Росаккркдитации с прекращением действия ОС и ИЛ отменять действия самих сертификатов и протоколов.
Так Технопрогресс, получается, полностью "оскоплен"?
ФГИС Росаккредитации 2.0: старт проекта
Здравствуйте Андрей Борисович
Спасибо за полезную информацию о существовании/ старте проекта "ФГИС Росаккредитации" (а я то по привычке в первую очередь с НД/и даже по основному направлению работы, обращался на сайты Росстандарта, РТН или пользовался ИПС типа "Техэксперт", "КонсультантПлюс", "Гаратн" и конечно к Н-И/форумчанам.
Аркадий Михайлович, с "ФГИС Росаккредитации" подробней можете познакомиться по ссылке....
и как одна из возможностей/назначения системы:
Ваши "обязательные" сертификаты/декларации о соответствии орган по сертификации регистрирует в государственном реестре, а аккредитованная лаборатория - протоколы
Спасибо Митусов Евгений за ссылки на Росакредитацию.
Обычно, выбор ОС осуществляю с учетом данных на сайте Росакредитации, а окончательная оплата производится только после представления ген. директору распечатки/prtScа записи из реестрах зарегистрированных деклараций или сертификатов.
P\s/ Ghj frrhtlbnjdfyyst kf,jhfnjhbb hfymit yt j,hfofk dybvfybt? f ,erdfkmyj gfhe vtczwtd yfpfl? cnjkryekcz c 'njq ghj,ktvjq - yt ghtlcnfdbkb ghjnjrjk bcgsnfybz d JC/
Кроме проверки органов по сертификации/испытательных лабораторий в реестрах Росаккредитации, в обязательном порядке запрашивайте области аккредитации тех и других, и также проверяйте их на предмет возможности подтверждения соответствия Вашей продукции
ПС: На базаре же два дурака
И главный . . . . , двигжитель торговли/процветания рынка/страны/отдельных (аффилированых) лиц - покупатель )))
И надеюсь "ФГИС Росаккредитации - старт проекта" в этом не поможет.
УПС. ))
Спасибо Митусов Евгений за ссылки на Росакредитацию.
Обычно, выбор ОС осуществляю с учетом данных на сайте Росакредитации, а окончательная оплата производится только после представления ген. директору распечатки/prtSc-та из реестров зарегистрированных деклараций или сертификатов.
P\s. Раньше на аккредитацию лабораторий не обращал внимания, а буквально пару месяцев назад столкнулся с данной проблемой - ОС не представил протокол испытания, выданный испытательной лаборатории "РегионТест", указанный в ДС и в сертификате на тип.
Здравствуйте Аркадий Михайлович!
1. ФГИС только для ОС и ИЛ допущенных к системе и имеющих действующие и не преостановленные аттестаты аккредитации.
2. А выбирать ОС и ИЛ нужно по минимальному количеству выданных СС и протоколов, а самое главное по минимальному количеству Технических регламенов на которые они аккредитованы. Если Регламенов, СС и протоколов мало при долгой работе, то это означает, что перед Вами не "продавцы" СС и протоколов, а специалисты которые подходят к работе серьёзно.
3. Хотя учитывая какие Вы предпочитаете схемы декларирования и сертификации Вам специалисты не нужны. И если Вас всю жизнь судьба сводила с бездарными сертификационщиками и ЭО по ЭПБ не значит, что нормальных спциалистов, ЭО, ОС и ИЛ не существует.
Здравствуйте Андрей Борисович
На будущее учту Ваш п.2
И еще раз спасибо (уже по новому проекту отсеял навязывающийся ОС из ветки Вашего ответа/ФГИС вопросом ОСу из данного списка "А, чё у вас восстановлена отмененная аккредитация? и прочтением по телефону Вашей информации."
Реакция - молчание ОС +++ Андрей Борисович
+-Меня однажды и вполне серьезно, на этапе зарождения сертификации, в 1998 г. судьба свела с ВНИИНМАШ
И удивленный\пораженный их профессиональным уровнем знания темы запорной арматуры (направление другого специализированного НИИ, по проектам/заказам которых наш завод изготавливал трубопроводную арматуру на 2500 очков.) до сих пор считаю, что ОС без НИИ/института по направлению, это "филькина грамота"
Вам бы сейчас с ними пообщаться (только на трезвую голову), особенно с входящими в его структуру ОС "БТА ВНИИНМАШ", ОС "ПРОММАШ" и ИЦ ВНИИНМАШ, и еще лет на 20 "неизгладимых" впечатлений хватило бы...
Добрый день (вечер) Сергей Владимирович.
Что нет так в данной компании (компаниях)?
Уже не однократно общался "на трезвую голову" по работе с новыми специалистами ОС "Проммаш" на ул. Шеногина, д.4 (адрес ВНИИНМАШ и телефон тот же). Вполне процедурные ребята (даже несколько раз оформлял у них ДС и добровольные сертификаты ГОСТ Р с корректировкой документов по их замечаниям, часть из них с дополнительным финансированием изменений направленных в ОС "ПРОММАШ" документов подтверждения соответствия), хоть и дороговато просят.
ФГИС Росаккредитации 2.0: старт проекта.
Опубликованы новые редакции методических рекомендаций «Типовая программа выездной оценки соответствия испытательной лаборатории» и «Типовая программа выездной оценки соответствия органа по сертификации продукции, услуг» Росаккредитации.
http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/1975
В связи с достигнутой договорённостью о взаимном признании между Международной организацией по аккредитации лабораторий (ILAC MRA) и Национальной системой аккредитации (Росаккредитацией), Минэкономразвития РФ опубликовало проект приказа О внесении изменений в приказ Минэкономразвития России от 22 мая 2014 г. № 283 «Об установлении изображения знака национальной системы аккредитации и порядка применения изображения знака национальной системы аккредитации», которым дополнительно будут приняты варианты изображения комбинированного знака национальной системы аккредитации.
мне понравился вариант 4 (с номером аттестата), хоть и не видел варианты 1 и 2 и не совпадающей (моем понимании) со стилистикой iLac-MRA (все временно и только я один)
Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за октябрь 2017 года
Прекращено действие аккредитации 13 организаций:
7 в связи с неисполнением ранее выданного предписания (испытательных лабораторий ООО «Градиент» - РОСС RU.0001.21МБ37, ЗАО ТИБР - RA.RU.21ГБ08, ООО «МебельГард» - RA.RU.21АР77, органов по сертификации ЗАО ТИБР - RA.RU.11ГБ08, ООО «Академ Тест» - RA.RU.11АД32, ООО «Градиент» - RA.RU.11АБ84, ООО «НТЦ «СЕРТЭК» - аттестат RA.RU.10АИ35);
6 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.
За отчетный период вынесено 54 судебных акта о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
Как считают 95% людей, что покупка сертификатов и деклараций соответствия их не касается, то пусть почитают информацию ниже:
При этом по результатам проведенной проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» (аттестат аккредитации № RA.RU.11АД34) установлен факт отсутствия органа по сертификации по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации, а также факт использования при проведении подтверждения соответствия продукции в качестве доказательственных документов протоколы испытаний, выданные испытательными лабораториями ООО «НПО ФорКаб», ООО «Градиент», ООО «МебельГард» аккредитация которых, в связи с выявленными нарушениями, в части отсутствия по адресу места осуществления деятельности и законного права владения (пользования) помещением по адресу места осуществления деятельности в области аккредитации, указанному в реестре аккредитованных лиц, прекращена.
Кроме того установлено, что органом по сертификации продукции ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» выдавались сертификаты соответствия на чувствительную группу товаров, таких как продукция легкой промышленности и детские товары.
Установленные факты свидетельствуют о нарушении в части проведения работ по оценке соответствия продукции требованиям Технических регламентов Таможенного союза. Продукция, сопровождаемая такими сертификатами соответствия является потенциально опасной и может причинить вред жизни, здоровью граждан.
Заявителями в органе по сертификации продукции ООО «НОРМА КАЧЕСТВА», в том числе, явились торговые сети ООО «МЕТРО КЭШ ЭНД КЕРРИ», ООО «ТВОЕ», ООО «Спортмастер» и другие.
Со сведениями о зарегистрированных декларациях о соответствии, выданных сертификатах соответствия, а также о заявителях, взаимодействовавших с органом по сертификации ООО «НОРМА КАЧЕСТВА» с целью подтверждения соответствия продукции, в том числе использовавших протоколы испытательных лабораторий ООО «Градиент», ООО «НПО ФорКаб», ООО «МебельГард» можно ознакомитьсяна сайте Росаккредитации.
Глава Росакредитации Алексей Херсонцев: Контроль за безопасностью импортных товаров станет жестче
Российская газета - Федеральный выпуск №7434 (268)
ВЫДЕРЖКА, полный текст: http://fsa.gov.ru/news/press/show_id/2010/ (с картинками!)
Он также рассказал, что уже отправлен в правительство законопроект, который поможет сократить поток некачественных товаров из-за рубежа. Росаккредитация и органы надзора, в том числе Роспотребнадзор, смогут отзывать сертификаты по итогам своих проверок на потребительском рынке. А для экспортеров изменятся правила игры в связи с вступлением Росаккредитации в Международную организацию по аккредитации лабораторий (ILAC).
Алексей Игоревич, что происходит с той продукцией, на которую были выданы документы тех органов по сертификации и лабораторий, которые по результатам ваших проверок были закрыты или приостановлены?
Алексей Херсонцев: Этот вопрос является ключевым для дальнейшего движения в плане вычистки рынка. Проблема в том, что законодательно ни один из органов надзора не наделен полномочиями по оперативному аннулированию сертификатов. Теоретически это можно обосновать - контролер на рынке не может отменить чужое решение. Сейчас так: проверка, как правило, - это не меньше месяца, после нее мы выдаем органу по сертификации предписание отменить сертификаты. Через какое-то время проверяем, отменил или нет. За это время продукция уже разошлась по рынку. Недобросовестные участники пользуются этим окном по максимуму.
У нас есть такой реестр деклараций, в котором указаны предписания по их отзыву, там где-то 2,5 тысячи записей за четыре года. Это при том, что в год принимается чуть меньше миллиона деклараций, то есть процент очень небольшой. Поэтому мы договорились, и все это поддерживают, о наделении органов по надзору на рынке и Росаккредитации правом принимать решения об аннулировании сертификатов по результатам своих проверок. Однако законопроект этот движется очень медленно.
На какой стадии он находится?
Алексей Херсонцев: Законопроект сейчас в правительстве, мы рассчитываем, что в ближайшее время его вынесут на рассмотрение.
Как будет работать этот механизм? Вы отменяете сертификат на товар, который уже частично разошелся по магазинам, и что дальше с ним должно произойти?
Алексей Херсонцев: Основная часть сертифицируемой продукции - это импорт. Обычно сертификаты выдаются на серийное производство сроком на три - пять лет. Как только в нашем реестре напротив конкретного сертификата загорается красная лампочка, это сигнал таможне не пропускать такую продукцию, а орган по сертификации при этом обязан уведомить поставщика. Торговые сети, в свою очередь, должны прекратить продажи этой продукции. У крупных сетей сейчас большой интерес к информационному взаимодействию с нами, чтобы они в своих базах данных видели автоматически появляющиеся красные флажки, как только те появляются у нас в реестре.
Сейчас предписания об отзыве сертификатов исполняются плохо?
Алексей Херсонцев: Бывают случаи, когда органу по сертификации проще ликвидироваться, чем выполнить предписание. Мы имеем право проверять только тех, кто у нас аккредитован. Поэтому когда у него аккредитация прекращается, мы уже не можем проверить, что он там выдал раньше.
Поэтому мы сейчас активно выступаем также за то, чтобы у Росаккредитации появилось право ретроспективной отмены сертификатов. Если у нас есть подозрение, что тут не все чисто, а аккредитованное лицо, даже уже прекратившее аккредитацию, не может нам доказать обратное либо просто игнорирует запрос, у нас должна быть возможность отменить его сертификаты списком, не вдаваясь в подробности.
Какая доля сертификатов выдается с нарушениями, без испытаний? О чем говорят результаты ваших проверок?
Алексей Херсонцев: У нас не стоит задача дать некоторую среднюю температуру по больнице. Я могу назвать какие-то цифры, но по ним вряд ли можно судить о рынке в целом, поскольку в надзоре мы внедряем риск-ориентированный подход. То есть проверяем только там, где по определенным признакам у нас есть основания полагать, что нарушения есть. В прошлом году, например, мы выявили нарушения в 77 процентах проверок, но это не значит, что 77 процентов всего рынка - это фальсификат. Если брать сплошную выборку, то будет, во-первых, гораздо меньше, во-вторых - не всегда сертификат, выданный с нарушениями, свидетельствует о том, что продукция небезопасна.
В Интернете по-прежнему есть посредники, которые предлагают очень быстро получить сертификат, видимо, безо всяких испытаний. Провести контрольную закупку и понять, кто за ними стоит, вы можете?
Алексей Херсонцев: Юридически - нет. Но Госдума уже в первом чтении приняла поправки, запрещающие рекламу такого рода услуг без ссылки на конкретный номер аттестата аккредитации.
Когда продавец показывает ксерокопии каких-то сертификатов, им вообще можно доверять?
Алексей Херсонцев: Требование о том, что у продавца должна быть на руках бумажная копия сертификата, в законе о техническом регулировании отсутствует. Достаточно, чтобы в товарно-сопроводительных документах были номера соответствующих документов. И по ним, и по ксерокопиям, о которых вы говорите, можно проверить в реестрах на сайте нашей службы, кто ввез в страну или произвел продукцию, в каких лабораториях она прошла испытания и т.д.
Конкурентное преимущество тех, кто выдает липовые документы, - это демпинг. В связи с этим не рассматриваете идею установить некие минимально справедливые цены на лабораторные испытания, поверку средств измерений?
Алексей Херсонцев: Тогда ежегодно нам надо будет отслеживать ценообразование на миллионы испытаний. И потом - как отслеживать, требовать, чтобы в нашу систему ценник вносили? А этот ценник правильный? Думаю, что неправильно вводить какие-то ограничительные меры именно по цене испытаний.
ИХМО: Желтая пресса - отзыв/аннулирование раннее аккредитованной в иРоссаккедитации, чёт напомнает "деньюжку не поделили\мало на лапу дали"
Изначально следует разобраться в "своем хозяйстве" арредитакции ИЛ и ОС (выдющих/продающих бумажки типа протоколов аккредитованных ИЛ без их/ИЛ физического места нахождения и\или отсутствия необходимого испытательного оборудования, сертификатов на тип ОС и т.п.), а за тем уж "вычищать" процедуры сертификаци и декларирования РФ под СЕБЯ/ кандидата в Гос.ДумУ
Когда проходит аккредитация ИЛ и ОС, то всё у них есть, всё красиво! А дале в основном начинается продажа Протоколов и сертификатов - такой путь ОС и ИЛ себе выбирают для обогащения. И приборы у них есть и оборудование, но зачем его использовать? Место нахождения меняют, чтобы не нашли их и не задавали вопросов.
А отмена сертификаци и декларирования автоматом после аннулирования аттестата аккредитации ОС и ИЛ это мощный аргумент борьбы с продавцами, так как потом к ним придут заводы и поставщики и будут спрашивать свои деньги. Да и сами заводы задумаются, а стоит покупать сертификат, чтобы его со временем отменили или всё же пройти законную сертификацию, но более затратную.
Опубликовано разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке совершения таможенных операций, связанных с ввозом в Российскую Федерацию товаров в качестве проб и образцов для целей проведения исследований и испытаний продукции (36074/01-СМ от 29.12.2017).
Закачать документ не удалось, даю ссылку http://fsa.gov.ru/news/important/show_id/2068
Здравствуйте Уважаемый Андрей Борисович.
Не вините в исполнении "изменений процедурЫ" сертификации/декларировании поставщиков, а тем более изготовителей.
p/s. В любом законе есть куча "запятых"/создаются "дырки", коим можно/нужно воспользоваться для "обхода буквы" закона, чем и живет/питается когорта юристов/юрисконсультов\депутатов\законодателей.
Уважаемый Аркадий Михайлович, здравствуйте.
90% изготовителей и поставщиков являются покупателями сертификатов, а раз есть спрос, то есть предложение и соблазн у ОС скатится в продавцы!
Я понимаю, что всем хочется сэкономить, но представители изготовителей и поставщиков очень часто именно хотят купить, чтобы освободить свои предприятия от испытаний в ИЛ и проверки документации и производства ОС.
Уважаемый Аркадий Михайлович! Как маленький пример:
Китайская смерть на дороге
Китайские диски для автомобилей разлетаются не только с полок магазинов, но и, увы, на испытательных стендах – в буквальном смысле. По итогам тестирования в лаборатории МАДИ 10 из 12 дисков, произведенных в КНР, треснули или даже полностью развалились. Между тем каждый из них имеет российский сертификат качества. Продавцы попросту покупают такие бумаги за 40 тысяч рублей. Водители же рискуют своими жизнями, доверяя гарантии подобных печатей. Подробности – в материале специального корреспондента «Вестей ФМ» Сергея Артемова.
Диски из Китая в большом количестве продаются в России. И, как правило, они гораздо дешевле остальных конкурентов. Потому водители и покупают их полным комплектом за 20 тысяч вместо тех же 20 тысяч за 1 штуку от европейских брендов, говорит вице-президент Автомобильной сервисной ассоциации Александр Казаченко:
«Недавно видел презентацию, что у нас ввоз китайских дисков занимает примерно 70% всего оборота на рынке. Порядка 25-30 наименований дисков из Китая».
И у каждого диска есть сертификат качества, выданный в России. Но подобные бумаги зачастую стоят не дороже самой бумаги, отметили в пресс-релизе Союза испытательных лабораторий и сертификационных органов. Сертификаты покупаются – и об этом Союз сообщил в письме правительству, говорит директор Союза Андрей Кежаев:
«Весь объем импорта дисков, которые считаются некачественными и которые не прошли повторные испытания, попали на рынок лишь благодарявсего 10 аккредитованным лицам. В настоящий момент из них действуют 6. Наиболее отличившимися по количеству выданных документов можно считать «СПб-стандарт», «СМ-тест» и «Сервис+».
Претензия ко всем лабораториям со стороны Союза была одна, продолжает Андрей Кежаев:
«Например, лаборатория «СПб-стандарт» располагалась в офисном здании. После этого, даже при отсутствии права на пользование помещением, этот адрес указывался как место проведения испытаний. Лаборатория «СМ-тест» — Росаккредитация обнаружила, что адресу, указанному как место проведения испытаний, она никогда не находилась и никто про такое юридическое лицо не слышал».
Как раз сегодня испытательная лаборатория Московского автодорожного института опубликовала результаты тестирования 12 различных брендов из КНР. 10 из них не прошли испытание на удар. На стенде имитировался либо наезд на препятствие, либо – попадание в яму. Результат неудачников – крупные трещины, при которых покрышка моментально спускала воздух, отрыв ступицы от обода диска или вообще поломка на мелкие куски. Автогонщик Никита Шиков предположил последствия этого на реальной дороге:
«Диск просто отвалится по месту трещины. Ступичная часть, прикрученная к ступице диска, останется прикрученной, а обод уедет. При хорошем раскладе — под машину, при плохом – в другие машины. Если это будет на скорости 100 «плюс», последствия будут самые плохие. Это может привести к аварии, заносу, вылету на встречку и так далее».
Итог теста — удручающий. Еще хуже, что это – самые популярные китайские диски на рынке и покупались в обычных магазинах. Со всеми надлежащими сертификатами, констатирует Александр Казаченко:
«У нас много центров, которые находятся в «черном списке» даже на сайте Росаккредитации. Нет людей, нет оборудования – а сертификаты выписывают. Можно получить сертификат за 2 дня за 40 тысяч рублей, и у тебя не будут брать по 10 дисков из каждой партии на каждую модель автомобиля».
Владельцы машин, видимо, не считают экономию на дисках опасной для своей жизни. Точно так же, по словам Александра Казаченко, экономят и продавцы дисков:
«Покупается бумага, и дальше торгуется на основании бумаги. Вот мы сейчас были на совещании по дискам, был коллега из Германии. Он рассказал, как в Германии: дает одобрение одна организация, вторая организация проводит испытания. И никакого списка из 30-40 организаций. Там четко: либо проходишь, либо – нет. Купить – невозможно».
Как советуют специалисты, при покупке диска нужно изучить его российский сертификат. И попытаться найти в разделе «Реестр аккредитованных лиц» на портале Росаккредитации название фирмы, которая утвердила документ. Если фирма там значится – это хоть как-то подтвердит подлинность сертификата. По закону, если сертифицированный диск разрушится и приведет к аварии, то пострадавший может взыскать убытки с центра, проводившего испытания этой детали. Увы, большинство этих центров зарегистрировано в российской глубинке и имеет не более 10 тысяч рублей уставного капитала. В пределах этой суммы они и будут отвечать.
Мной УВАЖАЕМЫЙ Андрей Борисович, пожалуй в ПЕРВЫЙ раз с Вами не соглашусь.
ИМХО: "90 %" изготовителей ЗАИНТЕРиСОВАНЫ в сторонней/независимой оценке/выявления проблем эксплуатации изделия/ раннее проданного товара для повышения их свойств/модернизации/увеличения продажи своего изделия/товара.
В эпоху СССР в ЛЮБОМ паспорте изделия существовала/обычно ни кем не заполняемая страничка с "претензий/замечаниями/отзывы" при эксплуатации
Уважаемый Аркадий Михайлович!
Вы человек старой формации по этому не соглашаетесь! Хотя я привожу и буду приводить не свои домыслы, а официальные документы и статьи от официальных лиц.
А 85% предприятияй сейчас управляют менеджеры и им в основном плевать на качество, так как качество требует денег, а тут ещё на нормальную сертификацию тратиться нужно.
Завтра выставлю письмо из Белоруссии. Я сам обалдел, что РосТест-Москва внесли в "чёрный список" правительства Белорусь!
Письмо ОАО "БЕЛЛИС" .
О Российской таможне, о недобросовестных ОС и ИЛ, о "уполномоченных изготовителем лицах" и выдержка из интервью В.В. Назаренко,
Председателя Госстандарта Беларуси газете «Республика».
Первый лист.
Опубликовано разъяснение ФТС России и Росаккредитации о порядке совершения таможенных операций, связанных с ввозом в Российскую Федерацию товаров в качестве проб и образцов для целей проведения исследований и испытаний продукции (36074/01-СМ от 29.12.2017).
Росаккредитация подвела итоги контрольной и судебной работы за ноябрь 2017 года
В ноябре Федеральной службой по аккредитации проведено 111 проверок деятельности аккредитованных лиц.
Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных органами по сертификации:
испытательными лабораториями:
Прекращено действие аккредитации 5 организаций:
В рамках исполнения функций по контролю за деятельностью аккредитованных лиц Федеральной службой по аккредитации проводится регулярная работа по мониторингу деятельности аккредитованных лиц, уклонившихся от прохождения процедуры подтверждения компетентности. Так, по результатам мониторинга Службой в декабре 2017 г. приостановлено действие аккредитации 190 аккредитованных лиц, нарушивших требования Федерального закона от 28.12.2013 № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» и не прошедших процедуру подтверждения компетентности аккредитованного лица в установленные законом сроки.
При этом юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, в отношении которых принято решение о прекращении действия аккредитации в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 22 Закона об аккредитации, вправе обратиться с заявлением об аккредитации в национальный орган по аккредитации не ранее чем по истечении двух лет со дня принятия такого решения.
Федеральная служба по аккредитации в рамках осуществления государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц продолжает проводить профилактические мероприятия, направленные на недопущение нарушений обязательных требований при осуществлении деятельности аккредитованными лицами, в том числе зарегистрировавшими декларации о соответствии и выдавшими сертификаты соответствия на основании протоколов испытаний недобросовестных испытательных лабораторий.
В рамках мероприятий по предотвращению нарушений аккредитованным лицом Федеральная служба по аккредитации направила предостережения 37 органам по сертификации, зарегистрировавшим декларации о соответствии и выдавшим сертификаты соответствия на основании протоколов недобросовестных испытательных лабораторий.
Cогласно предостережениям аккредитованным лицам надлежало предпринять меры по уведомлению заявителей, производителей продукции, о нарушениях процедуры оценки соответствия при регистрации деклараций о соответствии и выдаче сертификатов соответствия, а также меры, направленные на их прекращение и выявление деклараций и сертификатов, зарегистрированных и выданных с аналогичными нарушениями.
Ряд органов по сертификации в установленные сроки провели эффективные корректирующие действия, в том числе прекратили действие деклараций о соответствии и сертификатов соответствия, своевременно представив отчеты в Росаккредитацию.
Всего по состоянию на 22.01.2018 из 37 органов по сертификации 29 исполнили предостережения национального органа по аккредитации. В отношении остальных органов по сертификации, проигнорировавших предостережение, проведены внеплановые проверки.
По результатам проверок прекращено действие аттестатов аккредитации следующих органов по сертификации:
Приостановлено действие аттестатов аккредитации:
В связи с указанным обращаем внимание аккредитованных лиц на неотвратимость наказания за игнорирование предостережений Службы.
В декабре Федеральной службой по аккредитации проведено 187 проверок деятельности аккредитованных лиц.
Прекращено действие аккредитации 10 организаций: 3 в связи с неисполнением ранее выданного предписания и 7 в связи с неустранением несоответствий критериям аккредитации, выявленных в ходе процедуры подтверждении компетентности.
По результатам проведенных проверок в отношении некоторых органов по сертификации установлены факты выдачи данными организациями сертификатов соответствия продукции на основании протоколов испытаний лаборатории, аккредитованной национальным органом по аккредитации Республики Армения, в области аккредитации которой отсутствовали документы, устанавливающие методы испытаний продукции, а также факты выдачи сертификатов соответствия на серийно выпускаемую продукцию по схеме 1с без фактического выезда экспертов по сертификации на производственные площадки изготовителя. Деятельность всех вышеуказанных органов по сертификации приостановлена.
Росаккредитация доводит до сведения подведомственных организаций перечень стандартов, принятых взамен ранее действовавших
<Письмо> Росаккредитации от 25.01.2018 N 1681/05-СМ "О применении стандартов"
Указывается, что применение включенных в перечень новых стандартов может осуществляться испытательными лабораториями (центрами) без дополнительного оснащения испытательным оборудованием, средствами измерений, без повышения квалификации работников, без изменения процедуры испытаний и без расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия.
В перечень включен 81 стандарт. Для каждого из них указывается наименование и реквизиты ранее действовавшего ГОСТа и наименование и реквизиты ныне действующего документа.
Соответствие реализации порядка проведения исследований (испытаний), измерений требованиям стандартов оценивается при подтверждении компетентности испытательной лаборатории (центра). При этом к заявлению о проведении процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица прикладывается актуализированная область аккредитации.
Уважаемые коллеги, связанные с сертификацией, обращаю Ваше внимание на опубликованное Распоряжение Коллегии ЕАЭК об итоговой редакции проекта типовых схем оценки соответствия.
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/a512978/clco_12022018_21
Спасибо большое!
Благодарю, Сергей Артурович! Прошу Вас, а также всех, кто первым узнает, разместить здесь сообщение об утверждении самого Решения Коллегии ЕЭК.
Приветствую,Сергей Владимирович! Выполняю Вашу просьбу. Текс с сайта ЕЭК
18 апреля
Утверждены новые Типовые схемы оценки соответствия, которые определяют общее законодательство Союза в этой сфере и являются согласованной основой для пересмотра техгегламентов ЕАЭС.
Типовые схемы устанавливают единые для всех стран ЕАЭС правила проведения оценки соответствия (сертификации, декларирования и государственной регистрации) продукции требованиям союзных технических регламентов.
Они детально описывают весь процесс – от подачи заявителем заявки и ее содержания до порядка выдачи (регистрации) документа об оценке соответствия. В типовых схемах также определены порядок хранения доказательственных материалов, послуживших основанием для выдачи (регистрации) документов об оценке соответствия, единые условия и порядки приостановления, прекращения действия документов об оценке соответствия, выдачи их дубликатов и замены на новые без проведения повторной оценки.
Согласно Договору о Союзе формы, схемы и процедуры оценки соответствия устанавливаются в техрегламентах на основе типовых схем. В этой связи реализация положений документа предусматривается посредством внесения изменений в технические регламенты ЕАЭС.
Таким образом, принятый документ гарантирует предпринимателям, что процедуры, установленные на его основе в техрегламентах, будут равнозначны и результаты проводимой оценки в каждой стране ЕАЭС – сопоставимы.
Сергей Артурович - спасибо за новость, однако, она отсутствует в новостях ЕЭК от 18.04.2018 (вроде как оттуда скопировали новостной текст, но даже если его первую строку вставить в поиск браузера, то инет ничего не выдает...), а ссылка, которую Вы привели в комментарии от 15 февраля, перестала открываться (сайт ЕЭК пишет "Страница, которую вы ищете, не существует.", и найти официальный текст утвержденных новых Типовых схемы оценки соответствия я никак не смог. Сможете выложить ссылку на текст утвержденных Типовых схем? Обычно ЕЭК выкладывает подобные утвержденные документы в виде скана, где на первом листе стоят синие печати стран.
Ну с синими печатями думаю они на следующей неделе выложат. А ссылка на новость вот:
http://eec.eaeunion.org/ru/nae/news/Pages/19-04-2018-1.aspx
А, теперь понятно - надо было смотреть новости от 19 апреля, а Вы написали 18 апреля, и я по этой дате искал.
Проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Правил выполнения работ по подтверждению соответствия в Российской Федерации"
Минпромторгом России предложен порядок подтверждения соответствия в Российской Федерации
Проект подготовлен в целях приведения нормативной правовой базы в сфере технического регулирования в соответствие с положениями Договора о Евразийском экономическом союзе, подписанного в г. Астане 29.05.2014, и Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ "О техническом регулировании".
Согласно проекту, объектами подтверждения соответствия будут являться продукция, работы (услуги), системы управления (менеджмента), компетентность персонала в выполнении определенных работ (оказании услуг), иные объекты, в отношении которых установлена необходимость проведения подтверждения соответствия. Работы по подтверждению соответствия будут выполняться органами по сертификации и испытательными лабораториями (центрами), аккредитованными в национальной системе аккредитации.
Проектом устанавливается: круг участников работ по подтверждению соответствия; требования к объектам подтверждения соответствия; требования к организации и содержанию работ по обязательному подтверждению соответствия; требования к экспертам по подтверждению соответствия; требования к испытаниям, проводимым в целях подтверждения соответствия; правила применения знака обращения; порядок организации работ по добровольному подтверждению соответствия; порядок приостановления, возобновления и прекращения действия сертификата соответствия и декларации о соответствии; механизм обжалования решений и действия (бездействия) участников работ по подтверждению соответствия; правила и условия признания результатов подтверждения соответствия, проведенных в иностранных государствах.
12 февраля 2018 года вступило в силу распоряжение Коллегии ЕЭК № 21 «О проекте решения Совета Евразийской экономической комиссии «О типовых схемах оценки соответствия».
http://www.eurasiancommission.org/ru/act/texnreg/deptexreg/konsultComitet/Documents/Вопрос%206%20-%20доп.%20материалы.pdf
Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 16.07.2012 N 54 (ред. от 31.01.2018) "Об утверждении единой Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза и Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.03.2018)
Приказ Минэкономразвития России от 28.08.2017 N 437 "Об утверждении индикаторов риска нарушения обязательных требований аккредитованными лицами" (Зарегистрировано в Минюсте России 15.03.2018 N 50366)
Минэкономразвитя России названы 8 индикаторов риска, наличие которых является основанием для проведения Росаккредитацией мероприятий по государственному контролю в отношении аккредитованных лиц
Данными индикаторами являются:
- непоступление в Росаккредитацию в течение 3 месяцев от органа по сертификации сведений о выданных им сертификатах соответствия, зарегистрированных декларациях о соответствии;
- непоступление в течение 3 месяцев от испытательной лаборатории (центра) сведений о проведенных исследованиях (испытаниях) и измерениях;
- двукратный и более рост количества выданных аккредитованным лицом сертификатов соответствия или протоколов исследований (испытаний) и измерений, либо свидетельств о проверке средств измерений за единицу времени в сравнении с предшествующим периодом;
- двукратное и более превышение средних для аналогичных аккредитованных лиц показателей количества выданных сертификатов соответствия или протоколов исследований (испытаний) и измерений, или свидетельств о проверке средств измерений за период, определяемый Росаккредитацией;
- выдача органом по сертификации сертификата в срок, не обеспечивающий соблюдение правил выполнения работ по сертификации;
- изменение (увольнение, прием на работу) половины и более персонального состава работников в сравнении с персональным составом работников, работавших в аккредитованном лице по состоянию на дату проведения последней по времени процедуры оценки соответствия заявителя, аккредитованного лица критериям аккредитации или проверки аккредитованного лица при осуществлении федерального государственного контроля за деятельностью аккредитованных лиц;
- наличие фактов выдачи органом по сертификации сертификатов соответствия на основании протоколов исследований (испытаний) и измерений, выполненных испытательной лабораторией (центром), в отношении которой Росаккредитацией было установлено нарушение требований законодательства РФ к деятельности аккредитованных лиц;
- наличие по месту осуществления деятельности одного аккредитованного лица места осуществления деятельности иного аккредитованного лица с аналогичной областью аккредитации.
Приказ вступает в силу по истечении 2 месяцев с даты его официального опубликования.
Здравствуйте Андрей Борисович.
Спасибо за доХумент.
p.s. Тем не менее, коль нет официального запрета/индикаторов риска на схему 5Д (6Д), не смотря на "устные рекомендации" об их исключении, остаюсь при своем мнении - схема 5Д/6Д оптимальна и экономически выгодна Российским производителям, даже с учетом достаточно высоких (по сравнению с "покупкой сОВРтификата на контретную продукцию) затрат на внедрение, ежегодные РЕАЛЬНЫЕ/ПОЛЕВЫЕ проверки о поддержании в работоспособном состоянии Системы Менеджмента Качества ИСО 9001.
Пожалуйста Аркадий Михайлович.
Только этот документ предназначен для борьбы с "беспредельщиками" от сертификации, а не изготовителями и даёт возможность Росаккредитации проводить внеочередные проверки продавцов сертификатов, деклараций (оставляя изготовителя в неведении об большой финансовой ответственности) и протоколов испытаний.
Меня радуют такие документы!
А вас?
При всем уважении к Вам Андрей Борисович, меня этот доХумент больше настораживает как изготовителя (прогнозирую очередной скачок цены подтверждения соответствия).
Хотя по своему раТУЮ ОСам и ИЛам, в помещениях (S=124 м2) которых организовываются сертификационные испытания колон риформинга ф3600 и высотой 74 м.
p.s. Все это (лицензирование, сертификация, разрУшение на применение, экспертиза промышленной безопасности и т.п. индульгенции) начаты в эпоху (90-х прошлого века) "новой революции" политического строя НАШЕЙ страны/СССР. А как мне помнится "революцию задумывают романтики, делают фанатики, а её плоды используют . . . . Сей час (в эпоху капиталистической России) к 90-м присасываются не успевшие "вкусить её плоды" (типа Россакредитации, Аттестации экспертов, Профсоюза и т.д. )Как бы они не называлисЯ, но всем хочется реальных денег получить/урвать от реальной экономики/материальных ценностей (изготовителя и потребителя) в замен ими предлагаемой ( лицензии, сертификата, аттестата, протокола, акта, заключения и т.п.) филькиной грамоты.
Не бойтесь скачка цен! Беспредел есть и будет всегда при таком законодательстве. Одних закроют, другие откроются! Не скоро прядок наведут в этой сфере.
Вот думаю, что и Грифф М.И. не долго горевать будет!
уже "ощутил" в 2015 от профильного НИИ при ДОБРОВОЛЬНОЙ ре-сертификации изготавливаемой продукции в системе ГОСТ Р по схеме 6. Даже был вынужден обратиться к интернетовсим ОС (и попал на посредников, с проблемами по срокам и оформлением/содержанием/текстом сертификатов).
Я про них и писал. А у Вашего НИИ какие то другие причины были.
В январе-феврале Федеральной службой по аккредитации проведена 281 проверка деятельности аккредитованных лиц.
Примеры наиболее распространенных нарушений, допущенных органами по сертификации:
Прекращено действие аккредитации 14 организаций:
За отчетный период вынесено 29 судебных актов о привлечении виновных лиц к административной ответственности.
При этом по результатам проведенной Росаккредитацией внеплановой проверки в отношении органа по сертификации продукции ООО «НьюТест» (аттестат аккредитации № RA.RU.11АЖ15) установлено, что органом по сертификации выдавались сертификаты соответствия на основании протоколов испытаний, которые фактически не проводились испытательными лабораториями.
СПЕЦИАЛЬНО для Аркадия Михайловича (Т.А.М.):
В отношении ряда заявителей Росаккредитацией ранее выявлялись подобные случаи обращения в органы по сертификации, которые выдавали сертификаты соответствия на основании протоколов испытаний без проведения самих испытаний.
СПЕЦИАЛЬНО от Аркадия Михайловича (Т.А.М.):
А тогда, поСему/каким образом данные ОСы и ИЛы были раннее аккредитованы?
А кто же знал, что они такими не хорошими делами будут заниматься?
Как дадут право Росаккредитации аннулировать СС и ДС задумаются, а если ответственность по УК введут то и подавно завяжут! Но это только мечты!
еще и проверками собственноручно выданных документов?
Прекращено действие аккредитации 14 организаций:
27 марта 2018 г. вступает в силу Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 26 сентября 2017 г. № 127, утверждающее Порядок формирования и ведения единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии.
Указанный Порядок устанавливает правила формирования и ведения единого реестра выданных сертификатов соответствия и зарегистрированных деклараций о соответствии, предоставления содержащихся в едином реестре сведений о выданных сертификатах соответствия и зарегистрированных декларациях о соответствии, о приостановлении, возобновлении или прекращении их действия.
и Россакредитация "чуток"/на 5 лет опередила НПА ЕАЭС/процедуры
или этот доХумент, уровня очередного "послесловия"?
На сайте ЕАЭК опубликовано Решение Коллегии ЕЭК О Порядке регистрации, приостановления, возобновления и прекращения действия деклараций о соответствии продукции требованиям технических регламентов Евразийского экономического союза:
https://docs.eaeunion.org/docs/ru-ru/01417198/clcd_22032018_41
Сергей Артурович - большущее спасибо за эту новость от меня и всей моей "бригады ух, работающей до двух"!
Сергей Артурович! А сам текст где? У меня ссылка не сработала!
Вот
Спасибо Сергей Артурович!
Дай Бог Заказчиков не жадных! 
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 20 марта 2018 г. № 41 лучше чем Решение Коллегии от 9 апреля 2013 г. № 76 и вводит интересные новшества. Вот два из них:
16. Заявление, указанное в подпункте «а» пункта 5 настоящего Порядка, и копия зарегистрированной декларации о соответствии с приложением документов и сведений, указанных в подпунктах «б» – «г» пункта 5 настоящего Порядка, хранятся в соответствии с законодательством государств-членов на бумажных
и (или) электронных носителях в уполномоченном органе (органе по сертификации) в течение не менее 5 лет после окончания срока действия декларации о соответствии, а если срок действия декларации о соответствии не ограничен, – не менее 10 лет с даты ее регистрации.
19. Основаниями для прекращения действия декларации о соответствии являются:
принятие заявителем решения о прекращении действия декларации о соответствии;
выдача заявителю органом государственного контроля (надзора) предписания (принятие указанным органом решения) о прекращении действия декларации о соответствии, зарегистрированной в национальной части единого реестра соответствующего государства-члена;
принятие органом государственного контроля (надзора) решения о признании декларации о соответствии, зарегистрированной в национальной части соответствующего государства-члена, недействительной.
Теперь продавать декларации о соответствии будет чуть труднее?
будут
с официального "разрешения" |bylekmutywbb ЕАЭС|Hjccfrrhtlbnfwbb
Но теперь надзорные Органы могут заставить их аннулировать! Раньше только могли рекомендовать или указывать на не допущение ....!
то бишь кто конкретно из "государственного контроля (надзора)" будет оформлять/выдавать "предписания" о прекращении действия декларации/выпуска продукции в обращении?
Россаккредитация вроде не уполномочена правом контроля заявителей/изготовителей.
Не уж то создается предпосылка для "организации ещё одной (в дополнении к прокуратуре) контролирирующей структуры для контроля контролёра (Россакредитации) за контролерами реальной экономики (ОС, ИЛ, Росстандарт)"
Кто за каким Регламентом надзирает установлено давно - ПОСТАНОВЛЕНИЕ правительства РФ от 13 мая 2013 г. N 407.
А вот право на аннулирование ДС раньше не было. Ждём право на аннулирование СС.
Добрый день уважаемые эксперты!
Не нашел на просторах форума информацию касательно схемы сертификации 7с для ТР ТС 032, кто то с ней сталкивался и кто может на пальцах разложить эту схему?
На какой срок выдается сертификат по данной схеме? Согласно п.58 ТР 032 срок действия сертификата по 7с - "в течение назначенного срока службы", срок службы например сосудов разные изготовители указывают 10..15..20...лет. Соответственно сертификат должен быть оформлен на 10..15..20...лет???
В п.52, гЭ (даже буква подходящая) говорится, что "орган по сертификации проводит исследование типа оборудования одним из следующих способов:"..- анализ технической документации, испытания образца оборудования или основных составных элементов. (полагаю в этом случае просто забыли вписать аккредитованную лабораторию, считаем как "ошибка оператора")
7с - схема для серийного выпуска, который по логике предусматривает инспекционный контроль органом сертификации, однако в п.52 уточнений, что должен проводится инспекционный контроль нет (как например в схеме 1с, п.52а)). Смотрим решение КТС 621, в котором написано, что Инспекционный контроль для 7с это обязательная процедура. Если руководствуемся логикой и КТС, не беря во внимание регламент, то в течение какого срока инспекционный контроль проводится?))) в течение 10..15..20...лет
Я понимаю, что все избегают данной схемы и даже в проектах изменений к ТРТС 032 для этой схемы нет каких либо замечаний и корректировок, значит Уважаемые люди из РТН считают, что все тут просто и понятно (должно быть).
Приказ Росаккредитации от 16.01.2018 N 10 "О порядке уведомления федеральными государственными гражданскими служащими Федеральной службы по аккредитации, работниками организации, созданной для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по аккредитации, представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений" (Зареги...
Приказ
Порядок уведомления федеральными государственными гражданскими служащими Федеральной службы по аккредитации, работниками организации, созданной для выполнения задач, поставленных перед Федеральной службой по аккредитации, представителя нанимателя (работодателя) о фактах обращения в целях склонения их к совершению коррупционных правонарушений
Приложение N 1. Уведомление о факте обращения в целях склонения гражданского служащего (работника) к совершению коррупционных правонарушений (рекомендуемый образец)
Приложение N 2. Журнал регистрации уведомлений о фактах обращения в целях склонения гражданских служащих (работников) к совершению коррупционных правонарушений (рекомендуемый образец)