Ещё 1 комментариев в теме
«Отказное Письмо» для поставки зап.частей.
Пожалуйста, помогите разобраться.
Мы - иностранная компания. Обратились в Сертификационную Компанию (в Москве) для получения Отказного письма, в котором говорится, что на наши зап.части не требуется подтверждение соответствия требованиям тех.регламента, и соответственно, дополнительной сертификации.
Это уже не первая практика, и, особо проблем с получением этого письма до этого не было - все запасные части по спецификации включались в перечень зап.частей Отказного Письма. В этот раз обратились к "экспертам" и они вычеркнули из списка несколько насосов (без двигателей), которые являются подпорными насосами к буровым насосным установкам, а так же из списка был "выкинут" превентор, являющийся одним из компонентов противовыбросовой установки.
Объяснили это тем, что на эти конкретные насосы и превентор имеются Декларации Соответствия Таможенного Союза (мы сами потом их раздобыли у производителей), а технические устройства, на которые имеются такие декларации не могут быть включены в список Отказного Письма. Плюс, нам было сказано, что эти изделия ( насосы - без двигателей! и превентор, могут рассматриваться как самостоятельное техническое устройство", соответственно, не могут быть рассмотрены как зап.части.
Хочу отметить, что и противовыбросовое оборудование, к которому поставляется превентор, и буровые насосы, к которым мы уже не в первый раз отправляем подпорные насосы Mission, в свое время были сертифицированы и это оборудование является конструктивным и элементами установок.
Вопрос, правда ли, что если на тех.устройство имеется Декларации Соответствия Таможенного Союза, то оно не может быть включено в перечень зап.частей Отказного Письма?
Может ли насос без двигателя рассматриваться как "самостоятельное техническое устройство"?
Или, превентор, который является конструктивной частью Противовыбросовой Установки рассматриваться как самостоятельное техническое устройство"?
Причем, у нас большой список запасных частей, в который также включены и отдельные насосы, и насосы с двигателями и т.д., которые не были вычеркнуты из списка.
Спасибо заранее за прояснение ситуации.
Мы - иностранная компания. Обратились в Сертификационную Компанию (в Москве) для получения Отказного письма, в котором говорится, что на наши зап.части не требуется подтверждение соответствия требованиям тех.регламента, и соответственно, дополнительной сертификации.
Это уже не первая практика, и, особо проблем с получением этого письма до этого не было - все запасные части по спецификации включались в перечень зап.частей Отказного Письма. В этот раз обратились к "экспертам" и они вычеркнули из списка несколько насосов (без двигателей), которые являются подпорными насосами к буровым насосным установкам, а так же из списка был "выкинут" превентор, являющийся одним из компонентов противовыбросовой установки.
Объяснили это тем, что на эти конкретные насосы и превентор имеются Декларации Соответствия Таможенного Союза (мы сами потом их раздобыли у производителей), а технические устройства, на которые имеются такие декларации не могут быть включены в список Отказного Письма. Плюс, нам было сказано, что эти изделия ( насосы - без двигателей! и превентор, могут рассматриваться как самостоятельное техническое устройство", соответственно, не могут быть рассмотрены как зап.части.
Хочу отметить, что и противовыбросовое оборудование, к которому поставляется превентор, и буровые насосы, к которым мы уже не в первый раз отправляем подпорные насосы Mission, в свое время были сертифицированы и это оборудование является конструктивным и элементами установок.
Вопрос, правда ли, что если на тех.устройство имеется Декларации Соответствия Таможенного Союза, то оно не может быть включено в перечень зап.частей Отказного Письма?
Может ли насос без двигателя рассматриваться как "самостоятельное техническое устройство"?
Или, превентор, который является конструктивной частью Противовыбросовой Установки рассматриваться как самостоятельное техническое устройство"?
Причем, у нас большой список запасных частей, в который также включены и отдельные насосы, и насосы с двигателями и т.д., которые не были вычеркнуты из списка.
Спасибо заранее за прояснение ситуации.
Koss Maria
12.11.2015 00:54
Комментарии:
16.11.2015 14:43
Может ли насос без двигателя рассматриваться как "самостоятельное техническое устройство"?Да МОЖЕТ и ДОЛЖЕН (по аналогии с сосудом под давлением или манометр без источника давления) как по назначению и ТЕХНИЧЕСКИМ ХАРАКТЕРИСТИКАМ оборудование, при условии .присоединения двигателя другой мощности/оборотов.
ИХМО: Вам РАННЕЕ повезло, что УМУДРИЛИСЬ "провести" как запчасть, щас (после тотальной проверки ОС) ВРЕМЕНА и требования к ОС ИЗМЕНИЛИСЬ,- потделка сложно проходит таможню и ВХОДНОЙ контроль потребителя. СертифАицируйте агрегат электрно насосный как тип (схема 6а)
16.11.2015 19:26
в ответ на #51532
Благодарю за коментарии.
А как же быть с определением "отказного письма":
"Продукция, ввозимая в качестве запасных частей для ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации сертифицированных готовых изделий, при условии представления копий сертификатов соответствия на ранее ввезенные вышеуказанные готовые изделия и подтверждения, что данные запасные части используются при изготовлении готовых изделий и внесены в конструкторскую документацию на изделие, а также обязательства об использовании запасных частей исключительно для комплектации указанных готовых изделий или для их технического обслуживания и ремонта;"?
Эти насосы являются "конструктивными компонентами" насосных установок, которые мы уже импортировали. Так же, как и превентор. На то они и запасные части, чтобы установка работала. Что-то изнашивается быстрее, что-то служит в течении всего срока эксплуатации системы.
А как же быть с определением "отказного письма":
"Продукция, ввозимая в качестве запасных частей для ранее ввезенных на таможенную территорию Российской Федерации сертифицированных готовых изделий, при условии представления копий сертификатов соответствия на ранее ввезенные вышеуказанные готовые изделия и подтверждения, что данные запасные части используются при изготовлении готовых изделий и внесены в конструкторскую документацию на изделие, а также обязательства об использовании запасных частей исключительно для комплектации указанных готовых изделий или для их технического обслуживания и ремонта;"?
Эти насосы являются "конструктивными компонентами" насосных установок, которые мы уже импортировали. Так же, как и превентор. На то они и запасные части, чтобы установка работала. Что-то изнашивается быстрее, что-то служит в течении всего срока эксплуатации системы.
Последний: 16.11.2015 19:55
ЕСЛИ
Эти насосы являются "конструктивными компонентами" насосных установок,СОБИРАЕМЫХ на территории РФ из 49% массы готовых изделий ПРОИЗВЕДЕННЫХ в РФ, то проблем НЕ дОлжно быть, но таможня УЖО "грамотная" (напуганные ОС при таможне) и не дает добро на "схемы" ++))
16.11.2015 20:57
в ответ на #51562
Немного не так. Насосы о которых речь, мы поставляем как подпорные насосы к Буровым насосам ( это большие насосные блоки, включающие как несколько подпорных (бустерных) насосов, так и еще большой список оборудования, включая и КИП. Так вот вопрос состоит в том, если вовремя не заменить один из коструктивных компонентов, установка не будет работать! Таким образом, по моему техническому разумению, любой из компонентов установки, может (и должен!) рассматриваться как зап.часть, а не как "самостоятельное техническое устройство". Все чертежи и схемы у нас, разумеется, есть, учитывая то, что мы сами эти установки и производили. Поэтому и обратилась к экпертам на этом форуме, чтобы мне логично объяснили, что же изменилось, например, с прошлого года, когда мы такой же перечень зап. частей поставляли в Россию.
А насосы, конечно, производятся не в России. К сожалению, в России только один единственный завод остался, который производит насосы такого порядка. Да и то, извините, качество…
А насосы, конечно, производятся не в России. К сожалению, в России только один единственный завод остался, который производит насосы такого порядка. Да и то, извините, качество…
что же изменилось, например, с прошлого года, когда мы такой же перечень зап. частей поставляли в Россию1) Вступил в силу ТР ТС 032/2013 под которое ВЕРОЯТНО попадаЮЮт ваши, так называемые "запчасти".
2) После проверки ОС Россаккредитацией в 2014 г. (боле 700 из 1500 ОС и 8500 ИЛ) лишились права работать в системе сертификации) многие ОС обжегшись на молоке дуют на воду
3) Сертификации+декларированию подлежат как сами насосные агрегаты и насосные установки, так и насосы (без двигателя) по схеме 5д (как применяемые на ОПО.
4) У нас в разгаре политика импортозамещения :-)
ИХМО; СертиФИКировать/декларировать ваши "запчасти" НУЖНО, отказным прИсмом не оБделаетесь ((
23.11.2015 21:43
в ответ на #51626
Корпуса насосов под ТР ТС 032 точно не попадают - см. п. 3 (и) ТР ТС 032. А сам насос (даже без электродвигателя) это уже машина, т.к. имеет в своем составе движущиеся (вращающиеся) части - подлежит декларированию соответствия ТР ТС 010.
23.11.2015 21:47
в ответ на #52032
Спасибо.
Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 16.11.2015 19:37
16.11.2015 19:36
"Отказные письма" в нашем случае, мы получаем (через посредника) от сертификационной компании. Нам оно выдается, для того, чтобы не оформлять повторную сертификацию для оборудования, ранее ввезенного, серцифицированного и уже эксплуатируемого на территории РФ.
Вот выдержка из текста нашего "отказного письма", где указаны ссылки, которые я еще не проверяла:
"Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 823, комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям технического регламента.
Дополнительно сообщаем, что согласно абзацам 3 и 4 подпункта а) пункта 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294, документы о соответствии не предоставляются на продукцию, ввозимую изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий, а также в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
Таким образом, вышеуказанная продукция не относится к объектам технического регулирования, на которые распространяются действующие Технические Регламенты Таможенного Союза и не подлежит подтверждению соответствия их требованиям.
В случае поставки данного оборудования в качестве самостоятельных технических устройств, а не запасных частей, некоторые позиции из перечня могут попадать под действие технических регламентов Таможенного союза.
Настоящее разъяснение действительно до внесения изменений в документы, устанавливающие необходимость проведения обязательного подтверждения соответствия указанной продукции."
Вот выдержка из текста нашего "отказного письма", где указаны ссылки, которые я еще не проверяла:
"Согласно абзацу 3 пункта 1 статьи 7 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности машин и оборудования", утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 18 октября 2011 г. № 823, комплектующие изделия и запасные части к машинам, используемые для ремонта (технического обслуживания) машин и (или) оборудования, не подлежат подтверждению соответствия требованиям технического регламента.
Дополнительно сообщаем, что согласно абзацам 3 и 4 подпункта а) пункта 4 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 г. N 294, документы о соответствии не предоставляются на продукцию, ввозимую изготовителем или уполномоченным представителем изготовителя в качестве запасных частей для обслуживания и ремонта ранее ввезенных на таможенную территорию Таможенного союза готовых изделий, в отношении которых подтверждено соответствие обязательным требованиям, при условии представления в таможенные органы копий документов об оценке (подтверждении) соответствия таких готовых изделий, а также в качестве комплектующих товаров либо сырья (материалов) к продукции, выпускаемой в обращение на территории государства-члена, на которой осуществляется их помещение под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления.
Таким образом, вышеуказанная продукция не относится к объектам технического регулирования, на которые распространяются действующие Технические Регламенты Таможенного Союза и не подлежит подтверждению соответствия их требованиям.
В случае поставки данного оборудования в качестве самостоятельных технических устройств, а не запасных частей, некоторые позиции из перечня могут попадать под действие технических регламентов Таможенного союза.
Настоящее разъяснение действительно до внесения изменений в документы, устанавливающие необходимость проведения обязательного подтверждения соответствия указанной продукции."
16.11.2015 19:49
в ответ на #51556
….до внесения изменений в документы, устанавливающие необходимость проведения обязательного подтверждения соответствия указанной продукцииА добровольная сертификация?
Прилагаю ссылку на ФЗ-184...
Всёж термин "добровольно…", как "термин", подтвержден Федеральным законом "О техническом регулировании".
Или я не прав?
17.11.2015 16:35
в ответ на #51558
Здравствуйте Виталий Евгеньевич!
Доброволка в этом случае не прокатит, так как видно из переписки насосы попадают под один или два регламента. Для таможни добровольный сертификат - это пустое место. Ответ будет один - давай сертификат ТР ТС даже на запчасти ТР ТС 010/2011, так как таможенники в Таможенных регламентах тоже не разбираются. Имею большой и печальный опыт в этом.
Из ранее не опубликованного мной:
Добровольная сертификация может проводится в отношении продукции не указанной в Постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии»; в «Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках таможенного союза с выдачей единых документов», утвержденный Решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 319; в Приложении № 3 ТР ТС 010/2011 и других Технических регламентах Таможенного союза.
Доброволка в этом случае не прокатит, так как видно из переписки насосы попадают под один или два регламента. Для таможни добровольный сертификат - это пустое место. Ответ будет один - давай сертификат ТР ТС даже на запчасти ТР ТС 010/2011, так как таможенники в Таможенных регламентах тоже не разбираются. Имею большой и печальный опыт в этом.
Из ранее не опубликованного мной:
Добровольная сертификация может проводится в отношении продукции не указанной в Постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2009 г. N 982 «Об утверждении единого перечня продукции, подлежащей обязательной сертификации, и единого перечня продукции, подтверждение соответствия которой осуществляется в форме принятия декларации о соответствии»; в «Единый перечень продукции, подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия в рамках таможенного союза с выдачей единых документов», утвержденный Решением Комиссии таможенного союза от 18 июня 2010 г. № 319; в Приложении № 3 ТР ТС 010/2011 и других Технических регламентах Таможенного союза.
17.11.2015 21:42
в ответ на #51656
Спасибо за инфо Андрей Борисович.
Буду читать, изучать.
Но ключевое слово увидел, спасибо Вам:
Буду читать, изучать.
Но ключевое слово увидел, спасибо Вам:
Для таможни добровольный сертификат - это пустое место.
18.11.2015 10:24
в ответ на #51703
Виталий Евгеньевич - МЭЙ ВЕН ТИ (нет проблем, по китайски) и пе ка чи (не за, что)! Вам эти фразы скоро пригодятся!
20.11.2015 15:41
в ответ на #51656
Прошу прощения Виталий Евгеньевич!
Текст: от 18 июня 2010 г. № 319 читать, как
7 апреля 2011 года № 620.
Текст: от 18 июня 2010 г. № 319 читать, как
7 апреля 2011 года № 620.
20.11.2015 18:40
в ответ на #51860
