Аттестации экспертов в области промышленной безопасности. Положение от 28.05.2015 № 509 и регламент Ростехнадзора об аттестации экспертов в области промышленной безопасности.

Ростехнадзор информирует об утверждении Положения об аттестации экспертов в области промышленной безопасности

01.06.2015
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2015 № 509 утверждено Положение об аттестации экспертов в области промышленной безопасности. Документ устанавливает порядок аттестации Ростехнадзором экспертов в области промышленной безопасности.

Условиями аттестации является соответствие заявителя обязательным требованиям к экспертам, установленным федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, а также успешное прохождение квалификационного экзамена в аттестационной комиссии Ростехнадзора.

Эксперты в области промышленной безопасности должны проходить очередную аттестацию 1 раз в 5 лет.

Сведения об аттестованных экспертах будут размещаться на официальном сайте Ростехнадзора.

Постановление вступает в силу по истечении 7 дней после дня первого официального опубликования.

Ростехнадзор планирует провести аттестацию действующих экспертов в области промышленной безопасности в соответствии с установленным порядком до 01.01.2016.
Гурова Виктория
3.09.2014 21:46
 71582

Комментарии:

Ещё 42 веток и 235 комментариев в теме
Последний: 9.07.2015 10:15
Мохирев Алексей Юрьевич
8.07.2015 13:25
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
На сайте Ростехнадзора выложили платёжные реквизиты для уплаты государственной пошлины за аттестацию экспертов в области промышленной безопасности: http://www.gosnadzor.ru/service/objyavleniya/stamp%20expert/
Задумчивый Виталий Станиславович
9.07.2015 05:05 в ответ на #47218
Ну-у, так то не дорого :)).
1 1 1
9.07.2015 10:15 в ответ на #47233
так это по областям ПБ аттестация, она и до этого была 1300
Задумчивый Виталий Станиславович
9.07.2015 11:22 в ответ на #47238
Извините, Вы не правы. Отдельным пунктом идет аттестация работников организаций (Главная > Деятельность > Государственная служба > Аттестация работников организаций), почему-то она вынесена в раздел Государственная служба, а вот аттестация экспертов в разделе Государственные услуги (Главная > Государственные услуги Ростехнадзора > Перечень оказываемых государственных услуг > Аттестация экспертов в области промышленной безопасности). Такого вида услуги раньше у РТН не было.
1 1 1
9.07.2015 11:34 в ответ на #47240
я имею ввиду, что раньше по областям ПБ аттестацию эксперты проходили просто как специалисты (Б.1, Б.2, Б.9 и тд). т.е. это не гос.пошлина за аттестацию эксперта как эксперта, а та же пошлина по областям ПБ, что и раньше, только теперь конкретно выделили нас в отдельную категорию
Задумчивый Виталий Станиславович
9.07.2015 11:48 в ответ на #47242
Да нет же, это госпошлина как раз за выдачу квалификационного удостоверения эксперта, а за аттестацию по промышленной безопасности Б1-Б12 вы так же заплатите, как и прежде по 1300 за каждое обращение.
1 1 1
9.07.2015 12:03 в ответ на #47243
перечитали еще раз, похоже Вы правы, на самом деле радует, что цена не высока. остается найти деньги на месячное проживание в столице =)
Задумчивый Виталий Станиславович
9.07.2015 12:24 в ответ на #47244
Ну там не всё так однозначно (по поводу проживания в столице). Постановление № 509 в пункте 14 ссылается на то, что аттестационная комиссия действует на основании положения об аттестационной комиссии. Если посмотреть проект Положения об аттестационной комиссии по аттестации экспертов, там есть пункт указывающий на возможность аттестации эксперта по месту нахождения Заявителя (к сожалению где-то затерялся файлик с проектом). Возможно отдадут аттестацию экспертов II-III уровня на откуп региональным управлениям РТН, а центральному аппарату оставят только экспертов I уровня, пардон категории. Как говорят хохлы: "Слепой казав - побачимо." :))
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 9.07.2015 12:29
1 1 1
9.07.2015 12:56 в ответ на #47245
хорошо бы…
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 9.07.2015 11:34
Короткий Александр Владимирович
10.07.2015 08:38
http://gosnadzor.ru/service/objyavleniya/stamp%20expert/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%82%2030.06.2015%20%E2%84%96253.PDF
Текст приказа существенно отличается от проекта который общественное обсуждение проходил, и который на сайте http://regulation.gov.ru/ до сих пор на стадии общественного обсуждения. А подписан приказ 30.06
Красна Любовь Александровна
21.07.2015 12:27
А известен ли состав комиссии по аттестации? какой отдел будет заниматься этой аттестацией? Центральная аттестационная комиссия будет как-то "причем"?
Светлана Прекрасная
21.07.2015 14:40
Мне сегодня приснился реестр с экспертами! 4 человека там уже. И даже фото есть.
Алексеев Дмитрий Станиславович
21.07.2015 15:31 в ответ на #47446
НАДЗОР-ИНФО
Можно реестр с ФИО первых героев увидеть?
Светлана Прекрасная
21.07.2015 18:34 в ответ на #47450
))) Ладно фамилии! Но фото какие были! Какие-то пятки с песке на пляже… Что мне снится…
Красна Любовь Александровна
21.07.2015 16:00
Ростехнадзор принимает или нет документы на аттестацию экспертов? как-то у нас не вовремя заканчиваются удостоверения экспертов
Красна Любовь Александровна
22.07.2015 14:39
позвонила в Москов. Ростехнадзор. Дали ответы.
Заявления на аттестацию принимают.
Состав комиссии утвержден, скоро будет на сайте
Билеты тоже утверждены.
На вопрос как оценивать будут на какую категорию "попадает" (т.к. нет еще требований ни по стажу ни по опыту ни по публикациям) - ответ: решение будет принимать аттестац. комиссия.
Должна ли быть у эксперта аттетсац. по всем Б, должностное лицо не смогло ответить на этот вопрос.
Дроздов Алексей Сергеевич
22.07.2015 15:21 в ответ на #47463
Нигде не написано, что у эксперта должна быть аттестация на Б и даже на А. Т.к. эксперт обычное физическое лицо, все Б нужны для лицензии.
Митусов Евгений Леонидович
22.07.2015 15:33 в ответ на #47463
т.к. нет еще требований ни по стажу ни по опыту ни по публикациям
ФНП правила проведения ЭПБ п.9. Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:
наличие высшего образования;
аттестация в области промышленной безопасности по области аттестации, соответствующей объекту экспертизы;
стаж работы не менее 5 лет в соответствующей области аттестации требований промышленной безопасности;
знание законодательных актов, нормативных правовых актов Российской Федерации, технических документов по вопросам экспертизы, промышленной безопасности опасных производственных объектов, связанных с объектами экспертизы, используемых средствах измерений, испытательного оборудования, методов технического диагностирования технических устройств и обследований зданий и сооружений.
Должна ли быть у эксперта аттетсац. по всем Б
Зачем все, только по заявленной области аттестации
PDF
44539.pdf
Скачать файл
Дроздов Алексей Сергеевич
22.07.2015 15:56 в ответ на #47466
"ФНП правила проведения ЭПБ п.9. Эксперт должен соответствовать следующим требованиям:"

После того как физическое лицо получит квалификационное удостоверение эксперта, он должен аттестоваться на знание общих и спец.требований промбезопасности! (согласно логике новых документов и требований)
Митусов Евгений Леонидович
22.07.2015 16:50 в ответ на #47469
Из логики заявления, размещенного во временном порядке это видно
а вот из логики ПП об аттестации не очень….
п. 5. Физическое лицо, претендующее на прохождение аттестации
(далее - заявитель), должно обладать специальными познаниями в области
промышленной безопасности и соответствовать обязательным
требованиям к экспертам в области промышленной безопасности
,
установленным федеральными нормами и правилами в области
промышленной безопасности (далее - обязательные требования)
а может квалификационное удостоверение……необходимо и достаточно?
Дроздов Алексей Сергеевич
22.07.2015 17:40 в ответ на #47470
Я думаю одного квалификационного удостоверения эксперта будет достаточно, так как вопросы при аттестации и на знание правил, по-моему, будут одинаковые.
Митусов Евгений Леонидович
23.07.2015 20:43 в ответ на #47472
а может в заявление заложен принцип исключения дублирования и наличие протоколов по аттестации проверяется на стадии рассмотрения документов?
Волкова Светлана
22.07.2015 20:00 в ответ на #47463
Любовь Александровна, подскажите по какому телефону звонили в МТУ? Вам сказали, куда конкретно необходимо подавать документы на аттестацию экспертов?
Красна Любовь Александровна
27.07.2015 12:58 в ответ на #47473
(495) 645-9479 (добав. 6260 или 8980)
сказали по адресу указанному во Временном порядке
Мохирев Алексей Юрьевич
27.07.2015 08:25
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Приказ Ростехнадзора от 30.06.2015 № 254 "Об утверждении Положения об аттестационной комиссии Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору для аттестации экспертов в области промышленной безопасности": http://www.gosnadzor.ru/upload/screens/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.PDF
Дроздов Алексей Сергеевич
27.07.2015 11:23 в ответ на #47488
Аттестационная комиссия формируется из служащих Центрального аппарата Ростехнадзора, так что надежда аттестоваться в РТН субъекта РФ отпадает.
Красна Любовь Александровна
27.07.2015 13:01 в ответ на #47491
сами к нам будут приезжать :)
Мохирев Алексей Юрьевич
27.07.2015 15:05 в ответ на #47488
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Ростехнадзор изменил ссылку на приказ: http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%82%2030.06.2015%20%E2%84%96254%20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%20%D0%B0%D1%82%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8.PDF
Мохирев Алексей Юрьевич
27.07.2015 08:30
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Приказ Ростехнадзора от 30.06.2015 № 256 "Об утверждении Порядка проведения квалификационного экзамена для аттестации экспертов в области промышленной безопасности": http://www.gosnadzor.ru/upload/screens/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D0%B1%20%D1%83%D1%82%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BA%D0%B0%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB.%20%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0.PDF
Дроздов Алексей Сергеевич
27.07.2015 11:18 в ответ на #47489
Повторная подача документов не ранее чем через 90 дней судя по тексту документа. Так что максимум 2 раза в год можно будет сдавать экзамен.
Антоненко Сергей Федорович
27.07.2015 11:56 в ответ на #47489
В приказе не раскрыты требования к психофизической и тактической подготовки экспертов ПБ, маскировке, оборудования укрытий и преодоления минно-взрывных заграждений, рукопашного боя, выживания в экстремальных природных условиях, а также многое другое.
Но начало положено неплохое - 36 сек. на каждый из 200 вопросов в тесте.
А когда можно будет прочитать сами вопросы?
скляров леонид анатольевич
27.07.2015 21:30 в ответ на #47492
Занимаюсь экспертизой зданий и сооружений уже больше 15 лет, вот читаю данные обсуждения и меня мучают смутные сомнения из каких источников возьмутся эти пресловутые 200 вопросов при почти полной отсутствии нормативной базы по экспертизе ЗиС.
менчугин александр васильевич
27.07.2015 21:59 в ответ на #47499
часть вопросов возьмут из нормативных документов (рд, методики), часть вопросов возьмут из нормативно-правовых (фнп, правил), часть вопросов из гостов, часть вопросов из снип. думаю, порядка 1000 вопросов насобирать не сложно. дополнительно, возьмут вопросы из экзамена по пб.
Васильченко Виталий Евгеньевич
29.07.2015 20:33 в ответ на #47499
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
… при почти полной отсутствии нормативной базы по экспертизе ЗиС..
"База ЗиС" существует.
менчугин александр васильевич
29.07.2015 20:42 в ответ на #47506
виталий евгеньевич, здравствуйте.

я, конечно, плотно зданиями и сооружениями не занимаюсь, но некоторые вопросы решать приходится.

если вас не затруднит, пожалуйста, напишите небольшой перечень документации, регламентирующей вопросы экспертизы зданий и сооружений.

можно поэтапно. сначала здания.
скляров леонид анатольевич
29.07.2015 21:45 в ответ на #47508
Добрый вечер, здравствуйте!!
Всё зависит от вида надзора. Но в большинстве случаев 80% экспертизы ЗиС зто тех обследование, а тут с нормативкой всё более менее понятно. Дальше конструктивное решение. Подробней если оно действительно Вам надо могу проконсультировать. Вот только почти уверен что специалисту по ТУ оно не надо.Прежде всего потому, что на вашем огороде урожайность немного выше.
менчугин александр васильевич
29.07.2015 21:57 в ответ на #47512
Всё зависит от вида надзора.
мой вопрос общий и не зависит от надзора. меня интересует принципиальный подход к экспертизе зданий. сооружения пока не трогаем - это отдельный большой и очень спорный кусок.

Но в большинстве случаев 80% экспертизы ЗиС зто тех обследование
вот с этого места и начнем. а кто вам сказал, что обследование вообще требуется??? вопрос, конечно, очень неожиданный. но, именно, этот вопрос и несет в себе основную долю абсурда. так что, попробуйте на него ответить. а лучше, если попробуете возразить!
скляров леонид анатольевич
30.07.2015 22:05 в ответ на #47513
Завышенная самооценка не лучший спутник эксперта. Читайте нормативную документацию. Вот выдержка из ФНиП экзамен по которому Вы сдавали п.21. При проведении экспертизы устанавливается полнота и достоверность относящихся к объекту экспертизы документов, предоставленных заказчиком, оценивается фактическое состояние технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах.
Для оценки фактического состояния зданий и сооружений проводится их обследование.
менчугин александр васильевич
30.07.2015 23:02 в ответ на #47527
здравствуйте, леонид анатольевич.

очень рад вновь побеседовать с вами. тем более, что данная беседа выльется в очень интересную дискуссию.

и, так. приступим.

Завышенная самооценка не лучший спутник эксперта.
думаю, это не самое плохое качество человека. кто как ни я достаточно полно оценит!!!

Читайте нормативную документацию.
ну вот! замечательно! просто обожаю когда мне пытаются возразить! давайте почитаем вместе!!! возможно, много полезного увидим!

экспертиза, обследование, техническое диагностирование. сколько громких слов!!! а что они означают???

Вот выдержка из ФНиП экзамен по которому Вы сдавали п.21.
да, действительно, такой пункт есть! более того, именно эта информация в нем и содержится!!!

и что же? все? ответ на мой вопрос? не тут то было!

давайте подробнее посмотрим, что же предписывает данный документ: п.2. "Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила проведения экспертизы промышленной безопасности" (далее - Правила) устанавливают порядок проведения экспертизы промышленной безопасности (далее - экспертиза), требования к оформлению заключения экспертизы и требования к экспертам в области промышленной безопасности (далее - эксперты)".

удивительно, но данный документ "устанавливает порядок проведения экспертизы промышленной безопасности (далее - экспертиза), требования к оформлению заключения экспертизы и требования к экспертам в области промышленной безопасности (далее - эксперты)." но никак не требования к объекту!

хорошо. могу даже немного согласиться с вами. что то делать же нужно! за что то же заказчик платит, пусть совсем уже "копейки", но и их нужно отработать.

ну да ладно. вернемся к вашей же формулировке.

п. 21 "При проведении экспертизы устанавливается полнота и достоверность относящихся к объекту экспертизы документов, предоставленных заказчиком, оценивается фактическое состояние технических устройств, зданий и сооружений на опасных производственных объектах."

а какие требования к оценке соответствия предписаны в данном порядке?

1. " устанавливается полнота и достоверность относящихся к объекту экспертизы документов". так ведь в этом виде работ нет ничего подобного, что бы говорило о диагностировании (обследовании).

2. "оценивается фактическое состояние технических устройств." это уже как то ближе к душе. конечно же нужно срочно проводить техническое освидетельствование (диагностирование)!!! думаю, это бесспорно. однако же…..


Техническое диагностирование
- комплекс операций с применением методов неразрушающего и разрушающего контроля, выполняемых в процессе эксплуатации в пределах срока службы, в случаях, установленных руководством по эксплуатации, и при проведении технического освидетельствования для уточнения характера и размеров выявленных дефектов, а также по истечении расчетного срока службы оборудования под давлением или после исчерпания расчетного ресурса безопасной работы в рамках экспертизы промышленной безопасности в целях определения возможности, параметров и условий дальнейшей эксплуатации этого оборудования.

но, нет ничего в данных определениях про оценку фактического состояния. если у вас есть иной термин, пожалуйста, в студию.

но….

уточню.

116-фз "экспертиза промышленной безопасности - определение соответствия объектов экспертизы промышленной безопасности, указанных в пункте 1 статьи 13 настоящего Федерального закона, предъявляемым к ним требованиям промышленной безопасности".

так на соответствие каким требованиям должны быть оценены здания?

элементарно, это так же есть в законе!!!

116-фз "Требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, других федеральных законах, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативных правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах в области промышленной безопасности."

а теперь вернемся к моему вопросу.
укажите, пожалуйста, где в ваших технических диагностированиях есть выполнение требований промышленной безопасности? назовите, хоть один документ, который, выполняя условия и требования промышленной безопасности, предписывает проведение диагностирования? в частности, применительно к зданиям, требует обеспечение устойчивости. да, логически, это должно быть. но я говорю о требованиях. так вот, укажите их.
Задумчивый Виталий Станиславович
31.07.2015 04:42 в ответ на #47529
Ай НЕКАРАШО поступаешь ДАРАГОЙ. Мы здесь вроде бы собрались, для того чтобы решать технические вопросы, а не философские. Не знаете КАК, спросите у специалистов без издевок и выпячиваний и да будет Вам ответ просветляющий.
менчугин александр васильевич
31.07.2015 07:40 в ответ на #47532
Мы здесь вроде бы собрались, для того чтобы решать технические вопросы, а не философские.

истину глаголите, товарищ!

на таких вопросах и появляются ответы. а вопрос самый что ни на есть технический!

Не знаете КАК, спросите у специалистов без издевок и выпячиваний и да будет Вам ответ просветляющий.

дык, вопрос то задан. ответа нет.

навскидку ответить сможете? так, в легкую! ну, чтоб без философии! сослались на пункт документа и все.

готов обсудить это в режиме вопрос-ответ! при условии, если на мой вопрос будет дан развернутый ваш ответ….

и, так, вот уже второй собеседник, который возмутился, но пока так же не смог решить эту задачку. а ведь это ничто иное, как ежедневный рутинный труд, та работа, которую мы ежедневно делаем!
Васильченко Виталий Евгеньевич
6.08.2015 00:25 в ответ на #47529
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
…так на соответствие каким требованиям должны быть оценены здания?…
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=45257#c47610
Я раньше не понимал, почему мне заставляли перечитывать снова, снова и снова Азбуку (ФЗ-116), и :-) и теперь я понял: просто не нужно читать Азбуку сквозь и через строки.
Я не стебаюсь, пишу серьёзно.
В ФЗ-116 требования и по зданиям написано…чуть коряво, но разборчиво, кириллицей.
JPG
45402.jpg
Скачать файл
Васильченко Виталий Евгеньевич
6.08.2015 00:31 в ответ на #47611
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
…так на соответствие каким требованиям должны быть оценены здания?…
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=45257#c47610
Я раньше не понимал, почему меня убедительно :-) советовали, давали платное образование (штрафами), указывали перечитывать снова, снова и снова Азбуку (ФЗ-116), и :-) и теперь я понял: просто не нужно читать Азбуку сквозь и через строки.
Требования Азбуки необходимо знать и соблюдать.
Как аналогия - правила ПДД, как инструктаж в "Аэрофлоте", как …
Я не стебаюсь, пишу серьёзно.
В ФЗ-116 требования и по зданиям написано…чуть коряво, но разборчиво, кириллицей.
Васильченко Виталий Евгеньевич
30.07.2015 18:36 в ответ на #47508
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
добрый день Александр Васильевич.
…перечень документации, регламентирующей вопросы экспертизы зданий и сооружений.
Через неделю приеду из отпуска и напишу. Тем более соответствующая ветка данного форума уж несколько лет пустует.
скляров леонид анатольевич
30.07.2015 21:06 в ответ на #47518
Добрый вечер, здравствуйте, гляну с превеликим любопытством, а вдруг что то увижу очём забыл или не знаю. Или наоборот чтото смогу подсказать. Заранее благодарен.
Васильченко Виталий Евгеньевич
6.08.2015 00:15 в ответ на #47526
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Добрый день (вечер) Леонид Анатольевич.
….соответствующая ветка данного форума уж несколько лет пустует…
Уж лучше пишите мне в личку…
Моя " борьба ликвидацией с безграмотностью " в период 2006-2015 провалилась.
Пишите мне в личку.
Os Igor V
30.07.2015 19:00 в ответ на #47499
В РТН сказали что вопросы выложут на всеобщее оборзение в конце августа .. Так что остается только ждать, а потом готовиться.
Мохирев Алексей Юрьевич
27.07.2015 15:06 в ответ на #47489
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Ростехнадзор изменил ссылку на приказ: http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%20%D0%BE%D1%82%2030.06.2015%20%E2%84%96256%20%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%8F%D0%B4%D0%BE%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB.%20%D1%8D%D0%BA%D0%B7%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0.PDF
Мохирев Алексей Юрьевич
31.07.2015 10:23
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Для сведения. Ответ Ростехнадзора на вопрос: подлежит ли возврату уплаченная сумма госпошлины в случае принятия решения об отказе в допуске заявителя к прохождению квалификационного экзамена по аттестации экспертов в области промышленной безопасности?

Управление обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.

Исчерпывающий перечень оснований для возврата госпошлины установлен статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ). Решение об отказе в совершении юридически значимого действия не является таким основанием.

Указанная позиция подтверждается пунктом 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 23.05.20 13 № 11-П, в соответствии с которым положения пункта 1 статьи 333.40 НК РФ применительно к возврату государственной пошлины являются специальными, именно их буквальное толкование имеет приоритет перед буквальным толкованием иных норм НК РФ.

Ранее аналогичное разъяснение было дано в письме Минфина России от 01.02.2012 № 03-05-05-03/10, согласно которому в случае, если организация обратилась в уполномоченный орган с заявлением о совершении юридически значимых действий, и уполномоченным органом было принято обоснованное решение об отказе в совершении такого действия, то уплаченная сумма госпошлины на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ возврату не подлежит.

Начальник Управления обеспечения
организационно-контрольной и
лицензионно-разрешительной деятельности
К.А. Давыдов

П.В. Медведев
(495) 645-89-80
Мохирев Алексей Юрьевич
6.08.2015 08:12
ЗАО "ЦТБ и Д "Полисервис"
Для сведения. Ответ Ростехнадзора на вопрос: требуется ли проходить квалификационный экзамен по аттестации экспертов в области промышленной безопасности эксперту, осуществляющему экспертизу промышленной безопасности опасных производственных объектов IV класса опасности?

Управление обеспечения организационно-контрольной и лицензионно-разрешительной деятельности Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение и сообщает следующее.

В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. 116-ФЗ (ред. от 13 июля 2015 г.) "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", эксперт в области промышленной безопасности - физическое лицо, аттестованное в установленном Правительством Российской Федерации порядке, которое обладает специальными познаниями в области промышленной безопасности, соответствует требованиям, установленным федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности, и участвует в проведении экспертизы промышленной безопасности.

Исходя из вышеизложенного, эксперт должен проходить аттестацию в области промышленной безопасности по конкретным видам отраслей промышленности в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2015 г. № 509 "Об аттестации экспертов в области промышленной безопасности".

Заместитель начальника
Управления обеспечения
организационно-контрольной и
лицензионно-разрешительной деятельности
А.С. Слободчиков

П.В. Медведев
(495) 645-89-80
Дроздов Алексей Сергеевич
6.08.2015 19:29
Кто-нибудь уже отправлял заявление на аттестацию в качестве эксперта? Делитесь опытом!
Os Igor V
7.08.2015 11:23 в ответ на #47635
Мы выжидаем. На Лукьянова отдельное окно для приема заявлений на аттестацию. Как сообщили - заявления приходят каждый день.
Дроздов Алексей Сергеевич
7.08.2015 11:41 в ответ на #47639
Есть же отчаянные эксперты, подают заявления не имея публикаций и не зная экзаменационных вопросов для тестирования.
Хотя, наоборот, может у первых прокатит аттестация!
DOC
43047.doc
Скачать файл
Дроздов Алексей Сергеевич
7.08.2015 11:42 в ответ на #47640
Выложите заявление на аттестацию в ворде, пожалуйста!
Митусов Евгений Леонидович
7.08.2015 13:22 в ответ на #47641
DOCX
44583.docx
Скачать файл
Дроздов Алексей Сергеевич
7.08.2015 20:41 в ответ на #47642
благодарствую!
Митусов Евгений Леонидович
8.08.2015 12:04 в ответ на #47659
Пожалуйста, но рекомендую следить за параллельной реальностью http://regulation.gov.ru/projects/List/AdvancedSearch#npa=36084
менчугин александр васильевич
8.08.2015 14:20 в ответ на #47662
это направление уже несколько раз появлялось на данном форуме.

формирование данного вида экспертов пока не совсем ясно. много вопросов и ни одного ответа.

но…

создается впечатление, что ртн совсем прекращает осуществлять проверки своими силами. а зачем? есть аттестованные эксперты, которые будут привлекаться для этого вида работ.

не царское это дело, в грязи ковыряться, да на вонючих предприятиях лазить! пусть чернь этим занимается.
Митусов Евгений Леонидович
8.08.2015 14:34 в ответ на #47663
Федеральный закон от 28.12.2013 N 412-ФЗ (ред. от 23.06.2014) "Об аккредитации в национальной системе аккредитации"
Статья 8. Национальный орган по аккредитации
2. Аттестация экспертов, привлекаемых органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля, к проведению мероприятий по контролю в соответствии с Федеральным законом от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 160-ФЗ)

Федеральный закон от 26.12.2008 N 294-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля"
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:
9) эксперты - граждане, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, имеющие специальные знания, опыт в соответствующей сфере науки, техники, хозяйственной деятельности и аттестованные в установленном Правительством Российской Федерации порядке в целях привлечения органами, уполномоченными на осуществление государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля к проведению мероприятий по контролю.
Митусов Евгений Леонидович
8.08.2015 14:47 в ответ на #47663
А кто будет изобличать не добросовестных экспертов в области пром. безопасности и доказывать их заведомо ложное заключение ЭПБ в суде, а так же принимать участие в комиссиях по расследованию причин аварий (при необходимости)? ….. Все острые вопросы, которые не хотелось бы решать РТНу, ушли в область ЭПБ…
Васильченко Виталий Евгеньевич
8.08.2015 16:03 в ответ на #47665
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
..Все острые вопросы..
Три года уж намекаю на данном сайте:
смотрите на аналогию в:
http://www.gibdd.ru/
…не царское это дело, в грязи ковыряться, да на вонючих предприятиях лазить..
…гибдд тож в движках автомобилях не лазает.
И как аналогию, могу привести сегодняшнюю деятельность других надзоров - а тож многие, кроме Ростехнадзора, и не знают других
:-) ..Зато бамажки ЭПБ на конвейере печатают..
Для самообразования:
http://www.rosmintrud.ru/labour/safety
и с изменениями на 13 июля 2015 года
http://docs.cntd.ru/document/9046058
Митусов Евгений Леонидович
8.08.2015 17:22 в ответ на #47666
:-) ..Зато бамажки ЭПБ на конвейере печатают..
Думаю в контексте, для самообразования и это не помешает http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_148496/
Васильченко Виталий Евгеньевич
8.08.2015 21:43 в ответ на #47667
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
..Думаю в контексте
Верно Евгений:
..взрыв произошел 15 июня 2014 года…
Руководитель Ростехнадзора Алексей Алешин озвучил результаты экспертизы, проведенной по факту аварии на Ачинском НПЗ..
В результате произошел объемный взрыв и пожар. В аварии погибли пять человек. Ответственность за взрыв возложили на экспертную службу, которая при проверке объекта подтвердила безопасную эксплуатацию до 2018 года, в чем и ошиблась…….
Гафиатуллин Шамиль Гарифуллович
9.08.2015 01:59 в ответ на #47668
Был я на этом заводе с конца июля по январь 2015г и у меня сложилось впечатление, что экспертов назначиль стрелочниками. Причина аварии кроется гораздо глубже.
Васильченко Виталий Евгеньевич
9.08.2015 03:15
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Добрый день (вечер) Шамиль Гарифуллович.
…Причина аварии …
формальное проведение диагностики, ЭБП.
См. документальную видеосъемку, фото….и "развитие событий"…
менчугин александр васильевич
9.08.2015 13:56
формальное проведение диагностики, ЭБП.
См. документальную видеосъемку, фото….и "развитие событий"…

у меня сложилось впечатление, что экспертов назначиль стрелочниками. Причина аварии кроется гораздо глубже.

сколько не приходилось участвовать в расследованиях аварий, несчастных случаев, ни разу не оформлялись выводы о фактической причине. ввиду большого количества факторов, приведших к подобной ситуации, виновными оказывались все: и ртн (в результатах проверки одно, а авария -другое), и эксплуатирующая организация (собственно, они всегда виновны, чтоб не приключилось), и экспертная организация (редко когда встретишь действительно грамотное заключение, а то и вообще формальность).

таким образом, назначается всегда неугодный. не виновный! а неугодный (или тот, кем можно просто пожертвовать).
Гафиатуллин Шамиль Гарифуллович
9.08.2015 22:09 в ответ на #47672
Александр Васильевич Вы наиболее полно добавили мой пост. Спасибо.
Васильченко Виталий Евгеньевич
10.08.2015 01:02 в ответ на #47675
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
..Всегда неугодный…. не виновный!
Подмена терминов "диагностика" и " ЭПБ"
- Имеющий уши да услышит, имеющий глаза да увидит…
Читайте историю специалисты…https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B2%D1%8F%D1%82%D0%B0%D1%8F_%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%B2%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%86%D0%B8%D1%8F
Васильченко Виталий Евгеньевич
9.08.2015 17:07
АО «ВНИКТИнефтехимоборудование»
Вы правы Александр Васильевич, в каждом конкретном случае:
назначается всегда неугодный. не виновный! а неугодный (или тот, кем можно просто пожертвовать…
По вопросу аттестации экспертов (это ж на данной ветке форума обсуждается, не правда ли)
http://www.gosnadzor.ru/news/65/693/

….Кроме того, на предприятии не проведена экспертиза промышленной безопасности здания газораспределительного пункта и здания котельной №1…………

..отсутствуют декларации (сертификаты) соответствия требованиям ТР ТС на вновь смонтированные технологические трубопроводы, трубопроводы пара и горячей воды……
——-
..не проведена диагностика зданий и сооружений……..
К вопросу областей аттестации экспертов:
В настоящее время установлен только один порядок уполномачивания специализированной организации - выдача Ростехнадзором лицензии на осуществление деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности технических устройств, применяемых на ОПО…………..
В дополнение к сказанному иных требований по уполномачиванию действующими нормативными правовыми актами не установлено…
http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=45663#c47618
Красна Любовь Александровна
12.08.2015 10:32
К нам пришло приглашение на участие в семинаре 25 августа в технопрогрессе (москва) очно можно вебинаром по поводу аттестации экспертов. Проводить будет Котельников В.С. Кому интересно могу скинуть программу. Стоимость 18 тыс. только не понятно она одинакова в очном участии и вебинаре.
Дроздов Алексей Сергеевич
12.08.2015 11:40 в ответ на #47762
Они всем скидывают. Просто хотят срубить бабла. Напрасная трата денег.
На этом форуме намного больше можно узнать и намного оперативнее!
Красна Любовь Александровна
12.08.2015 11:48
наконец-то вышел приказ о внесении изменений в Правила проведения ЭПБ, где установлены требования к экспертам http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=184119
Светлана Прекрасная
12.08.2015 16:42 в ответ на #47765
Да мы уже с понедельника "радуемся" в другой ветке http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=23382
Петренко Денис
2.09.2015 12:57
Добрый день!

кто-нибудь уже писал заявление, выложите образец уже заполненного заявления. Ни как не можем правильно написать области аттестации. Выбрали несколько ТУ (7,8,9,10,11,13,14,15), а нам сказали, что заявление нужно разделить по областям. Теперь не можем понять как это сделать?
Петр Муллин Валерьевич
25.09.2015 18:53
Э13 ТУ, эксперт в области промышленной безопасности 3 категории с правом проведения экспертизы в отношении опасных производственных объектов 3 и 4 классов опасности)
Петр Муллин Валерьевич
25.09.2015 18:56 в ответ на #48773
ТУ 7,8,10,11 и т.д. для каждой области отдельное заявление, кроме того не забывайте указывать – также категория эксперта, которую заявитель желает получить
Журавлев Дмитрий Борисович
23.10.2015 16:01 в ответ на #48774
Одна область - один объект
одно заявление на ТУ 7
второе заявление на ЗС 7
третье на ТУ 8
четвертое на …
и так сколько Вам нужно
Категорию эксперта пишите прописью
Заявление собственноручно.
На каждое заявление оплата 1300руб как от физика, НЕ ОТ ОРГАНИЗАЦИИ!!!!!
На каждое заявление будете сдавать 200 вопросов за 2 часа. Если Бог смилостится то потом будете ситуационные задачи решать.
Наличие статей именно в ПЕРИОДИКЕ проверяют.
Гость 68159
23.10.2015 01:43
Добрый вечер! Подскажите пожалуйста, в каких изданиях нужны публикации экспертов? Только печатные, аккредитованные ВАКом, или нет. Можно ли разместить в электронных СМИ? Может, где то есть перечень рекомендованных изданий? Пыталась найти, но безрезультатно…
Журавлев Дмитрий Борисович
23.10.2015 16:03 в ответ на #49480
В любом периодическом журнале - требований пока нет. Статья должна относиться к Промбезу.
Олипер Игорь Александрович
23.10.2015 02:39
Ищите в соседней ветке,там эта тема обсуждалась в последние дни http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=44814#c49477
Олипер Игорь Александрович
23.10.2015 02:41
Ищите в соседней ветке,там эта тема обсуждалась в последние дни http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=44814#c49477
Из ответов представителя:
Перечня нет, требований к публикациям нет. Обратите внимание что разработка стандартов, патенты, разработка учебных пособий итп не принимаются
Гость 68159
23.10.2015 11:13
Спасибо.
Сапронов Олег Алексеевич
30.01.2017 11:49
Прошу сообщество экспертов помочь разобраться в решении ситуационной задачи, с разрешения администрации тема выделена отдельно! Задача по Э7 ТУ из приложения 7 РД 153-112-017-97. http://www.nadzor-info.ru/blog_post.php?p=46831
Ветров Сергей Владимирович
22 мая 08:00
Серт за час - фиг получишь

Эпэбэшники! Можно сказать, под занавес львиной доли ЭПБ (116-ФЗ, если кто не въехал), Ростехнадзор переработал регламент по аттестации экспертов в области промышленной безопасности. Сейчас идет сбор предложений по доработке проекта, он продлится до 30 мая 2019. А ну-ка все на regulation, сукины дети!!!laughcheeky

Бодров Антон Владимирович
22 мая 09:33 в ответ на #127219

Первое, что бросилось в глаза:
- госпошлину надо будет платить еще до подачи заявления на аттестацию.

Ветров Сергей Владимирович
22 мая 10:10 в ответ на #127220
Серт за час - фиг получишь

Вот рыба для подготовки протестного предложения на regulation по данному вопросу. Я этим делом повторно не буду заниматься. Только не забывайте, что там ссылки на НПА, которые следует проверить и удостовериться, что ничего не изменилось.

Ремизов Павел Юрьевич
22 мая 10:33 в ответ на #127220
бывший завод НЗНО

- госпошлину надо будет платить еще до подачи заявления на аттестацию.

а как же п.24.:

24. При предоставлении государственной услуги запрещается требовать
‎от заявителя:

предоставления документов, подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственной услуги;

frown но...

29. Основаниями для отказа в предоставлении государственной услуги являются:

4)отсутствие информации об уплате государственной пошлины, содержащейся в Государственной информационной системе о государственных
‎и муниципальных платежах, подтверждающей факт уплаты государственной пошлины.

32. За выдачу квалификационного удостоверения, его переоформление
‎и выдачу дубликата квалификационного удостоверения уплачивается государственная пошлина в размере и порядке, установленном статьями 333.18 и 333.33 главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Совершение иных действий при предоставлении государственной услуги осуществляется Ростехнадзором бесплатно.

indecision вообще непонятно...

Бодров Антон Владимирович
22 мая 16:57 в ответ на #127222

24. При предоставлении государственной услуги запрещается требовать
‎от заявителя:

предоставления документов, подтверждающих внесение заявителем платы за предоставление государственной услуги;

Суть в том, что женщины в окошке теперь не имеют права требовать бумажную квитанцию, а должны смотреть по базе платежей...

Ремизов Павел Юрьевич
22 мая 11:12 в ответ на #127219
бывший завод НЗНО

Эпэбэшники! Можно сказать, под занавес

а что вы этим имели ввиду?

вроде тот же самый регламент...(если не вдаваться в подробности про госпошлину).

Ветров Сергей Владимирович
22 мая 11:52 в ответ на #127223
Серт за час - фиг получишь

Я в него не вчитывался, но всем заинтересованным рекомендую прочитать и направить предложения, ибо иной случай едва ли представится. А если всех всё устраивает, то вопрос закрыт. Обратите внимание, что новость о нём появилась не то вчера вечером, не то сегодня утром, хотя обсуждение началось 16 мая...

Ляшов Сергей Владимирович
22 мая 19:34 в ответ на #127219

Читал, не въехал. Где возможность для реформаторской деятельности? И что менять? Эти слизни московские изгадили всю поверхность России.При попытке принять устойчивое положение-получается что вопрошающий всегда раком. Вроде бы видимость девятого вала( дескать грядут перемены)-а поимеют опять каждого работающего в этой сфере. Помните как все начиналось? Сначала водоплавающий сказал на всю страну, что все эксперты -дерьмо. А потом пошла бессовестная оббираловка по 509 постан. Сейчас что-то маячит по реформам, но кажется все в показухе, как с водоплавающим. 

Константин
24 мая 08:03

Подскажите пожалуйста, как узнать реквизиты своего удостоверения эксперта? Нужна дата удостоверения. ... Знаю дату прохождения собеседования, будет ли эта дата датой удостоверения? 

Ионов Алексей
24 мая 08:06 в ответ на #127243

Дата удостоверения зависит от выхода приказа Ростехнадзора о присвоении....

Ремизов Павел Юрьевич
24 мая 12:21 в ответ на #127243
бывший завод НЗНО

как узнать реквизиты своего удостоверения эксперта?

тут есть реестр экспертов и комп.тест. http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/

Получается, от даты окончания удост. отчитывать 5 лет и находим дату удост! cool

Константин
24 мая 16:01 в ответ на #127246

А ведь, точно! Спасибо за наводку)

Ветров Сергей Владимирович
24 мая 16:07 в ответ на #127249
Серт за час - фиг получишь

Во времена древнего Рима легионера, прое потерявшего оружие, казнили. А что следует сделать с экспертом, потерявшим удостоверение?laughdevil

Константин
24 мая 16:18 в ответ на #127250

Сергей Владимирович, я его еще не получал, все не могу добраться( cheeky

Ветров Сергей Владимирович
24 мая 16:43 в ответ на #127251
Серт за час - фиг получишь

Меня пост Ремизова сбил с панталыку - "от даты окончания удост. отчитывать 5 лет и находим дату удост!"sad

Бодров Антон Владимирович
24 мая 16:39 в ответ на #127243

Можно сделать запрос реквизитов удостоверений по электронной почте. Только нужно нужно отправлять с того адреса, который был указан в заявлении на аттестацию.