Как-то не очень сочетаются эти ФНП с проектом нового ФЗ.
А зачем три буквы?
Эксперт Э5 нужен абсолютно точно из за отраслевой принадлежности ОПО.
Из-за признака опасности 2.2 может потребуется еще и эксперт Э12, главным образом для внесения заключения ЭПБ в реестр. Даже несмотря на то, что требования ФНП ОРПД не распространяются.
Этот вопрос лучше уточнить в вашем территориальном отделении.
Не знаю как там на неподнадзоных, но если говорить о нормальной аттестации на А, Б, Г... то только через ЕПТ.
Устанавливать ЕПТ не нужно. Все происходит онлайн через серверы РТН. Нужно только защищенное соединение (вроде как ставится специальная штуковина за 60-70т.р)
Выкладывать в открытый доступ информацию об аттестованных пока не планировалось. Ее будет знать только РТН. Ну и комиссии на предприятиях будут видеть своих аттестованных.
Аттестация в комиссиях организаций тоже проводится только через ЕПТ кстати. Устанавливается защищенное соединение, у членов комиссии свои логины и пароли и.т.д
P.S. Пока типовые программы доп.образования не утверждены РТН принимает любые документы о доп.образовании для аттестации.
Со старыми экспертами точно никто не внесет.
нужно только для прохождения аттестации
В будущем так оно и будет, но сейчас мы имеем переходный период и людей у которых аттестации еще не истекли
Что мешает проверяющему инспектору запросить документ о доп. образовании даже если аттестации по ПБ еще действует?
Аттестацию перепроходить действительно (пока) никто не требует, а вот касательно доп.образования не уверен. В конце концов, согласно 116-ФЗ у соответствующих категорий работников должно быть и то и другое.
Вот тут соглашусь, хотя мне рисунок Швецовой Елизаветы понравился с художественной точки зрения. Очень приятная глазу картина .
Еще рисунок Сотникова Виктора хочется отметить, очень эмоциональный получился, особенно учитывая возраст.
А победитель, мягко говоря, сомнительный.
Написано же:
..а также соответствующего положения проекта федерального закона "О промышленной безопасности", разработанного Ростехнадзором с учетом предстоящей отмены Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ.
Нет не монтаж. ЦБ вообще что то понесло...
Ну пусть изменения вносят в свой регламент если номер хотят!
А независимая экспертиза, случайно, проводилась не ради того, чтобы в невыгодном свете выставить первую ЭО?
Кто разобрался как вносить ЭПБ в реестр через ЕПГУ???
На сайте ГОСУСЛУГ есть только ссылочка с Адресом предоставления в электронном виде: http://www.gosnadzor.ru/service/list/reestr-zaklyucheniy-EPB/
а дальше след теряется...
Подозреваю, что имеется ввиду возможность обращаться за гос.услугой в отделения РТН безотносительно места расположения ОПО.
Откуда такое мнение сложилось? Из проекта нового ФЗ?
Я бы сказал что эксперты по ТУ и ЗС пойдут аттестовываться на технических диагностов и только.
Аудиторы ПБ это совсем отдельная тема. По сути организации-аудиторы возьмут на себя функции РТНа, но при этом будут еще и деньги зарабатывать. Кто попало аудитором не станет.
ну эт мое мнение