Аркадий Мих-ч, коментарии свои фильтруйте немного.Тем более, если не понимаете о чем ведется разговор.
"Переваривать весь барабан"-это Вы хватили. В крайнем случае придется подвальцевать больше соседних трубок, и то-вряд-ли, обойдетесь четырьмя колокольчиками. При сварке в соседние колокольчики запихайте мокрую ветошь.
То же РД 34.15.027 (РТМ 1с-93) Пункт 18.5.1. Редакция 1995 года. Обвариваете изнутри, катет 2.5-3 мм, для подстраховки можно подвальцевать соседние колокольчики.
И без всяких инструкций понятно что при установке колпачка-заглушки донышком внутрь барабана идет постоянный теплосъем циркулирующей в барабане котловой водой от металла заглушки, или другими словами охлаждение колпачка. При установке наоборот- соответственно перегрев. Ну а письмо где-то было, нашел-Инструкция Бийского кот. завода за 1974 год,приложениеIV.
5-й и 6-й абзацы Резолюции-истинно вопиющий глас народа. Да опять хрен докричимся.
В Москве нехватка котлочистов?
Почему Вы не задали свой вопрос тому кто делал Вам ЭПБ, снизив разрешенное рабочее давление?
В Вашем случае действует статья 317 ФНП ОРПД, другими словами на подводящем трубопроводе к Вашему по-видимому реципиенту должен быть смотирован ПК и манометр, а ПЕРЕД ними редуцирующее автоматическое устройство. С изменением проекта и ЭПБ измененного проекта.
Все должны делать специализ организации-проект, ЭПБ проекта, монтаж. В проекте и будет расчет пропускн. способности ПК.
Доживем до понедельника!
За этой концепцией просматриваются необъятные возможности коррупции.
Понял, спасибо. А у меня книга от 1995 года, то-то я попутал Л.А.
Мы в разных редакциях что-ли? Тезка что такое 1.4?
конечно в первую очередь и п.1.1.2 РТМ
1. "просвечивать УЗК" - этим методом контроля не светят, а прозвучивают.
2. "Или плохо смотрел" - да, плохо смотрел, надо читать. Внимательно читайте РТМ п.16.1.3. и 16.3.1., 16.5.1.
3. Не понял по количеству и качеству - 3 стыка на трубе 89х2,5 (один фланцевый и один тавровый в трубу 133х4) ?
Иван, ведь никто не сказал, что обязательные обследования не требуются. Речь не о форме, а о содержании.
Остается случайно выпустить министра из под стражи, и он будет там же, где 4 умыкнутых милиарда.
Да, согласен.Интересно будет узнать истинную причину таких разрушений.
Что водяной объем целый - не факт, из фото не видно со всех сторон корпуса котла. А вот с чего бы взрываться газу-если при прекращении подачи воды не сработала автоматика, то горелка работает и разрывает паровой объем. Если срабатывает автоматика -горелка не работает. Если только попытка повторного запуска после погасания факела при отключении воды и поступлении газа, но это еще надо доказать. По своему маленькому опыту знаю, что разрушения от парового взрыва масштабнее взрывов при загазованности топок или газоходов, т.к. оболочки во втором случае - слабее, считай соразмерно больше площадь взрывного клапана.
Спасибо за комментарии.Буквально через день ситуация прояснилась, параметры попросил не менять инспектор, чтобы не вносить изменения в Реестр ОПО или в свид-во о регистрации ОПО и проч.
Уважаемые коллеги, прошу поделиться мнениями по следующему вопросу. Котельная эксплуатировалась с котлами ДКВР, разрешенное рабочее давление в паропроводе после котлов было 13 кгс/см2. Заменили ДКВР-ры на импортные котлы, имеющие Рраб=12 кгс/см2 по паспорту и эта же величина записана в паспортах котлов после проведения первичного ТО котлов как Рразр.
Проводя очередное периодическое освидетельствование (наружный осмотр-НО) паропровода, лицо, проводившее НО, снижает Рразр до 12 кгс/см2, мотивируя свои действия следующими пунктами НТД:
- ФНП ОРПИД, Приложение 1, Давление разрешенное (2-ой абзац, со второго предложения) - Если для технологического комплекса(системы) на конкретном ОПО с учетом техн. характеристик включенного в его состав оборудования и режимов работы проектной документацией установлено максимальное давление при нормальном протекании технолог-го процесса, значение которого меньше рабочего давления, указанного в паспорте оборуд-я под давлением,используемого в составе указанного комплекса,то для обеспечения требований настоящих ФНП (...)в качестве рабочего давления может приниматься разрешенное давление, установленное по результатам первичного ТО;
- п.1.3.4. РД 10-249-98, Расчетное давление в ... трубопроводах принимается равным давлению рабочей среды на входе в рассчитываемый ... трубопровод ( в соответствующем..., барабане котла...).
Инспектор РТН, при очередной проверке, утверждает, что давление снижено незаконно, и надо было оставить 13кгс/см2.
Кто прав?
Ну не надо во всем винить менеджеров, просто обращаться надо в монтажные и ремонтные организации , где работают опытные специалисты- их у нас еще много и опыт все таки передается, котлы -то ремонтируются.