250 может быть в межтрубном при температуре газов 500 С и температуре насыщенного пара 164 С ?
Мы же о трубном речь ведем, о дымогарных? Физически в кипящей воде и при теплообмене в дымогарных трубах только за счет конвекции не может, а нормативно - да, см. п. 1.4.6 РД 10-249-98. Но это искусственное значение, не связанное с реальным теплообменом. Т.е. вам это значение не поможет в ограничении температуры газов на входе. Кроме того, вас же, как я понял, интересует расчетная температура не труб, а трубных решеток? Она не принимается равной температуре труб.
А если 250 принято для обечайки корпуса межтрубного пр-ва, то это не соответствует п. 6.3.3.4 РД 10-249-98: Температура металла корпуса и сплошных анкерных тяг принимается равной температуре насыщения.
ответ дан выше
Всё понятно, прожал и поплакал... Ссылаться в СТО на руководство по эксплуатации, разработанное другой организацией и предназначенное только для теплообменников, изготавливаемых по ТУ этой организации - это уже нечто. С каких пор РЭ получило статус НД, чтобы на него ссылаться в СТО – а, г-н Васильченко и Ко.? А если разработчик завтра переделает это РЭ (предыдущее было от 2013, действующее от 2015) и исключить из него то, что указано в п. 8.30 СТО, что тогда?
Но самое главное - в таблице 1 АТК-РЭ-2015 возможность заглушки труб предусмотрена только для теплообменников типа Н, К, П, У, а что означают эти типы в РЭ не сказано, а сказано только в ТУ этой организации. Ваш К-У относится к одному из этих типов?
Сделаете, но неполный ...
Топлива как такового в этом технологическом процессе нет. Вредные газы обезвреживаются в колонне в которую подают разогретый до 470 С воздух, эти газы проходят в колонне несколько слоёв катализатора и окисляются.
Молодец Сергей Владимирович, навёл меня на мысль. В исходных данных к расчёту указаны два значения расчётной температуры, одна в скобках и одна без скобок Трасч = 250 (400), значит 400 С это для пароперегревателя, а 250 для испарителя, так или не так Сергей Владимирович, 250 может быть в межтрубном при температуре газов 500 С и температуре насыщенного пара 164 С ?
Чтобы знать степень опасности последствий в следствие аварии с этим оборудованием.
И как же она связана с группой среды по ТР ТС 032? Эти группы придуманы лишь для категорирования оборудования, а категории придуманы исключительно для определения формы подтверждения соответствия (ДС или СС) и не более того.
По составу этих дымовых газов можно сделать вывод о неполном сгорании вредных компонентов.
Сделаете, но неполный, поскольку узнать какова доля в содержании окиси углерода от сгорания непосредственно топлива и от сгорания вредных компонентов не получится.
Учитывая мой ум, ... а надо в них искать "тайный" смысл.
Учёл, поэтому отвечал без под...ба, но давайте на будущее вопросы формулировать без тайного смысла, иначе даёте повод всем так спрашивать, а потом пан Атаман в закрытом чате мне предъявы выставляет, что я тут всех нагибаю, что самовлюблённые старпёры народ писать боится. А я не нагибаю, а принуждаю к уважению желающих ответить, как Грузию в 2008 "принуждали к миру" (фраза из федеральных СМИ).
164 С
А теперь посмотрите хотя бы формулу для расчета температуры стенки жаровой трубы (ее нет у этого котла, но не суть - считай с запасом) и убедитесь, что расчётной темп. стенки 400 гр. там и близко быть не может, а максимальная прибавка к температуре насыщения составляет 60 гр. для кипятильных труб водотрубных котлов, обогреваемых пламенем. Вы берете инфу из какой-то откровенной лажи, возможно, оформленной из-за утери исходных документов самими эксплуатационщиками, ни фига не понимающими в этом деле.
Настоящий Стандарт распространяется...
8.30 Трубный пучок кожухотрубчатого теплообменника отбраковывается при выходе из строя более 30 % труб по потоку, а также при меньшем количестве, если не
обеспечиваются необходимые параметры технологического процесса [36].
Мы же о трубном речь ведем, о дымогарных? Физически в кипящей воде и при теплообмене в дымогарных трубах только за счет конвекции не может, а нормативно - да, см. п. 1.4.6 РД 10-249-98. Но это искусственное значение, не связанное с реальным теплообменом. Т.е. вам это значение не поможет в ограничении температуры газов на входе. Кроме того, вас же, как я понял, интересует расчетная температура не труб, а трубных решеток? Она не принимается равной температуре труб.
А если 250 принято для обечайки корпуса межтрубного пр-ва, то это не соответствует п. 6.3.3.4 РД 10-249-98: Температура металла корпуса и сплошных анкерных тяг принимается равной температуре насыщения.
Всё понятно, прожал и поплакал... Ссылаться в СТО на руководство по эксплуатации, разработанное другой организацией и предназначенное только для теплообменников, изготавливаемых по ТУ этой организации - это уже нечто. С каких пор РЭ получило статус НД, чтобы на него ссылаться в СТО – а, г-н Васильченко и Ко.? А если разработчик завтра переделает это РЭ (предыдущее было от 2013, действующее от 2015) и исключить из него то, что указано в п. 8.30 СТО, что тогда?
Но самое главное - в таблице 1 АТК-РЭ-2015 возможность заглушки труб предусмотрена только для теплообменников типа Н, К, П, У, а что означают эти типы в РЭ не сказано, а сказано только в ТУ этой организации. Ваш К-У относится к одному из этих типов?