Согласно федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности "Правила промышленной безопасности при использовании оборудования, работающего под избыточным давлением", утверждённым Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2020 года N 536 Приложение N 1. Информация о рабочих (разрешенных) параметрах оборудования и категориях трубопроводов, принимаемых за основу для отнесения оборудования в область действия ФНП и дальнейшей эксплуатации, зданиях и сооружениях есть пункт:
4. При использовании на ОПО оборудования под давлением требования Федерального закона N 116-ФЗ и настоящих ФНП применяются к зданиям и сооружениям, предназначенным для осуществления технологических процессов с использованием оборудования под давлением, разрушение которых вследствие неработоспособного (аварийного) состояния может послужить причиной аварии оборудования и травмирования людей, в том числе:
б) сооружения:
дымовые трубы, отдельно стоящие на собственном фундаменте, и газоходы от котлов до дымовых труб;
металлические дымовые трубы, установленные на металлическом каркасе котлов шахтной компоновки
Означает ли это возвращение к экспертизе промышленной безопасности дымовых труб? Кто что думает?
Если ТУ и ЗС согласно проекту теперь не подлежат экспертизе, то что значит в п. 6 "или фактическому состоянию технических устройств, применяемых на опасных производственных объектах, зданий и сооружений опасных производственных объектов, являвшихся объектами экспертизы промышленной безопасности"?
А если серьезно, то на нашу жалобу Ростехнадзор признал техническую ошибку по поводу ЗС, но тем не менее прописал наличие эксперта как и сказала Марфа Васильевна. Котел на газу, резервное топливо мазут. Будем "бодаться дальше", покой нам только сниться! :)))
2. Сам сижу ломаю голову, у меня под диагностику РГК75-М. Делаю по РД 03-421-01
Если что то "накопаете", поделитесь :)
1. "Правила технической эксплуатации резервуаров" разработаны ОАО НК Роснефть от 28.01.2004 года (в аннотации сказано что они действуют взамен правил 1986 года)
2. ПБ 03-605-03 «Правила устройства вертикальных цилиндрических стальных резервуаров для нефти и нефтепродуктов»
3. ПБ 09-560-03 «Правила промышленной безопасности нефтебаз и складов нефтепродуктов»
Получается опять проект!
Мы уже на фирме все перессорились из-за этого :) Коллеги, помогите разобраться! С инспекцией тоже ссорится не хочется
Проекта нет. Получается ничего изменить не можем? А как же безопасность? В емкости 200 кубов кислоты, а трубопровод протяженный
Нашей фирмой была проведена эпб технологических трубопроводов (кислоты и щелочи) в химическом цехе в связи с отсутствием паспорта (у заказчика вообще никакой документации не было, ни проекта, ни акта ввода в эксплуатацию и т.д. ). При обследовании трубопроводов были обнаружены отступления по п.п 5.2.1; 5.3.1 ПБ 03-585-03 и п.2.9. ПБ 09-596-03 для исправления которых необходимо применение сварочных технологий.
При составлении компенсирующих мероприятий была да на ссылка на п.1.7 и п. 1.9 ПБ 09-596-03 на разработку проекта.
В заключении эпб было отказано, ссылка на пп. 1.7 и 1.9 ПБ 09-596-03 указана неправомерной.
Подскажите пожалуйста в чем мы не правы?
Такая Методика уже давно есть! Приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору РФ от 14 февраля 2012 года N 97 "Об утверждении Методики определения размера платы за оказание услуги по экспертизе промышленной безопасности", только она не работает! И новая работать не будет! Пустое!