Спасибо! Посмотрим, что ответят.
Добрый день! Имеется опасный производственный объект "Участок трубопроводов теплосети" (год изготовления/год ввода в эксплуатацию -1974/1976), относящийся к классу опасности III согласно п. 5 приложения 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ. Однако, данный ОПО, в связи с образованием в 1983 г. особо охраняемой природной территории национального парка, оказался расположенным на землях ООПТ. Принимая во внимание, что для такого ОПО п. 5 приложения 2 не предусмотрен класс опасности выше III, просим дать разъяснение о необходимости внесения изменений в сведения, содержащиеся в государственном реестре ОПО, с присвоением указанному ОПО II класса опасности на основании п. 11 приложения 2 Федерального закона № 116-ФЗ.
Спасибо за разъяснения!
Напишу от своего имени повторный вопрос в ЦА РТН.
Добрый день!
В соответствии с п. 5 Приложения 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ (далее – ФЗ № 116) для опасных производственных объектов (далее – ОПО), на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия, устанавливаются следующие классы опасности:
1) III класс опасности - для ОПО, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
2) IV класс опасности - для ОПО, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
Согласно п. 11 Приложения 2 ФЗ № 116, в случае, если ОПО расположен на землях особо охраняемых природных территорий, то для такого ОПО устанавливается более высокий класс опасности соответственно.
Таким образом установлено, что ФЗ № 116 предусматриваются только III и IV классы опасности для данного вида ОПО, а формулировка «более высокий класс опасности» не может трактоваться, как «на 1 класс выше».
Ввиду того, что п. 5 Приложения 2 ФЗ № 116 не предусмотрен II класс опасности для данного вида ОПО, прошу пояснить, возможна ли регистрация ОПО (оборудование, работающее под избыточным давлением более 0,07 мегапаскаля, воды при температуре нагрева более 115 градусов Цельсия), расположенных на землях особо охраняемых природных территорий, с присвоением III (более высокого) класса опасности и соответствующим указанием расположения ОПО на землях особо охраняемых природных территорий в разделе 4 сведений, характеризующих ОПО.
Так в этом то и вопрос! Опасному производственному объекту (ОРПиД), в соответствии с пунктом 2 приложения 2 к 116-ФЗ может быть установлен только III или IV класс опасности. Речь в п.11 настоящего приложения идет об установке более высокого класса опасности из имеющихся возможных. Не повышения класса опасности +1 к имеющемуся, а установки более высокого класса опасности для конкретного ОПО, указанного в пунктах 1-10 настоящего приложения. Например, участок трубопровода теплосети IV класса опасности в случае расположения в зоне ООПТ, то ОПО автоматически становится III класса опасности. А в случае, если участок трубопровода теплосети уже III класса опасности, даже если он находится в зоне ООПТ, то класс опасности всё-равно остается III, ибо II класс для данного вида ОПО (ОРПиД) не предусмотрен 116-ФЗ.
Надеюсь понятно изложил полёт мысли.
Добрый день, Сергей Владимирович!
Каким образом участки трубопроводов теплосети оказались на землях ООПТ? Всё очень просто, возьмем например ООПТ федерального значения национальный парк "Лосиный остров", - дата строительства тепловых сетей ~1974-1976 г., а дата образования особо охраняемой природной территории национального парка 24.08.1983 г. И так повсеместно, сначала были построены тепловые сети, а после были образованы ООПТ.
Спасибо за ссылку на форум "Отчёт ПК с 2021 года!".