МЧС России

Министерство Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий эксплуатирует подъемные сооружения (Краны автомобильные, краны-манипуляторы, автовышки для тушения пожаров, автолестницы и тд) 

1. Попадают ли они под действие фз 116? Нужна ли ЭПБ ТУ? 

Где-то слышал, что они вроде как не попадают. Подскажите, может есть конкретный пункт где их не должен касаться Ростехнадзор. Спасибо. 

ВВ
Виноградов Владимир Анатольевич
6 октября 07:24
 201

Комментарии:

ШС
Шульга Сергей Артурович
6 октября 17:29

Есть конкретные пункты где должен: Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения"
I. Общие положения
3. Требования настоящих ФНП не распространяются на обеспечение безопасности объектов, на которых используются следующие ПС:
а) применяемые в интересах обороны и безопасности государства, гражданской и территориальной обороны или относящиеся к вооружению и военной технике, кроме ПС общепромышленного назначения, перечисленных в пункте 3 настоящих ФНП и предназначенных только для транспортировки обычных грузов, и кроме ПС, применяемых на ОПО, эксплуатируемых организациями Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом" (далее - Госкорпорация "Росатом"), при разработке, изготовлении, испытании, эксплуатации и утилизации ядерного оружия и ядерных установок военного назначения;

А требования к экспертизе - см. п. 22 а) вышеуказанных ФНП 461

ВВ
Виноградов Владимир Анатольевич
8 октября 03:43 в ответ на #146471

Спасибо. Вы написали, что "должен" касаться или всё-таки не распространяются ФНиП 461? Тут вроде как звучит словосочетание "Гражданской обороны" и в названии организации и в ФНиП) Это вы опечатались или считаете, что должны МЧСовцы под РТН быть?

ШС
Шульга Сергей Артурович
8 октября 08:20

Опечатка не у меня, а в тексте ФНП. По тексту там должен быть пункт 2 (видимо тупо переписали из предыдущей редакции - ФНП 533, а смысл содержания изменился на 180 градусов). Странно правда, что за пять лет никто на это не отреагировал (я по крайней мере не сталкивался). И таким образом "ПС общепромышленного назначения, перечисленные в пункте 2 и предназначенные для транспортировки обычных грузов" выпадают из исключений. А уж автокран-то у Вас наверняка общепромышленный . А должны ли быть МЧСовцы под РТН и в каком объеме, лучше всего конечно узнать в самом МЧС, Но в ФЗ-116 я для МЧС не видел исключений. По крайней мере в пункте 2 статьи 5 ФЗ-116 нет ничего про МЧС.

ШС
Шульга Сергей Артурович
9 октября 14:03

А ОПО-то у вас зарегистрирован вообще?

ВВ
Виноградов Владимир Анатольевич
16 октября 04:08 в ответ на #146488

Вопрос изначально и был, надо ли их на учет ставить в РТН? Вы написали про пункт, где написано не распространяются на "применяемые в интересах обороны и безопасности государства, гражданской и территориальной обороны...." я спросил вы написали "должен" (в контексте должен ли РТН касаться МЧС) , а в тексте ФНП "не распространяются". Спросил, это ваше мнение или опечатка. Вы мне про какие-то опечатки в ФНП. Как я понял, МЧС как раз попадает под определение "гражданской и территориальной обороны" (в названии так написано) Соответственно, на них не распространяются ФНП и учет вести должны сами, проверять сами и эксплуатировать без надзора РТН.