Подложное использование удостоверений эксперта
Уважаемые коллеги!
Сообщаю, что только что выявил факт подложного использования моего удостоверения эксперта по промышленной безопасности (правда старого, но тем не менее).
В темную использовала мои документы ООО "Энергосервис"
Лицензия ДЭ-00-007756 от 16.08.2007г.
Юр адрес: 160023, г. Вологда, ул. Молодежная д.15-12
Руководитель Муранов Дмитрий Анатольевич
Мною написаны обращения в Северо-западное управление РТН, Центральный аппарат и по месту установки объекта экспертизы, а также в прокуратуру.
Думаю было бы не лишним написать всем кто хочет просьбу в РТН о проверке этой экспертной организации.
Сообщаю, что только что выявил факт подложного использования моего удостоверения эксперта по промышленной безопасности (правда старого, но тем не менее).
В темную использовала мои документы ООО "Энергосервис"
Лицензия ДЭ-00-007756 от 16.08.2007г.
Юр адрес: 160023, г. Вологда, ул. Молодежная д.15-12
Руководитель Муранов Дмитрий Анатольевич
Мною написаны обращения в Северо-западное управление РТН, Центральный аппарат и по месту установки объекта экспертизы, а также в прокуратуру.
Думаю было бы не лишним написать всем кто хочет просьбу в РТН о проверке этой экспертной организации.
19.10.2016 13:55
Комментарии:
http://www.bankfax.ru/news/104418/
за 4 месяца это совершенно незначительный объем
И сейчас "новорожденный" ПРОММАШ ТЕСТ к этому конвейеру подключится http://nadzor-info.ru/blog_post.php?p=46380#c74947
Это бы все решило сразу.
Всё таки Ф.И.О. это персональные данные.
:- В инфо файле, примерно как в универе - сдал, не сдал (это я об оф. сайте РТН).
Затем уже коммерческая составляющая:
Номера удостоверений, в том списке отсутствуют:
http://www.gosnadzor.ru/service/list/certification%20experts/ Реестр экспертов
О чем Вы хотите сказать?
И что, на данный вопрос, чиновники РТН ответили?
Ф. И. О. сдавших (или не сдавших) экзамен (Ф.И.О. - персональные данные)
Тем более такая возможность для РТН есть.
:-) да и появиться возможность определить под эгидой какой компанией работал эксперт, опыт проведения ЭПБ (количество) и т.д.
Северо-Кавказское управление и вовсе реестр не выкладывает на сайте…
интересные у вас рассуждения Татьяна.
Подложное использование чужих документов это мошенничество, это недополученная выгода тех людей чьим именем подписываются документы, это недобросовестная конкуренция экспертных организаций.
Одни, чтобы иметь право работать экспертом должны полгода учить вопросы и задачи, а перед этим двадцать лет работать на производстве, а другие спокойно, по вашему, не затрачивая средств могут пользоваться их удостоверениями.
С этим нужно бороться.
Предлагаю жахнуть!!!
ссылка....
http://www.gosnadzor.ru/service/list/
Ленинский районный суд Магнитогорска приостановил на 90 суток деятельность экспертной организации ООО «ВЕЛД», связанную с проведением экспертиз и выдачей заключений в области промышленной безопасности.
Читать далее....
Нужно их наказать так, что бы другие боялись.
Дает членство в профсоюзе. Пока.
Кстати название "Общероссийский профсоюз экспертов" тем же законом допускается, так как http://pepb.ru/about.html
…………
Алёшин в своём докладе обратил внимание на ещё одну проблему, фиксируемую в последнее время – подлог документов экспертов, осуществляемый экспертными организациями, как при лицензировании, так и при регистрации экспертных заключений. По некоторым оценкам, до 40 процентов заключений – в той или иной степени «левые».
http://www.gosnadzor.ru/news/64/1678/
Нормальный руководитель после таких слов должен сам уйти с занимаемого поста.
Вот это особенно улыбнуло.
Раньше хоть всё по-честному было: заплатил деньги - получил корку.
А теперь мало того, что суммы увеличились на порядок, так еще за твои же деньги тебя ставят в разные неудобные позиции.
При этом на конкурсах и торгах ничего не изменилась. Зарплата экспертов снижается, а значит брать придется количеством.
Он также отметил, что Ростехнадзору удалось прекратить торговлю удостоверениями экспертов в области промышленной безопасности НЕ ПОДКОНТРОЛЬНЫМИ ИМ ОРГАНИЗАЦИЯМИ, введя систему их государственной
аттестацииПРОДАЖИ. В настоящее время по результатам экзаменов ужевыданоПРОДАНОболее 5 тысячНЕ МЕНЕЕ 4321 И ВЫДАНО НЕ БОЛЕЕ 679 удостоверений экспертов.2017 год
ИХМО: Ух как, даже "прокрустово ложе" задействовали, чтоб ….
А как Вам такой опус:
Вчера получил ответ от Вологодского отдела дознания Полиции
отказали в возбуждении уголовного дела пишут:
1. в Приказ меня внесли ошибочно (в заключение ЭПБ)
2. За меня расписался Муранов (да я и так это знал)
3. В заключение ЭПБ мою фамилию внесли ошибочно
4. Копию удостоверения в заключение вставили ошибочно.
ЭТО ЧТО ЗА ДЕТСКИЙ САД у нас в Полиции то?
кто хочет посмотреть и убедиться в правдивости моих слов - постановление во вложении
кто-то за кого-то когда-то за что-то…
Дык оно в реестре-то зарегистрировано???
Тут такой нюанс. В печорском управлении мать его имеется начальник юридического отдела /как-то так/ который должен знать досконально и доводить до сведения специалистов рассматривающих Заявления о внесении в реестр, круг организаций ЭО и экспертов имеющих удостоверения и Переоформленные лицензии на ЭПБ
Это я говорю потому что сам недавно лицезрел ЗЭПБ от одной организации не имеющей переоформленной лицензии но от этой фирмы заключения внесены в реестр.
Я понимаю, что могут быть ошибки и мы все находимся под гнетом кривых постулатов и непродуманныз законов. Это следствие прихода в РТН активных, мотивированных но тупых "менагеров'.
Ваш крик это крик об упущенных деньгах, а не по факту аварийного состояния трубы. Даже пофиг, кто был финансовым покорителем сей дымовой трубы в прежние годы, главное чтобона не наебнулась.
А Прокуратура потом разберется.
1) Откуда в заключении Энергосервис, подготовленном "еще в начале 2016" (на базе которого потом делалось рассматриваемое заключение), оказались Ваши данные? Вы же вроде писали, что никогда не имели дел с этой ЭО?
2) Целиков "автоматически" поставил вашу подпись - имеется ввиду, что он поставил свою подпись напортив ваших ФИО (которые якобы забыли убрать), или он все-таки "автоматически" подделал вашу подпись? :-)
3) "У него имелась только копия квал. удостоверения, которая необходима ему для экспертизы" - чьего удостоверения? Вашего? Если "да", то его, получается, тоже "на автомате" подшили к заключению?
4) "В п. 9 подпись за Головизина ставил Муранов" - это означает, что за Вас два разных человека расписались в двух разных местах одного заключения? И если Целиков на "автомате", то Муранов, получается, понимал, за кого расписывается?… И почему тогда Целиков "на автомате" не расписался в двух местах, и почему в заключении предусмотрены подписи одного эксперта в двух местах?
2. Муранов автоматически подделал мою подпись (но не очень похоже получилось)
3. Да у него было мое удостоверение и он "по ошибке его вставил"
4. Нет за меня 2 раза подписано Мурановым.
А само заключение прикладываю ниже
Также "забавно" - приложение № 4 к заключению Муранов уже подписал за себя самого как ведущий эксперт, хотя в данном случае не имел на это право - это приложение должно было быть подписано (в качестве исполнителей) только Вами и Целиковым, поскольку, согласно приложению 3, именно Вы, как эксперт, были "назначены" выполнять работу по обследованию, и Целиков как инженер.
а то развели правовой беспредел.
Становиться обидно за Державу.
Хоть так помогу родной стране,
раз по другому не могу :)
в ЦА РТН писали, толку нет
паханаЦА РТН на это дело… Не "по их понятиям" ведь все получилось :-)))Написали - начата проверка. Все.
было бы чего интересного - выложил бы.
Мы же в родной стране, и все мы … ну, вы понели)))))
удивляет такое поведение полиции.
– А кто такие эти полицейские? — спросила Селедочка.
– Бандиты! — с раздражением сказал Колосок. — Честное слово, бандиты! По-настоящему, обязанность полицейских — защищать население от грабителей, в действительности же они защищают лишь богачей. А богачи-то и есть самые настоящие грабители.
… Николай Носов "Незнайка на Луне". Гл. 31
Подсудимый
подделал в период с 2009г по 2010г 59 решений об утверждении ЗЭПБ
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных
ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 159 ч.3, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч. 2, ст. 327 ч.2 ст. 327 ч.2, ст.327 ч.2 УК РФ
приговор
признать виновным в совершении девяти преступлений, предусмотренных ст.327 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание за каждое из них с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в сумме пятнадцать тысяч рублей в доход государства.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей.
http://sudact.ru/regular/doc/kiqTxbQoYBYQ/?regular-txt=®ular-case_doc=®ular-lawchunkinfo=ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+159+ч.3%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.+2%2C+ст.+327+ч.2+ст.+327+ч.2%2C+ст.327+ч.2+УК+РФ®ular-doc_type=1008®ular-date_from=®ular-date_to=26.07.2011®ular-workflow_stage=®ular-area=®ular-court=®ular-judge=Блинкова+Светлана+Анатольевна&_=1494158611985
ИХМО: ФИ "совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в сумме тридцать тысяч рублей."!
Мы живем в самой прекрасной стране, а остальные страны нам завидуют (с)
рдо 5 лет по ст. 137, 140, 272 за несанкционированное использование данных частных лиц (коим Головизин А.Б. является как эксперт, самостоятельно оплативший и получивший удостоверение по приказу ….) + компенсация морального вреда + упущенной выгоды.Обращайтесь с частным заявлением на прямую в прокуратуру
она же в полицию их передает.
А.Б., мысль интересная, но не верная, поскольку Ваша ситуация вне сферы действия упомянутого закона.
Статья 1. Сфера действия настоящего Федерального закона
1. Настоящим Федеральным законом регулируются отношения, связанные с обработкой персональных данных, осуществляемой федеральными органами государственной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, иными государственными органами (далее - государственные органы), органами местного самоуправления, иными муниципальными органами (далее - муниципальные органы), юридическими лицами и физическими лицами с использованием средств автоматизации, в том числе в информационно-телекоммуникационных сетях, или без использования таких средств, если обработка персональных данных без использования таких средств соответствует характеру действий (операций), совершаемых с персональными данными с использованием средств автоматизации, то есть позволяет осуществлять в соответствии с заданным алгоритмом поиск персональных данных, зафиксированных на материальном носителе и содержащихся в картотеках или иных систематизированных собраниях персональных данных, и (или) доступ к таким персональным данным.
(часть 1 в ред. Федерального закона от 25.07.2011 N 261-ФЗ)
Скорее всего ваш юрист прав, пониманием юридических норм и чтением меж строк ФЗ, а так же полным объемом информации по Вашему вопросу, но я, как технарь (воспитанный ГОСТами) предложил ВАРИАНТ дословного чтения документа (ФЗ), предполагающего ответственность на за санкционированное использование/получение(если Вы раннее там не работали)/обработку ВАШИХ данных Ф,И,О.,№ удостоверения и т.д в Ворде/в ЗЭПБ ответчика (включая скан вариант) вероятно ответчиком полученных/скаченных их интернета.
ИХМО: Тут "ошибки" в оформлении, а так же отсутствие факта материальной выгоды/"не зарегистрированная и не оплаченная ЭПБ" можно данным законом ПРЕСЕЧЬ на корню.
ИХМО: ФЗ о защите персональных данных использовал против назойливых коллекторов ))
кстати, а чего оно обозначает?
:))
рили 5 лет УК) за чужую подпись/использование персональных данных аттестованного эксперта в ЭПБ?Ново эХспретров не раздражает только, то что, пиписькой/припиской выведено в бумажке начальника, коим исторически, приближенным к столу . позволяют молча отведать (индульгенцией от ПБ) со стола самодервжца. (РТН).
Отсюда, по версии Родионовой, если не ошибаюсь, и ноги растут.
а если котлы не паровые, а водогрейные и объект зарегистрирован как Система газопотребления, и другого нет какой эксперт должен трубу смотреть?
А сейчас с котлами ДЕ 16/14 (1,4 МПа абс.) на газе это наверняка ОПО III класса (по газу), и тогда необходим эксперт Э11 ЗС.
мою жалобу отправили отвечать тому же дознавателю в Вологде,
которая в первый раз написала, что руководитель Энергосервис три раза подряд ошибся.
Посоветовались с адвокатом по уголовке,
он сказал, что это типовая практика по всей стране,
отписки будут пока либо мы их не пережмем, либо пока не откажемся от жалоб, до 6-ти раз спокойно все может продолжаться.
Пишем второе обжалование. (продолжение следует)
Но ведь нам важно не это, а сам факт использования без ведома эксперта.
Отписка органов была в том что ошибочно напечатана фамилия и ошибочно поставлена поддельная ваша подпись?
А Полиция отпирается всеми силами.
я к примеру разбирался по факту гражданского мошенничества параллельно писал в прокуратуру и полицию ( ОБЭП) дело пошло под контроль прокуратуры, за месяц разобрались.
А мировой судья тут наверно не очень поможет, как мне кажется, у нас нет материальных претензий.
Ну по крайней мере, постановлением мирового судьи/приставами может быть приостановлена деятельность ответчика.
.