Проектирование
Есть ли разница? По какому критерию их различить?
На практике возникает вопрос: участок производства мелкодисперсной пыли активного металла в защитной среде инертного газа - это признак ОПО (обращение взрывчатых материалов) или нет (обращение взрывоопасных материалов)?
При определенных авариях возможно образование взрывоопасной пыле-воздушной смеси.
Добрый день!
Помогите, пожалуйста, разобраться с группой сосуда
Проектируется сосуд под наливом, среда - раствор гидроксида натрия (2 класс опасности), температура не более 60 град.
Смотрю таблицу 1 ПБ 03-584-03 - вижу группу сосуда 5а и соответствующий объем контроля.
Характеристика среды "Взрывоопасная или пожароопасная или 1, 2, 3-го классов опасности" - всё ясно и понятно.
Смотрю ГОСТ 34347-2017 и начинают возникать сомнения и вопросы.
По таблице 1 ГОСТа сосуд подпадает под 1 группу (?!).
При этом характеристика рабочей среды формулируется интересно: "Взрывоопасная, пожароопасная и/или токсичная 1, 2, 3-го классов опасности по ГОСТ 12.1.007". Добавляется слово "токсичная".
При этом гидроксид натрия не является токсичным веществом по 116-ФЗ (Приложение 1, пп. д, е, ж) - отсюда и непонятки.
Смотрю 2 документа, т.к. производитель сосуда привык работать по ГОСТ (ранее я пользовалась ПБ) и говорит, что следует рассматривать сосуд…
Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Поделитесь, у кого найдётся, разделом ГОЧС для жилого дома.
Очень, очень надо.
Знаю, что на жилые дома такие разделы не делаются, но на уникальные делаются. А у нас подземная часть глубже 15 м и уже не поменять.
Пожалуйста поделитесь образцами хорошими. За хорошие я готов заплатить.
Уважаемые эксперты, прошу пояснить с какого времени в РФ появилось требование о проведении государственной экспертизы проектной документации объектов капитального строительства.
Проектная документацию ОПО 1995 года, ГГЭ отсутствует.
По-моему мнению, данное нормативное требование возникло со вступлением в силу Федеральный закон № 73-ФЗ от 7.05.98г., который вводит первый Градостроительный кодекс РФ. А значит в 1995г. ГГЭ проектной документации быть не могло.
Нет ли нормативных документов, говорящих что требование о наличии ГГЭ проектов возникает после .... такого-то года?
" В документации на ликвидацию и консервацию скважин для регионов и месторождений с однотипными горно-геологическими и экологическими условиями определяются общие требования по ликвидации и консервации скважин данного месторождения (площади) или нескольких однотипных месторождений."
Вопрос: Что значит - месторождения с однотипными горно-геологическими и экологическими условиями? И можно ли применять "Зональный проект на ликвидацию скважин" (далее проект) если
1 В проекте нет ссылок на какие конкретно месторождения распространяется данный проект, "на ВСЕ?", а их под сотню.
Врпрос: Можно ли на основании данного проекта от 14 года прошедший ЭПБ ликвидировать скважины на месторождениях пробуренные в 19 году.
2 В проекте прописано, что " Идентичность горно-геологических условий залегания пластов коллекторов, а также литологического строения разреза скважин, пробуренных на территории северной части области, дает возможность применить для выполнения работ п…
Читать дальше
Добрый день!
Распространяются ли на продуктопровод с бензином протяженностью несколько десятков километров от завода до терминала налива требования ФНП "Общие правила взрывобезопасности для взрывопожарных химических, нефтехимических и нефтеперерабатывающих производств" Приказ 96?
Подскажите, пожалуйста, есть ли какие то НПА(конкретно пункт и пояснения если можно) , обязывающие нефтедобывающее предприятие, эксплуатирующее ОПО без проектной документации в связи с утерей, восстанавливать проект и приводить ОПО в соответствие в итоге с проектом, в принципе на ближайшее время 5-10лет что то делать глобальное с этим объектом не планировалось. Спасибо.
Здравствуйте.
Кто знает, какими нормативными документами определяется структура (перечень и состав разделов) документации на техническое перевооружение ОПО?
Судя по моим кратким изысканиям в интернете в этом вопросе нет никакой определённости и все пишу что сами придумают.
Поделитесь опытом и соображениями пожалуйста.
Здравствуйте, подскажите кто в курсе по следующему вопросу: обязательно ли прохождение госэкспертизы (с последующим госстройнадзором) проектной документации на капитальный ремонт защитного сооружения (убежища) гражданской обороны. Спасибо.
Согласно НП 070-06 п.2.1.6.«Границами между оборудованием и трубопроводами различных групп служат запорные органы и предохранительные устройства. Эти органы и устройства должны относиться к группе с более высокими требованиями к безопасности. Границами между оборудованием и трубопроводами могут быть сопрягающие их сварные соединения...»
Вопрос: Могут ли служить сварные соединения границей между трубопроводами принадлежащим к различным группам при условии, что граничные сварные соединения должны относиться к трубопроводу, к которому предъявляется более высокие требования для обеспечения безопасности. ( Пример: между трубопроводами 3Н(2Н) классом по НП 016-05 или 3(2) группа по НП 070-06 и 4Н классом по НП 016-05.)
На горнорудной шахте требуется выполнить проект системы газоанализа метана. Опасность по газу и пыли - 1 категория.
После разработки проекта он должен пройти ЭПБ.
Кто должен подписывать разработанную документацию? Эксперт по Э2ТУ объяснил, что это не его водчина. Так как это не КЛ и не ТП - они тут тоже не подходят.
Здравствуйте!
Подскажите, как примерно прикинуть суммарную длину экранных труб среднестатистического водогрейного котла.
Мне нужна самая примерная цифра. Точно не нужно.
Может быть есть какой-то усреднённый оценочный параметр.
Или подскажите хороший справочник.
Надо для прикидочных расчётов.
Согласно ст.48 ГсК "1. Архитектурно-строительное проектирование осуществляется путем подготовки проектной документации применительно к объектам капитального строительства и их частям, строящимся, реконструируемым...". И далее речь идет о разработке проектной документации и необходимости быть членом СРО, но опять же для строящихся и реконструируемых объектов. Однако согласно Федерального закона №116-ФЗ существует еще документация на консервацию и ликвидацию (заметьте документация, а не проектная документация). О ней в Градостроительном кодексе нет ни слова. Означает ли это, что разработку документации на консервацию и ликвидацию могут вести организации не состоящие в СРО проектировщиков?
Нужно выполнить расчет на прочность аппарата воздушного охлаждения. Расчет проводим по ГОСТ 52857.7. Также нужно выполнить расчеты штуцеров, они есть в ГОСТ 52857.3, но там для цилиндрических обечаек, а у нас коллектор прямоугольной формы. Может быть есть другие методы?
Больше всего при изучении пока насторожило,что убрали техперевооружение из СП, заменили "Следует" на "Рекомендуется" и ,я так понял,Убрали необходимость наличия свидетельства СРО для проектных работ.
Большие глаза и слова "это же нормативка Газпрома, нам она не подходит, мы не Газпром".
Собственно вопрос: какая нормативная документация у нас есть по нормам технологического проектирования кустов газовых скважин, не имеющая статуса Стандарт Организации?
1. Основное строение;
.
3. Сооружение галереи
…
В нормативах не нашел ответа, прошу... Читать дальше
Установка предохранительных клапанов в узле управления не требуется, так как присоединение к теплосети выполнено по зависимой схеме с учетом гидравлического режима (давление сетевой воды в прямом трубопроводе Pпр – 4,5 кгс/см2, в обратном трубопроводе Робр – 2,0 кгс/см2 и температурного графика в соответствии с ТУ от Заказчика (от 27.09.2016г.). Установленное теплоиспользующее оборудование (регистры из гладких труб и калорифер приточной установки) имеет технические параметры - условное давление Pу – 16 бар, Тmax = 150°C и защиты не требует.
В соответствии с п. 3.5 (ж) СП 41-101-95 “Проектирование тепловых пунктов” установка предохранительного клапана на обратном трубопроводе при зависимой схеме присоединения требуется при статическом давлении в сети превышающем допустимое давление для систем потребления теплоты. В запросе “ХГИ ПС” на ТУ мы просили указать статическое давление ... Читать дальше
Столкнулись с вопросом, по которому хотелось бы узнать мнение специалистов.
Рассматривается действие факела от газопровода-отвода на садовые домики. Причём встык стоят два участка: на одном одноэтажные кирпичные домики, на втором поля под картошку, там тоже с определённой периодичностью присутствуют люди. Надо сопоставить пожарные риски на этих двух участках одинаковой площади. Вероятность присутствия людей пока пусть тоже будет одинаковая на двух этих участках. Картофельное поле открыто со всех сторон как и застроенный участок. На участке с домиками стоят одноэтажные домики простые, пути эвакуации там элементарные. Так вот при прочих равных условиях на каком из двух участков одинаковой площади с одинаковой вероятностью присутствия людей пожарный риск от факела будет выше?
Буду очень благодарен, если Вы свои доводы подкрепите ссылками на источники, расчётами.