Из его слов можно предположить, что наименование материала есть, а сертификата на него нет.
Там же сказано - из документации на него есть материал, ясень пень, что это сертификат на материал заготовки, а не не пойми что с наименованием материала.
Тройник ведь штампо-сварной, значит заготовку тройника штамповали, сваривали и термообрабатывали
Насчет термообработки совсем не факт - смотря на какие параметры сосуд. Если т/о не было, то мехсвойства основного материала не изменились.
Внимательнее читайте тему ... из документации на него есть материал
Я внимательно прочитал ( Я гениальный сыщик, Мне помощь не нужна, найду я даже прыщик, На теле у слона. Оу, ессс !!!)
Из его слов можно предположить, что наименование материала есть, а сертификата на него нет. Это тоже самое, что я вам писал по поводу сертификатов качества на материал завода-изготовителя изделия. Тройник ведь штампо-сварной, значит заготовку тройника штамповали, сваривали и термообрабатывали, вследствие чего механические свойства материала изначальной заготовки изменились.
Внимательнее читайте тему:
из документации на него есть материал
Посмотрите ваше ТУ на сосуд, что там написано про покупные изделия? На будущее можете воспользоваться, в том числе, данным стандартом. И еще...Вы устанавливаете требования к покупным изделиям, применяемые на выпускаемом вами сосуде!!!....
пс: у вас как-то наоборот....сначала купили, потом репу чешите...
Думаю, что сертификат качества на материал нужен предприятия-изготовителя тройника, а то как вы узнаете, что механические характеристики материала тройника соответствуют принятым в вашем расчёте пределам прочности и текучести ? Может тройник изготовлен вообще не из того материала, который в расчёт закладывался.!
Там же сказано - из документации на него есть материал, ясень пень, что это сертификат на материал заготовки, а не не пойми что с наименованием материала.
Насчет термообработки совсем не факт - смотря на какие параметры сосуд. Если т/о не было, то мехсвойства основного материала не изменились.