Загадка для спецов по РВСам

undefined
Лаврентьев Дмитрий Викторович
3.09.2024 06:07
 4483

Комментарии:

Лучшие комментарии за всё время
Астахов Александр Георгиевич
15.10.2024 17:01

Прочитал все сообщения. Раньше, до ПБ 03-381 и ранее, были другие требования, отличные от рекомендаций ГОСТ 31385—2023. С какой целью сейчас ссылаться на рекомендации ГОСТ 31385—2023 и ссылаться на данный ГОСТ на давным-давно уже б/у РВС?

Лучшие комментарии за всё время
Астахов Александр Георгиевич
15.10.2024 17:36 в ответ на #144980

а морячок под женским ником дурь несёт

Не принимаете это близко к нервам. =Женских ников= и ФИО много на сайте. И к чему ваш акцент на этот =женский ник=? У человека есть личное мнение и она вправе его выразить

Лучшие комментарии за всё время
Скрытная Марфа Васильевна
21.10.2024 06:34 в ответ на #144955

Ветров, а не пойти ли тебе нахер, теоретик хулев. Тут все грамотные и книжки читать умеют не хуже тебя. Вместо того, чтобы цитировать тут нормативку, поехал бы и посмотрел, как выглядит настоящий стальной резервуар. Не тот, на который ты тут надрачиваешь, а настоящий, который развернули настоящие монтажники из рулона.

Но, наверное тебе некогда? ты же целыми днями тут на форуме гадишь во всех темах.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 14 веток и 146 комментариев в теме
Последний: 21.10.2024 12:33
Ляшов Сергей Владимирович
7.10.2024 15:36

Поясню коллеги свой пост за N 144863, темы которые хотелось зацепить. Например стенка- вариантов ремонтов дефектов стенки РВС - немало. При этом зачастую укрепляется стенка, имеющая толщину " на пределе". Расчет остаточного срока службы по скорости коррозии в поясах стенки, сложности не вызывает ( если не проводились работы по усилению стенки-монтаж колец жесткости, укрепление вертикальными ребрами жесткости и проч.), а как быть когда проведены различные варианты усиления?

 

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 7.10.2024 15:53
Зайцев Олег
9.10.2024 11:03 в ответ на #144883