Загадка для спецов по РВСам

undefined
Лаврентьев Дмитрий Викторович
3.09.2024 06:07
 4384

Комментарии:

Лучшие комментарии за всё время
Астахов Александр Георгиевич
15.10.2024 17:01

Прочитал все сообщения. Раньше, до ПБ 03-381 и ранее, были другие требования, отличные от рекомендаций ГОСТ 31385—2023. С какой целью сейчас ссылаться на рекомендации ГОСТ 31385—2023 и ссылаться на данный ГОСТ на давным-давно уже б/у РВС?

Лучшие комментарии за всё время
Астахов Александр Георгиевич
15.10.2024 17:36 в ответ на #144980

а морячок под женским ником дурь несёт

Не принимаете это близко к нервам. =Женских ников= и ФИО много на сайте. И к чему ваш акцент на этот =женский ник=? У человека есть личное мнение и она вправе его выразить

Лучшие комментарии за всё время
Скрытная Марфа Васильевна
21.10.2024 06:34 в ответ на #144955

Ветров, а не пойти ли тебе нахер, теоретик хулев. Тут все грамотные и книжки читать умеют не хуже тебя. Вместо того, чтобы цитировать тут нормативку, поехал бы и посмотрел, как выглядит настоящий стальной резервуар. Не тот, на который ты тут надрачиваешь, а настоящий, который развернули настоящие монтажники из рулона.

Но, наверное тебе некогда? ты же целыми днями тут на форуме гадишь во всех темах.

Показать все лучшие комментарии
Ещё 14 веток и 146 комментариев в теме
Последний: 21.10.2024 12:33
Ляшов Сергей Владимирович
7.10.2024 15:36

Поясню коллеги свой пост за N 144863, темы которые хотелось зацепить. Например стенка- вариантов ремонтов дефектов стенки РВС - немало. При этом зачастую укрепляется стенка, имеющая толщину " на пределе". Расчет остаточного срока службы по скорости коррозии в поясах стенки, сложности не вызывает ( если не проводились работы по усилению стенки-монтаж колец жесткости, укрепление вертикальными ребрами жесткости и проч.), а как быть когда проведены различные варианты усиления?

 

Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 7.10.2024 15:53
Зайцев Олег
9.10.2024 11:03 в ответ на #144883
undefined
ВС
Ветров Сергей Владимирович
9.10.2024 22:02 в ответ на #144897
undefined
Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 10.10.2024 05:12
Зайцев Олег
10.10.2024 02:05 в ответ на #144898

бред, особенно в части подъёмных кранов

Чем вас не устраивают подъёмные краны, разве ими нельзя создать тарированное усилие ?

давление от вентилятора скорее выгнет или снесёт крышу

Давление вентилятора должно регулироваться (способов куча), чтобы не превышало 2 500 Па, резервуары рассчитаны на такое давление и его вполне достаточно, чтобы снять напряжения в металле с области вмятин. А выправлять надо нагревом с наружной стороны стенки.

ну нагрел, а выпрямлять как

Правка вмятин термическим методом "память" металла - по этому запросу найдёте кучу ссылок. Термический шок: Способ подразумевает использование теплового оборудования. Сначала металл разогревается, для чего задействуют промышленный фен, а потом – резко охлаждается. Перепад температур позволяет металлу вернуться в своё первоначальное состояние (выпрямиться).

Приложения к методическим рекомендациям по техническому наблюдению за ремонтом морских судов

2 КЛАССИФИКАЦИЯ МЕТОДОВ ПРАВКИ

2.1 Правка сварных конструкций должна выполняться следующими методами: удлинением волокон сварных соединений, получивших пластические деформации укорочения: холодным методом и методом низкотемпературного нагрева (тепловыми домкратами); укорочением волокон отдельных элементов
конструкций тепловым безударным методом —концентрированным местным нагревом с естественным или искусственным охлаждением и комбинированным методом — концентрированным местнымнагревом с естественным или искусственнымохлаждением и механическим воздействием.

2.3 При тепловом безударном методе правку сварных конструкций проводят следующими способами: нагревом пламенем газовых горелок с применением ацетилена, пропан-бутана, природного газа и др.; нагревом плазменной горелкой с независимой дугой; нагревом электрической дугой плавящимся или неплавящимся электродом с присадкой — холостыми валиками; нагревом электрической дугой неплавящимся электродом без присадки — холостыми проходами.

PDF
12c21f77cd07705d7ebf0cf7b68418bf.pdf
Скачать файл
Ещё 1 веток и 32 комментариев в теме
Последний: 23.10.2024 00:45
ЕА
Елизаров Алексей Васильевич
11.10.2024 04:58 в ответ на #144900

Во-первых, для обычных/типовых РВС-5000 избыточное давление выше 2.3 кПа уже является аварийным. т.е. недопустимым (для примера - ТП 704-1-169-84). Во-вторых, предусматривается ли руководством по эксплуатации автомобильного крана (не считаю себя специалистом в этой области, давно не занимался ГПМ) его использование в качестве тягового устройства для длительного снятия нагрузки с неподвижного стационарного сооружения? 

Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 11.10.2024 15:31
Лаврентьев Дмитрий Викторович
23 апреля 11:38 в ответ на #144920

Во-первых, для обычных/типовых РВС-5000 избыточное давление выше 2.3 кПа уже является аварийным. т.е. недопустимым (для примера - ТП 704-1-169-84). 

А по типовому проекту 705-5-024.86 испытания проводятся набором воды и созданием избыточного давления 2,5 КПа, кроме того ГОСТ 31385-2023 предусматривает испытание крыши резервуара избыточным давлением.

ЕА
Елизаров Алексей Васильевич
24 апреля 03:37 в ответ на #147056

Дмитрий Викторович, так объем испытаний любого резервуара всегда устанавливался и будет устанавливаться организацией его проектировавшей (это и РТН в своих документах оговаривает). Про положения ГОСТ 31385 - довелось выполнять ЭПБ РВС нескольких резервуарных парков одного НПЗ. Так у большинства РВС (2000 - 50 000 м.куб) при внутреннем осмотре яркое солнышко на небе очень хорошо указывало на многочисленные неплотности в сварных швах крыш (а это резервуарные парки отработавшие безаварийно несколько десятилетий). Так что требования к испытанию РВС дополнительным избыточным давлением это скорее всего требования экологии, а не обеспечения надежности резервуара, о которой говорим в теме.

Лаврентьев Дмитрий Викторович
24 апреля 03:54 в ответ на #147058

Алексей Васильевич, я в этой теме рассуждаю о возможности ремонта вмятин, предложенным мной способом, при помощи создания избыточного давления внутри резервуара и нагрева области вмятин горелкой. О том, что крыша всех резервуаров, отслуживших более 20 лет не герметична прекрасно знаю, так как обследовал более 500 резервуаров во время своей экспертной деятельности.

Ещё 1 веток и 3 комментариев в теме
Последний: 10.10.2024 08:32
Ещё 7 веток и 24 комментариев в теме
Последний: 14.10.2024 06:30
Астахов Александр Георгиевич
15.10.2024 17:01

Прочитал все сообщения. Раньше, до ПБ 03-381 и ранее, были другие требования, отличные от рекомендаций ГОСТ 31385—2023. С какой целью сейчас ссылаться на рекомендации ГОСТ 31385—2023 и ссылаться на данный ГОСТ на давным-давно уже б/у РВС?

Ещё 1 веток и 9 комментариев в теме
Последний: 22.10.2024 13:42
Зайцев Олег
2.11.2024 09:09 в ответ на #144977

Раньше, до ПБ 03-381 и ранее, были другие требования, отличные от рекомендаций ГОСТ 31385—2023. С какой целью сейчас ссылаться на рекомендации ГОСТ 31385—2023 и ссылаться на данный ГОСТ на давным-давно уже б/у РВС?

С такой целью, что основание давным-давно уже б/у РВС после проведения капитального ремонта с выравниванием основания и полной заменой днища должно соответствовать действующим, на момент проведения капитального ремонта, требованиям НТД.