Ещё 1 комментариев в теме
Полимерные вкладыши для восстановления резервуаров.
Коллеги, может кто сталкивался с таким.
Восстановление герметичности резервуаров с помощью полимерных вкладышей.
В частности интересует вопрос, как потом проводить диагностирование состояния бака. Как смотреть на бак, как емкость или просто несущий каркас.
МА
Михайлов Алексей
24.10.2022 13:07
Комментарии:
Последний: 26.10.2022 05:47
26.10.2022 08:03
Нормативка навряд ли есть, т. к. сущее есть новые ультрасовременные технологии (не "колхоз" - давно забытое старое говно).
Срок годности вкладыша всего 5 лет ! Куда надёжнее нанести внутреннее противокоррозийное покрытие на основе эпоксидных смол, с учётом требований пункта 6.8 СТО 0030-2004
Диагностирование производить очень просто - снаружи, с устройством траншей под днищем. Изнутри нужно проверить плотность (отсутствие отверстий, разрывов) и деформацию (отсутствие складок, "мешков") материала вкладыша.
На металлическую оболочку бака нужно смотреть, безусловно, как на ёмкость, а вкладыш нужно рассматривать как внутреннее покрытие.
Ещё 1 веток и 2 комментариев в теме
Последний: 26.10.2022 13:27
26.10.2022 20:38
в ответ на #139358
undefined
27.10.2022 03:45
в ответ на #139366
undefined
27.10.2022 05:55
в ответ на #139368
Если даже бетонного нет, то толщинометрия (ради нее же предлагаете кротами стать) проводится не менее чем на четырех (если не ошибаюсь) диаметральных осях днища, то есть шесть диаметральных траншей предлагаете вырыть под резервуаром и потом всё обратно послойно восстанавливать? Сколько это будет стоить по сравнению с работой по НК вообще представляете? А резервуар не провалится? Траншеи то в центре пересекаться будут, или предлагаете их поочередно рыть и засыпать, поддомкратив и подложив шпалы в качестве временных опор, как рекомендует (но не для проведения НК и явно не на всю диаметральную ось!) в варианте 1 приложения Б к СТО 0030-2004?
27.10.2022 06:14
в ответ на #139375
Да не обязательно во всех случаях по нормативке поступать ! Опытный эхсперт сначала изучит документацию, определит самый изношенный участок днища и только потом делает подкоп (возможно достаточно будет одной узкой траншеи метра на три -четыре к центру, от одной траншеи резервуар не провалется), в какой-то нормативке есть про подкопы под днище, нехочу сейчас в ней рыться, некогда.
27.10.2022 06:37
в ответ на #139378
Да не обязательно во всех случаях по нормативке поступать !
Опа, во как... Волюнтаризм?
Опытный эхсперт сначала изучит документацию, определит самый изношенный участок днища
А если ТД впервые и неизвестно какой самый изношенный?
27.10.2022 06:46
в ответ на #139381
Волюнтаризм
Я себя считаю умнее и опытнее многих теоретиков пишущих нормативку. Я свободный человек, а кто хочет меня закабалить - идите на юх.
А если ТД впервые и неизвестно какой самый изношенный?
Прошу не мучить меня якобы детскими и наивными вопросами с целью вывести из себя.
27.10.2022 06:51
в ответ на #139382
undefined
27.10.2022 07:01
в ответ на #139381
А если ТД впервые и неизвестно какой самый изношенный?
Тогда прикидываем по накопленным статистическим данным скорость износа с учётом условий эксплуатации. Опираясь на факты можно доказать всё что угодно.
Врагу не сдаётся наш гордый Варяг
Пощады никто не желает!
.....
Прощайте, товарищи! С Богом, ура!
Кипящее море под нами!
Не думали, братцы, мы с вами вчера,
Что нынче умрём под волнами.
Не скажет ни камень, ни крест, где легли
Во славу мы Русского флага,
Лишь волны морские прославят одни
Геройскую гибель «Варяга»!
27.10.2022 07:10
в ответ на #139384
undefined
27.10.2022 07:12
в ответ на #139385
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 27.10.2022 05:39
Ещё 3 комментариев в теме
Последний: 26.10.2022 19:00
26.10.2022 20:30
Автор не утрудил себя даже описанием резервуара (по какому НД сконструирован, вместимость, давление паров (если есть), рабочая среда), а альфа-эксам всё пофиг - сразу гипотезы, вопросы, предложения из серии "готов сделать то - пока не знаю что". Я на их месте автора давно бы затроллил за столь "содержательную" тему, а не тратил время на догадки.
Ещё 1 комментариев в теме
Последний: 27.10.2022 05:07
28.10.2022 05:33
в ответ на #139365
Я на их месте автора давно бы затроллил
Да собственно что ты тролль, напрашивалось уже давно. Сейчас просто это подтвердил.
описанием резервуара (по какому НД сконструирован, вместимость, давление паров (если есть), рабочая среда)
Чем это поможет в ответе на вопрос?
Бак эксплуатируется на ОПО 3 класса для запаса обессоленной воды. 1/4 бака сложилась внутрь. Для восстановления было предложено 2 варианта: полностью менять на новый металл с восстановлением герметичности или просто выправить, а внутрь вставить полимерный вкладыш.
И да, Дмитрий Владимирович собственно, довольно доступно ответил и на озвученный и не озвученный вопрос.
Единственно наша организация может привлекать специалистов только через конкурс. Напрямую пригласить не выйдет.
28.10.2022 06:19
в ответ на #139400
