Ещё 3 веток и 23 комментариев в теме
А судьи кто!?!
Пункт 14 "П О Л О Ж Е Н И Я об аттестации экспертов в области промышленной безопасности", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28 мая 2015 г. № 509 гласит, - "Аттестационная комиссия формируется из государственных гражданских служащих центрального аппарата Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, представителей учреждений, находящихся в ведении Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, организаций, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности, научных, научно-исследовательских учреждений, высших учебных заведений. В состав аттестационной комиссии не могут быть включены эксперты в области промышленной безопасности, руководители и работники организаций, проводящих экспертизу промышленной безопасности".
Следовательно, люди входящие в состав комиссии сами никогда не проводили экспертизу промышленной безопасности, но видимо в силу своей должности очень хорошо знают как это делается. А кто эти люди?
ГО
Гость 87328
17.06.2022 07:52
Комментарии:
А другой вариант какой? Ввести в состав аттестационной комиссии "опытных и всеми признанных экспертов"? Кто их определит? Опять РТН или экспертное сообщество? Любой выбор всегда будет критикуем. А где гарантия, что эксперты в составе комиссии будут беспристрастно оценивать своих будущих и действующих конкурентов?
Последний: 28.06.2022 06:45
27.06.2022 06:10
А другой вариант какой? Ввести в состав аттестационной комиссии "опытных и всеми признанных экспертов"? Кто их определит? Опять РТН или экспертное сообщество? Любой выбор всегда будет критикуем. А где гарантия, что эксперты в составе комиссии будут беспристрастно оценивать своих будущих и действующих конкурентов?
Ещё 1 веток и 5 комментариев в теме
Последний: 27.06.2022 08:49
26.07.2022 08:38
в ответ на #138153
Вариант простой. Отменить данную систему и для того, чтобы стать экспертом надо получить образование согласно профстандарту в ВУЗе.
Эксперт это физлицо и он отвечает уголовно и административно за свою экспертизу. К чему оценивать его знания? Тем более, при оценке возникают разночтения в толковании НПА. И почему то исход толкования всегда очевиден.
26.08.2022 11:25
в ответ на #138445
Вы решили добить систему?
Сколько сейчас в ВУЗе преподаватели получают не в курсе? и их средний возраст.
Имейте в виду что учится будут жертвы ЕГЭ. Которых интересуют не ФЗ и ФНП а женщины и алкоголь.
Сам был студентом. Помню.
Лет пять после университета в полях нужно набирать опыт.
27.06.2022 17:46
