В связи с отменой ФНП "Правила безопасности нефтегазоперерабатывающих производств", ПБ 03-581-03, ПБ 03-582-03 исчезли требования к ведению эксплуатационной документации компрессоров, перекачивающих и компримирующих взрывоопасные и не взрывоопасные газы. Получается, что теперь эксплуататор ОПО не обязан вести журналы учёта наработки и ремонтов компрессоров, механикам и экспертам неоткуда теперь брать информацию о наработке компрессоров и ремонтах.
Вопрос: Может ли кто нибудь из уважаемых экспертов подсказать в каких действующих нормативных документах есть требования к ведению эксплуатационной документации и ведению учёта наработки и ремонтов винтовых, центробежных и поршневых компрессоров перекачивающих и компримирующих взрывоопасные и не взрывоопасные газы.?
Также исчезли требования к защите насосов и компрессоров от статического электричества (путём заземления).
а В ПУЭ, ПТЭЭП исчезли? в РЭ на оборудование?
Я не могу требовать соблюдения промышленной безопасности на основе ПУЭ когда провожу ЭПБ, мне надо, чтобы про защиту от статического электричества была написана, хоть одна строчка, в ФНП (например: Насосные агрегаты и компрессорные установки должны иметь защиту от статического электричества в соответствии с требованиями ПУЭ). РЭ зачастую отсутствует. Раньше такие требования были в ФНП " Правила безопасности нефтегазоперерабатывающих производств", а сейчас нет таких требований для нефтегазоперерабатывающих производств.
ПРИКАЗ РТН от 15 декабря 2020 года N 533. - можно зайти со стороны п ,9 , 357.
РТН часто ссылается на прерогативу Проектной документации и Технического регламента ОПО. А то и другое должно разрабатываться в тч на основе ПУЭ и ПТЭЭП.
Хотя недавно видел проект (и его воплощение) где на рабочее (функциональное) и защитное заземление НКУ, КиПА и САУ в ГКС законцевали на Одну шину....(полоса 30)
можно зайти со стороны п ,9 , 357
Можно зайти, согласен. Но это слабый аргумент, т. к. не напрямую сказано. Нужен такой аргумент, чтобы я мог "мордой лица" ткнуть начальников ОПО в пункт ФНП, только тогда можно "пронять", чтобы они начали "чесать затылок". Теперешние ФНП намного более слабые НТД по сравнению со старыми ПБ, т. к. в старых ПБ можно было найти намного больше пунктов, чтобы "докопаться" (придраться).
Технического регламента ОПО
Только не "Технический", а "Технологический". У меня Технологических регламентов штук 50 накопилось, могу сам их составлять.
законцевали на Одну шину
А разве так нельзя ?
Разве общая шина заземления не обеспечивает свободное протекание тока к заземлителю.? Надо в этом разобраться !
А про заземление насосов Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности "Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности"
И все это мимо, т. к. Вами указанные ФНП имеют свою специфику и прямо не относятся к нефтегазоперерабатывающей промышленности.
Существуют, например, винтовые компрессоры выпускаемые АО "Казанькомпрессормаш" на заводах, перерабатывающих ШФЛУ, к ним ни одно из Вами перечисленных ФНП не применишь.
А Вы что спросили? Прочтите свой вопрос, где там про нефтегазоперерабатывающую промышленность?
"Вопрос: Может ли кто нибудь из уважаемых экспертов подсказать в каких действующих нормативных документах есть требования к ведению эксплуатационной документации и ведению учёта наработки и ремонтов винтовых, центробежных и поршневых компрессоров перекачивающих и компримирующих взрывоопасные и не взрывоопасные газы.?"
Вот еще Вам в помощь...
Это письмо Ростехнадзора ни как не заставит владельцев ОПО соблюдать требования отменённых документов и эти требования забудутся со временем, никто не будет их соблюдать и пойдут аварии, одна за другой, это бомба замедленного действия заложенная под основы нашего государства.
Полно взрывоопасных и не взрывоопасных газов перерабатываемых на ОПО, которые не токсичны и не сжижены, поэтому не подпадают под Вами перечисленные ФНП.
Обязанность заполнение ЭД напрямую вытекает из ГОСТ ЕДСК. из определения что такое паспорт и формуляр
ГОСТ Р 2.601-2019 Вы имеете в виду, это понятно, но это тоже слабый аргумент. Чтобы Заказчика "пронять" нужно, чтобы напрямую было написано "Лицо ответственное за безопасную эксплуатацию ОБЯЗАНО вести учёт наработки оборудования".
"Лицо ответственное за безопасную эксплуатацию ОБЯЗАНО вести учёт наработки оборудования".
1 Технологические регламенты
2 Система менеджмента качества предприятия
3 Внутренние приказы о назначении ответственных
4 Самое сладкое: без учета наработки - ни бухгалтерия, ни высшее руководство не выделит Ежегодный бюджет на ТО/ТР, капремонтов. И если эти данные не совпадают с ЭД или ЭД не ведется - это уже экономическое преступление. ТЕ то чего все боятся более всего.......... Вопрос лишь как правильно задать вопрос Главному Инженеру или нач цеха