и как проверите?Лицензионными требованиями к соискателю (лицензиату) при осуществлении лицензируемой деятельности являются:
Митусов Евгений :А статья 14 116-ФЗ ничего не навевает? При ДПБ считают риски на ОПО.
Зачем же считать риски на ОПО? Надо просто соблюдать требования промышленной безопасности! Вот если у Вас есть желание отступить от данных требований или эти требования не установлены, тогда, -дааа! Проектная организация (имеющая допуск в СРО) рассчитает Вам риски, разработает корректирующие мероприятия, оформит все это в виде ОБ. А компетентный, специально отаттестованный эксперт в области ПБ определит соответствие данного творения.
Специальных специалистов ЭПБ в области рисков нетНо требование есть:
никто пересчетом (проверкой расчетов) рисков не занимаетсят.е. объективности никакой
Неправда Ваша, что эксперт при ЭПБ декларации не проводит вообще никаких расчётов. Эксперт по декларированию в соответствии с Приказом Ростехнадзора №538 должен сделать вывод в заключении экспертизы "о правильности и достоверности выполненных расчетов...". А чтобы сделать такой вывод, какие-то расчёты он сделать всё-таки должен. Конечно, проверить все расчёты невозможно, так как для этого их просто нужно полностью повторить, т.е. повторно сделать всю ту работу, которую уже сделал разработчик ДПБ. Но это не повод для того, чтобы их не проверять вообще, проверять надо. Поэтому эксперт делает выборочные расчёты. Например, в декларации рассмотрены сценарии с пожаром разлития горючей жидкости. Эксперт ставит себе задачу проверить, правильно-ли разработчик ДПБ рассчитал зоны поражения тепловым излучением. Взяв конкретный сценарий эксперт рассчитывает зоны поражения. Получив такие же результаты, что и в декларации (в пределах погрешности) и убедившись, что расчёт для данного сценария был проведён верно, он делает предположение, что и по всем остальным сценариям с пожаром разлития аналогичные расчёты сделаны верно. После чего он выбирает ещё какой-либо подобный сценарий и тоже его просчитывает. Получая положительный результат делается вывод о том, что все аналогичные расчёты во всей ДПБ сделаны верно. Так называемый метод индукции. Аналогично и по другим расчётам. И если эксперт не указал в ЭПБ каким способом и что конкретно он просчитывал и какими средствами при этом пользовался, это ещё не значит, что он не делал никаких расчётов.
Экспертиза экспертизы не предусмотрена законодательством. Или же я не понял смысла вопроса.
Королев Александр Николаевич :Лет десять общаюсь с пожарниками и мчсниками. Еще ни разу не видел, чтоб они сами считали риски. Всё время у ДПБшников передирают :)))
Вот у пожарных специалистов более серьезный к этому подход