Электроэнергетика

Здравствуйте всем, совсем запутался быть может кто подскажит правильное решение! Имеется отдельно стоящее здание, в здании расположено ВРУ система TN-S, грунт с большим удельным сопротивлением 1889 Ом*м. Питание ВРУ от кабельной линии по эстакаде, за 10 метров до подхода к зданию ныряет в землю.

Подскажите пожалуйста какой нормируемое сопротивление принять?

Я так понимаю ПУЭ 1.7.101 гласит 4Ом, а при удельном сопротивлении земли >100 Ом·м допускается увеличивать указанные нормы в 0,01  раз, но не более десятикратного. Следственно можно принять и 75,56Ом?

Или регламентируется как повторное заземление которого 30 Ом?

Буду благодарен если ответите , спасибо заранее!

В соответствии с п. 5.6 ПОТЭЭ в ДЗО сетевой организации предоставили право выдачи разрешения на подготовку рабочего места и допуск (ПРМД) административно-техническому персоналу службы диагностики, если эти работы проводятся в специально оборудованном цеху и вообще за пределами действующих электроустановок. При этом охрана труда в протоколе делает запись: ... право выдачи разрешений на ПРМД вне электоустановок. Насколько корректна последняя фраза? Есть сомнения: может в не действующих электроустановках или как-то ещё. На остальные допуски на ПС разрешение даёт диспетчер.

Добрый день!

Подскажите пожалуйста, какими правилами в настоящее время регулируется электробезопасность в полевых жилых вагон-городках?

Есть в ПТЭ пункт 1.4.34. Проверка знаний работников Потребителей, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов госэнергонадзора.

Что именно подразумевает фраза " численность не позволяет образовать комиссию". Если например в организации всего 3 человека, тут понятно, что комиссию не создать, а если в организации 100 человек, но специалист по охране труда не имеет какой-либо группы, руководители смен имеют 2 группу, как у подчинённого персонала, остаются только ответственный за электрохозяйство , заместитель и директор. В этом случае можно сказать , что количество не позволяет создать комиссию ? Или обязательно надо создать комиссию , обучив кого-то из руководителей смен и специалиста по охране труда хотя бы до 3 группы и включив их в комиссию ?

 в графе №8 ЖУРНАЛА УЧЕТА РАБОТ ПО НАРЯДАМ-ДОПУСКАМ И РАСПОРЯЖЕНИЯМ ДЛЯ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ при проведении целевого инструктажа сколько должно стоять подписей производителя работ.

согласно п.10.7.

Целевой инструктаж при работах по распоряжению проводят:

работник, отдающий распоряжение производителю (наблюдающему) или непосредственному исполнителю работ;

допускающий - производителю работ (наблюдающему), членам бригады (исполнителям).

производитель работ - членам бригады.

Согласно этого пункта получается должны быть три подписи производителя:

1-ая подпись при получении целевого инструктажа.

2-ая подпись при получении целевого инструктажа от допускающего

3-ая подпись при проведении целевого инструктажа членам бригады

Я правильно понимаю? Интересно мнение остальных

Не был на строительном участке год (замораживал строительство), по приезду с рабочими обнаружил, что от линий электропередач перекусаны (болтаются в воздухе) провода, ведущие от счётчика на столбе к дому. Написал заявление, на которое мне сообщили, что никто не перекусывал провода (провода на месте), кто это сделал никто не знает. А теперь вопрос: несёт ли какую-либо ответственность за ненадлежащую эксплуатацию линий электропередач энергоснабжающая (эксплуатирующая) организация, которая при обрыве проводов ничего не знает, кто должен контролировать надлежащую работоспособность участка проводов с имеющейся аварийной ситуацией, почему никто не делает обходы и не фиксирует то обстоятельство, что от счётчика на столбе откусаны провода, есть ли какие ни будь нормы (правила, регламенты СнИПЫ и т.д…) обязывающие энергоснабжающие организации быть в курсе того, что происходит у них на подконтрольном объекте ? 

Есть у кого-нибудь ответы на билеты Енисейского РТН? По теплу и электрике? Они все обновились и в Олимпоксе их нет, на предыдущем экзамене 89% не сдавших из приблизительно 200 человек.

Здравствуйте, подскажите пожалуйста.

Может ли бригада слесарей-ремонтников со 2-ой группой до 1000 В электротехнологический персонал, выполнять ремонты насосов в здании насосной оборотного водоснабжения (замена ротора и т.п. ...), если двигателя на насосах 6кВ, с двигателем никаких работ не производится, схема разбирается, бирки изымаются в соответствии с бирочной системой?

подскажите, пожалуйста, каким документом регламентировано в каких случаях должно быть у потребителя постоянное дежурство персонала, а в каком нет ? В ПЭЭП, например, написано, что если есть постоянное дежурство, нужно осматривать РУ каждые сутки, а если нет. то не реже раз в месяц. Наверняка кто-то напишет, что это руководитель Потребителя должен сам определить вид оперативного обслуживания, но это какое-то лукавство, наверняка должны быть написаны где-то критерии, в каком случае обязательно круглосуточное дежурство, а в каком случае не обязательно. 

Может кто-нибудь прислать или дать ссылку на инструкцию по оперативному управлению. не для сетевых организаций , а для простого завода, не имеющего генерирующих установок ? Подскажите, пожалуйста, где в качестве примера можно посмотреть.

Здравствуйте! При реорганизации предприятия (слияние) требуется переоформление журнала (протокола) проверки знаний и удостоверений о проверке знаний правил работы в электроустановках с указанием новых наименований (функционал у работников остался тот же). Вопрос: При замене в удостоверении дату проверки указывать предыдущую которая была или новую на момент выдачи??? Также что прописывать в причине проверки “очередная”??? В журнале также какие даты указывать???

В ПУЭ  иногда встречается термин "специально обученный персонал", но нет определения,  кто относится к такому персоналу.   Например,  электротехнологический персонал является таковым ?    А  персонал с группой 1  ? 

    Для примера можно взять пункт ПУЭ  1.2.52, согласно которого мне в производственном цеху не требуется закрывать кабели в лотке крышкой на высоте до 2,5 м,  т.к.  обслуживает оборудование электротехнологический персонал ( он же обучен ).   Вот если уборщица  с группой 1 там будет мыть пол, то наверно она не будет считаться обученной, а только проинструктированной. Кто может подсказать  по данному термину ? 

При проведении мной проверки соблюдения ПОТ в электроустановках было выявлено следующее замечание:

Начальник участка выдал работникам наряд-задание состоящее из 3 пунктов, при этом в книге наряд-заданий не обозначено кто является руководителем работ. После чего начальник участка ушёл к себе в кабинет, а работники самостоятельно пошли к допускающему. Допускающий лично записал распоряжение в журнал учёта работ по нарядам и распоряжениям в электроустановках и допустил бригаду к работе. В графе «распоряжение выдал» нет записи о лице выдавшем распоряжение. Подписи в графе о проведении инструктажа лицом выдавшим распоряжение тоже нет. Допускающий не имеет право выдачи нарядов и распоряжений (не включён в список лиц). Мной запрошены объяснительные записки от допускающего и начальника участка по поводу грубого нарушения ПОТ при ЭЭУ. В настоящий момент главный энергетик убеждает меня в том (на мой взгляд ошибочно) что записывать распоряжение в журнал имеет право кто угодно, не о...

Потребитель для себя вводит в эксплуатацию ЛЭП 35 кВ и две подстанции 35/6 кВ, получаем разрешение на допуск в эксплуатацию от Энергонадзора.

Следующий этап строим ЛЭП 6 кВ для подключения своих объектов к этим подстанциям 35/6 кВ и устанавливаем подстанции 6/0,4 . Нагрузки 1-2 МВт.

Требуется ли разрешение энергонадзора на допуск энергоустановок 6 кВ , которые подключаются к собственным подстанциям?

Можно ли изменить состав бригады выдающим наряд , до первоначального допуска в электроустановку, внеся запись в таблице "Изменения в составе бригады". 

Речь пойдёт о буровой установке и эд, установленных на ней. Если паспорта от завода-изготовителя утеряны, то кто может сделать новые? Какими правовыми документами это регулируется? Если двигатель входит в состав установки(например, насос или компрессор, или вибросито) должны ли быть отдельно паспорта и протоколы на эд, входящие в состав данного оборудования? Какие еще подводные камни есть при проверке Ростехнадзором документации электрической составляющей двигателей на буровой установке? Пока прочитал ТР ТС 004/2011  и 10/2011 там ничего не сказано о составляющих частях машин(оборудования) и их паспортах и сертификации. Верно ли утверждение, что на составные части оборудования, а именно электродвигатели, кожуха и так далее отдельно паспортов и протоколов не требуется?

Приветствую всех. У меня вопрос. Какая должна пройти процедура чтоб работнику присвоить 2 группу по электробезопасности до и выше 1000В если на данный момент у него 2 группу по электробезопасности до 1000В? В этом случае обучение необходимо

на производстве есть желание передать  электротехнический персонал , обслуживающий один из цехов, в подчинению начальника этого цеха.  Электротехнический персонал состоит в основном из инженеров КИПиА и электриков.  Как это лучше организовать ?  Возможно ли передать  электротехнческий персонал в подчинение руководителю, имющему образование механика и который имеет группу 3 технологического персонала (это будет административное подчинение) ? А технически электротехнический персонал будет  подчиняться кому-то из энергослужбы.  Т.е.  в порядке текущей эксплуатации они будут самостоятельно выполнять работы согласно Перечня работ, а  в случае работ по распоряжению и по наряду, они должны получить наряд у  руководителя из  энергослужбы. 

Или лучше вариант назвать одного из инженеров КИПиА  старшим (электротехнический персонал группа 3) и подчинить его начальнику цеха (технологический персонал группа 3) ?     ...

Подскажите пожалуйста, распространяются ли "Правила работы с персоналом в организациях электроэнегетики Российской Федерации" на "Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей".

Сам я электрик.Часто сталкиваюсь с проблемой замены удостоверений в связи со сменой места работы и внеочередной проверкой знаний ПТБ как следствие, и т.д.,и т.п.                           У меня есть очень большой вопрос-пожелание руководителям ростехнадзора,особенно ответственным за тему по электробезопасности:-Уважаемые начальники(надеюсь кто-нибудь прочтёт и прислушается),нельзя ли уже отойти немного от советских правил?Ведь ничто не стоит на месте.Почему нельзя сделать удостоверение по электробезопасности,выданное ростехнадзором, ЕДИНЫМ ДЛЯ ВСЕХ ОРГАНИЗАЦИЙ ,чтоб не надо было его менять при смене работы??Что то вроде автомобильных прав.Чтоб человек раз в год,как положено,без напоминаний, ходил в ростехнадзор подтверждать свои знания.Чтоб все результаты и даты экзаменов всех экзаменуемых, были доступны в электронном виде на сайте ростехнадзора.Чтоб при поступлении на работу,руководитель организации или ответственный...