Уважаемые эксперты, прошу проконсультировать по следующему вопросу (желательно с ссылкой на пункты НТД):
Разрешается ли присоединение вертикального токовода молнеезащиты к контуру заземления в электропомещении (ВРУ) ?
Здравствуйте ! При проведении проверки оборудования в производственном цехе завода инженер ОГЭ сделал замечание о том, что электродвигатели станков не имеют знака опасности поражения электрическим током , по его словам их нужно наносить на крышку коробки выводов. Собственно вопрос в том ,что нужно ли это делать?
Я почитал :
1)ГОСТ 12.4.026-2015 W08 Опасность поражения электрическим током наносится - На опорах линий электропередачи, электрооборудовании и приборах, дверцах силовых щитков, на электротехнических панелях и шкафах, а также на ограждениях токоведущих частей оборудования, механизмов, приборов.
2) ПТЭЭП 2.5.3. На электродвигатели и приводимые ими механизмы должны быть нанесены стрелки, указывающие направление вращения.
На электродвигателях и пускорегулирующих устройствах, должны быть надписи с наименованием агрегата и (или) механизма, к которому они относятся.
Согласно Госта наносить знак нужно на электрооборудовании ( электрические машины , аппараты, кабельные лини…
Читать дальшеДобрый день! Подскажите, пожалуйста, при повышении разряда у сотрудника (слесарь), нужно ли подтверждать группу по электробезопасности? Повышение разряда считается изменением должности?
Здравствуйте. подскажите пожалуйста какая группа по электробезопасности, согласно правил, должна быть у машиниста тепловоза ТГМ 6 . работа на предприятии по производству ж/б изделий. Обязанности транспортировка вагонов со станции до предприятия и перестановка вагонов в пределах предприятия. Контактная сеть железной дороги отсутствует.
Уважаемые эксперты, прошу изложить мнение по следующему вопросу (желательно с пояснением и обоснованием ответа и со ссылочками на пункты НТД):
Разрешается ли присоединение заземления молниеотвода к общему контуру заземления ж/д эстакады слива-налива взрывопожароопасных продуктов транспортируемых в цистернах ?
Возможен ли электрический пробой на оборудовании подключённом к общему контуру заземления с молниеотводом от удара молнии в молниеотвод?
В ПУЭ и РД 34.21.122-87 ответа на эти вопросы не нашёл.
В п. п. 6.3.10.2 РД-91.020.00-КТН-276-07 написано: " ... Не допускается соединение ЗУ молниеотвода непосредственно с заземляющим контуром взрыво- и пожароопасных зданий или сооружений, а также с проводниками системы телекоммуникационного заземления".
Здравствуйте. подскажите пожалуйста правомерность создания комиссии: Суть вопроса На предприятии имеется центральная комиссия для аттестации электротехнического и электротехнологического персонала в составе 5 человек 3 из них аттестованы в Ростехнадзоре. Этой центральной комиссией аттестовываются ответственные за электрохозяйства структурных подразделений данного предприятия. Вопрос: Можно ли для аттестации только электротехнологического персонала в структурных подразделениях создать дополнительно комиссию в составе председатель комиссии- лицо ответственное за электрохозяйство данного структурного подразделения(аттестованный в центральной комиссии) а члены комиссии члены центральной комиссии предприятия
Добрый день, Уважаемые эксперты! Помогите разобраться с вопросом...
В связи с отдаленностью наших объектов, слесарей КИПиА сделали электротехническим персоналом, чтобы он мог отключить электроэнергию на весь объект в случае ЧС правомерно ли это? И в его удостоверении написано, что он электротехнический персонал до и выше 1000В, но в электротехническом персонале подразумевается, что это либо административно-технический, ремонтный, оперативный и т.д., правомерно ли писать в удостоверении по электробезопасности, что это просто электротехнический персонал?
Тесты по проверке знаний, представленные на сайте, как мне кажется неактуальны в данное время. Ростехнадзор опубликовал документ с вопросами, в котором они разделены на 6 разделов, с множеством подразделов. Документ достаточно "сырой" и явно недоработанный. Я пытаюсь его систематизировать, результат моей работы доступен по ссылке: https://imbael.000webhostapp.com/. Прошу помощи у экспертов или администрации сайта, чтобы систематизировать это вместе на всеобщее благо. Также пишу десктопное приложение для автоматизации создания комиссий на предприятиях, проверки знаний, протоколирования и ведения журналов учета проверки знаний. Если есть желающие подключиться, буду очень рад поработать вместе.
В соответствии с п. 5.6 ПОТЭЭ в ДЗО сетевой организации предоставили право выдачи разрешения на подготовку рабочего места и допуск (ПРМД) административно-техническому персоналу службы диагностики, если эти работы проводятся в специально оборудованном цеху и вообще за пределами действующих электроустановок. При этом охрана труда в протоколе делает запись: ... право выдачи разрешений на ПРМД вне электоустановок. Насколько корректна последняя фраза? Есть сомнения: может в не действующих электроустановках или как-то ещё. На остальные допуски на ПС разрешение даёт диспетчер.
Добрый день!
Подскажите пожалуйста, какими правилами в настоящее время регулируется электробезопасность в полевых жилых вагон-городках?
Есть в ПТЭ пункт 1.4.34. Проверка знаний работников Потребителей, численность которых не позволяет образовать комиссии по проверке знаний, должна проводиться в комиссиях органов госэнергонадзора.
Что именно подразумевает фраза " численность не позволяет образовать комиссию". Если например в организации всего 3 человека, тут понятно, что комиссию не создать, а если в организации 100 человек, но специалист по охране труда не имеет какой-либо группы, руководители смен имеют 2 группу, как у подчинённого персонала, остаются только ответственный за электрохозяйство , заместитель и директор. В этом случае можно сказать , что количество не позволяет создать комиссию ? Или обязательно надо создать комиссию , обучив кого-то из руководителей смен и специалиста по охране труда хотя бы до 3 группы и включив их в комиссию ?
в графе №8 ЖУРНАЛА УЧЕТА РАБОТ ПО НАРЯДАМ-ДОПУСКАМ И РАСПОРЯЖЕНИЯМ ДЛЯ РАБОТЫ В ЭЛЕКТРОУСТАНОВКАХ при проведении целевого инструктажа сколько должно стоять подписей производителя работ.
согласно п.10.7.
Целевой инструктаж при работах по распоряжению проводят:
работник, отдающий распоряжение производителю (наблюдающему) или непосредственному исполнителю работ;
допускающий - производителю работ (наблюдающему), членам бригады (исполнителям).
производитель работ - членам бригады.
Согласно этого пункта получается должны быть три подписи производителя:
1-ая подпись при получении целевого инструктажа.
2-ая подпись при получении целевого инструктажа от допускающего
3-ая подпись при проведении целевого инструктажа членам бригады
Я правильно понимаю? Интересно мнение остальных
Есть у кого-нибудь ответы на билеты Енисейского РТН? По теплу и электрике? Они все обновились и в Олимпоксе их нет, на предыдущем экзамене 89% не сдавших из приблизительно 200 человек.
Здравствуйте, подскажите пожалуйста.
Может ли бригада слесарей-ремонтников со 2-ой группой до 1000 В электротехнологический персонал, выполнять ремонты насосов в здании насосной оборотного водоснабжения (замена ротора и т.п. ...), если двигателя на насосах 6кВ, с двигателем никаких работ не производится, схема разбирается, бирки изымаются в соответствии с бирочной системой?
Здравствуйте! При реорганизации предприятия (слияние) требуется переоформление журнала (протокола) проверки знаний и удостоверений о проверке знаний правил работы в электроустановках с указанием новых наименований (функционал у работников остался тот же). Вопрос: При замене в удостоверении дату проверки указывать предыдущую которая была или новую на момент выдачи??? Также что прописывать в причине проверки “очередная”??? В журнале также какие даты указывать???
При проведении мной проверки соблюдения ПОТ в электроустановках было выявлено следующее замечание:
Начальник участка выдал работникам наряд-задание состоящее из 3 пунктов, при этом в книге наряд-заданий не обозначено кто является руководителем работ. После чего начальник участка ушёл к себе в кабинет, а работники самостоятельно пошли к допускающему. Допускающий лично записал распоряжение в журнал учёта работ по нарядам и распоряжениям в электроустановках и допустил бригаду к работе. В графе «распоряжение выдал» нет записи о лице выдавшем распоряжение. Подписи в графе о проведении инструктажа лицом выдавшим распоряжение тоже нет. Допускающий не имеет право выдачи нарядов и распоряжений (не включён в список лиц). Мной запрошены объяснительные записки от допускающего и начальника участка по поводу грубого нарушения ПОТ при ЭЭУ. В настоящий момент главный энергетик убеждает меня в том (на мой взгляд ошибочно) что записывать распоряжение в журнал имеет право кто угодно, не о...
Читать дальшеМожно ли изменить состав бригады выдающим наряд , до первоначального допуска в электроустановку, внеся запись в таблице "Изменения в составе бригады".
Приветствую всех. У меня вопрос. Какая должна пройти процедура чтоб работнику присвоить 2 группу по электробезопасности до и выше 1000В если на данный момент у него 2 группу по электробезопасности до 1000В? В этом случае обучение необходимо